Мой дедушка был вишней

Люблю душевные книги. "Мой дедушка был вишней" как раз можно к таким отнести.
Оттавиано посадил вишневое дерево, когда у него родилась дочь. Эта вишня стала символом их семьи, вместе с ней семья росла. Сначала дочь Оттавиано, потом внук, а впоследствии и внучка. Книга о простых радостях, о любви к ближним. Единственное, очень коробило, что для деревенской стороны семьи было нормальным любить, как членов семьи своих питомцев (кур, гусей), и не принимать такую же любовь городской части - собаку.
Несколько раз за время чтения я плакала, несколько раз -улыбалась сквозь слезы.
Книга заканчивается хэппи-эндом, что было важным для меня.

Рассказ ведётся от лица шестилетнего мальчика Тонино, потому звучит по-детски наивно. Он живёт в городе. В том же доме проживают родители отца, чья любовь к их четвероногому другу затмевает любовь к внуку, что с завидной частотой отмечает мама.
Родители часто ссорятся из-за родни, да и не только. Самым большим счастьем Тонино становятся короткие визиты в деревню к бабушке Теодолинде и дедушке Оттовиано.
В какой-то момент мальчик замечает, что бабушка Линда, которая ни минуты не сидела спокойно, все чаще отдыхает в своем любимом кресле. С этого момента в жизни семьи начинаются перемены.

Трогательная, милая книга. Сюжет с болью отзывался внутри. Все дело в том, что сама я, как и Тонино, много времени проводила у своей бабушки в деревне. Это чувство ни с чем не сравнить: петухи поутру, вкусняшки, которые может готовить только бабушка, зелёные сады и огороды, а главное - вишни)
Мнооого вишен. Сейчас с большой радостью бросилась бы, наперевес с ведром, по деревьям, в поисках ярких ягод. Но, увы...

В книге же вишня всего одна. Но какая!) У нее даже есть имя - Феличе. Дедушка Тонино посадил ее в день рождения своей дочери. С тех самых пор Феличе стала не просто деревом, а ещё одним членом семьи.
Что мне нравится в дедушке Оттовиано и бабушке Теодолинды, так это то, что они не смотрят кто перед ними вишня ли, гусыня - они свои.

Книга о семье со всеми проблемами, которые знакомы любой семье на жизненном пути. Книга написана от лица мальчика. Он живет с мамой и папой. Рядом родители папы. А родители мамы живут в деревне, куда они регулярно приезжают. Показаны сложные взаимоотношения в школе, между родителями мужа и жены, между родителями и ребенком.

Мне показалось что, эмоции ребенка на сложные ситуации отражены правдоподобно, хоть и некрасиво. Поругавшись с мамой, он злорадствует над ее неудачами; когда больной дед лежит в доме, мальчик боится туда заходить; а поведение деда, попавшего в «больницу с белыми стенами», и вовсе отталкивает мальчика. Вот если бы он был постарше, у меня возникли бы вопросы.

Но вот взаимоотношения в их семье меня огорчили. Мальчик начинает ненавидеть мать за то, что она выразила обеспокоенность, увидев, как тот лазает по дереву. Ни ругала, ни запретила, а запереживала, закатив глаза.
Малышу рассказывают о ревнивой бабуле. Вот такой текст предлагает автор:

Наряду с прекрасной фразой «ты не умираешь, пока тебя кто-то любит» соседствует «В этот момент я ее ненавидел и даже хотел, чтобы она исчезла» Ну хорошо, спишем это на эмоции. Но когда жена скандалит с мужем, что он сломал ногу и лишил ее отдыха, это ненормально. А еще в такой якобы милой и поучительной книге ставить работу и удобную жизнь выше забот о родителях для меня неприемлемо. И мама так этому веками сложившемуся порядку сопротивлялась: договаривалась держать отца в больнице подольше, игнорируя его страх потери земли, переселив его с гусыней в квартиру, позволив неприятностям пошатнуть его физическое и умственное здоровье. В итоге сбежала от семьи мужа в дом родителей, только уже пустой. А чтобы наладить отношения, пришлось им с мужем начать стараться.

После всех странных и неприятных взаимоотношений конец немного успокаивает. Там все мило, трогательно.

Пора мне бросать это гиблое дело. Я имею в виду перестать читать детские книги. Нет от них больше восторга. Читаю как взрослая, анализирую, вижу то, чего видеть не надо бы. А уж если книга зарубежного автора — всё, тушите свет! Точно не понравится. Я ведь детские книги из сентиментальности беру. Должны в них быть какие-то зацепки, крючочки. Которые увидел и себя вспомнил. Конкретно здесь были такие зацепочки: бабушка, дедушка, огород, куры. Почти как в моём детстве. Вот и всё в принципе. А всё остальное... от всего остального я периодически нервно вздрагивала.

Итак, живёт в Италии обычная семья: мама, папа и их маленький сын Тонино. В том же доме живут «городские» бабушка с дедушкой, которые внуком не очень-то и интересуются, а занимаются в основном своей собачкой. «Деревенские» же бабушка и дедушка совсем другие. Дедушку и вовсе считают сумасшедшим. Когда у него родилась дочь, мама Тонино, он посадил вишню. Назвал её Феличе, счастливая, и очень ей дорожил. Первый раз я вздрогнула как раз из-за этой вишни: любимое дерево дедушки, к которому он относится как к живому существу, любит и заботится и вдруг... вырезал на стволе её имя.

Ладно, мелочи, скажет кто-то. Но как быть с отношениями в семье, где все друг на друга орут. Маме Тонино попить бы успокоительных. Она ругается с мужем, костерит на чём свет стоит своих свёкров, пинает их собачку, ругается с полицейским. Сыну отвешивает пощёчины и подзатыльники. Я как представлю себе взрослую женщину, которая пяти-шестилетнему ребёнку даёт пощёчину, и мне плохо становится. Я в принципе против применения силы по отношению к детям, но если бы она его по попе шлёпала, моя реакция была бы поспокойней, но пощёчина. У меня нет слов.

Странное отношение к «городским», постоянные попрёки собачкой, которую нельзя любить как человека. А то, что «деревенские» с гусыней как с членом семьи обращаются — это нормально. Тонино — замечательный ребёнок. «Ура! Папа сломал ногу! Можно у дедушки остаться!» Полицейский оштрафовал маму: «Хорошо бы он себе ноги переломал!» Ни капли эмпатии у ребёнка.

И о хорошем. Дедушка (тот, который и был вишней) вызвал у меня двойственные чувства. Но кое в чём ему не откажешь: он очень любил своего внука и не боялся быть самим собой. Это ведь так важно не зависеть от мнения окружающих. И мысль, высказанная в книге очень хороша: «Человек жив, пока его любят».

Книга не оставила равнодушным. В процессе чтения возмущала, вызывала недоумение, в конце концов заставила смириться. Книга о проблемах в семье, сложных взаимоотношениях между поколениями, старении и одиночестве. Вначале идея книги прослеживалась понятно- ребенок живет в семье где им интересуются формально, находит отдушину у деревенских бабушки и дедушки, которые представляют искренний простой глубинный народ в отличие от отчужденных и холодных городских предков. Налицо противопоставление “цивилизации” города с ее ненастоящей жизнью деревенской настоящей, тупой откормленной собаки умной гусыне, городской школе с буллингом деревенской школе с искренними педагогами и друзьями. Вторжение этого “цивилизованного” мира в мир деревни перерастает к концу книги в противостояние. Нужно , чтобы читатель полюбил деревенских дедушку и бабушку (что при таком изложении обстановки конечно, не сложно), дабы к концу книги очевидный смертельный исход произвел более сильной впечатление на читателя.
Однако, возникает некоторое несоответствие изложенной картины мира реальности. Главное, почему у таких замечательных людей выросла дочь с таким психическим статусом – закомплексованная истеричная особа, лупящая ребенка, неадекватна управляющая автомобилем, набрасывающаяся с разборками на посыльных. Она ведь деревенская девчонка, так почему с ужасом воспринимает лазание по деревьям, купание в реке и пр.
Может, что-то в жизни они упустили, может дерево и гусей они любили больше, чем дочь ?
Обсуждение супругами родителей друг друга при ребенке – классика жанра. Ребенок живет в атмосфере нелюбви и одиночества, естественно тянется к более адекватным людям.
Знание деревенской жизни немного смешит – дед ходит по огороду в сопровождении гусыни и ее гусят – что останется от огорода, что там вырастет, гуси не дрессированные собаки, которые без спросу не смеют прикоснуться к миске с едой, они все что вырастает повыщипят.
Гусята, судя по тексту, не растут в течение полугода (в реальной жизни – 2- 4 мес.), все ходят за мамой – гусыней.
Касаемо романтики содержания гуся в квартире – гуси не коты, к лотку не приучишь, гадят где ходят, у них громкий крик, не очень приятный в ограниченном пространстве, в день необходимо 2кг. зелени (сена) , этой птице обязателен доступ к воде (ванная?). Короче говоря, не стоит мучить птицу, все вышеуказанное взбесило бы маму ГГ в первый же день.
Что понравилось – впервые вижу отражение невероятных, прежде всего, социальных проблем старческой деменции детскими глазами. За это автору спасибо. Тема смерти также освещена тактично. В рецензиях видел некоторое возмущение “травмирующим” опытом – прикосновением к теме смерти родных. Но ведь это есть в реальности, дедушки и бабушки уходят из жизни внуков и многие переживают эту утрату в раннем возрасте. Может, эта книга поможет в этом случае? Риторический вопрос, просто каждый родитель сам в состоянии оценить значимость и необходимость такой книги для своего ребенка.

Добрая книжка о семье, окунает в детские воспоминания. Перед глазами встают праздничные дни, когда все родственники собираются за столом, и сторона папы в шоке от стороны мамы. Летние деньки в селе, где чувствуешь себя намного свободнее, чем в городе. Где ешь ягоды прямо с веток, кормишь куриц и гусей, ловишь в реке рыбу.

Вспоминаются и грустные моменты, когда твои близкие уходят, навсегда, но для тебя они всегда живые, так как

История с землёй показалась мне лишней, можно было придумать какую-то другую проблему и концовку.

У меня впервые такое, что на протяжении всего прочтения - я рыдала. И это уже о многом говорит.

Когда я увидела эту книгу в категории "Для детей" - первое, о чем я подумала - это то, что книга будет доброй, легкой, простой. Вернет в детство, когда бабушка и дедушка были рядом, и мы проводили летние каникулы вместе. Эта книга, безусловно, возвращает в детство, заставляет почувствовать уже давно забытые эмоции.

В произведении "Мой дедушка был вишней" глубокий смысл. Здесь поднимаются темы семьи, любви, верности, и наиболее остро - смерти. Но я не могу назвать эту книгу детской, скорее она подходит для взрослых, которым есть над чем подумать, что вспомнить, о чем пожалеть и за что поблагодарить тех людей, которые подарили им теплые воспоминания в детстве. Я не могла не проецировать эту историю на себе, и от этого прочтение становилось еще тяжелее и эмоциональнее.

Невероятно, насколько одна маленькая книга может полностью перевернуть твое сознание, оставив после прочтения множество тем для размышления.

Книга "Мой дедушка был вишней" однозначно разбила мое сердце, но я безумно благодарна за то, что испытала весь спектр эмоций, который начинался с теплых воспоминаний о детстве и заканчивался осознанием и благодарностью за то, что это было в жизни, но к сожалению больше не повторится. Ничего не осталось, кроме приятных воспоминаний, к которым хочется возвращаться вновь и вновь.