Korda kolm koidikul

Это моё первое знакомство с автором. Несмотря но то, что я так и не поняла, что это вообще такое было, мне понравилось) Три маленьких истории, каждая похожа на маленькую сценку из пьесы. Все три истории происходят в тот самый предрассветный час, когда еще непонятно - то ли уже утро, то ли еще ночь. И это важно - это придает повествованию изюминку, еще большую загадочность. Хотя, казалось бы, куда уж загадочнее. Я понимаю, что два героя каждой истории как-то связаны друг с другом - это то ли они в прошлом, то ли они в будущем, но полная картинка не складывается. Но, наверное, и не должна) Смысл произведения именно в стиле, в зарисовках момента. Может быть, если бы я читала другие книги Барикко, мне было бы понятнее, а может, нет. Но мне понравилось - это красиво, странно, волшебно) Думаю, что стоит продолжить)

Маленький шедевр, который читается за 2 часа, но не отпускает значительно дольше. Три истории, действия которых происходят на рассвете - очень знаковые кусочки чьих-то жизней.
Википедия определяет рассвет как явление перед началом восхода солнца. Оно проявляется повышением освещённости окружающей среды за счёт приближающегося восхода (подъёма солнечного диска относительно линии горизонта). В переносном смысле с рассветом связывают начало чего-либо, новое начинание. Именно об этом эта чудо-книга. "Это не вопрос времени, а вопрос света". Всегда можно начать сначала, всегда будет заря, тьма всегда сменяется светом. "Нет лучшего света, чтобы очистить себя". Свет, проникая во всё и вся, всегда даёт шанс. Надо только понять его, вовремя разглядеть.
Думаю, ещё не один раз буду перечитывать эту красоту. И самое время знакомиться с мистером Гвином.

Это пятое произведение, которое я прочитала у Алессандро Барикко.
И я могу сказать, что я люблю этого автора.
Мне нравится то, о чем он пишет, и то, как он это делает.
Эта книга о людях. Одиноких, нуждающихся в помощи и протягивающих свою руку.
Барикко не пишет о любви в нашем привычном понимании, это чувство наделено особым смыслом из его уст.
Книга "Трижды на заре" о неравнодушии, о ценности этих тонких моментов, о чувствах и о вечном.
Казалось бы, три истории, совершенно разные и не имеющие ничего общего между собой. Но когда заканчиваешь читать, понимаешь, что это было. История мужчины. Мужчины, который многое потерял, но не потерял веру в жизнь.
Можно сбежать, но не от самого себя. Лучше двигаться дальше.

Чем я руководствовалась при покупке этой книги? Размером и обложкой. Оба - идеальны для чтения где-нибудь в дороге. Маковое поле завораживает.
У Баррико никогда ничего не бывает просто так. Книга состоит из трех историй, не связанных между собой, но закольцованных судьбой и ... рассветом. Идея крайне необычная. Этакая головоломка без решения. Я была очень удивлена, что "Трижды на заре" - произведение вспомогательное и, как бы точнее выразиться?.. До кучи. Его книги не похожи на любовь с первого взгляда, как внушает нам Сандра Бардотти с обложки. Это нечто про любовь, с любовью не связанное (вот загнула-то, самой жутко аж). Его прозу вообще невозможно сравнивать с прозой других писателей или отождествлять с какими-либо жизненными явлениями. Она стоит особняком и поперек. Мягкая, но сосредотачивающая; светлая, но наполненная чужими тенями. Да что бы она из себя не представляла, она, в конце концов, затягивает. Она способна подарить путнику тень в пустыне, глоток воды.
Но самое главное - она позволяет забыться.

Интересно, я правильно поняла, что мужчина и женщина в главе или рассказе "Раз", которые оба среднего возраста, затем предстают в истории в вариациях. То есть в рассказе "Два" эта женщина - 16-летняя девушка, рассказывается ее небольшая предыстория. А мужчина уже старик, и мы узнаем, что с ним стало после событий в "Раз". Затем история "Три". Здесь наоборот: женщина в возрасте, а мужчина - 13-летний мальчик.
Ну а общее впечатление от книги странное. Хотелось встретить словесный портрет из "Мистера Гвина", но, видимо, я его просмотрела, а, может, его вообще нет. В общем, ожидания/реальность...