Нетопырь

Познакомившись с 7 книгой цикла меня всё же заинтересовало, а что же было вначале. К несчастью, серия оказалось одной из тех, которую лучше читать по порядку, а не в разнобой. Возможно, по-этому, всего лишь такая оценка.
Но если отвлечься от моей же собственной ошибки и оценить чисто книгу, она весьма необычна. Норвежский следователь приезжает в Австралию для расследования убийства своей соотечественницы.
Хоть автор и ввёл в сюжет и проблемы личного характера у главного героя, и сюжет в какой-то мере запутанный, и даже нашлось место печальным моментам. Но как будто чего-то не хватает.
Хоть я и не отгадала того, кто был убийцей, но я отгадала, кто им не был, что отняло от интереса к книге несколько пунктов. Я вот просто чувствовала, что автор пытается отвлечь нас на того или иного персонажа. И как-то делал он это уж очень буквально, что не верилось, будто определённый - преступник.
Именно ощущение недосказанности мотивов и портило всю картину. Если бы предполагаемым убийцам дали чуть-чуть больше тайны - роман от этого, на мой взгляд, только бы выиграл.

Как-то все сухенько в этом триллере. Не скажу, что совсем неинтересно, да и читалось легко, но все же вяленько.
⠀
Много разговоров ни о чем, каких-то бессмысленных действий. Хотя пара сцен все же были мясистыми, но это не спасало.
⠀
Харри Холе мне не понравился － неприятный, душа к таким не лежит. Если б не задалась целью добраться до “Снеговик”, то уже бы с ним распрощалась.
⠀
Кстати, впервые побывала в Сиднее через чтение: создалось впечатление, что это город наркоманов, проституток, гомосексуалистов и мертвых кенгуру на проезжих частях. Нёсбе явно не в восторге от Австралии.
⠀
Хочу верить, что первая книга и правда самая слабенькая. Надеюсь, дальше будет получше, потому что раз начала серию, то буду идти до конца.

Есть книги, которые просто мелькают на твоем радаре - раз за разом, все время о себе напоминая. В какой-то момент просто сдаешься - и читаешь. Тут примерно так и получилось, тем более что в это же время у меня случился приступ детективов, так что все логично.

Вот вроде и придраться особо не к чему: нормальный сюжет, детектив с мрачной историей в прошлом, спутница детектива, вторая рука, национальные особенности, эпатажные личности... Ну ведь должно было быть интересно? Да еще и нравится куче народу, у многих из которых все неплохо со вкусом.

Но нет. Скучно и никак. Даже если было бы плохо - честно говоря, для меня было бы лучше (по крайней мере было бы что написать в рецензии). А тут сказать совершенно нечего, и стоишь такая в недоумении - а что это было-то? Читать следующие книги (хотя обычно люблю читать всю серию, прежде чем делать выводы) заставить себя не смогла. Не мое, что уж тут поделать.

Это вторая прочитанная мной книга от Ю Несбё. В общем мне понравилось. Книга написана легким и понятным языком, однако динамичные события начались только с 200 страницы. Мне показалось, что в книге очень много воды. На протяжении первой половины книги, мы наблюдаем,
как Харри сидит в барах, проводит время с девушкой и слушает истории Эндрю. Если убрать эти фрагменты, то история была бы более захватывающая.
Несбё пишет размерено, плавно.
Несмотря на это, Ю Несбё является одним из моих любимых авторов.

Хорошо, что когда-то я увидела совет начинать читать цикл про Харри Холе с его седьмой книги про Снеговика, а не с первой. Если бы я прочитала "Нетопырь" первой, на этом бы для меня цикл закончился. Скучная книга со множеством странных разговоров, на мой взгляд. Понравилась только линия с Биргиттой: шведской девушкой, с которой вечно пьяный норвежец закрутил роман в Австралии.

Кроме того, было интересно почитать про аборигенов Австралии, их легенды и предания. Единственный минус того, что я уже читала седьмую книгу, - здесь с первых страниц я знала, кто убийца. Но даже если бы я не знала этого, не думаю, что книга понравилась бы больше.

"Нетопырь" - это дебютная книга автора и это многое объясняет. У меня с ней сложилось довольно хорошо, но во многом потому, что я взялась за нее в разгар "нечитая" и легкий динамичный текст помог мне оправиться. В книге много шероховатостей, есть достоинства и явные недостатки.

К плюсам можно отнести замечательно описанную Австралию. При том, что текст совершенно не перегружен деталями, автору удается создать атмосферу и живо обрисовать обстановку и суть ситуации. Я и сейчас могу мысленно представить некоторые локации книги, хотя после прочтения прошло уже некоторое время. Это безусловно, сильная сторона текста.

Главный минус выделить сложно - чувствуется, что текст сыроват, что образы некоторых героев несбалансированны, что детективная интрига выписана не лучшим образом, а что из этого главная проблема, непонятно.

Кстати о детективной составляющей, я из тех читателей, кто никогда не угадывает злодея. Даже если все остальные догадались, даже если это САДОВНИК. Мне нравится обманываться и я люблю, когда авторы меня обманывают. Одним из показателей того, что с интригой здесь косяк, стало то, что я довольно рано поняла, кто злодей (Я! ПОНЯЛА!САМА! офигеть), это весьма прискорбно, потому что последнюю треть книги я дочитывала без особого энтузиазма.

Наконец, я несколько раз слышала мнение о том, что книги Ю Несбё возможно следует читать не по порядку, а начать с чего-то более сильного и затем вернуться к становлению героя. Я не уверена в том, насколько хороша эта рекомендация. Автор эволюционирует постепенно и мне кажется лучше начать с более слабой работы, а затем прочитать бестселлер года, чем испортить уже высокие ожидания слабеньким текстом.

Так что тем, кто хочет проследить развитие главного героя от самой первой книги - рекомендую. А те, кто ожидает слишком многого, рискуют разочароваться.

Первая книга в детективной серии.

О чём: детектив из Норвегии - Харри Холле, аж в Австралии (интрига прямо с самого начала) распутывает загадочное убийство девушки, которое тянет за собой целую цепочку смертей.

Как: почти все время мрачно, местами загадочно, во второй половине даже динамично, хотя без выпивки и отчаяния у детектива Харри не обошлось. Но я люблю чтобы главные герои были настоящими человеками. Согласитесь: странно было бы ну хоть чутка не поддаться депрессии и виски, когда вокруг мрут люди, а ты с этим ничего поделать не можешь. А это еще и твоя работа - плохих парней ловить. Приоткрою завесу тайны: будут и любовные страдания, страсть и секс - все будет.

В итоге: нет, убивцу я так не раскусила. Хотя можно было бы. Вообще по ощущениям: большую часть повествование шло неторопливо, местами даже плутало, а потом бац - побежали и все - конец. Скомканный он какой-то вышел.

Вердикт: неплохой детективчик получился. И оформление не подкачало: в мягкой обложке - цена сверхдоступная, в твердой - суперстильное оформление. Побежала-ка я за второй частью: ведь дальше, говорят, будет только лучше, а я человек довееерчивый.

"Иногда кажется, что ничего не видно, потому что ищешь с биноклем то, что у тебя под носом."©️
____________________________________
Ю Несбё, а у него, кстати, сегодня день рождения, в первую очередь композитор и вокалист одной популярной норвежской рок - группы, потом он автор рок - текстов и экономист,и только потом писатель. Почему - то я так и думала.
.
"Нетопырь" - первый роман Ю, написанный в 1997 году, тут же стал на его родине бестселлером, за который он получил премию. У нас эта книга была впервые издана в 2011 году под названием "Полет летучей мыши" и сразу же стала популярной. Но после трейлера, рекламы, выхода на экраны в прошлом году фильма "Снеговик" и печати детективных романов с новыми обложками, книги стали просто улетать с полок магазинов.
.
Вот, что интересно - те, кто начали читать Несбё с конца (благо истории можно читать в разном порядке) остались довольны детективом больше, чем те, кто начали читать с первой книги, как я. Говорят, он расписался только к 3 - 4 роману. Так что я настроена дочитать всю серию.
.
Что касается "Нетопыря", то детектив заинтриговал меня только к развязке. Мне не по душе были вечные пьянки Холе и неудачные пересказы аборигеновских мифов, которые якобы намекали на разгадку убийства, но только запутывали и отвлекали от сюжета.