Старые годы в селе Плодомасове

Этот небольшое произведение Лескова действительно служит как бы пояснением к жизни и поступкам некоторых персонажей его же романа "Соборяне", и именно с такой позиции вызывает положительные эмоции. Читая его отдельно от "Соборян", мне кажется, нельзя понять замысла автора, и проникнуться стилистикой неспешного и велеречивого повествования. А вкупе с "Соборянами" получается цельная картинка, не слащавая (как отдельный очерк), не бессистемная, а именно цельная. Получается нам дана возможность подглядеть поразительную историю жизни барыни Плодомасовой, строгой и властной барыни с железной рукой и жесткой моралью. И при этом с довольно душещипательным началом брака с весьма интересными поворотами, особенно ярко показанных в исторических крепостнических реалиях. Нам дан шанс также прочувствовать ту самую, дремучую и загадочную душу, которая ведет и побуждает совершать немыслимые с точки зрения логики поступки. Помимо барыни мы встретимся и с карликом с его недалекой сестрицей, и даже с Туберозовым с Ахилкой, правда последних тут будет немного, они больше исполняют роль статистов. А барыня меня впечатлила, силой характера и уверенностью в своих силах не смотря не на что - просто танкер в открытом море, не остановить, не потопить. Единственное для себя не поняла, отчего это повествование не было включено в "Соборян". Язык - как всегда у Лескова, вкусный как необыкновенная карамелька, долгоиграющий и приятно богатый на замечательные слова и обороты.

У таких книг сейчас почти нет читателей. И неудивительно. Современники Лескова читаются довольно легко и понимаются читателем. Лесков же позабыт и отложен на дальнюю полку. Обычно на "Левше" и "Леди Макбет" у среднестатичтического читателя все успешно заканчивается. В чем же дело?

Герои Николая Семеновича - это фундаментальные русские характеры. Почти нереальные герои, помещенные в современную жизнь. Порой они обладают такими чертами, которые можно приписать только подвижникам, монашествующим, абсолютно невзыскательным аскетам...

...А у Лескова такие герои повсюду. Они отрекаются. Постоянно. От всего. Причем люди совершенно разные - и величественные особы голубых кровей, и ничтожные представители крестьянских сословий, пьянчуги, бездельники и повесы на первый взгляд - каждый из них все равно отрекается в своей жизни от привычных благ.

И часто их жертву не видно. Она теряется за этой внешней маской - например, у пьяницы - за его беспробудным употреблением... но Лесков вполне конкретно показывает нам, что в каждом герое, выходящем на первый план его повестей, живет Великая Душа.

А еще эту цепочку произведений - Старые годы, Захудалый род, Соборяне - можно собрать в единую сагу о коренной русской жизни и духовности. Правда, это совсем не то, что хочет читатель. Тут не кипят страсти Толстого, тут нет беспрерывных психологических метаний Достоевского, нет тонкого и острого сюжета Чехова, тут просто сага о мерной семейной жизни, коренных укладах, последствиях, которые влечет за собой отступничество от этих укладов... И все почти летописным образом преподносится терпеливому, внимательному, кропотливому, вдумчивому читателю.

Еще нужно добавить - вряд ли многие это знают - что Плодомасовская повесть предваряет Захудалый род - произведение, которое характеризуется у Лескова как семейная хроника, и особенно ярко демонстрирует эти фундаментальные Русские Характеры.

После разочаровавших "Островитян", это прямо бальзам на душу. Эта повесть показалась мне очень динамичной, здесь есть и страсть, и похищение, и погоня, и мудрость женщины, которая сворачивает горы. Очень мне понравился поступок Марфы в молодости, вот что значит правильное воспитание и женская мудрость впитанная с молоком матери. А какая вдовствующая барыня из неё получилась, просто вах, а не барыня. И мать мудрая, и бабка великодушная, и вообще, понравилась она мне, со всех сторон понравилась.
И что ещё мне нравится у Лескова, так это то, что все его повести как-то связаны друг с другом. Здесь мы встречаем героев романа "Соборяне", и это очень приятно, как после долгой разлуки встретить очень хороших знакомых.

Спокойное и уравновешенное, лишённое каких-либо оценок повествование, рисует картину русской жизни представителей разных классов и сословий России 1850 -1880 годов. Пожилой помещик Никита Плодомасов после долгих лет разбоев, бесчинств и вообще разгульной жизни, в которой он не гнушался и побегами на соседние деревеньки, грабежом и разбоем, вдруг решил остепениться и силой жениться на Марфе, дочери бедного соседского помещика, и уж отказа-то он никак не ожидал, так как богат был и знатен. Но, гордые родители, на его удивление, категорически против, так как их единственная доченька, красавица Марфа слишком молода и умна для такого престарелого зятя, да и репутация у Плодомасова совсем никуда не годится.

Тогда отвергнутый жених просто силой крадет невесту и насильно венчается с ней. Когда же власти решили признать этот брак незаконным, а Плодомасова отдать под жесточайший суд, Марфа вдруг проявила характер и сказала, что обвенчалась добровольно и взяла власть в доме в свои руки. Удивительно, что после такого поступка Марфы, Плодомасов резко переменил образ жизни, раскаялся во всех своих прежних прегрешениях, и стал жить в тишине, мире и при полном послушании своей молодой жене. Наверное, потому, что уж очень боялся "гнева Божьего", ведь земная жизнь его уже подходила к концу. Люди в то время и не мыслили себе жизни "не во Христе", плохо ли, хорошо ли это получалось, но старались жить по законам православия.
Язык очень живой и образный, "народный", даже сказочный и "напевный", Лесков пишет так, как говорили в то время, пытаясь постичь эту "загадочную русскую душу" на примере жизни самых обычных людей: богатых и бедных помещиков, крепостных, показать их жизнь, быт, обычаи.

Продолжаю читать Лескова и на сей раз это был приквел к "Соборянам". Лесков конечно такими терминами не мыслил, он писал серию хроник о временах и нравах крепостнической России.

Пятидесятилетний (то бишь пожилой уже) помещик Никита Плодомасов всю жизнь куролесил и бесчинствовал не только в своем поместье, но совершал набеги и на соседние деревни. А потом случайно увидел в доме соседского помещика пятнадцатилетнюю Марфу и пропал. Получив отказ родителей:

"

• Хоша и пух ветром пустишь, а где шелудивый конь валялся, там не след чистой ногой наступать: лишай сядет. Извини, дорогой гость, и не прими за остуду, а от нашей крови тебе жены не будет, - заключила ему с поклоном, вставши из-за стола, Байцурова."

  Никита, как обычно, психанул и похитил Марфу. И не просто похитил, но и принудил священника их обвенчать. Тому было много свидетелей, и когда на место прибыли царские жандармы, Никите светило строгое наказание, да вот только Марфа вдруг заявила, что никакого принуждения не было. А потом крепко взяла мужа за <ну вы поняли>, да так и не отпустила до самой смерти.

  Оставшись вдовой эта железная женщина тоже являла чудеса воли. Ее не согнут никакие невзгоды, она всегда будет восставать, как птица Феникс, и гнуть свою линию. И не любой ценой причем, а по закону Божьему. Вот и карлики (появятся в третьем очерке), которых она возьмет в дом на забаву внуку, будут вспоминать ее как мать родную.

  Еще один женский характер в галерее Лескова. И прямо гимн феминизму. Здесь и характер, и красота, и воля к жизни, и добродетель, причем не слащавая и в то же время не посконная.

  Как всегда у Лескова, цветисто и сочно. И несмотря на то, что это не самое известное произведение, у него нет сквозного сюжета, три очерка связаны лишь одной героиней, читается как триллер.

  Рекомендовать и призывать читать не буду, все и без меня знают. Но вот если вам интересна русская классика за пределами самых известных ее произведений и авторов, то Лесков - отличный выбор. Не занудный, яркий, со своим стилем и сюжетами и очень экспрессивным языком.

прекрасный язык и жуткие события и вещи.
условно я бы разделила содержание книги на три части: похищение, ограбление и история карлы Николая. в первой истории совершенно распоясавшийся от безнаказанности помещик Никита Плодомасов на старости лет решил жениться на 15-летней дочери соседского помещика. зная его беспутное поведение и отвратительный нрав родители девушки отказали горе-жениху, но он похитил девушку, а с похищенной уже совсем не церемонился((( восхищает поведение бедной девушки, сколько мужества и мудрости она проявила, с честью вышла из этого ужаса и срама. но это, к сожалению, не последнее испытание в ее жизни(((
несколько странно выглядит вырванный из "Соборян" кусок истории про карла Николая, очень скудные пояснения кто такие слушатели истории, почему они так себя ведут, просто взят кусок текста и перенесен сюда(( для целей максимально полного разъяснения сути отношений между помещиками и крепостными эта история выглядит красочной и яркой, но недостаточно отредактированной как отдельное произведение.

В поисках волнующих взрослых женщин по подсказке своей старинной френдессы из Иванова набрела на "Старые годы в селе Плодомасове". Горячо рекомендовать к прочтению не буду, сразу скажу: Лескова уже при жизни, а это без малого два века назад, упрекали за излишнюю, по мнению современников, манерность и даже "избыток таланта" в произведениях. Сейчас читается и вовсе непросто. (Изучала с сыном "Левшу", плакала, - в моем детстве полегче как-то воспринималось). Но - букв немного, можно и прочесть. Насколько я помню, в школьной программе повести не было, но эпизод с карликами я определенно читала раньше (он публиковался в рамках другого произведения Лескова, "Соборян"). Осторожно, спойлеры!

Структура
Принеси писатель "Плодомасово" любому современному редактору - тот вряд ли бы пришел в восторг от структуры, особенно если учесть, что писатель, судя по всему, хотел в своих повестях (самая известная - "Леди Макбет Мценского уезда") создать галерею женских образов (профем!). Но прежде чем читатель дойдет до этого самого женского образа, ему придётся узнать про дворян Плодомасовых и жизнь будущего мужа героини буквально с юности. Интересная подача женского образа, да? До рождения главной героини ещё лет 15, не меньше.

Хроники состоят из трех очерков, каждый со своей темой, но объединенных общими героями, - и приложением, состоящим из отдельного очерка.

Так мы узнаем в первых главах, что Никита Плодомасов - удивительный мудак (в те времена это было почти нормой, но он выделился даже тогда). Вырвавшись из тягот службы и будучи не обременен старшими родственниками, которые могли бы на него повлиять, он несколько десятков лет (!) вместе со своей дворней гулеванит по округе, дебоширит, насилует девок, заводит гарем из любовниц, обижает соседей.

Последний очерк, который описывает события уже после смерти Марфы, и вовсе от лица ее крепостного карлика. Но в приложении из отдельного очерка у нас снова временной скачок - к тем временам, когда героиня была жива!

Неравный брак
В возрасте 51 года (!!!) Плодомасов встречает 15-летнюю Марфу, дочь бедных дворян Байдуковых. Эта-то Марфа и есть главная героиня повести. Никита делает предложение ее родителям, но они отказывают. Тогда он их связывает, а девушку похищает. Далее тут разные страсти, родители обращаются за помощью, между тем бесчинства Плодомасова и так уже вызвали внимание со стороны властей (!!! "шалости" эти длились даже не годами - десятилетиями. К слову, Лесков славился своим знанием русской провинциальной жизни, так что это не русофобский навет).

Долго ли коротко, но Плодомасов заставляет священника обвенчать его с Марфой. И хотя помощь приходит, но Марфа решает остаться с мужем - то ли из принципа "и умерли в один день", то ли трезво осознав, что с этим муженьком как-нибудь справится, а нового еще найди, после похищения (и скорее - второе).

Марфа прекрасно управляется с мужем еще 15 лет, потом рожает сына, а счастливый отец отбывает на тот свет (да и пора ему, по тем временам - и так долгожитель).

Тут снова интересное. В лучших традициях русской литературы и жизни Марфа, которой едва за тридцать, должна бы немедля найти себе новую обузу на шею. Но нет! Она воспитывает сына и счастливо живет в своем Плодомасове до весьма преклонных лет. Уникальная женщина!

Из книги:

Терпенье и мужество Марфа Андревна очень уважала...

Покой и воля
Все последующие очерки описывают этот волевой характер: в общем, понятно, из каких глубин Акунин извлек неприятную помещицу Катину, - невозможно не заметить некоторого сходства, пусть и случайного. Хорошая ли она, добрая ли женщина? Да ничего подобного. Марфа Андреевна эгоистичная, властная, умная; незлая. По тем временам она наверняка задавала тон, но святости, тем паче святости и доброты в современном понимании, не было в ней и на грош.

Принципы свои она блюла: это и наказание сына, и нежность к обремененной девушке, - которую она, тем не менее, обрекла на гибель, не нарочно, конечно же. Но и к себе самой (глава с нападением и пытками) она была так же безжалостна.

Трудно сказать, была ли Марфа Андреевна счастлива. В те времена, надо полагать, не было такой идеи счастья, какой она видится нам в современном мире. Но покой, воля и власть у нее точно были.

Секс и терпимость
Отдельно хочется рассказать про приложение к хроникам: терпимость и секс! Чистоту блюли дворяне, судя по тем страстям, которые разворачиваются чуть раньше (Марфа наказывает сына, узнав, что от него беременна ее крепостная девка, и мало того, ее личная служанка), и супружеские пары.

Все остальные - совершенно свободны для сношений! Беременность для незамужней девки - горе, конечно, но не горе-горе-горе. Во всяком случае, не повод вешаться или топиться.

Крепостные Плодомасовой толпами предаются половым искушениям в свободных помещениях усадьбы. Периодически суровая помещица ловит их на этом. И что же? Порет? Вешает? Отрезает груди, как знаменитая Салтычиха? Ничего подобного: одного на епитимью к священнику, другого ключница "поткнёт в морду", третья вовсе обойдётся словесным внушением - стыдно, Акулина, стыдно.

С одной стороны - ну а как же им, действительно, еще было отдыхать и развлекаться? Ни грамотности, ни книжек, ни телевизора, ни сериалов, ни интернета. Со светом и то напряг.

С другой стороны - нет, злой Марфа Андреевна точно не была.

Ролевая модель? Возможно. Эгоизму и любви к себе у нее точно стоит поучиться.

Тест Бехдель пройдет, само собой.

Интересная повесть, о которой я раньше не слышала. Начало захватывает: богатый и пожилой помещик Никита Плодомасов привык творить все, что захочет. И вот ему приглянулась молодая дочь соседа - девушка Марфа. Плодомасов похищает Марфу, которая не хотела такого мужа. Но когда приходит помощь, девушка принимает решение все же остаться женой своего похитителя. Девушка оказалась с сильным характером, взяла власть в свои руки. Мы видим, ее семейную жизнь, мудрое воспитание сына и ведение хозяйства.
Однако чувствуется какая-то незавершенность повести.