Esimene armastus

Осторожно, спойлеры! Не могу писать без них, ибо бомбануло.
⠀
Что мы имеем: типичная токсичная мадемуазель Зинаида, которая пользуется мужчинами, влюблёнными в неё, но не даёт им ни единого шанса. При этом она сама скорее выберет не того, кто за ней ухаживает, а женатого мудака, который её бьёт.
⠀
В Зинаиду, в числе прочих, влюблен шестнадцатилетний главный герой, для которого это первая любовь, полёт чувств и вообще. Конечно, Зинаида ему не ответит взаимностью - а разве бывает иначе в романах второй половины 19 века? Конечно, никто не назовёт происходящее токсичным, потому что в 19 веке такого понятия не существовало. Более того, Тургенев называет происходящее между Зиной и абьюзером, который ни во что её не ставит, "настоящей любовью".
⠀
Поэтому, наверное, я не могу поставить оценку классике - в то время люди расценивали как норму то, что сейчас нормальным людям покажется, по меньшей мере, странным. И я не могу обвинять автора в романтизации абьюза, потому что это было бы равноценно обвинению Пушкина в том, что он не пользовался компьютером. Но романтизация абьюза и токсичных отношений - это именно то, что происходит в этой повести.
⠀
У меня не получилось абстрагироваться и воспринимать это всё нейтрально, так что, фанаты классики, прошу меня простить.

Данное произведение я выбрала как альтернативу "Эмме", которую я уже два года подряд читаю в уютную осеннюю пору. Мол, наши то дворяне-помещики не уступают англичанам.
Ну, а поскольку рецензия на "классику", так сразу хочется сдержанно вздохнуть и написать что-нибудь восторженное, воспеть талант автора и прочая и прочая.
Но я не буду. Потому как все время, что я держала в руках эту мило оформленную книжечку с розовой закладочкой (есть и такое издание), меня не покидало раздражение. И чем ближе к развязке, тем это раздражение все усиливалось. Мне не нравилась "тургеневская девушка", ее ухажеры, Вольдемар-Володя, пейзажи, стиль автора и главное - мне очень сильно не нравится, когда автор выдает за нормальные человеческие отношения (любовь) какие-то нездоровые, невротические, разрушительные чувства и действия.
Во время чтения, я все время задавалась вопросами: это вообще к чему? зачем о таком писать? и что, это правда лучше, чем "Сумерки"? Там тоже главные герои инфантильные и морочат друг другу голову, но там хоть сюжет интересней. И персонажи не такие пресные :-).

В итоге "Эмму" я все же решила перечитать - традиции на то и есть, чтобы их не нарушать, а к произведениям Ивана Сергеевича я вернусь чуть позже, может, в этот раз просто тема не моя.

У Тургенева тяжелый герой-любовник. Нерешительный, трусливый, сомневающийся. Подтолкни его, вспыхивает вдруг и весь сразу, совершенно искренне. Затем он быстро потухает, отвлекается, забывает лицо и имя, как крестик в ящике стола. Ушел бы такой в монастырь. Не мучил бы девиц, и его бы совесть меньше болела. Две повести из сборника - препарирование именно такого несчастливого характера.

Повесть «Ася» произведение замечательное. Это такая питательна банка со сгущенкой. В ней пойманы, запечатаны неуловимые, сладкие, пронзительные движения души молодых и влюбленных людей. Даже если не приходилось испытывать подобное на своем опыте, то краше становится жить, если у любой пары на свете проскользнет такая же искра полного доверия и вверения себя глубокому и честному чувству. Впрочем, повесть заканчивается грустно, что, пожалуй, излишне упоминать. Произведение, ведь, хрестоматийное. Праздный молодой человек знакомится за границей с соотечественниками, братом и сестрой. Брат лениво занимается живописью. А сестра, совсем еще девочка, влюбляется в главного героя. Решительная тургеневская барышня все берет в свои руки и назначает тайное свидание молодому человека. А тот имел объяснение с братом девушки, у него есть задание повести диалог в безопасное русло. Ведь он, пожалуй, не женится. Страсть, страх, стыд, сомнение порождают бурю, разыгравшуюся между влюбленными. Ведь и в главном герое бродит что-то смутное, а уж девушка отдалась своему чувству всецело, забыв приличествующий полу и сословию осторожность. Повесть глубоко волнует, хотя ненадолго запоминается, потому что безответная любовь, стара как мир.

Запоминается, как раз, «Первая любовь». Предисловие рассказчика и аннотация подготавливают к перченым подробностям. Каждая из повестей сборника начинается с того, что престарелый главный герой пускается в воспоминания о молодости. К кульминации читатель приходит подготовленным уже тем, что историю рассказывает застарелый холостяк. В «Асе» все же есть интрига. «Первая любовь» сразу нацеливает не на сюжет, а на внутренний мир главного героя. Многое предваряется. Главный герой ныне железно холост, первая его любовь – это история, стоящая того, чтобы быть рассказанной, т.е. необычная, аннотация сборника заявляет, что повесть автобиографичная. И по ходу повести автор делает оговорки, которые подогревают ощущение, что читаешь быль. Против «Аси» роли меняются. Здесь юноша 16 лет, влюбляется в девушку 21 года, которая, конечно же, серьезно его не воспринимает. Она тоже дикая, смелая, решительная. Однако, и расчетлива. Себя блюдет, пока не встречает свой рок. Из всей толпы поклонников она делает самый предосудительный и даже предательский выбор. Ой, как тяжело, переживать подавленные эмоции юноши. Он никого не осуждает, не перестает любить и испытывать привязанность. Могло ли быть иначе, если посмотреть на тот холод, которым веет от респектабельного отчего дома. Отец сам по себе, мать не вникает в дела сына, только пеняет. Какой контраст в сравнении с балаганом, который создала вокруг себя первая пассия главного героя, укротительница диких зверей.

В «Вешних водах» в последний раз встречаешь известного главного героя (они правда, все похожи). История развивается в сентиментальном ключе, и как будто готовит к счастливому финалу. Но от героя с самого начала ждешь подвох. Пожалуй, это налет от первых двух повестей, усталость от паскудного характера героя-любовника, делает повесть менее интересной. В ней же, как нарочно, образы персонажей удивительно шаблонные. Автор спешит к финалу, в котором главный герой, все такой же престарелый холостяк, желает получить прощение. Автор как будто не заинтересован во всей завязке, лишь бы подвести к тому моменту, когда можно описать всю мощь внезапного порабощающего увлечения, превратившего в подлеца человека с неплохими задатками. Вот и получается, что завязка выглядит ненатуральной. Главный герой встречает прекрасную итальянку в Германии. Знакомство начинается с события между жизнью и смертью. Далее следуют слащавые сцены полного душевного согласия между итальянцами и русским, и бравое подтверждение героем реноме человека высоких идеалов. От такой идиллии хочется плеваться радугой. Пока герой не совершает свой промах, порождающий в нем чувство вины на всю жизнь, и прибивающий его на развилке двух дорог. Кто же он есть, подлец или честный человек?

Прекрасный сборник повестей моего любимого писателя со школьный поры. Как чудесно было вновь насладиться поэтичным, лёгким и мелодичным слогом Тургенева! С его историями действительно удается отдохнуть и насладиться окружающей красотой.

— «Ася» рассказывает о трагической любви 25-летнего светского мужчины и 17-летней девушки. Рассказ написан от первого лица, некого Н.Н., который вспоминает историю любви, приключившуюся с ним во времена его молодости.

Основная мысль повести в том, что счастье — хрупко и мимолётно, если его не распознать. Тургенев, показывая праздный и пустой образ жизни своего героя Н. Н., говорит о том, что беззаботность и бесцельность существования сделают человека несчастным, и тот может провести всю жизнь в погоне за тем, что упустил.

— «первая любовь» — повесть о юношеской влюблённости, которая сталкивается с драматизмом и жертвенностью взрослой любви. Главный герой, шестнадцатилетний Владимир, влюбляется в двадцатиоднолетнюю Зинаиду, но его чувства не вызывают взаимности.

Повесть показывает, как юношеские чувства могут быть сильными и чистыми, но часто приводят к разочарованиям и страданиям.

— «вешние воды» содержит воспоминания главного героя, Дмитрия Павловича Санина, о своей первой любви. Название повести символизирует быстротечность времени, первой юной любви. Она прошла, и её уже не вернуть.

Каждая повесть нашла отклик в моей душе, но все же «вешние воды» оказали на меня более сильное впечатление. Рассказы действительно трагичны, но после прочтения остаётся светлая грусть.

Я бы переименовала тургеневский сборник «Первая любовь» в «Роковую любовь» — так точнее передаётся суть прочитанного.

«Ася» прошла мимо моего сердца. Всё в ней — как вихрь подростковых эмоций: горячо, необдуманно, а финал вдруг обрушивается трагизмом, будто не по росту сюжету. Может, это мой скептицизм бунтует — не верю я в ту самую любовь с первого взгляда, на всю жизнь…

А вот болезненная зависимость от человека — в это верю. Потому «Первая любовь» и «Вешние воды» пронзили до глубины души. Героини здесь — словно порождение миров Достоевского: в них читается и страстная Грушенька, и трагическая Настасья Филипповна. И как тонко оттеняют их образы более кроткие соперницы! Эти женщины не просто запоминаются — они въедаются в сознание, будоражат сердце, не отпускают.

Да, русская классика умеет трогать самые тайные уголки души. В этих повестях — вся её неподдельная красота и мощь.

Сборник новелл Ивана Тургенева - «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды» - объединён одной сквозной темой: темой первой любви, той самой, которая у каждого остаётся в памяти как что-то неповторимое, трогательное и важное.

Объединяет эти новеллы не только сама тема первой любви, но и то, как мы склонны идеализировать её в своей памяти. У каждого есть образ человека, с которым «не получилось», но кажется, что если бы получилось, всё было бы почти идеально. Мы не просто вспоминаем свою первую любовь - мы создаём её заново внутри себя, придавая ей те черты и ту чистоту, которых, возможно, никогда не было на самом деле. Вспоминая, мы видим не реальность, а упущенный шанс, который кажется единственным и неповторимым, и который не тускнеет с годами.

Именно поэтому эти три новеллы звучат так близко: они напоминают о чувстве, знакомом каждому, - о первой любви, попытке удержать её в памяти и о неизбежной идеализации того, что навсегда осталось только возможностью.