Перелом

На эту книгу мне очень сложно не только писать отзыв, но и ставить оценку. Какое-то такое состояние раздрая, когда одновременно хочется и плясать от радости, и рыдать от печали; когда хочется растащить мудрые слова героини на цитаты, а следом настучать ей по глупой голове; когда всех персонажей и жалко, и бесят они меня. Очень сложно понять, как же я отношусь к только что прочитанному, полюбилось оно мне или все-таки вымотало душу. Казалось бы, история проста, как три рубля: нам рассказывают о разведенной женщине-враче, живущей с двумя взрослыми сыновьями, которая в один прекрасный день ломает ногу и попадает по ту сторону баррикад, так сказать. И вот она уже не строгий доктор в белом халате, а просто волнующаяся за свое здоровье и карьеру женщина средних лет в гипсе и на костылях. И все это обрастает фоном житейских историй от бывших пациентов, товарок по палате, и даже собственных сыновей. Просто жизнь в советское время без прикрас, без марафета, без цензуры. Пьяные мужья, малолетние браки, разводы, измены, конфликты матерей и дочерей, дележ жилплощади, и болезни, болезни, болези - жизнь вокруг нашей героини кипит, не всегда радует, чаще устрашает, но... так и жили наши родители и бабушки в то советское беспощадное время. И в большинстве своем и мы так живем, все те же проблемы и глупости, все те же мечты и радости. Впечатление, что я ставлю оценку не столько книге, а целой эпохе, тому советскому мировоззрению, которое все еще вижу в нашем старшем поколении. И не знаю, как Грековой удается так правдоподобно писать.

Вообще давать легче, чем брать. На то, чтобы брать, надо больше великодушия.

Какая книга! С чьей-то легкой руки набрала популярность подзабытая советская проза. Я любитель иногда почитать советскую литературу, не все книги морально устарели, а действующая тогда цензура, гарантирует качество и грамотность текста. Здесь же неожиданно получила от автора большое удовольствие, которое совсем не ожидалось, глядя на аннотацию. Открытие нового имени состоялось в полной мере.

Грекова в своем романе вскрывает социальные проблемы, которые были, есть и будут – противопоставление материнства и карьеры. Эти две вещи не совместимы, или женщина успешна в своей сфере деятельности, или она посвящает себя воспитанию детей. Полностью совместить не по силам никому, если нет рядом бабушек-дедушек, нянек-гувернанток.

-Тогда не надо было иметь детей. Быть в работе целиком, без остатка – значит закрыть глаза на все остальное. А остального много. И дети – самое главное.

Кира Петровна занимает не последнее место – заведующей терапевтическим отделением в больнице, а такая профессия, как врач, требует 100% отдачи сил и времени. Уже не до личной жизни, не до детей и мужа. Но, казалось бы, у Киры всё хорошо: дети выросли под руководством свекрови, слабохарактерный муж откололся за ненадобностью, оставив жилплощадь прежней семье. Карьера идет, наша Реутова – умница и красавица, подтянутая, стройная, всем на загляденье. Ошибочность мнения «всё сложилось» подверглось бы и так сомнению с течением времени. Огрехи в воспитании детей появляются, когда детки вырастают и вступают во взрослую жизнь. Одиночество проявляется как-никогда с возрастом. А тут несчастный случай усугубил ситуацию и подтолкнул к такой развязке и глобальному переосмыслению.

Кира Реутова оказывается по ту сторону баррикад, в положении неходячего больного, в полной беспомощности и в руках своих же соратников да еще не в своем привычном мирке своей же больницы, где и стены лечат, не говоря уже о сотрудниках, а в чужом городе среди равнодушного чужого персонала. В ее жизни происходят необратимые изменения и к сожалению, в худшую сторону. Она теряет всё: от привычного уклада и работоспособности, до распоряжения собой и своим домом. Ведь она и не заметила, как дети выросли и свили свое гнездо поверх маминого.

Сочувствую Кире и представляю, как ей далось это тяжело, как пришлось перестроиться на новую жизнь и найти новые опоры, уже не такие прочные. Она молодец, не сломалась и попыталась найти выход. Не стала мешать жить другим, не стала морализаторствовать, а просто устранилась из жизни молодого поколения. Не опустится до истерик и скандалов мало у кого получается. От того и книга, содержащая такую грустную историю, не совсем пессимистична, а несет в себе скрытый побудительный стимул.

Мне ни в коем случае не помешало, что «Перелом» родом из СССР. Наоборот. Роман напомнил многие изъяны того общества. Какие воспоминания остаются из детства? Только хорошие. Плохие вымываются. И в памяти сохраняется большое светлое пятно. А читала и вспоминала, да действительно так и было. Врачи не снисходили, не говорили всю правду о диагнозе и течении болезни. В больнице любая услуга за мелкие (и не очень) подачки, впрочем, как и везде. Отсутствие возможности запросто купить любую вещь, одеться прилично стоит усилий и т.д. Проза Грековой оказалась для меня очень глубокой и проникновенной. Однозначно буду знакомиться с ней дальше.

Кира Петровна жила работой. Наверное, потому что это нравилось, да и на что было еще отвлекаться? Брак оказался неудачным, муж измотал изрядное количество нервов, бегая от нее к другой и обратно. Кира какое-то время прощала, жалела, а потом сын сказал, что хватит. Хватит так хватит. После развода даже легче стало. Детям Кира Петровна тоже уделяла не так много времени, как надо было, наверное. А что, растут ведь милыми мальчиками, уже взрослые почти. Один врачом готовится быть, другой в армию собирается. Вроде и хорошо все, сыновья растут, ты радеешь за пациентов, советы им умные даешь и считаешь, что все верно делаешь.

А потом конференция в Москве, гололед, сапоги на каблуке и перелом. Сложный перелом шейки бедра. Вот уже Кира Петровна не врач, а рядовой пациент, и советоваться с ней никто не будет. Тянутся долгие дни на вытяжке, когда ни сесть, ни встать. Унизительная зависимость во всем от медсестер и нянечек. Что еще делать, как не смотреть на всю картину глазами больной. Понимать, что советы врачей порой дурацкие, что денег в медицине на достойную зарплату санитаров не хватает, о каких уж там занавесках красивых беспокоиться. И дискуссионный вопрос о том, надо ли пациенту знать весь прогноз наперед, совсем не абстрактный, а очень даже личный.

Небольшая книга, а столько всего уместилось. Сколь несчастна участь пациента, прикованного к койке, когда палата становится всем миром, а рядом пациенты разные и у каждого тоже своя трагедия. Читала и проникалась той атмосферой, местами страшной и безнадежной. И жизнь советского времени была не такая уж радужная. Да не лучше она была, чем сейчас. Жили тесно и часто не так дружно, как хотелось бы. И дефицит был проблемой, а не просто придавал радости от любой новой купленной вещи.
Хорошо написано, проникновенно. Не могу сказать, что Кира Петровна мне полюбилась. Но она настоящая, не какой-то идеальный персонаж. На ее ошибках учишься, а не стремишься быть как она. Понимаешь, что жизнь иногда меняется не в лучшую сторону, и надо уметь приспособиться, где-то своей гордости наступить на горло, где-то уступить, где-то не смутиться, и не отчаиваться, не жалеть себя, а искать новый повод для радости.

Повесть о том, как одна нелепая случайность может за секунду разрушить человеку жизнь. Упасть и сломать ногу – одно мгновение. А последовавшие за этим операции, лечение, реабилитация и поиск опоры (во всех смыслах) после перелома (тоже во всех смыслах) – это уже совершенно новая, другая, абсолютно отдельная от предыдущего временного отрезка, жизнь.

Когда начала, была не очень довольна, даже успела решить, что Елена Сергеевна Вентцель всë-таки не написала ничего лучше того, что знала на собственном опыте (я имею в виду "Кафедру"). Однако нет, бывает, автор так хорошо и подробно описывает происходящее, что невольно задумываешься – какую же часть из всего описанного ему пришлось испытать на себе.

Мне очень понравилось, что начало повести состоит из каких-то незначительных на первый взгляд деталей, но вместе с тем это именно они так сильно похожи на жизнь, что в случившееся безоговорочно веришь. В этой повести нет, как мне кажется, ничего лишнего и даже ненужное, как может показаться, – оно не лишнее. И мальчики на полынье, и фикус, и герой-любовник в поезде каким-то образом да подчёркивают и отыгрывают основную историю заново. Вернее, это жизнь главной героини как-то заново преломляется и отражается в этих маленьких деталях.

Мне кажется, лучшее, что есть в этой книге – размышления. В предыдущей прочитанной повести "Вдовий пароход" мне этого как раз не хватило, а здесь, как в "Кафедре", всë-таки был не только сюжет, но и мысли, много мыслей на разные темы. Оно и понятно, когда как не на больничном заниматься разбором полётов? Получается что-то вроде обрывочных эссе главной героини об образе идеального врача, его роли в жизни больного, системе здравоохранения в целом, праве пациента знать правду, "вещизме" и о многом другом, совсем не обязательно касающемся медицины.

Подкупает, что героиня и сама всё про себя осознает, честна с собой, говорит, например: "да, такую гордячку я и сама бы не любила" и "недобрая я была... в палате меня не любили". Нравится, как она делит детство на три части, и как честно рассказывает о смерти матери (на мой взгляд, Кира Петровна могла бы как-то и более эмоционально это переживать, но Грекова пишет о ней: "схоронила, поплакала — и погрузилась в дела"). Очень понравилось, что наконец в этой повести описаны разные судьбы, и все женские, но не все несчастливые. В этот раз не будет как во "Вдовьем пароходе", где жизнь каждой героини получилась серой и беспросветной. Здесь всë-таки будут и счастливые, любимые, довольные, излучающие свет и добро женщины. Будучи врачом и оставаясь им даже на больничной койке, много раз Кира Петровна разными словами подчёркивает важность силы духа, веры в себя, своего врача и выздоровление.

То, что Кира Петровна вдруг оказывается по ту сторону баррикад и из врача внезапно становится пациентом, да при том ещё и крайне тяжёлым – так выгодно, выигрышно, интересно для сюжета. Ещё Энэн в "Кафедре" рассуждал на тему способности смотреть на жизнь под разными углами. Да и, если честно, в каждой повести Грековой просматриваются близкие друг к другу идеи и темы: "посмотреть на жизнь чужими глазами", "поменяться местами", "понять, а значит простить".

Меня поразило, насколько живым, наполненным и нескучным может быть текст, несмотря на то что главная героиня буквально месяцами лежит в одном положении, на одной койке, почти с одними и теми же людьми. Эту однообразную на первый взгляд больничную жизнь Грековой удаётся описать как свой отдельный мир, полный непрекращающихся процессов, как целый живой организм. Обходы, посетители, новые соседи или биография старых, сцены из жизни Зины, ночные разговоры с Дарьей Ивановной, неприятная правда о закулисных интригах, кустарной наркомании и "рублях" и, главное, отношение ко всему этому Киры Петровны – столько неожиданных и занятных моментов оказывается можно найти, пока лежишь на вытяжении.

Мне нравятся и мысли главной героини, когда она совсем уже падает духом (оснований для этого предостаточно). Думаю, каждому они знакомы, Кира Петровна говорит: "мне не "там" плохо, а вообще... с самой собой плохо". И через время, как бы отвечая на это, её поддерживает Чагин: "у каждого, пока он жив, есть будущее. Хватит вам размышлять... поставьте перед собой конкретную цель". И я бы дописала "идите". Там примерно то самое и написано, но другими словами, а героине вот именно что и нужно в прямом смысле пойти.

Ну и прямо вишенка на торте в этой книге, конечно, слова из заголовка: "надо бы каждое утро просыпаться и говорить себе: «Какое счастье! У меня ничего не болит!» Предлагаю всем нам сделать так же и вдоволь насладиться моментом.

Понравилось. Читается на одном дыхании, лёгкий слог. По стилю-скорее женское чтение, но содержание наполнено глубокими и актуальными во все времена вопросами. И отнюдь не легковесно.

Например-должен ли врач сообщать больному всю правду о серьёзности его состояния? И не спешите давать категоричный ответ.

Главная героиня -женщина-врач, волею судеб оказавшаяся "по ту сторону баррикад", на больничной койке.

И "Перелом"- здесь конечно двойственный-и как физическая травма, и как поворотная точка в судьбе, откуда всё уже неизбежно пойдёт по-другому.

Книга, на мой взгляд, полезна врачам-как будущим-так и уже состоявшимся. Ведь Кира Петровна так многое увидела другими глазами, оказавшись в непривычной роли больной. Да и вообще профессия врач- быть может, самая сложная из всех человеческих профессий. Философия, психология, служение,самоотречение, интуиция...и это всё о настоящем Враче.

Уффф до чего же неоднозначные впечатления. Немного не то, чего я ждала, хоть и все равно довольно здорово, и определенно очень эмоционально, до мокрых глаз в конце.

Первые главы ненавязчиво знакомят нас с буднями, а затем коротко и с детством Киры Петровны, заведующей вторым терапевтическим отделением, женщиной гордой и держащей с людьми дистанцию, но самоотверженно отдающей всю себя работе. Нам слегка обрисовывают ее отношения с сыновьями и коллегами, чтобы потом сыграть на контрасте, и развешивают пару ружей. Затем уже сюжет выстраивается вокруг перелома во время командировки в Москву - перелома как в кости, так и в жизни Киры Петровны. Параллельно идет осмысление и переосмысление героиней себя, своей работы, отношений с близкими. Обратно она возвращается изменившейся, надломленной, чтобы, словами другого персонажа, "построить себя новую, не такую, какой была, но на прежнем месте, в прежнем теле".

Почему снижена оценка? Из-за того, что я не до конца понимала и разделяла мысли и поступки главной героини, а главным образом из-за штамповано драматичных поворотов сюжета, из-за чего нарушилась реалистичность происходящего. Хотя поначалу история так разворачивалась, что я совсем их не ждала в такой книге, она казалась мне более серьезной и жизненной. И все-таки и того и другого, на мой взгляд, в произведении достаточно и оно стоит прочтения.

Главная героиня Кира Петровна вспоминает переломный момент, который заставил ее на многое пересмотреть свои взгляды, да и вообще направил ее жизнь в совершенно другое русло.
Переломным он был и в прямом, и в переносном смысле.
Кира, врач, заведующая терапевтическим отделением, отправляется в Москву на научную конференцию, где самым неудачным образом падает и ломает шейку бедра. В одно мгновение превратившись из врача в пациента, она вынуждена беспомощно лежать на вытяжке, причем в перспективе это не на дни, а на недели, а то и месяцы. В чужом городе ее даже навестить некому. Мир сузился до стен небольшой больничной палаты, и все, что ей остается, это лежать, наблюдать за другими пациентами, отвлекаясь лишь на короткие утренние обходы, и думать, вспоминать, анализировать.
В родном городе остались двое сыновей: некрасивый, но серьезный и ответственный Митя и безалаберный красавчик Валюн. Ну и работа, конечно. Вот что является главной страстью в жизни Киры Петровны. Пожалуй, даже дети ей не так близки, тем более , что у нее никогда не получалось уделять им достаточно времени. Она всегда была слишком занята. Сначала училась, потом работала.
Надо сказать, что Кира очень откровенна в своих воспоминаниях. Она ничего не утаивает, не пытается казаться лучше, чем есть. И поначалу, как и ее соседкам по палате, мне Кира не понравилась. Как к врачу, специалисту, профессионалу у меня претензий нет. Я бы не отказалась лечиться у нее. Но вот как человек симпатии она у меня не вызвала. Из-за ее отстраненности, сдержанности на яркие эмоции и душевную теплоту. Но у меня с Кирой та же ситуация, что у нее с Мартой Владимировной, которая была ей неприятна по причине их чрезмерной схожести.
Наблюдая за врачами и соседками по палате, Кира находит, чему поучиться и у тех, и у других.
Но я нисколько не сомневаюсь, что этот перелом повлиял на Киру именно своей необратимостью.
Когда-то давно я читала у Агаты Кристи
книгу (под псевдонимом Мэри Вестмакотт). Не помню название. Там героиня вследствие вынужденной длительной остановки в какой-то глуши очень многое передумала о своей жизни и в итоге приняла решение изменить и ее, и себя. Но стоило ей попасть в привычную обстановку, как и размышления эти поблекли, и решимость куда-то делась.
Так бы и Кира, окажись этот перелом без долгоиграющих последствий, влилась бы в привычную струю, и, как раньше, с головой ушла бы в работу.
Но оставшись калекой на всю жизнь, она была вынуждена менять ее. Но это совсем не отменяет того, что она молодец. Могла бы погрязнуть в жалости к себе, рассориться с детьми и новообретенными невестками, долго мяться в ответ на предложение Чагина. Она же вернулась на работу, старалась взвешенно и бережно относиться к своим отношениям с сыновьями и сразу согласилась на неожиданную помощь коллеги.
Печально только, что очень часто мы вот так молчим, не решаясь открыть свои чувства другому человеку, словно думаем, что будем жить вечно, что время сделать это будет всегда. А потом жалеем об этом.
В финале, таком резком и пронзительном, я не удержалась от слез.

Грековский "Перелом" - роман о смирении, приобретение которого стоило очень многого в жизни Киры Петровны. Ведь с первых строк романа чувствуется слегка эгоистичное, самовлюбленное, но ироничное настроение главной героини. Любовь к себе и к работе врача до потери сознания, до забытия, семья (муж,дети) - на втором плане, если не на последнем, оттого и развод, и сыновья своеобразные,о чем она ни раз рассуждает в книге. Таковой была её жизнь. До перелома - физического и нравственного. Последний -важнее. До перелома, как возможности пересмотреть свою жизни изнутри и снаружи; до перелома, как шанса пережить свою жизнь, изменить себя, исправить ошибки; до перелома, как до обретения своего счастья в смирении.

Можно по-разному относится к главной героине, любить-не любить, сопереживать, уважать, жалеть, но приглядевшись к ней пристальнее, легко заметить себя, любого из нас. Может у кого-то из нас был подобный перелом души и жизни?!
Автор настолько удачно сложила книгу, очень тонко психологически, что нам, читателям, остаётся только восхищаться. Произведение Грековой - в любимые.

Совершенно не знала, чего ожидать от этой книги, кроме того, что главная героиня - врач. Но стоило мне открыть ее, я погрузилась полностью и прочла буквально за один присест. Несмотря на то, что очень многое меня бесило, книге поставила высокую оценку и это точно рекомендация.

За одну ночь пролетела как будто бы вся жизнь (несмотря на то, что история затрагивает всего лишь пару месяцев) и это много стоит. Даже в любимое добавила эту книгу, хотя сейчас и будет полотно негатива и четверка (вот такая странная комбинация!) :)

Чем бесила книга?
Вообще я не ставлю это в недостаток книги. Наоборот, это достоинство, что так реалистично и художественно автор могла все нарисовать, но бесило меня это очень сильно.

а) Люди и мир. Это просто жесть. Куда не посмотришь му..ак на му..аке. Все какие-то злые, общаются претензиями друг к другу, и без капли души и человечности. Вот как будто бы высосали из них доброту и остался либо протокол либо претензии. Даже главная героиня со своими сыновьями не могла разговаривать по-нормальному - только с претензиями. Язык любви атрофирован полностью. Домашнее насилие, да и не только домашнее, просто за спиной, вот так кота к примеру травануть - это самая норма (хотя хозяйка-та тоже красавица, поколачивала кота). Мужья все с лапками, у которых яйца будут отваливаться стоит им выйти из своего корпуса бытовых инвалидов или нытиков или перестать быть полным зверьем. Вот только Чагин единственный нормальный попался, а так… От врачей тоже противно стало, мало того эта “стена” от пацинетов, так еще и инфантилизация и абсолютная объективизация пациентов (история хирурга и Зинки “Ах, бедный я несчастный, старался так! А ты неблагодарная тварь! Жалейте меня все, непризнанного гения”. А Зинка-та в корень зрила…). Психиатрия - это не лечебное дело, а тюремное, как наказание за непослушание. К счастью, в конце знакомимся с психиатром нового типа, который буквально творит чудеса. Ну-ну, достаточно просто человеком быть в этом царстве гнили и это уже как чудо. Ну и стандартная история в семье - хорошего сына игнорируем, а за ра;;здяя у мамки душа болит и он становится любимчиком. И хамство, во врачебном даже умудрялись как бы под “вежливость” шить.

У меня единственное выражение было, когда читала: “вот что за люди?” Люди без души. С жестокостью и гнилью. И лишь изредка просвечиваются такие как святая нянечка Анна Давыдовна, или девушка - продавщица с сапожком (хохотушка), или Чагин. Лучики света в этом царстве мрака, с человечностью, добротой, теплотой и эмпатией (хотя рассказчица эмпатию называет “вредной привычкой”, вот-вот, такие времена и нравы - быть человеком, да еще бог душу проклюнет - чур тебя!! не надо нам таких подарков).

б) Мужчины и женщины.
“В тот день он так и не появился. Видно, избегал объяснений — черта многих мужчин. В чем, в чем, а в этом он мужчина”.
Уже высказалась на эту тему. Но вот это пример какого-то пещерного мышления, где надо маточкой дышать. И “ах, какая я дура была независимая, на самом деле женщине нужен господин-повелитель, чтобы ему подчиняться, а иначе маточка затвердеет и умрет, а если станешь добровольным рабом - то все круть”. Не, ладно бы взаимо-понимание. Или взаимо-доброта. Или взаимо-уважение, взаимо-разговоры. Ведь у них как раз-таки это иногда и было в браке. Но нет, пещерность влезет - мастера и рабы. Во всем и везде.

Ну и к хорошему.
Хочется закончить цитатой, которая пробила. Даже двумя.

В чем же противоядие к жестокому миру?
(с самим действием не особо согласна, но с идеей - не идти по течению этого мира и быть немножко безумцем - о, да)

И то, что прям очень задело, потому что так близко, прям в точку описала одно из ощущений прошлого года.

Ну и Чагина можно вообще растаскивать на цитаты, настолько сильный и мудрый персонаж.

Вердикт: читать обязательно. Очень хорошая литература, хотя ощущается, что попадаешь в цирк. Я очень хочу верить, что писательница все это напопридумывала, но что-то мне подсказывает, что она была хорошим натуралистом/реалистом своего времени. Как же хорошо, что я жила и росла в совсем другое время… но некоторые моменты так отозвались и затриггерили. К счастью, для меня в моей нынешней жизни - это другая планета, и слава богу. Но книга сама по себе заставялет задуматься о многом, просто меня так сильно затриггерило, видно задела какой-то нерв (ну или больше хорошего хочется в мире, а там казалось каким-то мраком).

Хорошая история, хоть и грустная. Но зато предельно честная. Простая история жизни обычной, по большому счету, женщины - со всеми её достижениями, ошибками и неудачами.
Обычной - потому что, даже будучи талантливым врачом, Кира Петровна Реутова все же напоминает сотни, тысячи других женщин, увлечённых своей профессией, окунувшихся в работу настолько, что семья, дети подчас отходят на задний план. Женщин, гордящихся своими успехами и не замечающих, насколько они зациклены на себе.
Но стоит случиться какой-то трагедии - и приходит понимание, что дети отдалились, младшенький так и вовсе, похоже, безвозвратно упущен. Что, хоть и старалась заботиться о "своих" больных, отдавала им всё своё время, делала это по большей части из-за профессионального самолюбия. Жаль, что обычно, чтобы осознать свои ошибки, нужно пережить сильный стресс, болезнь, значительные изменения в жизни - или всё это вместе. Главное, чтобы не было слишком поздно для того, чтобы что-то исправить, наладить, сказать главные слова родным людям...
Очень жизненная история. И написана в стиле, похожем на разговор с самим собой, ну или с очень близким человеком, что добавляет роману правдивости и проникновенности.