Foundation

Есть в описываемой в романе науке "психоистория" некий странный подвох, отчего к ней быстро возникает недоверие. Итак, изначально дано: двенадцать тысяч лет людской космической эры (почему-то без других инопланетян пока что), огромная галактическая Империя с множеством планет, и некий ученый Гэри Сэлдон в самый её расцвет предсказывает крушение всего: развитости, цивилизации, науки. Чисто теоретически подобное можно предсказать, опираясь на происходящие социальные события, на то, что люди привыкли к стандартизации, на то, что Империя - колосс на глиняных ногах. Дальнейшие события точно спрогнозированы, отклонений быть не может. И поэтому Гэри предлагает основать Академию, а точнее - даже две Академии в разных частях галактики, чтобы период восстановления цивилизации максимально сократить и возродить Империю.
Если поначалу в доводы психоистории верится с лёгкостью, то чем дальше читаешь, тем больше сомнений. Дело в том, что начинают происходить предсказанные Сэлдоном кризисы, но каждый раз выход из них может быть только единственный. Вот здесь вектор недоверия возрастает с каждым десятилетием со дня смерти Гэри. (И большое не спасибо издателям за спойлерную фразу на обложке).
Не верится, что возможно точно спрогнозировать вектор событий не только на ближайших к Академии планетах, но и на тысячах других, а вместе с этим - повлиять на умы самых разных людей, от тщеславных до религиозно настроенных (кстати, чтобы сохранить науку, здесь её временно превращают в религию, что выглядит несколько нелепо). Ну и в самой последней части книги совершенно непредставим мирный исход войны, ведь враги могут просто потребовать от побеждённых все необходимые товары и инструкции, как ими пользоваться.
В целом, задумка-то весьма интересная, и первые части книги читаются легко и быстро. Если бы не довольно спорные последние две, оценка могла быть выше. Тем не менее, продолжу знакомство с циклом и заодно с сериалом.
7 из 10

На мой взгляд даже для 47 года это довольно рыхлое произведение.
А сейчас читать подобное вообще невозможно - набор несвязных между собой повестей. Вместо логики рояли в роялях погоняющие роялями на пути глав героев.

Естественно если всё становится плохо - мы забьём болт, ибо это предсказанные великим учёным исторические кризисы, и будет сидеть на жопе ровно ни черта не делая!!

Все проблемы разрешаются сами по себе, по какой-то неведомой магии, не противоречащей размышлениям ГГ (тут бы даже рояли Холмса поперхнулись от такой наглости и лени автора).

Ни сюжета, ни логики, ни подробного описания мира произведения. Дропнул на третьей повести первой книги.
Бред.

Гэри Селдон, великий психоисторик, в уверенности, что Империи грозит распад и забвение, организует сообщество ученых и отправляет его на далекую планету Терминус. Селдон предсказывает его развитие на тысячелетия вперёд, пользуясь великолепным знанием психологии и дополняя его математическими вычислениями.

Сообщество развивается, превращаясь из аутсайдеров в мощную политическую, экономическую и религиозную силу, преодолевая ряд «селдоновских кризисов». Заключаются они в том, что общество должно каждый раз выйти на новую ступень своего развития под влиянием комплекса факторов. Парадокс заключается в том, что несмотря на то, что в книге декларируется, что личность и воля отдельного человека не важны в контексте истории, все кризисы разрешаются как раз благодаря волевым и сильным людям. И каждый раз думаешь: «А возможно ли было предсказать появление такого лидера?» Или суть как раз в том, что исторические условия порождают таких лидеров и это закономерное явление? Может, именно в этом состояла гениальность Селдона?

Есть мнение, что Усама бен Ладен создал «Аль-Каиду» под впечатлением от «Академии». Вполне может быть, учитывая, что это книга представляет собой великолепное руководство по тому, как можно превратить любую структуру в мощную силу. Руководство упрощенное, с известной долей допущений, но все-таки модель, по которой вполне можно попытаться построить развивающееся общество, задействуя по очереди разные рычаги влияния.

Тот случай, когда фантастика даже не читается как фантастика, а в созданный мир настолько веришь, что воспринимаешь его как данность.

Мы живём в двух мирах, один был создан или каким-то образом сформировался до нас. Другой с появлением человека формировался по мере развития нашего вида. Первый называется биосфера, второй созданный нами техносфера. В первом всё идеально, он подчиняется каким-то до конца не веданым нам законам, мы их называем физикой, космологией и другими естественными науками. Во втором созданном нами, тоже есть законы это социология, философия и другие гуманитарные предметы. Чем больше мы живём на планете тем большими знаниями обладаем. Колличество переходит в качество и появляются новые возможности и инструменты для достижения цели. Но для чего мы это всё применяем? Как выясняется созданный нами мир не совершенен. На пути эволюции нашими верными спутниками были войны, болезни , голод и доминирование одних народов над другими... Можно предположить, что нам не хватило времени, чтобы созреть и состояться как вид. Может быть планета наша не наделяет нас такими качествами, которые бы позволили нам раскрыться во всём величии. Прошлое статично и о нём мы можем только рассуждать и по разному его интерпретировать. В нём нам больше жить не придётся. Оно останется островом ностальгии в нашей памяти. Настоящее, оно всегда происходит здесь и сейчас, его можно только констатировать. Сильно о нём не пофантазируешь. Другое дело обстоит с будущим. Там всегда всё прекрасно. Каждый из нас решил все свои проблемы, а человечество в целом избавилось от предрассудков и стало жить дружно и счастливо. Тем более если речь пойдёт о девяти тысячах лет спустя...

Величественная империя испытывает трудности. Её размеры современному человеку сложно представить, ведь они измеряются в миллионах световых лет. Колличество планет и солнц входящих в состав, тоже ровняется астрономическому числу. И во главе этого сложного конгломерата находится планета Терминус. Таков результат  глобализации, объединившей под свои знамёна огромную часть галактики. Из-за огромного размера и халатного управления империя находится в упадке. Об это знают не все, да и те кто знают не хотят этого слушать и верить. Один учёный, Гэри Сэлдон, разрабатывает статистическую науку способную с определенной точностью предсказывать будущее. Он объясняет главным по империи, о необходимости принятия мер по изменению положения в сложившейся ситуации. Он предлагает основать академию для написания энциклопедии по сохранению всех знаний. Под это предприятие выделяется целая планета, и начинается работа.К этому времени таблетку от смерти ещё не изобрели и учёный умирает. Дальше его последователи пытаются сохранить и развить наследие Селдона, на фоне измений в империи...

Книга отличная с великолепной и  необычной задумкой. Если убрать, небольшие аксессуары в лице вселенского масштаба и безделушек на атомной энергии, можно подумать,что автор пишет о распаде какой-то всем нам известной державы. Четко обозначены сословности общества и доминация одних над другими. Ну и самое главное, что хотел показать автор, что всегда побеждают знания. А тот кто не признает науку, будет радоваться бусам и верить в неведомые силы...


Единственный минус книги, резкие временные переходы и огромное колличество героев. Запомнил из главных действующих совсем немного.

Продолжаю пробираться сквозь Азимова по порядку выхода книг. После "Гальки в небе" "Академия" кажется огромным прорывом вперед. Персонажи все ещё несколько картонные, но чувствуется прогресс.

Книга поделена на несколько частей, разделенных как эпохи - по сути, это хронология развития (развития ли?) мира, разделенная несколькими десятилетиями.

Начинается все с подобия пролога, предыстории к основному действию. Ученый предсказывает крах центра Галактической империи и всей империи в целом... через 500 лет. И предотвратить это уже невозможно, а вот свести последствия к минимуму - возможно. И ученый разработал план... Едва ли кого-то в него посвятив. Он отправляет толпу людей на край Галактики (как выяснилось, казалось бы, вынужденное переселение тоже было запланировано), чтобы они основали Академию и написали Галактическую Энциклопедию (нет).

Энциклопедия тоже не оказалась целью, о чем люди узнают с большим опозданием, потому что знание не входит в планы "гения". И вот приходит людям разгребать то, что происходит вокруг них, чтобы преодолевать падающие один за другим кризисы. И решение находится раз за разом, только впереди еще явно много испытаний...

Не, я понимаю, конечно, что это классика мировой фантастики, но, по-моему, слабовато для звания прямо атланта.

Сюжет настолько пористый, что между соседними страницами пролетают месяцы и даже годы, а персонажей настолько много, что под конец я вообще перестал понимать, кто кому кем доводится и зачем я про него читаю. Очень чувствуется, что это не цельное произведение, а скорее набор рассказов, каждый из которых фокусируется на пачке своих центральных персонажей и небольшом событии, и в целом, так и должно оно, наверное, быть - как-никак, сюжет описывает действительно гигантский промежуток времени и пространства, и только самые яркие события в нём действительно важны с точки зрения повествования, но читать это всё очень непросто, а местами и неинтересно.

Ну вот и 1-й сезон сериала «Основание» прошёл, а я до сих пор не прошлась по первоисточнику! Скажу сразу: мною прочитан не весь цикл, а только основная трилогия — и тем удивительнее для меня было происходящее на экране. Герои меняли пол; приходились друг другу не теми, кем должны бы, следуй постановщики тексту Азимова; Генетическая Династия, от которой в книге и след простыл, всё ещё правит…

Скажу кощунственную вещь: азимовские тексты гораздо ближе по духу к «Звёздным войнам», чем к поставленному по ним (а по ним ли?..) сериалу. Есть руины космической гигантской Империи, есть горстка повстанцев (тут они ещё и учёные — основатели Академии), и есть некая третья сила (Вторая Академия, которую окружает практически такой же мистический ореол, как орден джедаев во вселенной Star Wars).

Повторюсь: возможно, дело в том, что я не знакома со всем корпусом «академических» текстов, НО! Сериал получился неплохим, зрелищным, лихо закрученным. Только он совсем не про то. Или не совсем про то. В общем, с точки зрения жертвы СМИ и маркетинга, создатели сомневались, удастся ли им собрать достаточно денег на оригинальном материале, а потому притянули за уши классику sci-fi. И в ответ получили довольно много негатива, как часто бывает в таких случаях. Такие дела.

P. S. Вроде бы удалось обойтись без спойлеров. С другой стороны — получилось немного поверхностно. Поэтому до Нового года хочу успеть написать о второй и третьей книгах трилогии, после чего (надеюсь) тем из вас, кто Азимова не читал, некоторые вещи станут понятнее.

Мне нравится произведения Азимова. Эта книга не исключение. Произведение с одной стороны начало основного цикла про Академию и вышла раньше всех. С другой продолжение 2 книг приквелов, с которых я начал знакомство с циклом. Кроме того книга продолжает тему Транторианской империи и вообще Галактической истории.
В этом произведении нет перестрелок, батальных битв и какого-то экшена. Она больше про социологию и психологию. И поднимание темы, что для развития необходимы кризисы. В книге рассматривается большой промежуток времени где-то в 100 лет. За это время сменяются поколения, главные дейтсвующие лица тоже сменяются. Неизменным остается сама миссия Академии выйти из "темного времени" как можно раньше, не за 30 тысяч лет, а всего за 1000. Все это рассчитал и предсказал математик, основатель психоистории Гарри Селдон.
В математике есть раздел "Теория игр", так вот многое в произведении очень похоже на нее. И сама психоистория. Уже сейчас есть метматические модели общественного мнения, возможных исходов того или иного политического события и т.д. Остается вопрос только правильной калибровки коэффициентов. Как раз этим как я понял и занимался Селдон в приквелах.
Как уже и говорил книга понравилась, буду и дальше читать и узнавать, что происходило с Академия.

Я не большой любитель фантастики. Возможно переросла (много читала в ранней юности), возможно не доросла, но фантастику читаю если уж совсем "припекло". Нет, скорее по-другому, участвую в книгочейных мероприятиях в частности для того, чтобы выпадало и читалось то, что уж добровольно в руки брать не хочется. Пытаюсь выглянуть за шоры, так сказать:) "Академия", "Основание", "Фонд" (кому как больше нравится) оказались в моем ридере ровно по этой причине. И замечательно!

Основным достоинством книги для меня стала очень интересная (емкая и сжатая) подача в общем-то известных социально-политических закономерностей - развал империй, религия, как "опиум для народа", экономическое благосостояние, как инструмент управления и завоевания государств. Ничего нового в этом нет, но приправленные интересной приключенческой динамикой, да еще и замешенные на звездных войнах они из лекций по мировой экономики и междунароным отношениям превращаются... в увлекательное и сжатое учебное пособие по ним же:)

Нет, ну серьезно! Правила натурального обмена дети изучают из электронных игр, денежные отношения - там же, почему бы не сделать "Академию" учебником? А психоисторией я бы занялась с ааааааааогромным удовольствием!