Давно уже с подозрением отношусь к книгам, написанным в соавторстве. Каждый раз начинаю думать: как же могут два разных человека договориться о том, что и как писать. Как им удается при этом выдерживать единый стиль повествования? Не ссориться из-за видения персонажей и развития сюжета?..
Вот не верю я в столь глобальное взаимопонимание. А потому всегда подозреваю, что пишет в основном кто-то один, а другой просто подает идеи, подсказывает, в лучшем случае вычитывает. Иначе - треск и порванный в клочья текст, где в каждом кусочке кто-то тянет одеяло на себя.
Именно таким наспех сшитым после "разрыва" лоскутным одеялом мне показались "Космобиолухи".
Давно и уверенно люблю Громыко. Перечитала постепенно все её книги и думаю, что уже способна предугадать авторский стиль. Так вот, показалось, что в этой книге настоящей Громыко не так и много. Разве что вставные номера про шоаррскую лису, сгущенку и прочие радости косможизни (в особенности, биологической). Остальное - в основном Улановское. Честное, продуманное, но слишком уж серьезно-научно-фантастическое, без огонька.
К недостаткам, на мой взгляд, относится и количество постоянно действующих в тексте персонажей.
Их даже не 5 и не 7. Их около двух десятков (с учетом тех отрицательных, которые перекуются позже в положительных и начнут странствие по следующим книгам, и тех, которые в этой книге навеки и останутся).
Повествование между ними нещадно размазывается. Каждому хочется уделить внимание, каждого нужно проявить, а в итоге только мельтешение лиц и вынужденная поверхностность. Эдакий сборник развеселых гэгов, дурдом на выезде. Чем-то, конечно, привлекательный, но слишком уж ярко бестолковый.
P.S. Хотела поставить "тройку", однако в очередной раз вспомнила, как громко хохотала над шоаррской лисой. За существо, которое просто нельзя не полюбить, пусть даже оно и механическое - плюс 1 балл.
Приятного вам шелеста страниц!