Домби и сын

Смешная затея, конечно, браться за написание отзыва на такое произведение, но роман прочитан, впечатления есть, остается только попробовать их сформулировать))

Ну, мысль первая простая-простая, «Домби и сын» - роман о доброте.
Доброта – удивительное человеческое качество, которое к сожалению сильно недооценено в обществе.
В книге много добрых героев, но странным образом они все кажутся «не от мира сего» и по одиночке обречены на поражение. Это и старики Соль Джилс с капитаном Катлем, и богатый наследник Тутс, и румяные Тудли , не говоря уж о Флоренс и Поле Домби.
Однако стоит им найти друг друга, как их сила возрастает кратно, и тогда они способны, если уж не изменить мир, то сильно на него повлиять. Хочется во всяком случае надеяться, а Диккенс по всей видимости в это верил.

Мысль вторая тоже не хитра: в какой-то мере «Домби и сын» - роман про горе от ума.
Это я, понятное дело, вспоминаю нашего белозубого красавчика мистера Каркера. Кроме потрясающих зубов, он ведь был невероятно одаренным и умным человеком.
А не хватало ему, пожалуй, как раз одного – доброты. Как знать, как сложилась бы вся история, не будь он ею обделен.

Мысль третья представляет собой, наверное, претензию к автору))
Я вот на протяжении всего романа, удивлялась, почему Диккенс так однобоко представил нам мистера Домби. На каждой странице мы читаем, что он гордый и высокомерный. Хорошо, принимаем, хотя трактовать эти качества можно, ох, как по-разному.
Но в течение многих лет этот человек успешно руководил большой компанией, возможно, что в том мире, мире сделок, финансов, непростых решений он был другим? Не могу поверить, что если бы он вел себя в бизнесе так же, как дома, ему сопутствовал бы успех. Можно даже опереться в этом предположении на характеристику, данную ему в конце книги мистером Морфином, или на то, как он расстроился, когда надежды на впечатление, которое произведет Эдит на его партнеров не оправдались.

Мысль четвертая неоригинальная: женщины все-таки очень странные существа.
Признаю, миссис Эдит Домби не поддалась моему разумению.

Зато мысль пятая греет сердце – "ищешь друга, заведи собаку"))
Ах, этот славный бестолковка Диоген, обогретый сердечком маленького мальчика. Каждая строчка, в которой он появлялся, была радостью.

Замечательная добрая книга, в которой очень удачно сбалансировано количество горького и комичного. Хотя лично меня немного раздражали рефрены, эти поэтические повторы для усиления впечатления. Думаю, что именно из-за них я украла у пятерки пол-балла))

Это произведение я прочитала давно. Лет в двеннадцать. Но, если быть точнее, то я прочитала только часть его. Дома у меня был Том I книги "Домби и Сын". В библиотеке нашего маленького городка я не нашла вообще такого романа Чарльза Диккенса. Сейчас помню только, что книга мне очень понравилась и одну сцену, где мистер Домби сидит возле постели умирающего Павла.

И тут недавно на паре истории преподаватель поднял вопрос о произведениях этого автора. И я вспомнила про "Домби и Сына". Захотелось прочитать полностью.

Роман чудеснейший! Но читала я его долго. Недели две. Читала медленно. По две-три главы за раз. После прочтения небольшого отрывка хотелось обдумать его, да и просто подумать. Вроде бы все на поверхности: каждое действие, каждая эмоция героев описана. Но что-то необходимо было мне додумать.

Восторг Флоренс, гнев на мистера Каркера Старшего, младшего из братьев, жалость к мистеру Домби, некое недоумение по отношению к Эдит, раздражительность к ее матери... Читая этот роман испытываешь "кучу" различных эмоций, но все они складываются в одно: Чарльз Диккенс - один из величайших писателей всех времен. И "Домби и Сын" - одно из самых лучших его произведений лично для меня.

Да, я сделала это! Поборола долгострой!
И знаете, это прекрасная книга. Хотя Диккенс всегда хорош, если, конечно, вы можете его осилить. Объем текста порядочен. Но ведь как говорит миссис Чик:

Диккенс хорош для прохладных ночей..сидишь и неторопливо смакуешь слова. Они тянутся, вьются и дарят наслаждение ценителю. Меня отступления не смущают нисколько. Я их пробовала, как вино.
Что касается героев... Мистер Домби - для меня он был непонятным героем. Нет, суть-то в том, что все крутилось для него, чтоб на его примере мы поняли мораль. Но он какой-то никакой.
Флоренс-милашка, если вы не страдали с ней, то у вас нет души. Да простится мне это высказывание. Быть настолько верной тому, кто ни во что ее не ставил. Вот это силы! Вот это любовь!
Но любимица моя-это Эдит. О божечки, да она королева! Я просто восхищалась ею на каждой странице.
А вообще интриги на каждом шагу, меняются герои..теряем, казалось бы, главных, второстепенные обретают колоссальную важность. Рассказ об одних обрывается, сменяется чем-то совсем другим. Но такая фишкк все ж не позволяет никого забыть или потерять в канве.
Конечно же, все тайное становится явным и добро побеждает зло. Но эта банальность естественна и логична. И пусть мы изначально знаем, но все так органично.
Итак, когда вам станет скучно и одиноко, возьмите Диккенса и сделайте усилие. Оно оправдается!
P.S.умиляет обычай называть детей одними и теми же именами. Как ж на свете появились другие имена? Видимо,из-за Тудлей. В их семье так много деток, что столько родни не наберется. Но это так...мыслишка в качестве шутки.

Диккенс - это наркотик. Его книги помогают полностью отключиться от реальности и погрузиться в другую эпоху, в другое общество, другие взаимоотношения между людьми. "Домби и сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт" - одно из монументальных произведений гения.

В романе рассказывается о трогательной безответной любви дочери к отцу - основателю торгового дома Домби, ценящего лишь власть и уважение общества. Параллельно развивается множество сюжетных линий между героями, судьбы которых сплетаются с судьбой этого удивительного семейства.
Каждый из героев обладает неповторимой манерой речи, следить за ходом мысли каждого из них - удовольствие. За что особенно ценю Диккенса, у него нет "плохих" и "хороших" героев. Они все настоящие, реальные, со своими целями и представлениями о жизни, и каждый их поступок по своему оправдан. Как в реальной жизни, переживаешь за каждого из героев, за правду каждого из них. И в каждой сцене радуешься за одного, огорчаешься за другого.
Ну и то, с чего я начала. Полный отрыв от реальности. Погружение в эпоху 100%. Проведя за книгой несколько часов, с удивлением смотришь на технику, одежду, мебель и прочие явные признаки XXI века.
Ну и тем, кто незнаком с произведениями Чарльза Диккенса вообще, стоит быть готовым к тому, что в книге будут дети, они будут страдать, умирать. Это Диккенс) Но это вызовет не привычные нам эмоции, а лишь светлую грусть. Это Диккенс. И да, все кончится хорошо, это не спойлер, это Диккенс)))

Очень понравилась история, от слога в восторге, как всегда. Так уютно и тепло, с юмором всё, по-доброму! 

Напомнило «Замок Броуди» Кронина: тоже деспот, гордец, жестокий к людям, мистер Домби не любит свою дочь, избегает ее, и даже бывает с ней жесток. Все его мысли о сыне - наследнике его состояния и имени. 

Больше всего люблю персонажи Диккенса, и в предыдущих его книгах, которые читала, и в этой. Они причудливые (только в хорошем смысле слова), яркие и запоминающиеся. Они просто бесподобны)) 

От книги получила огромное удовольствие, и, хоть огромный ее объём и утомил меня (признаюсь)), но радости доставил больше. Диккенс - это какое-то особое явление в литературе!

Домби и сын. И дочь. И остальные.
Все мы являемся заложниками ложных представлений о самих себе. Если этот образ накладывается на готовность принять его за реальность, жизни в "параллельной" вселенной не избежать. Домби растили как сына, наследующего "Домби и сын", крупной торговой английской компании. Вряд ли он видел что-то вне этого представления.
Свою жизнь он положил на то, чтобы контора не стала просто "Домби", а когда карты не сошлись, он растерялся и замкнулся в своей гордости, отказавшись воспринимать мир без сына.

Великая сила любви не может не растопить лед самого холодного и гордого сердца. По капле годами творит она работу, чтобы в отчаянный миг, когда потеряно все и впереди лишь мрак, было куда обратиться несчастному одинокому путнику.
Я слушала перевод И.Введенского - и это было довольно тяжело: сегодня он воспринимается тяжеловесным, многословным, неизящным. Лучше искать перевод другой школы, более современный и понятный.

Некоторые описания слишком затянуты, а некоторые герои очень странно самовыражаются, так что кажутся ненормальными - может, в те времена оно было в порядке вещей, но сейчас это смотрится дико. Из любопытного: тогда поцелуй в губы считался чем-то вроде приветствия и практиковался не только между родственниками, а даже между совсем не близкими людьми; а вот поцелуев супругов или возлюбленных в романе как раз не описано. Автор порой пускается в излишний пафос. Но юмора хватает, а все недостатки искупает финал. Хороший роман )

Произведение порождает множество мыслей. Вот, кажется, « так бы разбежалась, подняла руки и полетела», извините, наваяла бы бессмертную вдохновленную рецензию. Какой паноптикум персонажей разнохарактерных: гордые, обидчивые, ангельские, трепетные, скупые, расточительные, бери да пиши все свои ощущения.
Однако прошла неделя чтения, другая, месяц, да и второй уже, и осталось глухое раздражение против этого бесконечного описания одних и тех же мыслей на всю главу с заламыванием рук и припаданием к ногам. Они мусолят одни и те же мысли, я мусолю книгу. Никогда такого не было с Диккенсом. Я уж ее и читала, и слушала в начитке Станислава Сытника (хорошая аудиоверсия и перевод в ней чуть отличается в лучшую сторону).
Устала от крайностей характеров. Бесит отец, несдвигаемый как скала, бесит дочь, ангелоподобная до глупости, бесит Тутс и капитан. Почему-то все положительные герои мне казались приниженными. Как положительный – так всепрощающий до недоумия как неправдоподобная Флоренс, или просто скудный разумом как Тутс, либо ограниченный морским словарем, как капитан Катль, либо сюжетно однобокий, как Уолтер, а то и чудаковатый, как маленький Поль. Причем многие из них это сознают. Какие-то выведены слабые люди с небольшими потребностями и возможностями. И вознаграждаются судьбой нечасто и немного. Хотя вот это обстоятельство как раз жизненно.
Персонажи отрицательные выразительнее, хотя тоже описываются в основном одной-двумя чертами, что душевными, что наружными. Вообще самый разумный и не злобный персонаж (ну только вначале) – это Сьюзен. Вот она мне импонирует.
Вы только не подумайте, что я книгу ругаю. Вовсе, вовсе нет! Сюжет мне понравился, хотя автор во многом слишком снисходителен, я бы поправила от души пару моментов. Неподражаем, великолепен и узнаваем язык, из-за которого книгу бросить невозможно. Тонкий юмор, скрытая в похвале лукавая ирония и сарказм (привет, Шелдон Купер, тебе нелегко бы пришлось), о, я это обожаю в английской литературе. Не расслабляться – в каждой фразе может быть подвох. Люблю-люблю!
Охоту читать автора мне все равно не отбило. А персонажи, ну что персонажи, отнести их к особенностям литературы того времени и продолжить с удовольствием читать английскую классику.

Считается, что этот роман Диккенс задумывал как роман о гордости. А получился роман о гордыне. И, наверное, не я первая, кто сравнивает это произведение с "Замком Броуди", параллели очевидны.
Главный герой, мистер Домби, глава торгового дома. Это его гордость, его прошлое и будущее. Процветание предприятия - главная и единственная забота этого человека. Семья принесена в жертву золотому тельцу - жена умирает после родов (возможно, в первый и единственный раз услышав обращение "моя милая"), дочь Флоренс заброшена (отец просто никогда не общался с ней), и даже маленький Поль, долгожданный наследник и "свет в окне", за свою маленькую жизнь познает одиночество и несправедливость.
Два главных персонажа, мистер Домби и его дочь Флоренс, абсолютно противоположны по своей сути. Диккенс как бы противопоставляет их друг другу: Домби - абсолютное зло (бездушен, холоден, несправедлив), Флоренс - добро и любовь. (Удивительно, что у такого человека как Домби, получились такие замечательные дети, но Диккенсу можно, ему почему-то веришь) Фёдор Михайлович сказал, что "красота спасет мир". Вот и Флоренс своей душевной красотой и чистотой, своим любящим и преданным сердечком спасла хотя бы не мир, но своего отца. Из прочитанного у Диккенса, Домби, мне кажется, первый персонаж, который из абсолютно отрицательного становится положительным, но опять же, сей факт не вызывает отторжения, и кричать "не верю" не хочется.
И опять целая вереница наиярчайших образов: миссис Тудль с её многочисленным семейством, кареглазая Сьюзен Нипер, благородный Уолтер Гэй, колоритный капитан Катль, злобный Каркер-младший, добрый Каркер-старший, красавица Эдит.
Мистер Домби как предприниматель потерпел крах, но как человек получил ещё один шанс. Страдания не прошли бесследно, он понял что-то в этой жизни. Параллели с Фёдором Михайловичем очевидны.
Романы Диккенса - это энциклопедия жизни. И это не одноразовое чтение. К ним можно и нужно возвращаться вновь и вновь.

Игра в «Классики», тур № 5, 1-я заявка, 3 ход.