Архивариус

Я в последнее время плотно подсела на наших современных писателей. Ну вот нравятся они мне. Пишут о близком, родном, знакомом. И хорошо ведь пишут!

На этот раз в моих руках оказалась научная фантастика, а именно Игорь Мирецкий с книгой "Архивариус". И знаете что? Она классная!

Наука добилась для человека определенного бессмертия и, дабы не палить подробностями всю интригу, скажу только, что расселили этих бессмертных на других планетах - Земля-то не резиновая.

Интересен и необычен сам подход к обретению бессмертия. Такого я еще не встречала. К тому же, через весь сюжет проходит детективная линия, которая пару раз сбивает с толку. Есть еще, конечно же, и любовная.

И есть резко обрывающаяся концовка, когда ты листаешь книгу в надежде, что дальше где-то затерялся еще хотя бы абзац. А его нет. И надо подумать своей головой, перелопатить в памяти заново всю книгу, чтобы понять, к чему весь этот намек.

И всё равно остается сомнение: а правильно ли я поняла? Это ли имел в виду автор? Или у открытых финалов не бывает "правильного" понимания и у каждого оно будет свое?

В общем, я довольна и любителям фантастики могу рекомендовать смело.

Не оценила. Бесконечный "Дом, который построил Джек", который еще и ничем не заканчивается. Читателя как будто бросают то ли в калейдоскоп, то ли в знаменитый туннель Алисы, читатель падает-падает, наблюдая бесконечные фракталы, а потом "р-раз" - оказывается у себя дома. Конец.
К миру очень много вопросов, критики он не выдерживает. События - театр абсурда с бесконечным наслоением предателей и тройных агентов. Я очень ждала развязки. Хороший финал, связывающий все сюжетные хвостики, мог бы вызвать вау-эффект. Но финала не было, как не будет и продолжения.
Не поняла, зачем я это читала. Не поняла, зачем это было написано.

Волей судьбы попала в мои руки книга еще одного российского автора. И, знаете, я не пожалела об этом знакомстве! За казалось бы такой неказистой обложкой скрывается вполне качественный продукт об альтернативном развитии истории человечества.
Сколько можно слышать фразу 'Москва не резиновая'? Столетий через ..дцать это выражение будет применимо уже не просто к столице, а к Земле в целом.
Вот перед вами новое, эволюционировавшее общество со всеми вытекающими.
Человечество научилось жить без преступлений (почти) и смерти (практически). Здесь нет болезней, а оторвавшуюся ненароком руку вам тут же, не отходя от кассы, пришпандорят обратно. Ну, это про любую конечность, если кого интересует ))
Потом люди призадумались и решили, что просто не помирать - этого 'маловато будет', и стали методично воскрешать тех, кто скончался ранее. Тут-то новые планеты и пригодились.
Ингви не так давно вернули из небытия, он живет на Ремотусе (на Земле-то этих бывших мертвячков уже перебор) и работает в полиции. Ибо люди - существа странные, им при всех благах и маннах небесных все равно подавай пакости и адреналинчик. Так что и убийства в этом мире все-таки присутствуют, и апокалипсис грядет, и, конечно, в роли Брюса Уиллиса герой местного производства, что не может не греть душу любому патриоту.
Конечно, в сюжете автор намудрил и местами перемудрил, но читалось мне легко и интересно. Будущее, переплетенное с далеким прошлым, грамотный язык - от книги я оторваться не могла!
Поэтому 'Архивариуса' я рекомендую любителям фантастики, историй о возможном будущем человечества и просто любителям напряженных приключенческих книг. Лично я буду ждать новых книг автора - мне кажется, он еще заявит о себе!

Благодаря достижениям науки люди обрели бессмертие. Став вечно молодыми, они задумались над тем, как вернуть к жизни всех своих предков – за всё время существования человечества. И был найден способ физического воскрешения...

Настал черёд Ингви воскреснуть.

Спустя некоторое время после воскрешения, Ингви устраивается в полицию. Работа не пыльная, спокойная. Пока однажды не происходит то, чего не было уже многие десятилетия - убийство. Кто убийца? Какой у него мотив, ведь жертву всё равно воскресят? Может это месть? Заговор?..

Ингви начинает расследование...
***
Хотелось бы сказать, что книга очень интересная: переплетение двух временных линий - Ингви в настоящем расследует преступление, Ингви в прошлом проживает свою жизнь, пока его не убивают. История из будущего навевает мысли о творчестве Азимова, что, кажется, хороший показатель. История из прошлого скучновата...

А тем временем детектив закручивается, напряжение нарастает и в финале... Происходит ПШЫК. Я вообще не поняла, что произошло. Как история пришла к этому финалу? Как будто я моргнула и пропустила часть текста. Я несколько раз переслушивала последний абзац, дома ещё раз перечитала его, думая, что, возможно, неправильно расслышала... Нет, полнейший ПШЫК...

Давно у меня уже не было таких книг, из-за которых мне жаль потраченного времени.

Очень понравилась основная идея, - отправить  на сотни тысяч лет назад в прошлое машину для сбора и сохранения информации о всех живших на земле людях. Этак у нас есть гипотетический шанс , когда нибудь в отдаленном будущем взять и проснуться в незнакомом мире, в здоровом и полном сил теле. Немного смутила идея оживлять всех подряд, всех живших на земле в порядке фиксирования их смерти начиная с 25 века. Наверное все таки нужно было проводить некую фильтрацию, понятно всем нужно дать второй шанс, но тогда все таки отсортировать по важности для Человечества,  что ли. Если не ошибаюсь, пока воскресили всех до 11 века, возможно, что следовало бы дать больший приоритет ученым, мыслителям, писателям, историкам античности ,например, перед, скажем, убийцами и маньками, родившимися после 11 века. И справедливо , и могло бы быть полезнее в плане новых открытий, информации о забытом прошлом и так далее. 

Также интересна проблема поднятая автором о том , кто будет последним восрешенным, кроманьонец, неандерталец, человек разумный, человек прямоходящий? Ведь можно отправлять Архивариус и в более отдаленное прошлое. Хотелось бы понять конечно практическую и экономическую модель этого общества и самого процеса воскрешения.  Общество получилось с неким утопическим уклоном, всем платят одинаковую сумму каждый день, просто так, а вот работу нужно еще постараться найти, за нее ничего не платят, это так, не умереть со скуки. Вообще конечно можно было развить роман в серьезную социальную или философскую работу, рассматривая возможные случаи взаимодействия воскрешенных людей из различных эпох, к сожалению в итоге  вся это большая идея оказалась лишь этаким невнятным фоном для бодрого проходного детективчика.  Смутило еще немного , что в обществе, где путешествуют во времени, стирают память, восрешают на раз умерших, полицейский для допроса не нашел никакого другого средства , как  засунуть голову подозреваемого в воду. Ну, наверное, могли бы уж какой нидь элексир или луч правды придумать:)  судя по концовке,  ожидается продолжение, надеюсь, получится что нидь поинтереснее. 

В основном меня привлекла аннотация: интересно было, как автор представил человеческое общество без смертей, сосредоточенное только на одном процессе - воскрешении всех людей, когда-либо живших, и при этом не переехавшее в виртуальную реальность.
Мне потому что представить не удалось.

Автору, судя по всему, тоже. Поэтому про общество он особо ничего писать, кроме базовых характеристик "тут кто-то живёт и получает деньги за то, что живёт, а не за свою работу, иногда страдает от безделья, но недолго", не стал.
Да и про что вообще стал - тайна великая.

Роман состоит из двух частично пересекающихся линий: прошлого, XI век на Земле, и настоящего, на планете, которая Землю изображает. Обе они повествуют про одного и того же главного персонажа, Ингви, датского викинга, который побывал в Англии, получил увечье, сходил в паломничество, в Иерусалиме и умер окончательно; а потом воскрес. В будущем. И как-то в этом будущем живёт, вон даже на работу в полицию устроился, где и расследует какое-то странное преступление с отрубанием конечностей, батареями и местным аналогом ФСБ на подтанцовках.
Линия про прошлое не понравилась совсем; даже с учётом фантастичности всего повествования, она выглядела скорее как ролевая игра, где современные люди представляют жизнь в XI веке в красивых костюмах в антураже заданного сценария. Все участники разговаривают так, как если бы родились в компьютерную эру и вдобавок получили обязательное высшее образование, собственно, как они и "в будущем" разговаривают, и ведут себя всюду одинаково. Понять, что это разные не то, что эпохи, но человеческие общества, невозможно, не будь сносок, где какой год, я бы не справилась.
Детективная, про будущее - напротив, не прям завораживающая, но читаемая. В моменты, когда Ингви просто бегает по окружающему миру и пытается сложить мотив и цель постоянно испаряющегося в неизвестность преступника во что-то внятное, следить за повествованием интересно. (До момента, когда наступает финал, и в нём надо найти смысл, но закроем на это глаза.)

Всё это слабо приправлено эсхатологическими рассуждениями, да и общая интрига закручена вокруг религиозных фанатиков, которые не согласны с такой вечной жизнью, но что-то как-то... Несмотря на увлекательность вопроса соотношения воскрешения человеков человеками со вторым пришествием, рассуждается на его тему довольно вяло. И ответа даже со стороны главного героя не даётся: так, честно говоря, и неясно, у него как там с личностным кризисом на фоне вероисповедания, вчера он был христианским паломником, сегодня - полицейским в антураже футуризма, и всё это просто есть.

Но самое главное, чего я так и не смогла выяснить из романа: конечную цель "Архивариуса". Судя по описанному масштабу, это всё требовало бесконечного количества ресурсов, а эти вложения даже в самом развитом и гуманистическом обществе, подобном Миру Полудня, всё-таки потребовалось бы оправдывать.
Так вот - чем их оправдывали? Зачем человечеству воскрешать всех, кто когда-то жил? Не выборочно, гениальных учёных, не особо одарённых деятелей искусства или там хотя бы особо отличившихся персонажей, чтобы заполнить пробелы в истории человечества, а вообще всех? Если бы у человечества внезапно оказалась потребность срочно заселить огромный сектор космоса, чтобы поставить флажок "занято" перед мордой рептилоида, это сработало бы в качестве обоснования. Но в "Архивариусе" людям запретили размножаться, потому что ресурсов на новых человеков нет из-за воскрешённых.

А это точно хорошее решение для эволюции человеческого вида?
Да? Что-то я не уверена.

Основная проблема романа для меня - именно в том, что он ничего не объясняет, и чудовищно тяжело проникнуться интересом к истории, которую на три четвёртых надо додумать. Какие-то вкрапления "почему это так работает" есть, но в основном читатель должен сам представить всё, от того, где эта планета находится, до того, что там за чудо-технологии такие в батареях и на попрании каких принципов макромира они работают. Физическая часть лора вообще мало что объясняет, ещё меньше, чем историческая.

Вообще, конечно, "Архивариус" по своей структуре и стилю сильно сценарий напоминает: очень большая концентрация на том, что как выглядит, и сухой текст без подробностей, к тому же, небольшой по объёму. Отдельные моменты явно стараются быть очень яркими, легко представимыми, чтобы прям взять - и сразу переносить на экран. И чтоб задумываться о глубинном содержании за погонями, драками и телепортациями некогда было.

Роман явно намекает, что у него будет продолжение, но я вряд ли возьмусь читать. Ни мир, ни персонажи не показались мне сколько-то интересными, а разрешение всё нагнетаемого конфликта оказалось скомканным и бестолковым.

Почему книга "бестселлер", так и не постигла.

Я просто не могу молчать! Книга потрясающая!

Что я сделала когда прочитала последний абзац? Сидела в ступоре. Несколько минут я лихорадочно перебирала варианты того, что же случилось и почему. Ведь мир, созданный людьми в далёком будущем был ни чем иным, как раем. Или нет?

Есть в будущем Федерация Ремотус (я так понимаю от англ. remote - удалённый, дистанционный). Это отдельная планета для... воскрешённых из прошлого людей. На этой планете нет болезней, нет войн. А люди живут вечномолодыми. Серьёзные преступления, такие как убийства и преступные группировки, стали не актуальны. Ведь у каждого человека есть всё и все живут на равных. Технологии достигли просто невероятных высот!

Конечно, полиция как орган не упразднена. Мелкие правонарушения ещё присутствуют. В основном из-за того, что людям становится скучно от однообразной жизни. По мимо работников здравоохранения, правоохранительных и научно-технических профессий работы нет. За людей всё делают роботы и прочая супертехника.

Всё шло своим чередом, пока не был обнаружен труп мужчины, найденный в своей постели. Преднамеренное убийство! Для мира Ингви, местного полицейского, вещь крайне редкая и больше похожа на легенду. К чему приведёт расследование? Кто в столь идеальном мире мог решиться на такое и, главное, зачем? Ведь убитого снова воскресят спустя несколько часов и он сможет рассказать кто его убил... .

Книга описывает мир будущего, в котором технологии сделали огромный шаг вперед. Люди живут как в раю. Тот самый дивный новый мир? Возможно. Но что если он не всем по нраву?
⠀
В этой истории тесно переплетаются прошлое и будущее. Поначалу с трудом понимаешь что к чему, но буквально через пару глав все начинает становиться на свои места.
⠀
Харизматичный главный герой с любопытным прошлым. А что же в будущем? Кто ему друг, а кто враг? И есть ли вообще враги в таком идеальном мире?
⠀
Классно продуманный мир будущего, и самое главное - даны объяснения практически всем нюансам и подробностям. Все логично и научно обоснованно. Во всяком случае, на мой далекий от физики взгляд))
⠀
Финал. После того, как я дочитала книгу, я еще какое-то время сидела и смотрела в одну точку. А в голове куча мыслей, предположений, вопросов) и главный вопрос - как?? Как у автора получилось так круто завернуть сюжет? Буквально в последних предложениях! Я до сих пор под впечатлением) Вот ни добавить, ни убрать. Это было круто!
⠀
Мне немного не хватило деталей, описаний, подробностей о разных сферах жизни, о профессиях, о том, как именно ученые делали свои открытия, как реализовывали их и тд.
Однако это не существенный минус, т.к. и в таком формате история получилась полноценная, захватывающая, продуманная и логично завершенная. ⠀
⠀
Ни разу за все 300 электронных страниц мне не было скучно. Возможно как раз из-за небольшого объема. Все диалоги и описания уместные, по делу, повествование очень динамичное.
⠀
По атмосфере и некоторым деталям напомнило книгу Брэдбери "451° по Фаренгейту и фильм "Бегущий по лезвию 2049".
Хотя в "Архивариусе" мир будущего показан практически раем, но что-то неуловимо общее в них все же есть. И да, главную роль в моем воображении играл Райан Гослинг))

В очередной раз, попавшись на удочку Литрес .. прочитала "нечто". Самое удивительное, что если на лайвлибе отзывы вперемешку и хорошие и плохие о книге, то на Литрес - книга позиционируется исключительно как шедевр, просто все читатели как один - ничего круче в жизни не читали (жаль мне их конечно, если такие рецензенты вообще существуют, в чем я начинаю уже сомневаться). Повелась на аннотацию - идея - то интересная заложена в сюжете. В итоге по факту - описан герой как будто бы комикса, который "одной рукой и пистолетом, зажатым между коленок разоблачает всех террористов". Всё это настолько примитивно.. Ну, и ничего, пипл хавает, как говорится...