Отзывы о книге The Spook's Apprentice

Не скажу, что являюсь поклонником жанра "фэнтези", но в своё время "Властелин колец" и "Ведьмак" произвели на меня сильное впечатление, поэтому я решил ознакомиться с этим произведением, по которому был снят фильм, чем еще больше разрекламировал книгу. Но это лишь "фэнтези" отчасти. На самом деле это обычная история подростка, коих в последнее время стало очень много. Тут вам и "избранный" и только ОН и именно ОН может победить ЗЛО! И неблагополучная семья... Все штампы на месте. Логики в поступках персонажей маловато. Понятно, что ждать от подростковой книги логики весьма неразумно, но хочется все же видеть "живых" персонажей, а не штампованных "болванчиков" которые просто исполняют свою роль. Слог совершенно ничем не примечательный, сюжет до боли предсказуемый. Но один из немногочисленных плюсов этой книги тот, что она легкая, она не загружает голову, так что, если хотите расслабиться вечерок другой то это книга вам подойдёт. Она совершенно не впечатается у вас в голове и вы забудите её через пару дней, но она поможет вам разгрузить голову. Итого: Как и название рецензии "На один раз"

Возможно, я бы высоко оценил эту книгу лет в 13-15. Возможно я бы оценил ее лучше даже какой-то год назад. Ведь, в конце концов, я очень люблю "Море троллей" , которое эта книга мне немного чем-то напомнила. Но то ли я и правда стал стар и придирчив, то ли мне просто чего-то не хватило. Может быть интриги? Или большего количества приключений и меньшего "я так хочу быть с семьей, как плохо быть одиноким..."? Я понимаю, это важно, особенно для подростка, выходящего резко в очень суровую жизнь, но все-таки... Книга, тем не менее все равно читалась приятно, даже увлекала, до самого конца, вызывая желание дочитать. Но читать всю серию почему-то желание не вызвала. Да и чувствую, что она быстро забудется.

Нет добра без худа Голливудские студии уже давно окучивают авторов книжных бестселлеров, чтобы на основе их вселенных сделать прибыльную кино-франшизу. Корпорация Time Warner на этом поприще собаку съели, ведь на их счету экранизации саг Джона Толкина и Джоанн Роулинг.

Так что успешного опыта работы с книжными вселенными у них предостаточно, но вот экранизацию детской книги Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака» корпоративные менеджеры Warner отменили, точнее, бросили, когда весь фильм уже был готов. Но свято место пусто не бывает, и фильм подобрали Legendary Pictures. Как это скажете на кассовых сборах пока неизвестно (оказалось все печально), но прочитав книгу, можно сделать вывод, что творению Дилейни далеко до миров Роулинг и Толкина.

Седьмой сын Сюжет романа «Ученика Ведьмака» (который в честь премьеры переименовали в «Седьмого сына») крутится вокруг Тома Уорда, тринадцатилетнего мальчугана, которого отец отдает в ученики Ведьмаку, так отец Тома был седьмым сыном в семье, а сам Том седьмой сын своего тца и именно поэтому Том может стать ведьмаком. Почему все так сложно, Дилейни даже не объясняет.

И тут важно сделать небольшое отступление. Дело в том, что Дилейни не называл своих героев ведьмаками, а использовал для их определение английское слово «spook», которое можно перевести по разному, от приведение и до секретного шпиона, но в Эксмо решили, что хорошо знакомое русскому читателю слово «ведьмак» подстегнет продажи. Хотя, по правде говоря, эти самые спуки и занимаются работой ведьмака.

Вернемся к нашему Тому. Став учеником Ведьмака, шестидесятилетнего крепко сбитого мужика по имени Грегори, он начал потихоньку познавать мир глазами ведьмаков. Старина Грегори, в основном, читает Тому долгие лекции и иногда показывает особые ямы, около своего дома, в которых держит всякую нечисть, вроде ведьм и домовых. Почему же ведьмаки Дилейни не убивают своих врагов или просто сжигают, спросит почти любой читатель. У автора найдется ответ. Их нельзя убивать, иначе ведьмаки будут не лучше ведьм и домовых. И точка. Проще же держать самых опасных существ в мире рядом со своим домом в ямах, чтобы потом какой-нибудь ученик вроде Тома и вытащил какую-нибудь ведьму наружу.

Собственно Том, по своей глупости и наивности, верит некой девочки Алисе, которую видит второй раз (первая их встреча была мимолетной) в жизни и сам того нехотя выпускает самую опасную заключенную ведьмака Грегори ведьму Мамашу Малкин. Дилейни не говорит, почему ведьму так странно зовут, но, думаю, любой человек интересующийся хоккеем будет озадачен.

Ну и оставшаяся часть романа посвящена тому, как Том пытается сам исправить свою ошибку, сражаясь с ведьмой и ее потомством. А ведьмак Грегори где-то вечно пропадает и никак юному Тому не помогает. Вот такая история, которая заканчивается, разумеется, хэппи эндом, но оставляет кучу сюжетных нитей для следующих книг. Довольно слабо.

Не пан Если бы история Тома была бы подкреплена интересным миром, то «Ученик Ведьмака» можно было назвать интересной книгой, но, к сожалению, Дилейни не стал заморачиваться поэтому поводу. У нас есть седьмой сны, безымянное Графство, где все события разворачиваются, есть ведьмаки, которые за деньги ловят домовых и ведьм. Все. Причем некоторые вещи в книге вообще без ответа остались. Грегори каким-то образом использует посохи для борьбы с нечистью, но что это за посохи и как они работают не понятно.

Саму историю тоже не назовешь самобытной и украсить ее вразумительными боями, сражение или приключением было бы хорошей идеей, но Дилейни пускает Тома только по одной тропинке, от дома ведьмака и до родного дома и обратно. Наш ученик умудряется за такую короткую книгу вернуться домой целых три раза, да и финальная битва (я бы сказал драка в детском саду) происходит у него дома. В романе нет даже нормальных описаний окружающей местности. Пустая книга, проще говоря.

Не Геральт Не интересны у Дилейни и персонажи. Том просто серая личность. Никаких особенных возможностей, не отпускает остроумных шуток, харизма на нуле. Как такой мальчуган может понравиться детям?

Ведьмак Грегори вообще всю книгу где-то пропадает. Мы знаем только что у него есть два брата и пара бывших учеников, а еще десяток мертвых учеников, ведь дело ведьмаков опасно! Что-то еще добавить к описанию этого персонажа сложно.

Еще у нас есть девочка Алиса, которая сначала, как бы, с ведьмами, но потом благодаря вразумлением Тома, становится доброй ведьмой, ведь должен быть у главного героя любовный интерес! В общем, все скупо, слабо и безынтересно.

***

Тратить время вам или вашим детям на творчество Дилейни не стоит. Есть целая уйма других, более интересных книг для детей, а если уж вам приспичило почитать про ведьмаков, то лучше книг Сапковского на эту тему вы не найдете.

Дочитала четвертую книгу из цикла "Ученик Ведьмака" Дилейни Джозефа. Просто 10 из 10. Это произведение, несомненно, останется навсегда в моей библиотеке, рядом с бессмертным "Гарри Поттером" и "Делириумом". Останется навсегда в моем сердце. Плюсы. Нет, не так - ПЛЮСЫ:

• Слог написания. Читается на одном дыхании, легко, свободно, как книги детства, зачитанные до дыр.
• Описание чувств, эмоций, переживаний, души! Я была в шкуре Тома, Алисы, Ведьмака. Я видела их глазами, я слышала их ушами.
• Я влюбилась в Тома Уорда по уши. В его душу. Я никогда не видела таких умных, порядочных, думающих подростков, и мое сердце не устояло.

  Минусы:

• Читать по ночам страшно. Вроде и сказка, а волосы шевелились даже на ж... В общем, страшно.
• Некоторые анатомические подробности. Кровища по стенам и выпавшие глаза, бесспорно, придают законченности замыслу автора, но опять же на ночь - жуть.
• Мне не хватало больше описаний. Я их очень люблю, это мое личное предпочтение. Описаний внешности, одежды, вкуса еды, травы под ногами. Нет такого зернышка, чей вкус ощущаешь. Жаль, а ведь есть где разгуляться.
• Триггеры. Их много. Мучения, смерть, насилие. При участии детей. А если свои есть мелкие, то некоторые моменты и читать страшно.
• Не яркость трагических моментов. Вроде и глаза защипало, а взгляд уже дальше по строкам убежал, а там события ушли в другую сторону, события развиваются и все шмыганья носом позабылись. Хорошая книга дает выход эмоциям!

Как-то так вышло, что беря в руки эту книгу, я почему-то не знала, что она совсем детская. Это было довольно неожиданно, хоть и не испортило впечатления. Пожалуй, она идеально подойдет на возраст 10-13 лет, хотя я не уверена, что стала бы вообще подсовывать ребенку книгу, где есть всякая гадкая нечисть и ведьмы, пьющие кровь младенцев.

Повествование ведется от лица двенадцатилетнего ребенка, так что язык максимально простой и читается книга легко. Порой даже странновато было читать, как тот же Ведьмак или другие взрослые изъясняются короткими фразами, преувеличенно по-детски. Мне кажется, тут автор чуточку перестарался, но спишем все на то, что все диалоги отображены так, как запомнил их маленький главный герой.

Глубокий анализ здесь вряд ли получится провести, характеры героев прописаны очень мало, но при этом все очевидно и на поверхности, что, как мне кажется, типично для кидалта. Не уверена, что буду продолжать читать эту серию, все-таки возраст уже немного не тот.