Нечеховская интеллигенция. Короткие истории о всяком разном

Собрать несколько неглупых друзей, сесть тёплым летним вечером на кухне, налить холодного белого вина, и бросить первую фразу... Неважно о чём, лишь бы что-то интересное. Дальше - само пойдёт, и через какое-то время, отдохнувшие душой, блеснув эрудицией и почерпнув новой (пусть бесполезной, но интересной) информации, все разойдутся, довольные собой и общением. Вот именно такое впечатление оставляет эта книга. Слушала в исполнении великолепного Александра Клюквина, и жалела только об одном - не вижу иллюстраций. У меня есть подобная книга Борис Акунин - Самая таинственная тайна и другие сюжеты , и, поверьте, иллюстрации несут смысловую нагрузку. Но их отсутствие я пережила довольно легко, а вот удовольствия и той самой - бесполезной, но очень интересной - информации получила массу. Наверно, у каждого писателя накапливается "невошедшее", но что касается маленьких сюжетов Акунина, очень жаль, что они "не вошли", не стали самостоятельными произведениями, так как под пером мастера они даже в скромном виде зарисовок очень классные.

Очень хочется бурчать и ворчать.
Вот человек вел себе блог, выкладывая на обозрение почтенной публики разные истории и занимательные факты. А потом наверное решил, что блог это недостойно и издал книгу. И книгу далеко не дешевую, средняя цена 750 рубликов. И ладно бы все истории были в ней новые, увы нет. Что-то печаталось в блоге, что-то в других изданиях, таких же сборниках.
И бурчал и ворчал бы, если бы автор этих зарисовок не был любимый писатель. Можно всё простить и только надеяться, что сборник далеко не последний и новых историй в нем будет больше.
И самое интересное, что в этих заметках сами исторические миниатюры, фактики не самое занимательное.
Гораздо, что более интересно это сам автор. Кто этот человек, что любит, чем дышит. Да Григорий Шалвович личность в принципе не скрытная, но всё же, всё же.
Например мне было интересно узнать, что Акунин больше всего боится опечаток (наследие молодости), а вот потерять полет фантазии, творчества не боится, так строит свои книги по проверенной схеме, но имеет страх неудачи. Немудрено, планка то поднято достаточно высоко ))) Или что Григорий Шалвович феменист, по-крайней мере разделяет и понимает убеждения этого движения.
Конечно, обидней всего было услышать о книгах, которые не написаны и уже не будут. Это например история о братьях Терлецких или трактат о колониальных империях.
Зато было приятно получить совет прочитать интересную книгу Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое Н. А. Варенцов и узнать о замечательном издательстве НЛО. Обязательно как-нибудь займусь.
В итоге помимо того, что я узнал множество различных интересностей, которые правда наверняка скоро забуду, я получил удовольствие от общения с интересным увлекающимся человеком. А нет большего удовольствия, чем пообщаться с человеком, который чем-то очень увлечен, какая-то часть этой творческой энергии передается и тебе.

Я уже давно слежу за ЖЖ Бориса Акунина, в котором он часто публикует всякие интересные факты, попавшиеся ему во время работы над своими произведениями. И было весьма приятно узнать, что, оказывается, дайджест этих постов был издан в виде отдельной книги (с весьма странным названием).

Диапазон рассказанных историй охватывает от античных сиракузских тиранов до возникновения «дня дурака» в мировой истории. Большинство их них относится к категории «для сведения», но есть и такие, которые заставляют задуматься.
Например, история Тайнбергского предместья в Лондоне. Это место долгое время служило местом казни, и вряд ли память об этом была в настоящее время актуальной, если бы не имена некоторых казненных.

1541 год. Давайте я еще раз повторю – одна тысяча пятьсот сорок первый год, по всем меркам, мрачное средневековье.
Барон Томас Дакр с компанией приятелей-дворян отправляется на охоту и, заехав в чужие угодья, убивает лесничего. Состоялся суд, и всех их приговаривают к смертной казни. Более того, титул и имущество барона конфисковывают. За убийство простолюдина расстались с жизнью четверо дворян.

Похожая история случилась в 1760 году. Граф Феррерс в припадке гнева застрелил своего лакея. И британского пэра, благородного человека приговорили к виселице. Единственной привилегией, которую граф выговорил себе и оплатил из собственного кармана, была шелковая веревка.
Примерно, в то же время наша Салтычиха замучила до смерти 138 крепостных, прежде чем ею занялся суд.
***
Или история жизни Форреста Йео-Томаса, который послужил прототипом агента 007.
Флеминг позаимствовал для своего агента многие черты этого удивительного человека. Например, его гламурность. В промежутке между мировыми войнами Форрест работал в известном парижском доме моды «Эдвард Молино»: расчудесно одевался, катался на красивых авто и вообще ни в чем себе не отказывал.

Во вторую мировую он поступил на службу в Управление Специальных Операций, занимающееся диверсиями в тылу у немцев. И именно он из разрозненных отрядов французского Сопротивления создал жизнеспособную военизированную организацию. Однажды, убегая от преследователей, ему пришлось даже изображать покойника в гробу.
Но, в отличие от агента 007, который всегда умудряется выходить сухим из воды, Йео-Томаса в 1944 году схватили. Выдержав многодневные пытки, он выстоял и не выдал явочные квартиры. И даже попытался сбежать во время перевозки в другую тюрьму, обезоружив охранника. Но испугавшиеся сокамерники скрутили смельчака.

Оказавшись, в конечном итоге, в Бухенвальде, он сумел создать подпольную организацию и организовать массовый побег. Взяли беглецов у самой линии фронта, когда те преодолели уже всю Германию. Еще один лагерь, и еще один побег. И наконец, освобождение в 1945.
Увы, пытки и лагеря сказались на здоровье. Йео-Томас постоянно болел и, не дожив до старости, умер.

Вердикт. Познавательная, но совершенно бессистемная книга. Особенно рекомендуется любителям творчества Бориса Акунина, ибо содержит описания событий и прототипов героев некоторых его произведений.

Вот такие сборники исторических миниатюр удивительно легко читаются. Они захватывающие по своей сути, потому как каждая история - это словно взгляд в замочную скважину. Ты вроде бы и увидел, что произошло, но потом не выдержал, распахнул дверь и громогласно вопросил:»А что это вы тут делаете, а?» (читай, полез гуглить персонажей и события, чтобы узнать больше подробностей, ещё больше).

И сюжеты один красочней другого. Прямо обгугливаешься. Благо что фотографии упоминаемых персон тут же в книге напечатаны. Автор, как знал, что любопытный читатель читать дальше не сможет, пока не узнает «А это который как выглядел?»
За издание прямо вообще пять в дневник и распишусь.

Тут всё акунинское. Многочисленные японцы, императорская семья, нелюбовь к вождям и их свитам, уважение к женщинам, душещипательные истории и истории будоражащие воображение.
Сам автор, как опытный экскурсовод в галерее, водит от одной картины к другой. И пока ты хватаешь ртом воздух, от нахлынувших эмоций при виде полотна с эпическим сражением, он аккуратно берёт под локоток, поворачивает к картине с аристократической дамой и говорит: «Посмотрите только, какая красавица! А ведь эта женщина...» И ты погружаешься с головой в новую историю, полную забавных мелочей и удивительных совпадений.
И думаешь: «Так, сейчас эту историю дочитаю и спать», а потом понимаешь, какое там спать? Ещё, маэстро, расскажите ещё что-нибудь.

Единственное, в чём можно было бы упрекнуть автора, так это в самоповторах. Было, было же! Часть этих сюжетов уже встречалась в книге Любовь к истории .

Мне нравится этот формат, который другие читатели порой пренебрежительно называют мешаниной из блоговых записей, а между тем и в собраниях сочинений классиков отводят местечко для этого жанра.

Это гуща, квинтэссенция, ассорти мыслей, находок, взглядов. На примере подобных подборок становится виден диапазон волнующих писателя тем, "угол" взгляда, широта обзора и авторский стиль, между прочим не страдает от краткости изложенных историй. Это всё тот же хорошо известный нам по другим произведениям - Акунин. Мне не всё у него нравится, в каких-то своих книгах он он вообще не узнаваем и мне начинает нравиться идея объяснять этот факт привлечением труда "негров", но те книги, что создали для меня положительный образ Акунина, написаны именно так, как и эти записные книжки.

Мне понравилось, что автор не склоняет "чашу весов" в сторону какой-то одной позиции - в этих рассказах полно лёгкой англомании, уравновешенной умеренной англофобией, так же неравнодушен Акунин к теме Российской истории и русского нрава, пробуждая в читателе то стыд, то гордость, то горечь, то надежду. Одна только Япония занимает в душе писателя место безусловно любимого котика (Кюсю). Я не так люблю Японию и японский характер (каким я его знаю из многих источников - начала было перечислять, но их правда слишком много).

Есть в этих заметках немного античности, чуть современности, века готики, рококо и барокко и много-много конца XIX - начала XX века. Раньше мне этот период не казался интересным, но поневоле узнавая о нём всё больше и больше, "перезнакомившись" с персонами, творившими историю в то время, я перестала чувствовать себя там неуютно. Акунин сыграл в этой метаморфозе если не решающую, то заметную роль.

интересно было прочитать

• о природе гениальности, о гениальности настоящей и "гормональной" (это неплохо перекликается с моим собственным восприятием).
• о том как лондонские бобби в 1911 году обзавелись правом носить огнестрельное оружие.
• Акунин не был бы сам собой, если бы не поговорил о поистине воландовских шутках судьбы, связанных со смертью или могилами известных людей (одновременно считаю такое чтение и любопытным и недостойным — не могу прийти к одному знаменателю в этом вопросе);
• произвел убедительное гендерное покаяние;
• написал про настоящие приключения прототипа Джеймса Бонда (Белого Кролика) и агента Белая Мышь, которая оказалась удачливее и дожила до глубокой старости.
• упомянул статью про женщину, лишенную чувства страха по причине атрофирования части мозга по имени амигдала...

Если попробовать сразу вспомнить всё о чём прочитала, то это абсолютно бесполезно - в книге около 70 коротких заметок, но я уверена, что подобно анекдотам, они начнут всплывать в памяти к случаю.

8 мало, 9 много ))) как быть? мне надо 20 звездочек, чтобы проставить книге 17 из них)))
Слушала аудиокнигу в исполнении Клюквина. И всем до кого дотянусь передам эту аудиокнигу. Интересно же.

Да здравствует XXI век! Время, когда обычные заметки сантехника на просторах интернета делают из человека ручного труда довольно знаменитого автора книг, а уже зарекомендовавшим себя писателям дают возможность подзаработать, особо не напрягаясь. Зарисовки матерого автора, не попавшие в книги сюжеты, да и просто повседневные рассуждения политические и культурные – готовый сборник. Почему бы нет? Главное – интересно и познавательно. И все счастливы.

«Аффтар пеши исчо» относится к Акунину как ни к кому другому. С первых же предложений попадаешь под обаяние гладких слов, которые, блестя и переливаясь, сами складываются в стройные абзацы и главы. Содержание тоже зачастую завораживает. А уж сборник – и вовсе пропасть для читателя, когда по чуть-чуть прочитываешь зараз очень много. И все-таки есть места, где спотыкаешься. Акунин пытается иронизировать над собой, но получается довольно зло и не над собой, а над язвительным читателем. Все, в чем его обвиняли критик и простой потребитель книг, он упоминает в этом сборнике, и, в каком-то смысле, отвечает на претензии недовольных. Складывается впечатление, что уж слишком самостоятелен стал Акунин, слишком независим от мнения читателя. Видимо, знает хитрый лис, что тот, кто «подсел» на его прозу, уже слишком зависим. Вот и я. Ведь все равно буду читать и слушать. Пусть не с таким восторгом как десять лет назад, но буду.

Я обычно не читаю ничьи блоги, поэтому книга оказалась для меня новой (по содержащемуся в ней материалу) и очень интересной. Как раз когда Акунин пишет беллетристику, я с ним не всегда согласна. Местами, как мне кажется, он сильно перебарщивает, где-то (в детективах) чересчур запутывает действие и прочее. А вот читать его нон-фикшен мне как раз оказалось гораздо приятнее.
Эта книга по сути его записная книжка, в которую он свел разные наброски об интересовавших его людях, фактах, происшествиях, традициях, обычаях. Какие-то из них мне понравились (оказались удивительными, поразили, не были известны), какие-то глубоко не зацепили, были отнесены к разряду историй, которые, увы, встречались когда-то в прошлом.
Но в целом книга не выглядит сборником разбросанных историй, хотя состоит именно из них. Она больше похожа на думы автора о собственной стране, о ее истории, а еще о поведении людей. Именно такое остается впечатление по окончании чтения. Хотя мы совсем не ограничены размерами Российского государства, а путешествуем и в любимую автором Японию, и в Европу, заглядываем в Америку и даже странствуем по небольшим островкам, например, по Гавайям.
Часть историй из книги я показала дочери. Сначала думала только о двух-трех, которые могут удовлетворить любопытство 12-летнего подростка. Например, дети часто очень склонны интересоваться цифрами (быстрее, выше, сильнее). Это, конечно, не книга Гиннеса, но тут есть небольшие рассказы о долгожителях (с указанием самых-самых) и о публикации книг (самый большой тираж, самое большое число переводов ...). Но пока я искала эти главы, я не удержалась и подбросила ей для чтения и множество исторических фактов или просто забавных историй от охоты Наполеона на кроликов, до японских несгибаемых партизан. Думаю, в подаче Акунина эти факты будут запоминаться куда лучше, чем из сухих учебников по истории, тем более, что там они и вовсе не упоминаются.