Мёртвая зыбь

Не отпускают меня никак шведские писатели)
Хоть мне и говорили что у этого автора только "Ночной шторм" интересная книга, для меня это оказалось не так. "Мертвая зыбь" мне очень понравилась. Интересные персонажи, хитрое сплетение сюжетных линий и снова моя любимая тема "прошлое vs настоящее". В общем чтением я довольна.
Да, по началу мне определенно чего-то не хватало, что было в Шторме. Но к концу книги всё встало на свои места. И так, буду читать третью книгу этого автора, пока что он меня определенно очень радует :)

P.S. Забыла написать. Насколько же меня впечатлил главный "отрицательный" персонаж. Почему я беру это в кавычки, да потому что по ходу чтения понимаешь насколько же этот человек глубоко несчастен и просто напросто болен. И насколько отрицательный те, кто по началу казались хорошими. Если сначала мне казалось что Нильс Кант просто маньяк и скотина, то выяснилось что не всё так, как есть на самом деле. В общем, прониклась я этим мужиком хД Единственное чего мне не хватило так это побольше раскрыть всё таки причину его поведения. Автор два раза явственно намекал что Нильс страдает каким-то психическим расстройством, однако понять каким очень сложно.

Очень спокойный скандинавский детектив. До середины книги даже было скучно. Вначале огромный спойлер про убийцу, да и понятно что мальчик уже мертв и ничего его не может спасти. Смысл тогда в чем? Тем более с момента смерти прошло уже довольно много лет. Где-то с середины сюжет начинает закручиваться и ухххх... Не оторваться. Концовка из разряда "всех убил садовник" и разгадать её невозможно до самого конца. Все-таки книга замечательное и Эланд притягивает своими тайнами, мистическим прошлым и туманом, густым как гороховый суп.

Произведение, которое открыло миру великолепного автора - Юхана Теорина.

Мне лично показалось, что "Мёртвая зыбь" немного слабее, чем более поздние его книги, такие как "Санкта-Психо", "Ночной шторм". Концовка здесь закручена будь здоров, вы в ней не разочаруетесь, и мне она очень понравилась. Она даже какая-то непривычно умиротворяющая. А общий сюжет и повествование более вялые, что ли, очень размеренно и спокойно всё протекает. Её не читаешь запоем, как вышеотмеченные.

Хотя, может быть, это и осознанно сделано, ведь многие персонажи романа - это уже состарившиеся пожилые люди, а сюжет разворачивается в месте, по сути, покинутом всеми, ставшем малонаселённым. :)

Концовка неожиданная, но предсказуемая....уже под самый конец, когда оставалось стр. 30 уже стало ясно - кто убийца и что вообще произошло.
А вообще мне понравилось, но только не самое начало! Начало скучноватое. И не надо ждать от рассказа какой-то мистики (как в ночном шторме) или ужастика. Просто хороший рассказ, но тянет на 4. Так как в самом начале просто встречи, просто разговоры и только изредка мы встречаем интересные моменты: убийца немцов, клад, слежка и т.д.
Совет только один! Сначала прочитать эту книгу, а только потом ночной шторм, а то после ночного шторма этот рассказ покажется скучным, так как ночной шторм мистика, ужастик, страшные моменты и т.д.

Качественный шведский детектив. Покупала книгу в 2015 году, начала читать, но мне показался сюжет скомканным и я отложила книгу на лучшие времена. Несколько раз пыталась продать книгу через Авито или бесплатно отдать в библиотеку. Но по итогу давала ей шанс. И не зря. Наконец в начале июля я начала ее заново читать. 

На обложке написано «Книга с большой буквы» Барометр. И это действительно так. Юхану Теорину удалось в ярких красках описать скандинавские пейзажи, атмосферу, погоду, людей. История получилась трагичной, но с логическим завершением. 

Сюжет завязан на пропаже пятилетнего мальчика Йенса, которого местный убийца Нильс Кант повстречал в туманном альваре и пообещал отвести домой. 

Его мать, медсестра Юлия, перестала бороться за жизнь и полностью погрязла в вине (алкогольном напитке и в чувстве), в сожалениях, в скорби и в не признании случившегося. Она выживала, а не жила. До тех пор пока ее отцу не прислали сандалик внука в коричневом конверте. 

Как только она приехала в Эланд, ее жизнь начала меняться. Юлия нашла близких ей по духу людей, начала налаживать отношения с отцом, перестала пить, влюбилась в ответственного человека и начинала принимать пропажу сына как данность. 

Но не все люди, живущие на этом острове, являются теми, за кого себя выдают. И иногда даже самые совестливые персонажи открываются с совсем иной стороны. 

Книга читалась легко, картинки в голове возникали яркие, понятные. Не было лишних деталей и описаний. Даже постоянная смена времени повествования не вводила в замешательство. Последовательность действий персонажей была ясна.

Скажу еще что до этого в том же 2015 или 2016 прочитала его же произведение Санкта-Психо и конец для меня показался логичным но немного непонятным. Нереалистичным что-ли. Про это книгу я так не скажу. Я поверила в историю на 100%. 

Однажды, когда стокгольмский городок накрыло непроглядным туманом, маленькому мальчику захотелось посмотреть, что же творится в мире за забором его дома. Справившись с преградой маленький 5-ти летний мальчонка оказался по другую сторону его прекрасного мира.
Но туман скрыл все секреты, мальчик исчез.
Но неугомонный дедуля 80-ти лет не впадает в отчаяние и пытается добраться до правды.
Мать, убитая горем в стадии депрессии, едет к деду в дом престарелых, ибо тот ей сказал, что у него есть кое-какие зацепки и догадки.
Вопрос!!!! Какого хрена они ждали 20 лет??
20 мать их ети лет! Ну ладно, ну пару тройку лет она посходила с ума от горя, но почему именно через 20 взяться расследовать то?? Когда уже половина людей, которые что-то знали или могли бы быть причастны, поподыхали?? Почему не сразу? Да и дед то на ладан дышит.
Думаете, тут прям будет захватывающий детектив? Ага… хрен с титюлькой.
Дамочка вечно бухающая и вообще не способная логично думать и ползущий дедуля.
Ну не, не всё так плохо. Мозг то у него работает, но методы дедукции его иногда подводят, ну спишем на старость.
Но вот за разгадку автору поклон, я реально не догадалась кто виноват.
Конец был очень неожиданным и даже не в части догадки, а в части самого произошедшего.

Так что, поставлю свои личные 4 балла.

Роман шведского писателя, действие происходит на уединенном острове Элланде. История начинается 20 лет назад, маленький мальчик Йенс уходит из дома и пропадает в тумане, тело его не нашли, мать Юлия не может смириться со смертью сына и даже верит, что он возможно жив. Через много лет отцу Юлии по почте присылают детский сандалик, и девушка с надеждой приезжает в родной городок,чтобы возобновить расследование.

Книга понравилась, детективная линия переплетается с историей маленького городка. Размеренное повествование, нет моря крови и жутких маньяков, но есть холодная, безлюдная атмосфера шведского острова, много людской тоски, тайн и недоговорённости.

По ходу чтения мне был максимально неприятен предполагаемый преступник, хотя его судьба и интересна, но в книге автор развернул все не так, как казалось сначала, он удивил и изменил мой взгляд на события. Для хмурых, осенних, ленивых вечеров с чаем и пледом книга прекрасно подходит, ты погружаешься в книгу, сон, снова книгу, но тем, кто любит динамичные детективы этот роман вряд ли понравится.