Ночное кино

Прочитав рецензии многих недовольных по типу: "К чему эта мистика?" , "Что за глюки?" и "Для чего вся эта ерунда с потусторонними вымыслами"...,хочу сказать, что роман и не позиционирует себя как классический детектив или что вы там искали.

< Роман у стилі нуар, у якому магія сплелася з життям — любовними історіями, журналістським розслідуванням, відчуттями і прагненнями людей.>

Описание полностью соответствует книге! Интерактив круто дополняет историю и да она немного на грани с безумием, НО такова задумка писателя) Кого-то цепляет ,а кого-то нет...

Для меня история понятная и интересная. Человеческий разум порой играет с нами в злые шутки и мы не знаем всех его возможностей ;-)

Этой цитатой из книги можно охарактеризовать ту ночь, когда я, в рамках флешмоба, открыла Ночное Кино, чтобы его прочитать. Потом я еще много раз была рада, что на календаре новогодние праздники и никакая работа не оторвет меня от этой книги.
Это и детектив, и триллер, и ужасы, и ничто из перечисленного. На обложке значится, что это "роман". Да это он однозначно. Да еще какой!
Сюжет книги развивается как сюжет фильмов Кордовы, он захватывает тебя с самого начала, разворачивается плавно и неспешно, набирая скорость с каждой страницей, показывая, что все на деле является не тем чем кажется, напряжение все растет и даже когда кажется, что уже вот он конец и все понятно, снова случается поворот, а в итоге автор оставляет тебя самого определять, что есть концовка, что вымысел, а что правда.
К минусам можно было бы отнести язык повествования (возможно это просто такой перевод, возможно так и задумывалось в оригинале), в начале я так и подумала, но перелистнув последнюю страницу, понимаешь, что даже стиль повествования просто идеально вписывается.
Тотальное погружение в сюжет осуществляется не только описанием мелких деталей и незначительных персонажей (и на это описание отводится ровно столько сколько нужно, не больше не меньше) но и многочисленный "интерактив" в виде "сканов" страниц сайтов, вырезок из газет, фотографий и т.п., это также одна из причин, по которой я рекомендовала бы читать эту книгу в оригинале.
Из однозначных минусов это то, что по какой то причине не работает сайт созданный для скачивания приложения, которым задумывалось сканировать специальные метки на страницах для доступа к видео, музыке и т.п.. Сайт закрыт, приложения не найти. А жаль... Еще ужасно жаль, что нельзя посмотреть все те фильмы Кордовы вокруг, которых вращается сюжет.
Ну и наконец концовка, в книге их две и только вы решаете в какую верить, я для себя так и не определилась, вроде бы разум предлагает выбрать первую, но сердце отчаянно хочет верить во вторую.

Как много говорилось про эту книгу! Блогеры нахваливали язык автора, рецензии воспевали оды креативной и такой пленительной задумки книги! А вот, товарищи, облом!
Мои впечатления от книги менялись по ходу прочтения три раза. Первая треть книги действительно заманчива и интересна: пока не особо понимаешь что к чему, но тут и детектив, и немного триллера и герои не картонные. Вторая треть не то что меня опечалила, она меня пригвоздила к полу и я думала что это дно. Начался просто шквал каких-то загадок и подсказок, таинственные обряды черной магии, автор только не кричит со страниц что вокруг мясо, кости и слезы! Нет, ну правда, я не была готова к магическим теориям когда бралась за книгу (узнала бы заранее, не читала бы). И тут мы выруливаем на финишную прямую! Последняя часть книги подарила мне "незабываемые" впечатления и наглядно продемонстрировала собой фразу "и только я достиг дна, снизу постучали". Да, да! Оказывается магические цацки были не самым провальным решением! Концовка просто убивает своей безмозглостью и окончательно разбивает все иллюзии, которые остались, еще теплились в душе.
Если образно и без особых спойлеров, то книга и ее персонажи мной были восприняты так: главный герой, от лица которого идет все повествование, этакий Кормарон Страйк на минималках, не очень мрачный и суровый, довольно циничный, ничего особенного. Его помощница тоже смахивает на помощницу Страйк (видать, акция, два по цене одного) и третье колесо телеги некий бунтарь-наркодиллер, я его вижу вылитым Джесси Пинкманом из "Во все тяжкие". Завязка всей книги и виновница сего веселья, Александра, она же Сандра, она же прототип чокнутой сестрицы Шерлока Холмса из одноименного сериала. Этакий флер загадочности супергероя и неуместность чего-то паранормального, будто девица прямиком из ""Звонка. И тайный агент ФБР, ЦРУ и вообще кровный брат Бонда, Джеймса Бонда, режиссёр Кордова, чьи фильмы были неким обучающим материалом на тему "Как надо снимать фильмец, лошары" для, чего мелочиться-то Мариша, самого Тарантино! А пересказы сюжетов его "фильмов" не то чтобы отстой, а ниже, намного ниже и грязнее, и вообще фу!
Короче, зайчики, если вы готовы пуститься в отчаянное путешествие по страницам этого "бестселлера", то будьте готовы к тому что будет местами страшненько, местами скучно, а к концу окажетесь в фильме "Куб". Если вы готовы к этому, то и книгу вам в руки!!!

Синопсис книги действительно заинтриговал меня, потому что я такой наркоман до всего психологического, захватывающего.
Визуализация этой истории была зашкаливающей; было так легко увидеть персонажей, мчащихся по улицам Нью-Йорка, внутри различных зданий и мест, а включение шапок экрана веб-сайта, газетных статей и других форм смешанных медиа только добавляло к этому! Эта история так легко может быть переведена на экран благодаря тому, что она уже настолько яркая.
Динамика персонажей была действительно интересной! По правде говоря, я не была большим поклонником нашего главного героя. Он был довольно проблематичен для меня, очень эгоистичен, не имел своих приоритетов в порядке, вероятно, не относился с должной бережливостью и озабоченностью к тем, кто был в его жизни (особенно его дочь, которая беспокоила меня бесконечно), но его врожденная решимость сделала историю невероятно привлекательной. Я определенно думаю, что Нора была моим любимым персонажем, таким амбициозным и смелым, но все еще таким видением надежды! Хоппер был несколько отрывочен в некоторых частях истории, но его преданность Сандре была восхитительна, и он был таким интересным персонажем, чтобы узнать о нем.
Удивительно, но мне очень понравилось, что большая часть этой книги была рассказана в воспоминаниях. Было так здорово наблюдать, как все эти разные рассказы для разных незнакомцев укладываются вместе на временной линии, образуя одну непрерывную историю. Опять же, визуализация этих сцен была идеальной, и это создавало действительно убедительную историю.
На менее серьезной ноте, эта книга дала мне такое желание реальной жизни Кордова! Если бы у нас был такой же продюсер, я бы точно стал кордовитом, проводя все свое время на доске, исследуя жизнь этого человека и его фильмы. Культурный феномен, окружающий эти фильмы, был захватывающим и немного напоминал мне безумие вокруг Джеймса Холлидея.
Единственное, что меня немного разочаровало в романе, - это конец, честно говоря. Эта книга была сумасшедшей, напряженной, но конец бледнеет по сравнению с волнением основной части истории. Я полностью понимаю, почему все так обернулось, и это принесло интересный моральный дух в сюжет, но я действительно надеялась на что-то столь же безумное, чтобы закончить все это.

Мне хочется сказать "Браво!" автору, в книгу вложено нереально количество труда. У Мариши так тонко и искусно получилось прописать своих персонажей, причем всех, не только главных, и второстепенных, но и просто "случайных прохожих".
⠀
Складывается впечатление, что автор не просто написала книгу, выплеснула на бумагу все свои задумки и идеи, а буквально жила ей. Нельзя найти ни одной лишней детали или момента, который противоречит основному сюжету. От иллюстраций захватывает дух, все настолько просчитано и проработано, что, в этом плане придраться просто не к чему.
⠀
Это готовый сценарий психоделического триллера. У меня даже проскальзывало ощущение, что я не книгу читаю, а смотрю фильм. В моей голове то и дело оживала картинка, как Хоппер, Нора и Скотт идут по следу Сандры, все сильнее погружаясь в мистическую глубину.
⠀
Но говоря честно, книга до триллера все же не дотягивает, нет, было, конечно, пара моментов, когда по коже мурашки бегали табунами, только вот их можно пересчитать на пальцах. Слишком много, пусть и вкусной, но все же воды и мало мистики. Некоторые моменты можно сократить или вовсе убрать.
⠀
И как бы я не относилась к открытым финалам, здесь именно тот случай, когда он подходит идеально. Когда все показано и рассказано, остаётся узнать правду от самого главного героя, который всю книгу держался в тени, автор оставляет право за читателю решать самому, чему верить.
⠀
"Ночное кино" безумно атмосферная книга с интригующим сюжетом. Я бы не отказалась посмотреть экранизацию.

В этой книге оформление - самое главное. Не особо примечательная обложка скрывает интерактивное чтение. Захватывающий текст перемежается вырезками из газет, фотографиями и записками. Кроме того,на сайте автора (приложение у меня не скачалось) можно найти дополнительные материалы: аудиозаписи, связанные с сюжетом, постеры, видео и документы. Благодаря этому начинаешь воспринимать историю как документальную. Если кто-то читал нечто похожее, поделитесь, пожалуйста. Я думаю, за такими книгами будущее.
Если кратко о сюжете, то книга о журналисте, который копает под культового чернушного режиссёра Станисласа Кордову. Самовластного. Смертоносного. Совершенного. Самоубийство дочери режиссёра даёт журналисту новый шанс раскопать правду. На что он готов ради этого и стоит ли правда рухнувшей жизни? Читается быстро, временами очень сложно оторваться, тянет узнать, что там дальше.
Концовка меня разочаровала. Тычешься с этим журналюгой как слепой щенок по всем закоулкам, а потом он тебя бросает с кучей вопросов и убегает. Мне кажется, я перечитывать не буду.

Хотя фигура вымышленного культового режиссёра Станисласа Кордовы (образ которого мне лично напомнил Дэвида Линча) играет в романе ключевую роль, эта история всё же не о нём. Поначалу выглядит и воспринимается как мистический детектив, но позже понимаешь, что книга об отношениях между людьми, одиночестве, поисках себя и смысла жизни.

Повествование не скатывается в мистику окончательно (чего я так опасалась) и реальность его героев, сопереживание им, остаётся с читателем до самого финала.

Финал открытый, каждый волен понимать многие события так, как кажется правильным именно ему. Эта история так впечатлила меня, что я отходила после прочтения несколько дней.
Было бы просто замечательно, если бы её экранизировали.

В первую очередь хочу отметить фантазию автора. Как же круто придумано переплести реальность с вымыслом с помощью вставки в книгу псевдо результатов поисков Википедии, статей из газет, чёрной доски и т.п.
Сначала думала, что это true-история. Даже гуглила есть ли такой режиссер Кардова :)

Теперь по сюжету. Могу сказать, что эта история с неожиданной концовкой.
После того, как автор знакомит читателя с персонажами и завязкой - смертью Александры, ты начинаешь строить догадки, а что это было: самоубийство, убийство или доведение до самоубийства. Дальше - Больше.
Журналист, который берется за расследование встречает незнакомца на месте самоубийства. Это Хоппер - знакомый Сандры, которому она перед смертью отправила плюшевого медведя. Ты начинаешь думать: это просто знакомый или кто-то больше?

Дальше, по мере расследования, встречаются персонажи, которые были очевидцами, случайными знакомыми и просто встречными Александры. Они указывают на некое проклятие, метку дьявола и свидетельствуют о определенный ритуалах черной магии. И журналист, по жизни прагматик, с его компанией единомышленников верит в это, доходит до психоза, рушит все грани дозволенного, преступает закон. А в итоге что?!

А что в итоге я узнала только спустя все 600 страниц. Какие только дргадки не крутились у меня в голове, ни одна не была, как говорится, "в точку".