Таинственная река

Как далеко в прошлое нужно уйти, чтобы точно определить момент, когда дружба, брак, семья, жизнь человека теряют свою чистоту и начинают разлагаться?  В своем криминальном романе "МИСТИЧЕСКАЯ РЕКА" Деннис Лехейн называет этот поворотный момент в жизни и духовной смерти рабочего района Бостона днем ​​1975 года, когда в автомобиль с двумя странными мужчинами  забрался 11-летний Дэйв  - а его лучшие друзья, Шон и Джимми, этого не сделали.  Спустя четверть века, когда убийство 19-летней дочери Джимми заставляет их троих пережить душераздирающее воссоединение, они все еще несут на себе шрамы той детской травмы. Может, они сели в эту машину.  Все трое, - думает Шон. И то, что они теперь считали своей жизнью, было просто состоянием мечты.

Лехэйн ничего не жалеет в своих мучительных описаниях того, как преступление в районе убивает весь район, разрушая дом за домом, семью за семьей.  Хотя его высоко оцененные характеристики трех бывших друзей несут в себе душу его истории, проницательные исследования Лехэйном их соседей, не менее важны.  Если вы действительно хотите знать, когда умирает невинность, просто посмотрите этим людям в глаза.

Доооолгая, тягучая книга для меня. Забыла уже, когда книга длилась для меня такое продолжительное время, а ведь она довольно короткая и лёгкая для чтения или, в моём случае, слушания и восприятия. И, вроде, всё не то как кажется, с другой стороны – очень просто и даже суперпросто. Не впечатлило. Не задело даже. Хотя, к Лихэйну очень не плохо так отношусь, но, видимо, первые книги – первые книги. Не назовёшь проходной, но и ничего ахового.

Девушку жалко. Тот случай, когда красота, которая спасала мир была так отвратительно загублена, как и весь мир, что был вокруг неё. Так что, осадок всё же остался. Очень-очень жаль..

Как может быть такой высокий рейтинг у такой посредственной, язык не поворачивается назвать это, книгой? Я вообще теперь не понимаю, как выбирать книгу для чтения, если по рецензиям все супер, а тебе уже после первых 20-30 страниц становится абсолютно понятно о чем и как закончится?
И как с такой животрепещущей темой педофилии можно писать так плоско, бесстрастно, не эмоционально, у меня это произведение ни вызвало ни интереса, ни сочувствия. Банально до приторности и невыносимо скучно. Если бы не участие с этой книгой в марафоне, я бы ее даже дочитывать не стала, жаль времени, можно было бы прочитать достойное произведение.

Мистик - ривер - таинственная река, на глубине которой захоронены тайны.
Лихейн пишет о психологических аномалиях, о трансформации человеческой личности, о раздвоении сознания после экстремальных ситуаций. Как одиннадцатилетний мальчик Дейв, которого однажды увезли люди, представившиеся полицейскими. Дейв сбежал через четыре дня. Но не сам Дейв, а уже другой - мальчик - Волк. Можно делать вид, что ничего не изменилось, но

Эти четыре дня изменили Дейва , сделали его другим. Пройдет много лет, но жизнь будет так же не милосердна к нему.
В книге много судеб. Много и о семье и о ценностях в жизни человека. Много важного. Жизнь на изломе сознания.
Детектив - шикарный , умный , глубокий , страшный. Как всегда у Лихейна, человек на грани двух сознаний, двух реальностей.

Тяжёлая книга. И читалась она очень трудно и медленно. И казалось мне, что никогда она не закончится. И ещё, мне большую часть книги казалось, что это вовсе не детектив. Драма, производственный роман, психологический триллер, но уж никак не классический детектив. Но тем не менее детективная линия в этой книге присутствует. И загадки в ней есть и вотэтоповороты, и раскрытые преступления, и найденные преступники. Вот только детективная линия тут вовсе не главная.

Вернусь к началу, то есть к аннотации. В книге идёт речь о трёх мальчиках живущих в рабочем районе города. Один из этих мальчиков был похищен на глазах двух других и пропадал долгих четыре дня, а после смог каким-то образом убежать от своих мучителей и вернуться домой. Потом прошли годы один из этих мальчиков стал полицейский, второй вором, а третий всё пытался вырваться из роли жертвы и у него это почти получилось.

У всех троих есть семьи и дети. И каждый из троих как-то живёт эту жизнь и сталкивается со злом и с любовью, и с предательством, и с поддержкой. Каждый сталкивается со всеми проявлениями человеческой сущности, потому что живут они среди людей. И люди эти таят в себе многое: и плохого, и хорошего.

Я люблю читать детективы, потому что это сказки наших дней. В них герой побеждает зло. И после хорошего детектива, когда преступник найден, назван и понёс наказание, появляется вера в то, что и в жизни, а не только в книгах, есть надежда на то, что зло неизбежно будет наказано.

А после этой книги такого чувства не появилось. В ней очень много жизни в самых разнообразных ей проявлениях, но почти нет надежды. Я наверное даже больше скажу, надежды в ней совсем нет.

Пожалуй, это будет самый короткий мой отзыв, из всех написанных здесь. Рассуждать об этой книге мне тяжело так же, как тяжело было её читать.

Книга цепляет не сразу, так как вначале события развиваются медленно. Местами мне показалось слишком затянуто, много лишнего (кто как скорбит, кто как плачет и какие дорожки слезы оставляют на щеках, вот буквально!). Но вторая половина книги более динамичная.

Красной нитью через все повествование проходит мысль, что из несчастных детей вырастают проблемные взрослые. Здесь это показано очень наглядно. Дейв в детстве подвергся сексуальному насилию, вырос в неполной, неблагополучной семье, у него раздвоение личности. Джимми в детстве подвергался побоям, рос волчонком. Шон – наиболее благополучный из трех друзей, стал полицейским.

Произошла трагедия – погибла дочь Джимми. За полицейским расследованием следить интересно. А вот психологический портрет Джимми мне показался натянутым. Ну вот не верю я, что человек может быть одновременно нежным, заботливым отцом с ласковой улыбкой, мягкими манерами и в то же время жестоким отморозком и хладнокровным убийцей.

Очень затронул образ Дэйва, его очень жаль! Трагичная фигура и в детстве и в зрелом возрасте. Причем, несчастье случилось с Дэйвом, а настоящим моральным уродом вырос Джимми.

В книге, кажется, собраны все скорби современного американского общества, поэтому читать порой морально очень тяжело. К тому же обилие порочных криминальных персонажей или просто дрянных мерзавцев угнетает. Уже несколько дней хожу под впечатлением от прочитанного и продолжаю думать и анализировать поступки персонажей. Поэтому считаю, что эта книга вполне достойна внимания.

Никто не спорит, что Лехейн - мастер настроения. Как правило мрачного или трагического. Мастер боли и тоски. И все так плохо-плохо-плохо... И если в книге кто-то и смеется, то только для того, чтобы вскоре об этом пожалеть, а если кто-то счастлив, то только ненадолго, если кто-то любит-любит-любит, то только чтобы потерять это разом и навсегда и уйти в болото вечной тоски... И перед свадьбой надо обязательно напиться и попасть в ситуацию - прямо перед моментом, когда в душе ликует настроение "вот-скоро-вот-завтра-я-уезжаю-из-болота-этой-вечной-тоски-в-мир-полного-счастья", то тут приходит судьба (сука *@#%!!!) и говорит тебе "ага-понадеялся-жди-держи-карман-шире!", "а-ну-пошел-обратно-в-болото!" Депрессивные и безнадежные книжки у этого Лехейна. По крайней мере из тех, что мне попадались. Но конечно депрессию он рисует мастерски, ничего не скажешь. Однако я предпочитаю нечто более оптимистическое.

Прошлое-оно как прекрасные воспоминания для одних и жуткие для других. В прошлом мы находим какие то хорошие события и вспоминаем старых друзей. В прошлом мы счастливы, но не все...
В далком прошлом одного из троих друзей похитили. С улицы, прямо от того места, где играли трое мальчишек. С этого момента жизнь всех троих пошла кувырком.
психологические травмы, неустроенность и потерянность - вот лейтмотив этой книги.
Страшно читать каково было Джимми когда он потерял дочь, или как Шон общается с женой.
Или как Дейв переживает свои страхи внутри себя.
Иствуд снял отличный фильм по мотивам не менее отличной книги Лихейна, но вот даже не знаю хочу ли я советовать Вам эту книгу и этот фильм, потому что они больные, надрывные и от них холодеют кончики пальцев.
Потому что такое может случиться с кем угодно и когда угодно, потому что это не ужастик про толпы зомби. Здесь человеческая трагедия во всех ее проявлениях.

Как же тяжко мне давалась эта книга после великолепного фильма! Странное ощущение, что роли исполняют те же грандиозные актеры, но которым на этот раз нечего играть. Настроения и саспенса никакого. Скучно!

Возможно, это потому, что я знала, чем все закончится. Все-таки читать детектив, зная развязку, менее интересно. Но при этом фильм я бы пересмотрела, чтобы насладиться игрой, режиссурой, настроением. А вот при чтении таких эмоций я не получала. Начиналась новая глава, казалось: ну вот, сейчас. Но нет, автор опять уводил меня в дебри психологии и пережевывания одних и тех же мыслей и воспоминаний. И никакого вовлечения, сопереживания у меня не получилось. Только в самой последней сцене мне стало больно и грустно за всех участников.

Но вообще ощущения у меня были такие, будто один и тот же сценарий получили два разных режиссера. И один создал практически шедевр, а второй – что-то гораздо проще. Мне просто не понравилось и не зацепило изложение Лихэйна. Он не впечатлил меня, как писатель. При том, что этот жанр один из самых моих любимых. Не просто детектив, а что-то с элементами нуара, южной готики, грязного блюза, сигарет и дешевого виски. Но не щелкало, не срабатывало. И от этого очень грустно.

Хотя книга очень неплохая, сюжет вообще отличный, а герои – лучший образец дуализма. Так что, я её вполне могу рекомендовать, особенно тем, кто случайно пропустил фильм.

C.R. Конечно, основная масса обложек использует образ трех мужчин и трех мальчиков. Поэтому я выбрала самые нестандартные. На обложке с салоном авто меня смущает цвет фона. Слишком яркий. Дорога достаточно угрожающа, но скучна. А вот вода и вид города очень хорошая. Вызывает какую-то почти экзистенциальную тошноту.