
Ваша оценкаРецензии
Anonymous5 марта 2016Читать далееОх уж этот Кольридж! Мне он представляется таким гулякой и повесой, который в промежутках между пьянками сочиняет какие-то отрывки гениальных стихов, но его не хватает на то, чтобы сесть и написать что-то длинное и стоящее. Как это отличается от той поэзии, что мы проходили в школе! Пушкин, Блок, Твардовский - ни у кого не было такой проблемы, как у Кольриджа.
Кольридж якобы добивался совершенства, так что он просто побоялся, что третья глава окажется не такой хорошей, и просто не стал за неё браться. Честно говоря, первые две местами тоже не особенно совершенны:
Is the night chilly and dark?
The night is chilly, but not dark.Ой, ну с ума сойти!
The moon is behind, and at the full;
And yet she looks both small and dull.Из той же строфы. Не знаю, как при Кольридже, но сейчас "фул" и "дал" не рифмуются.
Ну и так далее. Короче, Кольридж был тот ещё прокрастинатор и лентяй, которого надо было пинать ногами, чтобы заставить его работать.
PeppinatPalagin18 августа 2023Что-то подобное мы читали на первом курсом филологического факультета. Читается с трудом, смысл понятен, и то хорошо. А смысл в том, что не хрен к себе домой тащить кого- то из леса) Но некая магия в произведении есть.