
Ваша оценкаРецензии
JPox25 февраля 2017Наверно, я ожидала чего-то особенного от этой книги, и этого особенного я не получила.
Хотя ловила свои мысли и состояния почти в каждой фразе.
Как и главная героиня, я попала на своего рода стажировку мечты и до сих пор не понимаю, что я на ней делаю. Как не понимаю и окружающих. Не понимаю мир и моё место в нём.
Мне совершенно не понравился авторский язык, вот совсем. Поэтому такая низкая оценка.3 понравилось
99
belka470017 декабря 2016Читать далееИмейте в виду, что книга маленькая, но всё это недолгое время чтения ты сидишь в голове у человека с депрессией. С глубокими психологическими проблемами, с нежеланием жить, с рассуждениями о том, каким лучше способом себя убить. Поэтому впечатлительным противопоказана, а еще тем, кто сам запутался в чем там смысл жизни. И хотя в конце книга вроде возвращается к свету, но я какого-то мотивационного и жизнеутверждающего толчка не почувствовала.
Сама тема мне понравилась, я прекрасно знала на что шла, когда брала в руку это произведение. Но не могу того же сказать про раскрытие, хотелось бы большего, больше верить героине, вместе с ней чувствовать себя "под стеклянным колпаком". Поэтому сильного впечатления книга не оставила.
3 понравилось
52
valeriazh8 октября 2016Читать далееНесколько лет я ждала переиздания этой книги, и как только купила ее тут же начала читать!
Это история о молодой девушке Эстер, которая среди немногих счастливиц получает возможность стажировки в Нью-Йорке в одном из журналов. Это отличная возможность получить неоценимый опыт для дальнейшей работы. Но со временем Эстер перестаёт осознавать чего именно она хочет от жизни. Она зацикливается не на своих талантах и преимуществах, а на своих неумениях. Ей кажется, что в своей жизни она не достигла ровным счетом ничего. Она погружается в депрессию, которая со временем только прогрессирует и наталкивает ее на мысли о самоубийстве.
Не советую читать эту книгу в грустные периоды вашей жизни, как сделала это я, она просто загнала меня в угол собственных переживаний и не отпускала до самого конца.
Эпизод последней ночи Эстер в Нью-Йорке я вспоминаю до сих пор, настолько он заворожил меня и был как бы предвестником начавшихся с Эстер перемен.
Ее постоянные мысли о самоубийстве, о собственной слабости и несостоятельности были настолько искренние, что иногда у меня мурашки бегали по коже. Хотелось выдернуть героиню из этого состояния, ведь у неё не было настоящих друзей, способных сделать это.
Отдельного внимания заслуживают эпизоды пребывания Эстер в психиатрических больницах. Мы видим два типа больниц, в одном из которых пациенту реально пытаются помочь и относятся к нему с состраданием, во втором же относятся с полнейшим пренебрежением и ледяным равнодушием, что в корне неправильно особенно по отношению к людям с нездоровой психикой.
Помимо всего прочего книга завораживает тем фактом, что она основана на реальных событиях, на жизни самой Сильвии Плат. Это придаёт книге большего драматизма и чувства сострадания к главной героине, ведь ее история почти реальна.
Очень захотелось почитать поэзию Сильвии Плат, надеюсь она такая же искренняя.3 понравилось
63
TatyanaTulupova11 февраля 2016Выход из своего депрессивного состояния с помощью чужого.
Читать далееПишу свою первую рецензию, но не потому что книга поразила или стала самой любимой. Захотелось и все, в чем-то она мне да и близка. Как только я прочла аннотацию, решила - про меня и для меня. Выход из своего депрессивного состояния с помощью чужого, так это можно назвать. Первую часть книги я запредельно удивлялась сходству мироощущения Эстер с моим собственным. Похожие мысли, жизненная история, синдром отличницы, этакая безусловная уверенность в том, что ты умна и талантлива. Но почва ли это для уверенности в себе, школьные успехи?
Поразило два момента, приезд Эстер домой и переворот ее отношения к своему жениху. Героиня честна в своих чувствах, ни секунды не стремиться быть правильной, не самой собой, тут наши с ней пути и расходятся. Хочется сказать ей: взгляни хоть чуточку на себя со стороны, попробуй сопереживать людям, а не только критиковать их. Возможно это тоже самое, что сказать "Перестань быть самой собой". Это перекликается с моим вечным вопросом: Правдивы ли мои чувства, или даже их надо подвергать сомнению? Такая же неврастения как и у Эстер с планами, что делать дальше.
"Откуда-нибудь издалека я увижу человека, который покажется мне безупречным, но, как только он подойдет поближе, я начну открывать в нем один недостаток за другим и в конце концов решу, что он вообще никуда не годится".
Абсолютный идеализм, будто бы образ человека важнее самого человека, кстати, так же главная героиня поступает и с самой жизнью, столкнувшись с реальными трудностями, и тем что жизнь не всегда будет такой, как она ожидала, она решает, что она никуда не годиться.
Пока писала рецензию, пришла к мысли о том, как хочется взрослеть, но не хочется это делать как все, не хочется быть правильной, не хочется идти на поводу таких слов как саморазвитие, изменение мировоззрения, не хочется быть занудой, или "не самой собой". Но где-то в глубине души, я верю что это почти единственный путь выхода из таких вот депрессий(или единственный доступный мне) - поиск себя самого и способного на счастье, пусть немного и отличающегося от себя каким был и хотел быть в 18.
3 понравилось
48
Santa_Santa8 сентября 2015Люди сделаны из дерьма, люди набиты дерьмом, и я не понимаю, почему лечить это дерьмо - занятие более достойное, чем сочинять стихи, которые кто-нибудь может запомнить или прочитать наизусть другому в часы тоски, болезни или бессонницы.Читать далееГоворят, что "Под стеклянным колпаком" - это как "Над пропастью во ржи", только от женского лица. К детищу Сэлинджера я отношусь со скептицизмом (и считаю, что другие произведения писателя намного круче), но, по сравнению с творением Силвии Плат, история о Холдене - гениальная и потрясающая штука.
Да, и эти книги нисколько друг на друга не похожи.
Главный недостаток повести "Под стеклянным колпаком" - её скучно читать. Если первая половина (там, где главная героиня еще тусуется, а не пытается наложить на себя руки) выглядит довольно бодренькой, то вторая (мысли о харакири, порезанные вены, несчастная мать, куча психов и сплошное нытье) - ад кромешный. Такое ощущение, что Силвия Плат абсолютно не думает о своих читателях и пишет исключительно для самой себя. Оборвать финал на полуслове? Да ничего страшного, пипл схавает!
О сюжете можно рассказать следующим образом: в центре повествования - девица с тонкой душевной организацией, у которой дела идут отлично, но которую, видите ли, все в жизни достало. И к тому же она страдает из-за своей, черт побери, девственности (ну подружки же уже распрощались с этой ненужной вещью - а нашей героине не повезло). И вот, на основе невидимых простому смертному проблем девица решает покончить с собой. Она же поэт, а поэты всегда так поступают, если вдруг вдохновение уходит (или не присылают приглашения в летнюю школу, как происходит в книге). В общем-то, на этом сюжетная составляющая книги заканчивается.
Ага. И еще мне было до ужаса жаль докторов, психологов и семью главной героини, которым приходилось заниматься сумасшедшим юным созданием на протяжении всей книги.
В общем, повесть "Под стеклянным колпаком" никому не советую, спасибо за внимание.3 понравилось
47
sonostanco22 марта 2015Читать далееНеоднозначная книга, вызвавшая у меня ураган эмоций. Мне нравится ее автобиографичность, мрачные тона, и сарказм, который тонкой ниточкой соединяет бисер отдельных глав в целостное произведение.
Главная героиня - талантливая личность, усердная скаковая лошадь в мире, где скачки давно отменили. Она борется с обществом, предрассудками и, в конечном итоге, с собой.
Огромный Нью-Йорк не оправдывает ожиданий Эстер, а круговорот событий угнетает. Перед ней разворачивается, вместо давно намеченного идеального плана, настоящая жизнь: неоднозначная и пугающая.
Я почувствовала, как жизнь моя простирает надо мной свои ветви, как смоковница из прочитанного рассказа.
С конца каждой ветви, подобно сочной смокве, свисало и подмигивало, маня, какое-нибудь лучезарное будущее. Одна смоква означала мужа, детей и полную чашу в доме, другая — судьбу знаменитого поэта, третья — карьеру университетского профессора, четвертая, по аналогии с Джей Си, превращала меня в Э Ги …
Я представила себе, как сижу под этой смоковницей, умирая от голода только потому, что не могу решиться, какую именно смокву сорвать. Мне хотелось сорвать их все сразу, но выбрать одну из них означало бы отказаться от всех остальных — и вот, пока я в колебании и нерешительности там сидела, плоды начали морщиться и чернеть и один за другим падать мне под ноги.Она хочет казаться умудренной опытом дамой, наблюдать за пороками мира сего с ехидными высказываниями на изготовке, как ее новоприобретенная подруга Дорин. Но способна ли на подобное неопытная девочка из провинции? Приплюсую фрейдистскую зацикленность на сексе (как-никак послевоенная Америка). В итоге: героиня мечется между монашеским целомудрием и сексуальными экспериментами.
В девятнадцать лет девственность стала для меня главной проблемой.
Мир делился для меня не на протестантов и католиков, не на республиканцев и демократов, не на белых и черных и даже не на мужчин и женщин — мир делился на людей, с кем-то уже переспавших, и на людей, еще этого не сподобившихся.Вторая часть книги повествует уже непосредственно о депрессии, многочисленных попытках суицида и постепенном выходе из состояния застоя.
Для меня роман Сильвии Плат – это блестяще обыгранная метафора взросления. Отчаяние и поиски смысла существования, депрессия и отрешенность – отягощённые интеллектом люди проходят через «стеклянный колпак». Но где гарантия, что вам удастся выбраться из-под него до того, как не закончится кислород?3 понравилось
49
MullettDisloyalty11 января 2015Читать далееСилвия Плат Под стеклянным колпаком 152 станицы, почти половина из которых - безумие. Скучное начало о жизни студентки-отличницы, мечтающей стать писательницей и описание сумасшествия, от которого не возможно оторваться. Читая его, сама погружаешься в безумие и замечаешь признаки депрессии в своем поведении. Однако, это ощущение развеивается по мере выздоровления главной героини. Читать стоит, атмосфера пера писателя с высоким уровнем мастерства. Понимаешь, за что Плат признали классиком американской литературы. Для любителей незаурядных состояний. Психологических объяснений нет- книга для эмоционального погружения.
3 понравилось
41
n-sh6 сентября 2014Читать далееНикто не застрахован от депрессии и уныния, и каждый хоть раз в жизни попадает в такую ситуацию, когда вроде бы все не плохо, есть куча интересов которыми можно бы себя занять, однако ты застреваешь в тупике созданном тобой же из "ничего" и начинаешь потихоньку поедать себя. Но главная проблема в том, что ты знаешь как выйти из этого круга, при желании можешь даже найти несколько решений, однако, ничего не предпринимаешь, потому что, как говориться Life begins at the end of your comfort zone, а comfort zone не многие отваживаются покинуть.
Книга мне напомнила фильм " Прерванная жизнь", где главной героини, имеющей очень много общих черт с Эстер, медсестра негритянка сказала:
Ты не сумасшедшая... Ты ленивая, самовлюбленная маленькая девочка, которая сама сводит себя сума.. Такой же диагноз я ставлю Эстер, которая довела себя до грани, переступив которую ее назвали сумасшедшей.
Желание перечитать книгу заново не возникало, потому что часто на страницах находишь сходство с собой, похожие мысли, терзания, что приводит к не очень приятным ощущениям. И вывод прост: ты сам в ответе за то, кто ты есть сейчас, и это ты и только ты решаешь кого из себя "слепить".3 понравилось
42
silkwaxwing9 августа 2014Читать далееВо первых, в этой книге мне очень понравился стиль автора; всё прекрасно описано, даже читать приятно. Во вторых вторая половина книги — самая интересная её часть. Там уже и начинает происходить и описываться то, за что её так хвалят. Болезнь, душевное состояние и всё остальное. Затем в конце всё внезапно обрывается, как будто автор не знала что дальше написать и просто решила поставить большую жирную точку в конце предложения, которое ничего не говорит о том, что будет с главным героем после последней главы. Первая половина книги была довольно скучной и её вполне можно было бы и не читать.
3 понравилось
71
