
Ваша оценкаРецензии
Manowar7617 марта 2023 г.Читать далееУмудрился в девяностые пропустить творчество Петухова (хотя прекрасно помню чернообложечные альманахи-журналы-пейбербэки), решил вот приобщиться-оскоромиться.
В младенчестве главный герой становится свидетелем гибели родителей от лап жутких инопланетян. Повзрослев, и став крутым космолётчиком-суперменом, Ваня решает отомстить рептилоидам.
Азимовско-гамильтоновская, даже какая-то ефремовская ретрофутуристика в описании реалий 25-го века.
При этом Дальний Поиск и мнемохирургия соседствуют с криминалитетом, списанным с братков девяностых.
Начало — типичная сказка. Главный герой встречает помощника, которые вручает ему важный артефакт, впоследствии, несомненно, сыграющий важную роль в сюжете.
Очень многословно.
Автор, похоже, со знанием дела описывает алкогольный угар и его последствия.
В первый раз отложил книжку примерно на семнадцати процентах, когда столкнулся с многостраничным пассажем про важность православия, каковой пассаж закончился сценой благословления Ивана самим Патриархом всея.
Отложил с мыслью: "где же обещанный трэш и угар?".
Отложил и больше не приступал следующие пару лет.
3(ПЛОХО)351,6K
Blacknott21 августа 2020 г.Сквозь астероидный пояс автора не пробился
Читать далееЕсть у меня слабость к хорошим космическим приключениям. Корабля для осуществления мечты нет, не нашел, не построил, а путешествовать все равно охота. Выручают книжные истории. Их вроде много, как звезд на небосводе, но действительно захватывающих дух также мало, как планет с разумной жизнью. Я в постоянном поиске новых авторов (новых для себя, конечно же) и каждый раз, когда нахожу что-то космически грандиозное, надеюсь, что размах соответствует содержанию. Совпадает далеко не всегда. Не легла карта в прикуп и в случае с Юрием Петуховым и его мега сочинением (в пяти книгах!).
Перед чтением я пробежался по не таким уж многочисленным отзывам о его межгалактической афере. Диаметрально противоположные мнения. Но два момента я сразу для себя отметил: книга вышла в 90-х, как и последующие четыре, и нравится она сейчас в основном тем, кто ее читал в детстве. Звоночек! Но я все равно заинтересовался и пустился во все тяжкие завороты прозы автора. А они на самом деле оказались труднопреодолимыми.
Мой корабль мечты разбился о первый же астероидный пояс, состоящий из очень уж утилитарного, простецкого, бедного и низкопробного языка. Словарный запас автора крайне мал, но и он пробивал в желании читать большие пробоины. Герои, все как один говорят единым простецким говором с пацанскими жаргонизами 90-х (ща, щас, ништяк, по фене и т.д.), а его вездесущее "будто", как заклепки в бортах - густо, бессистемно и бессмысленно. Авторский текст точно такой же. Ладно сюжет "штамп на штампе", это еще простительно, можно и по изведанным тропам навертеть массу новых приключений, но воспринимать такое минное поле слов я просто физически не могу, подрываюсь через шаг (да и химически не лучше - мозги плавятся)).
Если б в начале глав не указывался год происходящих событий, а это 23 и даже 25 века, то кажется, что описывается вчерашняя потасовка в соседнем дворе. А чего стоит странный приборчик в виде яйца, прикосновение к шее одного конца оного превращает вас в кого хотите (один придурок смог сдуру в крысу переметнуться)). Это даже несерьезным не назовешь, глупо как-то...
Видны попытки автора как-то широко помыслить, пофилософствовать, поддать жару событиям, но, увы, это как сырые дрова в костер - дыму много, а огня нет.
Извините, те, кому понравилась эта "месть", для меня это была настоящая казнь. Я с трудом заставлял себя читать, но пробиваться сквозь эту туманность с каждой страницей становилось все мучительнее. И тут я вспомнил про звоночек...
Возможно этак книга, как и последующие словесные экспедиции автора, были актуальны и интересны именно в 90-х, в той вселенской пустоте нехватки качественного чтива. Не отрицаю, что и мне школьником попадись этот роман - понравился бы. Я уже как-то высказывал мысль о том, что есть книги на все времена, а есть актуальные для своего периода рождения и жизни. Вот и "Звездная месть" уже всем отомстила и хороша лишь как старый звездный крейсер в музее.
Очень жаль, что этим рейсом я не улетел в увлекательное космическое сафари. Но я не отчаиваюсь и буду дальше бродить по гигантскому вокзалу-библиотеке в поисках новых приключений. Я знаю, они точно есть...231,5K
Buchenworm26 октября 2014 г.Читать далееОтменный, адский, эталонный, чистейшей воды треш! Не знаю, воспринимал ли так свой текст сам автор, но именно треш у него получился - непобедимые супердесантники с супероружием, лезущие из всех щелей тайные организации, всемирные заговоры, инопланетные агрессоры, запредельные технологии, монстры, твари и кровь-кишки со всех сторон. Обычно произведения такого стиля бывают неимоверно скучны. Возможно, дело в претензиях авторов на какую-то интригу или даже литературность. Сложно сказать, есть ли тут такие претензии. Некоторые намеки и сцены встречаются, но на столь буйном фоне они воспринимаются как водка-метрешка-балалайка в ядреннейшей бутафорской "клюкве", концентрированной настолько, что несуразность творящегося ясна даже фермеру из техасской глубинки. В результате читается это все легко и весело, к тому же, некая связность происходящем есть - автор не затыкает собственные огрехи тут же высосанными из пальца фантастическими допущениями. При всей бредовости происходящего в тексте, в каждом локальном действии спектакля есть своя логика.
Треш - жанр специфический и на любителя, но если вы способны его воспринимать, и хотите провести несколько вечеров в компании побивающего орды монстров супердесантника-смертника Ивана со товарищи, то читать стоит. Главное - не вздумайте воспринимать этот текст серьезно.91,2K
delfddj7 марта 2025 г.Далеко не самая лучшая книга в саге, однако...
Читать далееЭто книга, которую перечитываю раз в год уже почти 10 лет...
Если быть точным. Книга "Ангел Возмездия" включает в себя первый, далеко не самый лучший и понятый (понятный) роман из саги "Звездная Месть". А перечитываю я все пять романов. Регулярно. И вот почему.
Первое.
С первых строк за уши не оттянешь. Интересно. Необычно. Головокружительный сюжет. Местами гротескные, но самобытные персонажи. Драйв, который я всегда любил и люблю в фантастике.
Второе.
Такого главного героя нигде не встречал еще. Это непобедимый русский витязь.
Да, именно витязь. Несмотря на то, что основное действие происходит в далеком будущем. Несмотря на то, что по профессии он - космодесантник-смертник (т.е. космический десантник, которому по плечу невыполнимые, смертельные задания, сопровождаемые запредельным риском). Покоритель Дальнего Космоса. Человек, который выживает там, где другим гарантированно и стопроцентно кранты.
Не какой-нибудь там супергерой, которому жмякнули сыворотку суперсолдата. Или которого цапнул за пятую точку радиоактивный паук. Нет.
Это наш простой Российский парень, который в воде не тонет, в огне не горит, слабого в обиду не даст. Яды и излучения ему не страшны, монстряки жуткие и нежить лютая - нипочем. Коли рога имеются у вражины - поотшибает. Да еще зубища пообломает. Чтоб не вздумали жрать-кусать людей честных. Да еще и пинка даст, если вражина в живых остался и бежать после пинка сможет. И даже в Иной Вселенной, когда враг - сверхразумный, непобедимый, неубиваемый и всемогущий - наш космодесантник не пропадет.
Но при этом свои сверхвозможности он развил сам. Путем жесточайших тренировок и испытаний. Путем многолетних ведических практик. Силой духа и несгибаемой волей. Преодолевая себя. При всем при том, он прост и прямолинеен. Никогда не превозносит себя над другими.
Да и зовут его просто. Иван.
Третье.
С первого раза роман без бутылки не поймешь.
Да и с бутылкой - тоже не особо...
Лично у меня после первого прочтения была мысль: "Фух! Я дочитал эту бредятину... Хотя что это? Почему концовка именно такая? Откуда это непонятное чувство тревоги? Не наигранная, не вымышленная тревога. Не такая, как от прочтения других, пусть и интересных, книг с открытым финалом. Там-то ты переживаешь за вымышленных персонажей. А здесь... Здесь задумываешься о чем-то большем. И почему такое ощущение, что битва за Родину еще предстоит? И почему, дочитав последнюю строчку романа, срочно берешь второй том и начинаешь читать?"
И так, страница за страницей, роман за романом понимаешь. Понимаешь всю нереальную глубину замысла автора. Да, не со всем соглашаешься. Далеко не со всем. И на некоторых местах прям горячо, чуть ли не вслух готов спорить. Возражать. Опровергать. Надеяться, что автор ошибался в своих мрачных выводах и прогнозах на будущее.
Четвертое.
Куча идей. Вдохновение. В романе, как и во всей саге в целом, есть много вдохновляющих моментов. Недосказанных или рассказанных мельком историй, которые вполне могут озарить и подкинуть идею для творчества.
Пятое.
Сила, магия и неиссякаемое, поистине безграничное богатство русского языка.
Я люблю жесткий и брутальный сюжет. Еще больше ценю, когда у автора хватает слов, чтобы описать все, как надо. И есть умение пользоваться этими словами. И не абы как. Профессионально. Так, чтобы дух захватывало. Это как раз тот случай.
Однако, дело не только в динамичности и брутальности. Когда герой мечется в сомнениях - ты сомневаешься вместе с ним. Когда терзается в душевных муках, принимая неимоверно тяжкие, порой роковые решения - ты чувствуешь все это в деталях, видишь эти ошибки, ужасаешься... И сожалеешь. Но идешь вместе с героем. По тяжкому пути, который дано пройти до конца не каждому.
Когда, среди бушующего безумия, среди адского круговорота, среди мрака и ужаса, вдруг неярко, будто бы даже неуверенно и робко, начинает мерцать благословенная искра надежды и веры - ты понимаешь, что еще не все потеряно.
Чувствуешь искреннюю, неподдельную любовь к родной земле. Хочешь прикоснуться к трепещущей на ветру стройной белоствольной березке. Спрашиваешь себя: каким чудом она сохранилась посреди хаоса цивилизации XXV-го века? Цивилизации, которая внешне успешна, полна чудес и новых технологий. Но прогнила изнутри и катится в тартарары...
Что подбешивает
Гротескные персонажи (не все)
Надо принять это как особенность книги. Надо... А подбешивать не перестает. Тот же Хук Образина. Спившийся космодесантник. Тощий, как скелет. Страшный, как смерть. Но, в общем-то, хороший малый, как оказалось. Настоятельно не рекомендую воспринимать всерьез и буквально его внешнее описание ))) Гротеск.
Или Гуг Хлодрик Буйный. Тоже из десантной братии. Правда, после окончания карьеры космодесантника ушел в криминал. Сколотил свою банду головорезов. Способен проявить недюжинную силу - допустим, одним ударом кулака пробить прочную стену. Или разорвать человека пополам в приступе ярости. И в то же время, в порыве нахлынувших чувств, разреветься, как баба... В общем, тоже гротеск.
Неуместное использование восклицательных интонаций
Привыкайте. Восклицательные знаки будут и там, где надо. И там, где можно без них обойтись. И там, где вообще не надо. И их будет много. Много! Много!! Много!!!
Предвзятость
Автор романов, Юрий Дмитриевич Петухов, светлая ему память, был человеком оригинальных и весьма противоречивых взглядов. Которые выражать не стеснялся. Даже если это кого-то обижало и оскорбляло. Даже если от этих взглядов коробило.
Предвзятость и субъективность в некоторых моментах книги есть. И даже много.
За что люблю
Блин, да за все это и люблю!
Эта книга, как и остальные из саги, для меня как живые. Эрудированный и обаятельный собеседник, с которым можно поспорить, попереживать, помечтать. А потом унестись в неимоверные дали неизведанных миров, погрузиться в бездну непредсказуемой и таинственной Вселенной, осознавая себя лишь пылинкой - пылинкой в бесконечных просторах Мироздания...
Сказать по-простецки про себя: "Ну, вот это уже перебор! Даже для фантастики". А, осилив очередной длиннющий (аж на 2 страницы) абзац с запутанными "философиями", усмехнуться скептически: "И как мы до такого дописались? Проще-то можно?"
А спустя пару минут снова усмехнуться. Но уже по-другому. И продолжить читать...
"Ангел Возмездия" - далеко не самая лучшая книга в саге. Однако, нельзя ни в коем случае оценивать ее как просто отдельно взятое, самостоятельно произведение.
Ибо это как раз тот случай. Взялся за одну книгу - прочитай остальные. По-другому никак.
6211
noizze3 декабря 2007 г.Читать далееМонументальная эпопея в пяти томах. Не смотря на множество обвинений автора чуть ли не в экстремизме, конкретное произведение не производит впечатления какого-то русофильского. Как говорится, кто захочет, тот увидит.
Но художественная ценность и целостность "Звездной мести" - неоспорима.Очень, очень понравилось.
Читается на едином дыхании, не смотря на достаточно тяжелый слог, множество уходов в философию, религию, политику... Действительно детально проработанные характеры, миры, временные и пространственные связи между ними.Рекомендую к прочтению.
6831
MandarinaDuck11 мая 2018 г.Читать далееНу, что можно сказать - книга довольно сумбурная. Герой постоянно куда-то перемещается, ползет, падает, спрыгивает, ныряет, бежит . В конце каждого такого перемещения его ловят и подвешивают вниз головой ( чтобы дозрел) либо распинают (чтобы убить). Очень часто его бьют, регулярно обзывают слизняком, червяком, лягушкой и амебой (это все лишь для того, чтобы показать, насколько ничтожно и недоразвито человечество по сравнению с аборигенами). И про сюжет, в общем-то, все.
В целом же картина получилась совсем грустная - возомнивший себя суперкрутым космодесантник отправился сквозь черную дыру в неизвестную вселенную, чтобы отомстить инопланетным чудовищам за смерть зверски убитых родителей. Практически сразу встретил плененную земную девицу, которую захотел спасти. Но, представители сверхразвитой внеземной цивилизации так щелкнули его по носу, что сам еле смог спастись, где уж тут девиц выручать.
Сделав скидку на то, что это - первая книга серии (про вторую мне обещали, что она будет гораздо интереснее) и на по-настоящему потрясающую идею многоярусного, многоуровневого, многопространственного мира, а так же на многообещающий финал поставила нейтральную оценку.51K
Sciolist2 января 2016 г.Читать далееКажется, его произведения всплыли из тёмных глубин в начале 90-ых. Я тогда был младшешкольником, и я помню те книги (или журналы?..) с какими-то курьёзными монстриками на обложках. Тогда я пытался начать читать «Звёздную месть» — но, вероятно, не осилил её. Помню, что впечатление было неприятным. А еще хорошо помню... неприятный запах, исходящий от книги. Не знаю уж, чем она так пахла — то ли некачественной бумагой, то ли некачественными чернилами, но запах был очень специфический.
Много лет спустя я прочёл отзывы об этом «шедевре» (кажется, даже здесь!) и мне захотелось перечитать это нечто...
Неприятный запах вспомнился сразу. Чрезвычайно неприятное произведение. Очень примитивный, почти что быдляцкий язык, бедный словами и выражениями. Нездоровая любовь автора к смакованию разных неаппетитных деталей вроде потоков гноя и мозгов, размазанных по стенам. Сюжет — чрезвычайно бредовый. Местами возникает ощущение, будто автор описывал ЛСДшные галлюцинации, а потом связал их в подобие единой истории. Плюс ко всему — ура-патриотизм и православие головного мозга... Сначала Иван-космодесантник-смертник оказывается витязем Святой Руси, затем — вообще оказывается ведическим воином и начинает фактически использовать магию... А Земле и России угрожают и трёхглазые негодяи из другой вселенной, и нечисть из Ада, и сатанисты-жидомасоны, и некие довзрывники, и еще непонятно кто... И как он успеет со всеми ними разобраться? Но Иван-то — смертник многоразового использования, справится...
Как он справился, я так и не узнал. Осилил только до третьей книги.
Надо отдать автору должное, фантазии ему не занимать. Монстров и тварей он сочинял таких, что и Лавкрафту с Кингом в белой горячке бы не привиделись. Интересные технические примочки придумывал. Может быть, книга была бы даже хорошей, если бы:
а) не примитивный графоманский язык;
б) не рваный бредовый перегруженный сюжет (только что Иван шёл по пустыне, через страницу он уже в лесу, залез в окно избушки на курьих ножках, очутился в горах среди огромных идолов, оказалось, что это не идолы, а космолёты в виде идолов и т.п.), в котором Петухов явно пытался нагромоздить как можно больше всего, чтобы произвести на читателя как можно более сильное впечатление (увы, неудачно);
в) не православно-патриотическая идея-фикс ;
г) не излишне суперменистый ГГ;
д) не приплетение мистики.
Возможно также, хорошей «Звёздная месть» вышла бы, если бы была... комедией или иронией.
Кстати, как бы автора не обвиняли в наркомании или шизофрении — а он всё же не был каким-то безумным дураком. Он очень даже умно подобрал основные «ингредиенты», бывшие в тренде в 90-ых, а для многих граждан актуальные и сейчас: патриотизм, злокозненные заговоры, кровавые бои, отвратные монстры, сисястые девки, уголовные понятия... Вот только использовал он их преотвратительно. Но он всё же нашёл своих читателей и даже фанатов...
51,1K
DoktorGarin8 марта 2013 г.Юрий Петухов... Звездная месть.
Рекомендовать к прочтению не буду, так как написано очень плохо и автор - 100 % графоман. Но ... Но эта книга стала частью моей юности, тогда не так много было фантастики, и найти книгу можно было отнюдь не за один-два клика мышкой.5857
20773 сентября 2024 г.Читать далееЭпопея интереснейшая. Несмотря на религиозность и антисоветскость Юрия Петухова; несмотря на его увлечение «альтернативной историей». Петухов был человек, как мне кажется, честный, искренний. Так что, несмотря на множество расхождений во мнениях с Петуховым (к СССР я испытываю чувства прямо противоположные чувствам автора), считаю роман-эпопею «Звёздная месть» ярким, интересным и ценным романом в поздней советской и современной российской литературе. И то, что это и другие произведения Петухова не номинировались ни на какие премии — скорее не несправедливость, а закономерность. Просто Юрий Петухов не был литературной проституткой.
4333
letika12 октября 2020 г.Интересное начало цикла из 5 романов
Читать далееОчень понравилась книга. Я бы в соответствии со своим скромным читатательским опытом отнесла данное произведение к жанру "Космической оперы". Мне произведения этого жанра нравятся.
Не понимаю, честно сказать, от чего у нее довольно низкие рейтинги и негативные отзывы.
История захватывает, герою сопереживаешь, приключения присутствуют.
Возможно, для некоторых современных читателей помимо возрастного рейтинга нужно дополнительно указывать теги "религия", "православие", "герой считает себя русским". Оказывается, у русских не нос-картошкой, а "прямой, тонкий, русский нос".
Короче, категорически советую читать. Очень интересно.
К тому же впереди еще 4 романа-продолжения.
Вот интесная цитата из произведения, которая,честно сказать, к сюжету имеет далекое отношение. Но, как говорится, во-первых, это красиво.
"Он стоял в Храме, отрешенный и завороженный, он был готов простоять так всю жизнь. Это был целый мир в мире. Вселенная во Вселенной! Этому Храму было без малого шестьсот лет. Он был воздвигнут народом и для народа. На белом свете не существовало ничего равного ему. Были строения выше, шире, массивнее и грандиознее. Но гармоничнее и одухотвореннее не было, ни в прошлом, ни в настоящем. Не предвиделось таковых и в будущем. В этом Храме воплотился тысячелетний гений народа-страдальца, народа-защитника. Его невозможно было уничтожить, стереть с лица этой святой земли. Его можно было лишь временно разрушить, разнести на куски, что и сделали варвары-изверги двадцатого века, века тотального геноцида и мракобесия вселенских масштабов.
Но власть вандалов и убийц оказалась недолгой. Храм же был вечен – он возродился в конце этого кровавого, но выдохшегося на последних десятилетиях века, возродился во всем своем великолепии и нетленности, по воле народа и вопреки доживающей в роскоши и страхе кучке плутократов-узурпаторов. И его возрождение стало началом Возрождения полузадушенной многострадальной земли – десятки тысяч храмов засверкали над городами и селами золотыми куполами, освещая российскую землю, утверждая в ней своим величием и открытостью мир и покой, терпимость и доброту. В считанные годы поднялась из праха полуразрушенная страна, ожила, окрепла, обрела второе дыхание, еще более глубокое, чем первое, более ровное, животворящее. И стоял в сердце этой великой и могучей страны, дающей все человеку любой крови и веры, обеспечивающей всем покой и благоденствие, светлый, возносящийся к небесам Храм – главная обитель Духа Возрождения России и всего православного христианского мира, средоточие Добра и Веры в Добро – Храм Христа Спасителя, Неразрушимая Святыня. Стоял, отражая своими куполами Огонь Небесный, бросая его блики на людей – в их сердца и души.".
4763