Стезя смерти

Долго думал, писать рецензию со спойлерами или всё-таки без, и таки решил обойтись без оных.

Итак, если без спойлеров.
Я готовился к тому, что второй роман "Конгрегации" будет хуже или, как минимум, скучнее первого (во всяком случае, были такие намёки, в частности, в комментариях к рецензиям к "Ловцу человеков"). Я имею сказать, что не согласен ни с первым, ни со вторым утверждением.
По поводу скуки - первую половину (или как минимум треть, трудно судить по электронным книгам) романа я проглотил за пол-дня, с трудом отрываясь на реальную жизнь. Средневековый Кёльн, община студентов-медиков, один из которых был найден мёртвым в своей комнате, начинающееся расследование, взаимоотношения Курта Гессе с парой местных циничных потёртых жизнью коллег.. К середине романа - да, темп повествования и "загадочность" происходящего сошли на нет, и сюжет стал предсказуемым процентов на 80. Не скажу, что мне стало скучно, но в реальную жизнь стало возвращаться намного проще.
По поводу "хуже" - тем более не согласен, так как, в отличие от первого романа, который, как ни крути, всё же является по сути детективом-альтернативкой, в "Стезе смерти" под спокойной поверхностью того же детектива скрываются рифы масштабных замыслов автора.
Во-первых, теперь уже точно понятно, что "Конгрегация" - это не просто "детективчики про инквизитора" в стиле Агаты Кристи - когда надо попытаться угадать убийцу, прочесть в финальной главе объяснения гениального сыщика и выбросить роман из головы. Если проводить максимально примитивное сравнение - это скорее "Гарри Поттер", где с каждой книгой (я их, на самом деле, не читал, но кинцо смотрел, так что представление имею) раскрываются планы злодеев по захвату мира.
Во-вторых, становление характера главного героя и раскрытие его внутренних качеств в романе гораздо важнее детективной составляющей. Курт Гессе постепенно показывает, где он "тварь дрожащая", а где "право имеет". Не все придут в восторг от его поступков, но было бы странно, если бы случилось наоборот.

Так что, на самом деле, достаточно трудно выставлять книге оценку. Как отдельный детектив, он довольно слаб, хотя и отлично написан (да, я считаю, что он отлично написан и с точки зрения языка, и с точки зрения динамики, и с точки зрения взаимоотношения персонажей), но как кирпичик в стене он заслуживает совсем другой оценки. Если Попова, нидайбох, запорет весь цикл, то "Стезя смерти" станет достаточно бессмысленным кирпичиком. В конце концов, я в своей жизни уже насмотрелся на вроде бы достойно начинавшиеся циклы, скатившиеся в эпический стыд.
Но вот если и сквозной сюжет, и развитие личности Гессе останутся на должном уровне, то время, затраченное на "Конгрегацию", будет не просто не потрачено впустую, а можно даже будет как-нибудь взяться и перечитать.

Если первая книга была легкой и динамичной, то эта мне показалась каким-то унылым болотом- события разворачиваются очень медленно, их вообще практически нет, зато скучнейших переживаний главного героя почти половина книги. Единственное, что заставляло меня читать дальше- никак не могла поверить, что после великолепной "Ловец человеков" в этой части ничего увлекательного не будет. Хотя нет- ровно на середине книги стало наконец-то происходить загадочное и интересное, но как стало, так и закончилось.
Конец банален и как-то натянут, вообщем полное разочарование.

Первую книгу из цикла Конгрегация я прочитала довольно быстро, так как сюжет был более динамичным, хотя уже изрядно пахнуло смрадом графомании в пустых никому не нужных диалогах, а финал был безбожно затянут. Но вторая книга цикла - это просто аппогей графомании и словоблудия! Читала и страдала как от "зубной боли" в кабинете стоматолога под жужжание бормашины. Кислая оскомина на языке как послевкусие от прочитанного и огорчение, что зря потратила время. Пропускала целые абзацы и даже иногда страницы, где были бесконечные неинтересные диалоги, длинные философствования героя, любовно-постельные сцены с участием самой красивой из всех красавиц на планете Земля с фиалковыми глазами (а как иначе?), а так же горящими страстными взглядами главного героя и тому подобной ерундой штампованной. Если автор не умеет писать любовные сцены - лучше вообще их не писать, чем прибегать к дешевым штампам. Если уж мне захочеться почитать про страсти любовные я лучше возьму в руки любовный роман. Госпожа Попова решила перетянуть на себя славу Льва Толстого или Вюктора Гюго, а может быть даже Дюма старшего? Но явно до классиков не дотягивает. Такое впечатление, что я жевала жвачку из бумаги, а не читала книгу.
Кто читал третью часть, скажите пож-та - там так же все плохо? Стоит ли продолжать "мучить" этот цикл?

После частично провального первого дела, молодой инквизитор попадает подмастерьем к более опытным служителям Святой инквизиции. Поступило дело— молодой парень умер в своей постели. Курт смог таки убедить колег, что дело не чисто и расследование началось. В итоге дело снова выполнено далеко не идеально, но в этот раз, хотя бы часть виновных попала в руки инквизиции, скажем так.
Оказалось молодой инквизитор спутался с ведьмой и не смог сразу это распознать. Он вообще совсем мало выводов сделал с прошлого раза, но стал ещё более настырным. Бродягу, кстати, выкупили и приставили к Курту помощником, в виде наказания. Я так понимаю они будут рука об руку сладкой парочкой всю серию))) это правильно, ты можешь быть каким угодно матёрым инквизитором, но рядом должен стоять человек и говорить: "Ты придурок и самодур".
Город сменился и мы ещё немного знакомимся с прошлым главного героя.
Любовница-ведьма просто отчаяная тупая показушница. Вот честно. Интрижки на лево и на право, мёртвые любовники и это на минуточку графиня. Строит из себя всю книгу, а сама екшается с басотой и спит с ними. Курт наверно самый приличный из всех.
Сюжет закрутила автор конечно, но вот повествование оставляет желать лучшего. Рассуждения на сто пятьсот страниц, причём все об одном том же. Ну блин. Спасибо, что латинского меньше!
В общем и целом понравилось, буду читать дальше.

Начало довольно-таки интересное и цепляющее. Постепенно действие разворачивается и закручивается - намечается детективная линия. Книга с лихвой выполняет свою роль развлекательного чтива (в принципе, другой роли я от нее и не ждала). Но есть нек. моменты, кот. меня оставляют в недоумении и провоцируют диссонанс в голове. Автор пишет о средневековье, а именно, на дворе 1390 год. А язык при этом не то, что современный, а ОЧЕНЬ современный. Причем, сленг иногда попадается. Если бы я читала современного автора о современности - у меня бы даже вопросов не возникло) Но здесь же Средневековье, елки-палки. И никак с этим периодом не могут ассоциироваться нек.выражения современного, иногда вульгарного сленга. Как такое вообще могла пропустить редактура??? Или ее вообще не было? Причем, во всем остальном язык повествования нормальный, не примитивный, но и не глубокий (я и хуже современку читала). Упоминание об Умберто Эко на обложке (я читала старое издание) - это, конечно, замануха и рекламный ход, я была к этому готова. До Эко там как "до Луны". У него глубокий исторический религиозно-философский трактат, замаскированный под детектив. А здесь развлекательное чтиво для отдыха. Убрать сленг и было бы отлично. Но везде есть своя "ложка дегтя". Хотя, в целом, книга мне понравилась. Возможно, когда-нибудь перечитаю.

Вторая книга о майстере Гессе мне понравилась значительно больше первой, хоть считаю ее чересчур затянутой. Наш служитель Конгрегации перевелся после первого дела в большой город Кёльн, где под боком и старшие товарищи, и враг/друг, а точнее подопечный Бруно, и новое дело. В этот раз Курт будет испытывать муки первой влюбленности, совести и раскаяния. Хотя будет ли.. Или он уже настолько закалился, либо изначально был черств. Мне даже жаль было Маргарет, она ведь просто искала способ выжить и взять от этой жизни максимум для женщины, хотя можно было обойтись без убийств. Но это её способ отомстить мужчинам, пусть не правильный, но как есть. Курт опять не вызвал у меня симпатии, но сама история вполне интересна. Чувствуется прогресс у автора. Может решусь и на третью часть, когда-нибудь. Концовка показалась слишком замудренной, и смазало общее хорошее впечатление от книги, и еще обилие латинских выражений раздражало. Но все же оценка - хорошо:)

Хотелось детектива с мистикой, а получились какие-то любовные сопли пополам с философией. Много латыни и умствований, если бы я искала этого, пошла бы читать классиков. 

Центральные персонажи стали интереснее и глубже, это плюс. У главное героя появилась миссия и особые особенности. Динамика его убеждений, верований, ожиданий, отношений с "подопечным", коллегами и Конгрегацией в целом, пожалуй, любопытнее основного сюжета, Но детективная линия сдохла где-то в первой трети, больше сюрпризов не было, а под конец всё скатилась в то самое, что я уже написала выше. 

Не знаю пока, что перевесит - желание выяснить, что будет дальше, или опасение, что латыни станет больше )