Веселые будни

Так получилось, что книгу эту я прочитала вне циклов. И то, что "Весёлые будни" - это второе по порядку произведение из четырёх в цикле, я узнала буквально за 20 страниц до конца. С одной стороны, таракашки в голове подмывают и остальные книги прочесть, вот только и эта-то мне не особо по душе пришлась.

С одной стороны - задорные будни младшеклашки-гимназистки дореволюционной эпохи. Уроки, проказы, шалости, восторги и горести - всё как у людей, как говорится. Но с другой стороны - чего-то мне не хватило. Что-то меня отталкивало. Что-то просто у меня не срослось с Мусей Старобельской. Не понравилась она мне.

Да, некоторые моменты по-настоящему смешны. Например, случай у крана или с косой в чернильнице... Да вот только этого мне не хватило.

Я искренне верю, что каждая книга находит своих читателей, а каждый читатель - находит свои книги. Только иногда нужно продраться и через "чужие", чтобы понять, что тебе действительно нравится.

Прочесть и забыть.

Вторая часть истории Муси Старобельской мало отличается от первой части. Тот же сироп, только девочка чуть постарше. Она не меняется, не взрослеет, не развивается Те же детские глупенькие забавы, то же умиленно-восторженное отношение к миру, то же отеческое отношение учительниц.

Я уже говорила, что постоянно проводила параллели с трилогией Бруштейн, так вот, пока Сашенька и ее подруги из второго отделения развивались и взрослели, Муся, типичная представительница первого отделения вела тот же растительный образ жизни. Возможно, для девочки ее лет это вполне подходящее времяпровождение, но развитие ее явно заторможено. Мелкие глупенькие шалости типа скорчить рожу или передразнить учительницу-немку, шумные слезы раскаяния, когда шалость замечена и виновница наказана. Тупые они какие-то, эти девочки. И снова Муся читает трогательные стихи о замерзшем сиротке, и снова все окружающие бурно аплодируют этой слащавой безвкусице. Впрочем, слащавости в повести стало куда больше. Словечко «попинька» просто вывело меня из себя.

Интересный момент. У Бруштейн описывается история, когда девочки собирали деньги для осиротевшей одноклассницы, за что были немилосердно отруганы начальницей, ибо это – «действие скопом», за которое можно и исключить. Муся с подругами тоже собирает деньги на игрушки осиротевшим племянникам учительницы – и все радостно приветствуют добрых девочек. Кто лукавил – Бруштейн или Новицкая?

Дуся, просто дуся эта книжка! Нет-нет, дорогой читатель, ты не подумай... Это не имя с маленькой буквы написано. Дело в том, что события «Весёлых будней» происходят ещё до революции. А в то время о милом и прехорошеньком говорили именно так – дуся. Ну, я и переняла.
Сказать по правде, брала книгу с большим опасением. Ожидала увидеть в ней идеальных барышень, что плюхаются в обморок при каждом удобном случае, ходят по струночке и рыдают из-за всяких пустяков...

Ан нет! Главную героиню – Мусю Старобольскую, от лица которой идёт повествование в форме дневниковых записок – можно назвать какой угодно, только не идеальной. Та ещё егоза! И одноклассниц поливает ледяной водой, зажав кран пальцем, и косы старшекурсницам завязывает морскими узлами, и ластиками стреляет в преподавателей... Но при этом девочка очень добрая, искренняя и отзывчивая. Она горячо переживает, если в чём-то виновата, и спешит исправить свои ошибки извинением или хорошим поступком. А, главное, Мусины шалости не мешают ей быть одной из лучших учениц в классе.

Интерес книге добавляет ещё и то, что она была написана до революции. Значит, рассказ о быте и традициях – достовернее не бывает. Так, не погружаясь в сухие исторические данные, я открыла для себя много нового об образовании тех лет, о воспитании детей и нравах взрослых. Ко всем прочим достоинствам «Весёлых будней», в книге лёгкий, добрый юмор, который мне по душе. Единственное, что немного напрягает – витиеватый слог. Но к нему быстро привыкаешь.
Итог такой: читать всем юным созданиям девяти-одиннадцати лет. Рекомендую!

Очень легкая и забавная история о жизни девочки-гимназистки. Муся поступила в петербургскую гимназию, её просто переполняют эмоции от новых впечатлений, новых знакомств. У неё появляются подружки, вместе они образуют "трио", которое вносим много сумбура в упорядоченную жизнь гимназии. Тут вам и строгие, но любящие учителя, и вредные, ко всему придирающиеся учителя, есть здесь и атмосфера дружного класса со своими злодеями. Жизнь Муси никак не назовешь скучной. Вера Новицкая. как я узнала, была начальницей Лидской женской гимназии. Так что она знала, о чем пишет!
Рекомендую всем для ностальгии!

Наверное, немножко завысила оценку, но пока эта книга лучшая из всего, что я читала об отечественных женских гимназиях ("Дорогу в даль" в расчет не беру, потому что это уже немного другой жанр :)). Муся Старобельская больше похожа на реальную девочку, чем "трепетные страдающие души" Чарской или суперидеализированная Ганя из "Парфеток и мовешек". И истории, которые с ней случаются, порой выбиваются из ряда привычных "шалостей и школьных интриг". Например, атака тараканов или случай с проколотым глазом - довольно жутковато. В соседней рецензии прочитала, что Вера Новицкая была начальницей гимназии, так что, возможно какие-то случаи были взяты из жизни.
Стиль здесь, конечно же, типичный для подобных книг. Вокруг Муси одни дуси, пуси и прочие кукуси. :) А батюшка, преподающий в гимназии Закон Божий, оказывается и вовсе "нашим милым попинькой". Что поделать, видимо тогда все так писали. Но слог довольно забавный и не слишком уж "выверенный", мысль у Муси все время скачет, что тоже придает ее дневнику реалистичности. Обязательно почитаю продолжение, будет интересно посмотреть, как с годами будет "взрослеть" и язык.

«Веселые будни» – продолжение «Хорошо жить на свете» - дневник семиклассницы (по нашему – первоклашки) женской гимназии со всем вытекающим: уроки, экзамены, девочки-гимназистки с их радостями, печалями, семейными делами, дружбой и склоками, развлечениями и рутиной. Это - атмосфера школы начала века. Поэтому тут будет Закон Божий и попечители, классные дамы-надсмотрщицы и чернильницы.
Муся продолжает быть собой: милой, очаровательной, живой, остроумной, в меру проницательной (в рамках возрастной нормы) и просто чудесной. Тот удивительный пример литературы, в которой положительная, хоть местами и весьма проказливая, девочка не становится ни картонной Мэри Сью, ни Пеппи. К слову, все персонажи в трилогии, как главные, так и второстепенные – сложные живые люди, каждый со своим характером, каждый со своим развитием в рамках заданного жанра (сентиментальный роман), у каждого своя история. Можно придраться к тому, что прислуга из этого круга выпадает и остаётся функцией, но и это очень характерно для людей круга семьи Старобельских (и для автора, насколько я поняла, книги в большой мере автобиографичны).
В целом – отличное путешествие во времени в ту эпоху. Опять таки, получили массу удовольствия.
Дальше хотели продолжать чтение вместе с дочкой, но оказалось, что между «Веселыми буднями» и «Безмятежными годами» кто-то «съел» несколько лет. Муся Старобельская возвращается из поездки уже второклассницей - почти выпускницей, поэтому две последние части, объединенные в «Безмятежные годы», будут не столько веселыми приключениями задорной девчонки, сколько станут романом-взросления. Мусе там 14-16 лет и хронологически это «второй» и «первый»-выпускной классы гимназии.

Очень легкая книга. Она имеет подзаголовок "Дневник гимназистки" и в отличие от многих подобных книг действительно напоминает дневник: мысли героини скачут с одного на другое, второстепенные персонажи то появляются, то пропадают, а уровень развития повествователя в самом деле кажется соответствующим уровню десятилетней девочки.
И в то же время эта книга показалась мне самой слабой в серии (а я их прочитала уже шесть). Здесь нет пугающего реализма Анненской или идеализированной сентиментальности Чацкой, но нет и четкого нравственного посыла, нет морального конфликта, который лично меня и привлекает в серии. Мне повесть показалась пустоватой... Читать подобные вещи только из-за описания шалостей гимназисток мне не очень интересно. Правда, я и под возрастную категорию, на которую ориентировался автор, никак не подхожу.
Наверное, из-за этой легковесности мне книга показалась значительно более детской, чем другие.

А еще жутковато было читать о мире накануне Первой мировой войны. Ни девочка, ни автор ничего не знают о том, что ждет Россию да и Европу в целом, но мы-то знаем... Этот мир такой радостный, такой счастливый, такой детский... В нем говеют и даже прислуга на Страстной седмице бранится меж собой не так сильно, как обычно, в нем мальчики грезят о поступлении в кадетский корпус, в нем линуют тетради и радуются разноцветной промокательной бумаге.
И ведь все это исчезнет, пропадет, как дым. Люди будут мечтать о черном хлебе, церковные святыни отдадут на поругание, бывшие гимназистки станут сестрами милосердия, отправятся в эмиграцию, сгинут в кровавой каше... Страшно и жутко.
Страшно читать и знать то, что гимназистка Муся Старобельская не знает.