
Ваша оценкаРецензии
PierriLowans13 декабря 2018 г.Замечательная книга
Читать далееПрочитал эту книгу в раннем детстве, около 12 лет назад. Помню только что многое было не понятное, но читал днём и ночью.
В чтение влюбился благодаря Верну. Он оказался такой же создатель интересных диковин, как и я. В том возрасте любил что-то выдумывать, строить всякие устройства. Конструировать модели самолётов, дабы они могли под потоком воздуха летать больше минуты, но рекорд мой только 17 секунд был.Книгу перечитывал много раз, каждый раз влюблялся в нее всё больше и больше. Если кратко, каждую книгу нужно читать самому, не основываясь на рецензии других читателей, так как ни с чем не сравнить тот опыт первооткрывателя :)
91,5K
oksanka3630 марта 2018 г.Читать далееОднажды в океане появляется неведомое животное, на которое открывают охоту. Профессор Аронакс и его слуга попадают на корабль, который будет вести такую охоту. Но все оборачивается так, что наши герои попадают на этого "зверя", и с этого начинается их путешествие.
***Это очень интересная, познавательная и увлекательная книга. Хотя она написана очень сухим языком и порой читалось тяжеловато.
Но это было так здорово читать, очень увлекательно читать про морскую жизнь. В книге рассказывается про все, что связано с водой: и квалификацию животных, рыб, и про разные измерения, и про различные острова.
Как мы знаем, наших героев удерживают на корабле. И вот мы на протяжении всей книги следим за их водным путешествием.
Эта фантастика, которая дарила мне очень удивительные эмоции. Как будто, я была на корабле вместе с героями.
Единственное, что мне не понравилось - это конец. Очень он скомканный. Жюль Верн так здорово описывал всю книгу. А потом решил, что нужно быстро заканчивать. Закрыв книгу, у меня остались вопросы.91K
KindLion12 августа 2017 г.Ни разу не фантастика
Читать далееСначала – несколько лестных слов о книге как о материальном объекте. Читал вместе с детьми вот эту замечательную бумажную книгу издательского дома Ридерз Дайджест. Тяжеленный том формата «приблизительно А4» издан на прекрасной бумаге, каждая страничка – оригинально оформлена, в книге – отличные, я бы их назвал «аутентичные» рисунки. Все это не может не восхищать, не может не заражать юные сердца тягой к путешествиям, дальним странствиям, приключениям.
Но вот если говорить о книге как об объекте духовной культуры, то все здесь не столь однозначно. Конечно, как и подавляющее большинство советских мальчишек и девчонок я читал эту книгу в детстве. Мсье Верна в стране Советов уважали и издавали его книги весьма приличными тиражами. Так что брался я за эту книгу весьма подготовленным читателем. Во всяком случае, четко себе представлял, что речь в книге идет о подводной лодке и о ее капитане-отшельнике. Только вот не очень помнил, из-за чего Немо отправился в глубины и что с ним потом стало. Между тем помнил, что именно эти вопросы были самыми интригующими при первом (в детстве) чтении.
Надо признаться, что эти же самые вопросы были основной интригой и этого чтения – для детей 21-го века. Ну посудите сами – о том, что речь идет о некоем подводном корабле, и мы, мальчишки 60-х – 70-х годов века 20-го, и наши дети-внуки (тем более) века 21-го, догадываются чуть ли не с первых страниц романа. Более того, в 1870-м, году окончания романа, подводное плавание отнюдь уже не было фантастикой – гений Леонардо чертил подлодки еще в 15-м – 16-м веках; первая лодка по некоторым источникам, была построена в 1620 в Англии; царь Петр I погружался на подлодке отечественного производства (импортозамещение? :) ) в парковые Сестрорецкие озера, и так далее, и так далее, и так далее.
Т.е., с точки зрения техники – Верн в этой книге проявил себя вовсе не фантастом, а популяризатором. Конечно, похоже, он домысливал кучу всяких технических деталей (не копал глубоко) – тот же глубоководолазный костюм, подводное оружие, герметичная шлюпка, которая могла отделяться от корабля и всплывать самостоятельно (чем не спасательная капсула современных подлодок?).
Вот то, что посередине южного ледового материка (Антарктида была открыта за 50 лет до того русской экспедицией Лазарева и Беллинсгаузена) он поместил теплое внутреннее море… тут он фантаст, спору нет. Даже мой десятилетний сынишка расфыркался возмутительно, когда мы про это читали.
Так же Жюль Верн допустил целый ряд грубых и не очень фактологических ошибок. Чего стоит только температура воды (жидкой) в 6 – 7 градусов ниже 0.
Но не эти неточности явились самым большим разочарованием романа. А то, что роман, местами, невообразимо скучен. Верн так подробно расписывает на каком градусе – минуте широты, на каком градусе-минуте долготы произошло то или иное событие, что мой внутренний голос в такие моменты вопил (зачем?!!) вопил, пока я добросовестно читал одну за другой фразы типа
Ответ не осветил ровно ничего. Я поклонился, а капитан продолжал:
– Под ста тридцатью семью градусами и пятнадцатью минутами западной долготы от Парижского меридиана и под тридцатью градусами и семью минутами северной широты, иными словами, в трехстах милях от берегов Японии. Итак, сегодня, восьмого ноября, в полдень, начинается наше кругосветное путешествие под водой.
Ну это мы с моими образцовыми слушателями сносили стойко. Но когда целыми страницами шли описания классов, отрядов, и подотрядов всевозможных подводных обитателей, то мне – прочесть, а детям – прослушать это было гораздо тяжелее. Так что, ближе к концу повествования, по договоренности с моими десятилетними слушателями, подобные погружения в морскую биологию мы начали читать по диагонали.
Казалось бы, этот труд французского писателя можно бы было рекомендовать в качестве увлекательного учебника по морской биологии, но нет – и в этом слое книги наличествуют досадные неточности и недоразумения – как то – жители северных морей моржи, по воле писателя занесенные в Южное полушарие; электрический угорь, обитатель пресноводной Амазонии, вдруг неожиданно встреченный в океанских водах, и т.д. и т.п.
Вот за эту самую скуку, к тому же порой противоречащую фактологии, я и снизил оценку книге. И, тем не менее (парадокс! :) ) я рад, что эта книга есть в нашей библиотеке. В первую очередь (но не только) из-за качественного исполнения тома. Долгими зимними вечерами, устроившись в кресле у покрытого морозными узорами окна, так уютно будет взять этот увесистый том и просто полистать, выискивая самые полюбившиеся места - о дальних теплых морях, и, слушая завывания вьюги, торопливо пролистывать страницы про ледовый антарктический плен.9177
KruPolly8 июля 2014 г.Читать далееМой рецепт при скуке - чтение Жюля Верна. Приключения, описанные в любом его романе, оживят жизнь в любом месте. Вот, например, всю прошлую неделю я путешествовала в подводной лодке вокруг всех материков. А какой красочной была эта поездка! Сколько необычных видов рыб и водорослей я видела, скольким опасностям подвергалась! И все это с доставкой на дом. Я очень переживала за героев книги, особенно за Неда Ленда, который просто чах в этом закрытом пространстве. А капитан Немо... Что же, его тоже можно понять, хотя для меня он скорее отрицательный герой, чем положительный.
Биологические и технические отступления совсем не мешают восприятию книги. Скорее наоборот - на них можно переводить дух между приключениями героев.951
Tsyna27 декабря 2012 г.Я слишком много ждала от этой книги, а получила не то, что ожидала. Столько хвалебных отзывов, а я не в восторге. Нет, книга очень-очень хорошая, но бесконечные описания рыб так утомили меня. И я почему-то думала, что история про капитана Немо более динамичная, а оказалось - это всего лишь бесконечное описание пути. Но читать ее все таки стоит!
"Дайте две"937
drsona18 декабря 2012 г.Загадочный, таинственный и непонятный капитан Немо, спасибо тебе за твое судно, твое путешествие, твой ум, смекалку, за твой образ жизни в целом. Я надеюсь, с тобой все в порядке.
Спасибо, Жюль Верн, за капитана Немо.
Спасибо Конселю за его вопросы и преданность.
Спасибо Аронаксу за интерес, знания и любознательность.
И в топку Неда Ленда с его гарпуном, побегами и мясом. Ты получил, что хотел.934
iamthegoodbot1 ноября 2011 г.Взялся за эту книгу я случайно - просто в очередной раз, выбирая книгу, которую я буду слушать в спорт. зале, наткнулся на произведения Жюля Верна. Вспомнив что в детстве я эту книгу не прочел, я подумал что лучше поздно чем никогда.
Более занудного описания рыб, водорослей и кораллов найти в принципе нельзя. Все самое интересное для современного читателя находится в последних трех главах.
944
petitechatte17 февраля 2011 г.Читать далееПредставляю, как могла бы мне понравится эта книга, попадись она мне лет в 10, когда я бредила путешествиями и не могла оторваться от книг о животных! А сейчас бесконечные описания подводной флоры и фауны нагоняют тоску, а накопленная за годы учебы эрудиция заставляет морщиться, натыкаясь на многочисленные ляпы и нестыковки. Я, конечно, понимаю, что в девятнадцатом веке наука еще не достигла таких высот, как сегодня, но некоторые моменты совершенно из ряда вон.
Мало сюжета, много описаний, да еще и капитан Немо какой-то мутный. Совсем не вяжется его образ со стариком из "Таинственного острова". Да и вообще "остров" на много порядков круче, но он задуман как заключительная часть цикла, и по идее к нему нужно было продираться сквозь подводные дебри "двадцати тысяч лье...". Я бы не добралась, наверное.
Зато мне стало понятно, чем вдохновлялись Илья Кормильцев с "Нау": отсюда и название группы, и такие песни как "Атлантида" и "Дыхание", и наверняка много чего еще, если внимательно поискать.
Ну и напоследок цитата, выражающая суть этой, пусть немного корявой, но все же очень важной для человечества книги:Пусть это будет вымысел, но в нем предвосхищено будущее!
938
hacklun31 октября 2025 г.Путешествие под водой
Читать далееЭто произведение Жюля Верна я читал ещё в детстве. Правда с тех пор много времени прошло и многе подзабылось. Что могу сказать про этот роман. В принципе в духе Жюля Верна, такие же невероятные приключения, близкие к фантастическим. Единственный момент, которые мне показался довольно "душным", это постоянное перечисление различной подводной фауны. Не знаю зачем автор это вставил в текст эти перечисления, возможно хотел впечатлить читателя, и возможно такой эффект был, но при чтении сейчас, мне казалось это слишком скучным и совершенно ненужным здесь. А так хорошее приключение, как и во многих произведениях Жюля Верна.
8208
KanaeMia1 декабря 2024 г.«Море - это вечное движение и любовь, вечная жизнь.»
Читать далееВпервые эту книгу я прочла будучи ещё 11-летней и в то время эта история была для меня просто чем-то невероятным, моему восторгу предела не было. Решив освежить воспоминания я перечитала эту книгу и не совсем поняла почему же я была в таком восторге.
Эта книга определённо была хитом в своём времени, даже гениальным и опередившим свое время произведением, она не зря стала классической литературой. И, конечно, для меня нынешней, избалованной интернетом, в котором можно узнать и увидеть все, что угодно, это было не так уже впечатлительно. Самым тяжёлым для меня было большое количество классификаций и описаний рыб и других морских существ, очень тормозило чтение, временами прямо не могла читать. Но несмотря на это книга все равно удивительная.8224