Пинбол

Сейчас я постараюсь переубедить людей, которые неизменно будут хейтить эту книгу и другие книги Харуки Мураками (хоть зачем-то пригодилось юридическое образование), хотя три месяца назад только спал и думал, как бы разгромить эту книгу в рецензии и влепить ей единицу..
Началось всё с того, что 10 июня я купил себе книгу "Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий". В этот же день я прочитал 50 страниц, но на следующий благополучно о ней забыл.
Примерно в это же время я эту книгу потерял (да, и такое бывает), в следствии чего пошёл в магазин и купил себе ещё одну книгу (!) Мураками, в которой были первые два его романа - "Слушай песню ветра" и эта.
Первая была истинным постмодерном и понравилась мне. Я сразу же принялся за вторую часть и... она меня искренне разочаровала. Все тот же постмодерн, тот же сеттинг, но... слишком уж она была расплывчата, герои и события ещё более мутные и неясные, да и не интересные особо.
Короче говоря, мучил я мучил эту книгу, но не сложилось. С гневными воплями забросил я её на вершину горы своих книг и благополучно о ней забыл.
А потом, три месяца спустя, случился "Норвежский лес". Этот роман уже совсем не похож на первые две книги - да, это всё тот же постмодерн в какой-то степени, но модернисткие черты в нём слишком явные, так что приравнять его к какому-нибудь Чарльзу Буковски не получится. Эта книга пленила меня совсем иным - героями, атмосферой; всем тем, что было в первой книге, но уже с подачи руки мастера, а не талантливого, но всё-таки новичка.
Когда я дочитал книгу, мне вспомнились слова одного из героев романа: "Смерть - это не конец, а невидимая часть жизни". И я полумал: а ведь мир Мураками не так уж далёк от нашего, несмотря на свою свою ирреальность. Отсюда я сформулировал новое правило, позволившее мне понять вторую книгу, которую я так ненавидел: "Ирреальное - это просто невидимая часть жизни". Невозможное рядом - взять те же религию и различные конспирологические теории. В конце концов, не с потолка они же взялись. Шизофреники, по сути, это люди, живущие своей реальностью, которая, не вписывается в контекст общепризнанной.
Первая часть трилогии была полна магического реализма, но не в такой степени, как вторая, в которой количество этой магии могло быть стать причиной взырва счётчика Гейгера - взять хотя бы говорящие пинбольные автоматы.
Если принять это правило за аксиому, то гораздо проще понимать вообще людей, а не только Харуки Мураками - так как не будешь больше стричь все и вся под свою собственную реальность.

Второй роман «Трилогии Крысы». В нем, как и в первом сама Крыса выступает второстепенным персонажем, другом главного героя от лица которого ведется повествование. Но судя по всему это уже другой человек. История не прибавила линейности, а все так же в большинстве своем построена на диалогах, философствовании и ностальгии по чему-то ушедшему.
Кроме Крысы оба романа связывает между собой другой персонаж, владелец бара Джей, судя по тому, что сам Мураками во время написания трилогии и до окончательного перехода в писательство владел баром можно предположить, что Джей это Альтер-эго самого автора.
Самыми интересными персонажами в этом романе выступают близняшки, которые неизвестным образом, однажды появляется в квартире рассказчика, и скрашивают его будни не только в постели, но и в повседневном досуге. Быть может в этих двух нимфах сам автор зашифровал свои тайные желания и придал повествованию и образу самого героя некий загадочный шарм и интерес. В конце книги близняшки так же непонятно куда и исчезают.
Недосказанность – вот основной прием, которым мучает читателя Мураками, одиночество – основное чувство которое остается у читателя после прочтения, и это в принципе не плохо и вполне в духе японской культуры. Как по мне Мураками вполне себе японский писатель, несмотря на то что многие считают его слишком европеизированным.

Та же бессюжетность, что и в первой книге. Местами унылая, местами меланхоличная. Размеренное спокойное повествование, в которое проваливаешься и начинаешь думать о своём. Ну, знаете, такое: прочитал 2 страницы и осознал, что всё это время думал о чём-то отвлечённом. Перечитываешь и понимаешь, что ничего важного не пропустил. Вот так прошла вся книга. Одновременно с тем, не могу сказать, что это из рук вон плохо. Нет, что-то в Мураками есть такое... Говорят, что Охота на овец всё расставляет по местам. Ну, что ж, возможно, я до неё доберусь. Но это будет не первая книга в очереди

"Пинбол-1973" - вторая книга Харуки Мураками и, соответственно, вторая книга из серии книг про Крысу. Про первую книгу уже писал здесь.

Перед началом чтения невольно вспомнил момент, когда при игре в пинбол шарик пролетает в аккурат между двух флипперов и нет никакой возможности его отбить. Надеялся, что вторая книга Мураками не пролетит так же.
Пролетала.

Читая вторую книгу у меня складывалось впечатления, словно я начал читать с середины. Или у меня из книг вырваны страницы с самым интересным.
Но книгу я читал электронную, а начал я не с середины, а с самых истоков - с первых романов Хураками. Скорее всего в этом и кроется первопричина - в начале своего творчества Харуки Мураками писал что-то не совсем внятное.

И так, "Пинбол-1973" вроде как является прямым продолжением "Слушай песню ветра", но действительно ощутить это мне удалось только к концу книги. Две первых книги концептуально заканчиваются бегством одного из героев.
Если в первой книге рассказчик-студент уезжает в Токио на учебу, во второй книге, друг рассказчика, а именно - Крыса, решает все бросить и уехать из города. Что бросить, спросите вы? Собственно, не понятно что, потому что все, что я узнал о Крысе за две книги - это то, что он каждый день пьет пиво в пустом баре, в котором бармен постоянно чистит картошку. Ладно, еще я узнал, что он собирается бросить девушку, с которой у него начались отношения в "Пинболе". При том я не знаю как они завелись и не знаю, почему он хочет их завершить.

Ладно, Крыса - персонаж второстепенный, он всего лишь дает название серии из четырёх книг, которую почему-то все называют трилогией, его можно в расчет не брать.
Что там по главному герою?
Нам остается только лишь предположить, что речь идет о том же самом герое, который был в "Слушай песню ветра", потому что никаких отсылок к первой книге нет, а линии с Крысой ни разу не пересекаются.
Он работает переводчиком, продолжает пить пиво и живет в своей квартире с двумя близняшками, которые неизвестно (в том числе и для рассказчика) как появились в его жизни.
Собственно, в этом предложении уместилась вся фабула произведения.

Внесу ложку меда. В "Пинболе-1973" начинает проявляться то самое харукимуракамовское непринужденное описание быта. Близняшек, которых он никак не может отличить друг от друга, он называет по написанным у них на майках номерам - 208 и 209. К ним приходит электрик с плановый проверкой, но главный герой не знает где в его квартире распределительный щит, а близняшки знают. Распределительный щит, оказывается неисправным и они решают его похоронить.
Что это, спросите вы? Не знаю, но временами от таких историй почему-то на душе становится немного теплее.

Как итог - мне снова не понравилось. Быть может, я бы на этом бросил, но участники книжного клуба "Коридорное чтиво", которые продолжили читать дальше, утверждают, что "Охота на овец" и "Дэнс, дэнс, дэнс" книги очень интересные, поэтому, после небольшого перерыва продолжу читать Мураками.

Больше рецензий, а так же возможность вступить в книжный клуб в ТГ канале "Koreador"

Я очень ждала, когда можно будет почитать эту книгу, особенно, когда осознаешь, что первая из четырех книг понравилась и есть надежда, что остальные тоже не подведут.

Чтение этой книги повергло меня в уныние, потому что это совершенно не то, что я хотела прочитать. Мне было откровенно скучно, потому что не было того сюжета за которым хотелось бы следить, не хотелось знать, что будет дальше.

И сразу возникли сомнения, читать ли книги дальше или забыть про автора, как про страшный сон? Конечно попытаюсь почитать следующую книгу, потому что всем же нужен второй шанс, тем более с положительной оценкой в анамнезе, но вот эту книгу точно советовать никому не решусь.