Быть ведьмой

Татьяна от неизвестной про бабушки унаследовала сильный артефакт- браслет. Девушка не обладает ни силой, и магией.
А оказывается, что за данной вещицей охотятся очень многие. Браслет наделен силой и знанием.
Татьяне присылают на подмогу «учителя» - Лешку, хотя в реальности все не совсем так, как кажется. Кроме того, подруга Татьяны в плену у грозного колдуна и девушка очень хочет вызволить ее.
Сжалившись - колдун типа берет под крыло Таню и отправляет ее учиться в школе ведьм в Закарпатье.
Что будет после обучения и главное, что ожидает девушку в школе?
В целом интересно. Но я все время думала - кто друг, кто враг.
Автор не дает четкого описания и читатель мечется от одного к другому.

Я вот долго думала: зачем автор сделала главную героиню взрослой девушкой? Ведь Татьяна достаточно инфантильна, импульсивна и совершенно непоследовательна. Вполне хорошее описание подростка. И ведь так было бы даже понятнее, если бы Татьяне дали лет 15-16. Тут уместны и приключения, и любовь, и дружба с предательствами и ее странное поведение.

Наталья совершенно сознательно делает Алексея младше Татьяны. Из разряда "Любви все возрасты покорны"? И будь Татьяне лет 16, согласитесь, мы бы восприняли 10-ти летнего Алексея довольно в странном свете. А точнее Татьяну, которая заинтересовалась мальчиками помладше. Почему бы тогда не сделать парня старше главной героини? Может чтобы была не типична история.

Также, автор не делает Татьяну подростком, так как в таком случае не получится включить постельные сцены. Но так ли они нужны в данном произведении? Я не ощутила этой потребности и мне показалось как-то даже навязанной читателям. Как и многие диалоги.

Это отдельная тема. Почему автор возбуждает в читателе интерес к какой либо ситуации, а когда должна произойти кульминация -- Наталья просто описывает в двух предложениях и переходит к другому. Зато некоторые диалоги -- ни к селу, ни к городу. Ещё и так подробно пишет. Закрадывается мысль, что автор боится не справиться с важными событиями и отвлекает наше внимание на какие-то глупости. Абсурдные, нелогичные глупости.

И наличие огромного количества кофе я никак не могу даже предположить.

У Натальи Щербы прекрасная фантазия, но ужасное исполнение.

Если пересказать репку для взрослых, добавить более взрослую лексику, или маты, рассказать про токсичность родственников друг к другу, например, то эта сказка не станет взрослой. Потому что взрослость - это про внутренние темы, а не внешнюю их оболочку.
Эта книга такая же взрослая как пересказ репки для взрослых.
Я читала "Часодеев" этого же автора. И эта история действительно другая: тут и герои постарше, и мир другой (хотя иногда очень кажется, что тот же самый), и испытания у героев с целями другие. Но герои как будто просто перекрашенные шаблоны и функции из "Часодеев". Для меня это были не личности, а просто тени тех героев. Просто хуже прописанные, так как какие-то детские чарты остались у номинально взрослых героев.
Мне понравилось по миру: типа Карпаты, природа, университет по соседству с нашим обычным в одном здании. Переплетение обыденного быта и магии - интересное. Могло бы быть больше переплетений, но когда герои в магическом сообществе, они довольно часто забывают о существовании другой реальности и тех благ, что она может дать. А ведь так эффектно их можно было бы использовать для магии.

Из трёх прочитанных циклов Натальи Щербы: «Часодеи», «Лунастры» и «Быть ведьмой» - последний мне показался самым слабым.
«Быть ведьмой» такая же подростково-фэнтезийная книга, как и «Часодеи» с «Лунастрами», несмотря на то, что её главная героиня проживает в книге отрезок от своих 22 до 25 лет, по своим поступкам она ближе всё-таки годам к 16. Просто в контексте книги её нужно было сделать немного старше.
Думаю, что если читать эти книги, не зная автора, определить их принадлежность и взаимосвязь (по автору) довольно легко. Стиль одинаков, и, на мой взгляд, всё же далёк от совершенства. А недостатки у него всё те же, как и у первых двух циклов: сырой, местами провисающий текст, недоработки сюжета, везучесть главных героев, которым всё легко удаётся, а пройдя через своевременные трудности и испытания, они лишь приобретают новые знания и магическую/колдовскую силу.
Идеи и темы циклов Натальи Щербы мне кажутся интересными, но их исполнение для меня далеко от того, чтобы захватывать и погружаться в её книги с головой.

В описании заявлено, что книга эта для выросших поклонников "Часодеев", вот только озаботиться "взрослым" текстом автор явно не захотел. Сюжет - типичное "попадалово" в иной мир. Кругом волшебство, злодеи и добродеи, есть Самый Главный Артефакт, который, как обычно, попал в руки ничего не подозревающего попаданца. Главная героиня Татьяна скорее похожа на 13-летнего подростка, которого зачем-то запихали в 18-летнее тело, и жить в гармонии с ним она явно не научилась. Она постоянно влезает в передряги, а выбирается из них не с помощью мудрости или хитрости, а с помощью рояля в кустах - обязательно кто-то оказывается рядом в самый подходящий момент. Читая про похождения Татьяны, я прокручивала в голове одну мысль - вот она, типичная визжащая блонди, ради которой в фильмах ужасов погибают хорошие парни.
Думается мне, сначала книга писалась для детей, но потом Наталья решила попробовать себя на взрослом поприще. А какие обычно книги попадают под это определение? Правильно, те, где секс и кровища. Кровищу добавлять рискованно, а вот секса здесь по самое не балуйся. Кажется, откровенные сцены вставлены везде, где только можно. Но вот незадача, что останется, если их убрать? Ничего. Вся книга - сплошная беготня, охи-вздохи, и никакого развития героя.
Печально, что она так популярна, ведь если убрать знакомое имя с обложки, книга по праву займет место на полках среди начинающих писателей, и цена у нее будет соответствующей.

Перша книга трилогії про українську дівчину-відьму здалася мені на диво знайомою. І дійсно, ця книга була написана під іншою назвою, а точніше "Бути відьмою", котра була написана в 2008 році, і лише в 2015 перейменована на "Чародільський браслет". Історія розказує нам про юну дівчину Тетяну Окрайчик, котрій прабаба залишила таємничий спадок. Цією спадщиною виявляється скринька з дивним, але надзвичайно красивим браслетом в формі ящірки. Як з'ясувалося пізніше, він був наділений чарівною силою, а сама Таня - спадковою відьмою. Але й бабка була геть не безневинною кульбабкою і залишила своїй правнучці не тільки хорошу згадку про неї, а ще й цілу низку неприємностей та смертельних ворогів. Як викрутиться дівчина з цих неприємностей? Залишається лише прочитати і все дізнатися

Не складывается у меня любви с книгами Натальи Щербы. Начинала я с "Часодеев". Не могу сказать, что первая книга мне не понравилась, но и дальше дело не пошло.
Решила взяться за "Чародол", узнав что серия для повзрослевших читателей "Часодеев") Татьяна получает от неведомой прабабки очень могущественный колдовской браслет, за которым тут же начинается охота. Не понравилась мне Татьяна, какая-то она инфантильная что ли - "Ах, я согласна на все, делайте со мной, что хотите". Почти всю книгу за неё все решает браслет и другие маги. Нет в ней стремления что-то узнать о волшебном мире, чему-то учиться. Без браслета, по крайней мере в этой книге, Татьяна из себя ничего не представляет.
Возможно куплю продолжение истории, но пока желания продолжать чтение не возникло...