Хакеры Сновидений

В принципе, задумка мне в самом начале показалась довольно интересной. Я люблю колдовские войны, кипящие в реальном мире, обожаю городское фэнтези типа "Ночного дозора", "Тёмного мира", "Пятого измерения" и "Witch hunter Robin". Да и вообще всю эту концепцию "маги против магов", особенно если магия какая-то необычная, как было, например, в "Мастере сглаза" Жвалевского или в фильме "Ink". И очень люблю тему снов, особенно выступающих в качестве реального места событий, как было в "Хрониках Ехо" и в "Проводнике" Ильи Чёрта. Вот именно с последней книгой у меня возникали стойкие ассоциации из-за включения в магическую систему мистических учений, но, к сожалению, мечты о зыбких и иллюзорных сновидческих локациях оказались жестоко разрушены.

У автора очень плохой язык. Вот прямо ооочень. Меня будто макнули в галимые отстойники фикбука. Но даже там редко приходится продираться через такое косноязычие и кондовость. Серьёзно, я редко придираюсь к стилистике, но тут это кромсало мозги в лоскуты просто. Всю первую треть книги я ловил флэшбэки от проверки тетрадок со школьными сочинениями, потом благо полегче стало. К тому же по тексту неизменным лейт-мотивом растекалась бандитская романтика 90х, что ежеминутно заставляло меня сгорать от испанского стыда. Несмотря даже на давнюю дату издания. Ну камон, даже в те не сильно радужные времена старались не особо проталкивать такие реалии в художественную литературу. Российский криминал может разрушить прелесть любой магической войны, в этом я ещё после Панова убедился.

Сюжет, собственно, довольно стандартный в рамках жанра. Обычный программист оказывается случайно втянут в колдовские разборки, прежней жизнью жить он уже не может, да и злые маги на него зуб наточили, так что группировка магов добрых взяла пацана под крылышко и начала учить своим премудростям. К счастью, способности у него обнаружились. Привычный к компьютерам, герой довольно быстро освоился и в мире хакеров немного иного толка – хакеров сновидений. Взлом компьютерных систем и взлом человеческого сознания (равно как и реальности) можно в чём-то запараллелить. Но я неспроста употребил слово "группировка", потому что добрые маги по сути ничем не отличаются от обычных бандитов и действуют их методами, даже штат обычных силовиков с автоматами держат. Абсолютно несимпатичные типы, если честно. Их противники и вовсе какие-то карикатурные жидорептилоиды, строящие всемирные заговоры, вербующие правительство и подминающие Землю с помощью бездуховной культуры потребления. И вот типа запад уже всё, пал, а Россия-матушка ещё держится за счёт скреп, народности и религии. И хорошие маги в том числе должны поддерживать эту светлую ауру духовности у городов. Просто... што... зачем... это ужасно. И это даже не стёб, автор на полном серьёзе.

Третье, что меня разочаровало – это введение в лор художественной реальности. Герой же новичок, его будут постепенно знакомить с правилами игры, с дивным новым миром и магией. Читатель в таких случаях изучает всё вместе с героем. Но по правилам фантастического жанра знакомство с любыми такими условностями должно происходить постепенно, по мере развития и инициации. А здесь большая часть информации выдаётся в лоб. В виде лекции герою. Простите, но если автору приходится читать о своём мироустройстве лекции, значит, с композиционными задачами он не справился. И это не маленький косячок, это огромный жирный фейл, сюжетная дыра на всю книгу. И это вдвойне обидно, поскольку правила-то игры интересные, магические приёмы хорошие: составление карты снов, пасьянс управления реальностью и прочее. В любой книге выстраивание вот такой игровой реальности – это очень круто. Читатель будет рад, если после прочтения сможет поставить себя в качестве персонажа и дополнительно поприключаться. А уж если он сможет с рецептами из книги как-то поиграть, то вообще замечательно. К сожалению, объяснялось в основном только мироустройство, а не магическая матчасть, даже пасьянс вероятностей, весьма любопытный, надо сказать, подаётся крайне запутанно, без пояснений и почти без примеров. Это вдвойне разочаровывает, учитывая, что автор позиционирует техники как реально работающие :') Ну рассказал бы подробнее, что ли, читатель же не ради высокого штиля за твою графоманию взялся.

Последнее, что меня просто убило. На многое другое я бы мог закрыть глаза. Но здесь маги, которые живут и сражаются якобы ради блага человечества, на самом деле человечество презирают. Всех обывателей, не догадывающихся об их тайном мире, всех маглов, смотрящих сны без хитрых приёмчиков, всех потребителей, жаждущих только хлеба и зрелищ. Речи древних мудрых, постигших дзен колдунов пропитаны такой мизантропией и высокомерием, что аж противно. Я не могу такого понять, честно. В "Гарри Поттере" обычных людей ненавидят только тёмные маги, у Лукьяненко людей как скот воспринимает только Дневной дозор. Но здесь людей начинают презирать все, в ком хоть сколько-нибудь затеплилась искра магия. Вот зачем это? Если уж ты защищаешь человечество, то должен принимать его во всей полноте, принимать его интересы. А люди редко бывают идеальными вообще-то. Но либо так, либо не ври себе. А то получается, что спасаешь мир через отвращение.

К любовной линии у меня тоже есть некоторые претензии, но это уже меркнет по сравнению с остальным. Было бы хорошо, если б автор подучился писать и переработал книгу. Потому что ну серьёзно, задумка-то хорошая, подробностей бы побольше и магии разной, правила игры получше расписать. Лекции убрать. И бандитские разборки. Получилось бы годное городское фэнтези. К сожалению, автор не фэнтези хотел, в этом вся беда.

Книжка восхитительна и в то же время отвратительна.

Восхитительна идея хакеров сновидений и сталкеров, стоящая в основе её сюжета. Я как фанат эзотерики нагрузила себя по самое не балуйся всяким новым, таинственным и требующим дальнейшего тщательного изучения.

Отвратителен сюжет. Это низкопробный мафиозный боевик в стиле 90-х, приправленный идеей мирового заговора и злодеями, стремящимися развалить великую Россию - последний оплот силы и духовности в этом мире.

Положительные герои - такие все из себя положительные, как Брюс Уиллис, спасающий Землю от неминуемой катастрофы, и такие все из себя красивые и ловкие, как Киану Ривз или Джордж Клуни, а девушки - все обаятельные, как Халли Берри. А если кто и встречается постарше и поинтеллигентнее, то непременно как Сигурни Уивер в "Аватаре" или как Скалли в "Секретных материалах".

А отрицательные - такие все из себя отрицательные и туповатые. Представители легионеров (мировое правительство) - вылитые русские "крёстные отцы", а исполнители их грязных заказов - туповатые убийцы, не способные планировать на несколько шагов вперёд.

Сам сюжет скроен так топорно, что колом висит на идее, упомянутой выше. С одной стороны, хакеры сновидений обладают уникальными способностями и на голову выше стоят любого Легиона. С другой стороны, в Легионе тоже сидят маги, ведутся свои исследования по магическим вопросам, а сны самых влиятельных легионеров охраняются некими монстрами-стражами, с которыми не справится ни один хакер. Причём эти стражи предоставлены тем самым мировым правительством, на которое легионеры работают. Всё это делает весьма непонятной диспозицию сил. Но по задумке автора вроде бы хакеры круче и сильнее. Ну, ладно, поверим. Хотя...

Хакеры способны проникать в голову людей и видеть их мысли, но тупо попадаются в ловушки легионеров, внедряющих своих людей в их круг. Они способны предсказывать события и даже управлять ими, но легионеры нападают на них всегда неожиданно, и от этого хакеры несут огромные потери - материальные, информационные, людские. Они способны моментально перемещаться в пространстве при помощи порталов, но какие-то "сверх-важные материалы" перевозят на физическом носителе с курьером в обычном транспорте через пол-страны. Они способны встречаться и общаться друг с другом в сновидениях, но по-прежнему пользуются обычными емейлами для общения и обмена важной информацией, а эти емейлы потом успешно вскрываются легионерами.

Вывод: книга заслужила 4 звезды исключительно за крупицы ценного эзотерического материала. По нему буду искать более специализированную литературу. Если б не доходчиво изложенный в книге ценный опыт Реутова как непосредственного ХС, я бы оценила "Хакеров..." максимум в 2 звезды. А то бы и в одну. За убожество сюжета.

Наконец-то домучила эту книгу. Почему-то так получилось, что читала её очень долго и с перерывами. Не потому, что неинтересная, а просто как-то так получилось.
Книга какая-то достаточно наивная. Есть какой-то абсолютно неживой герой (как говорит Кинг, мешок с костями), сферический герой в вакууме. Дело в том, что какой-то он чересчур правильный. Такой усердный, старательный, делает только хорошие вещи, зла не совершает вообще. Кроме того, не ленится, не переедает, не переходит дорогу на красный свет, всегда тщательно смывает в туалете и т.п. Ну я конечно утрирую, но основная мысль понятна. И короче ещё автор вводит в повествование хакерскую философию и техники в примерах диалогов Максима со старшими товарищами. Философия мне понравилась, похожа на истину, кроме самых фантастических моментов, типа летунов, которые управляют людьми как марионетками.
Но, как мне показалось, чтобы постичь Истину, эту книгу читать вовсе необязательно. Единственное, за что я этой книге впоследствии буду благодарна - я уже почти согласилась почитать Кастанеду, я думаю, первоисточник даст мне гораздо больше.
Что-то я раскритиковала в пух и прах. На самом деле книга неплохая, и если брать только её литературную составляющую и сравнивать с подобными - книгами жанра фэнтези - то "Хакеры" дадут сто очков вперёд тому же М.Фраю.

В основу сюжета данного романа вошли реальные события из истории Российской группы исследователей осознанных сновидений. Члены группы называют себя "Хакеры сновидений".

Данная книга больше всего понравится поклонникам КК и тем, кто интересуется осознанными сновидениями. Т.к. в данной книге идёт тесное переплетение сюжетной линии романа с практическими советами по развитию способностей к осознанным сновидениям и, я бы сказал, с магическими практиками (Пасьянс медичи)

Книга произвела некий завораживающий эффект благодаря тому,что предыдущая книга, которую я прочитал была книга "искусство сновидения" Карлоса Кастанеды. Хотя наверное всё же КК завораживает в большей степени :).

Я читал роман с большим удовольствием.
Очень интересный сюжет. Если отбросить всю преамбулу - отличный фантастический роман. 5+
У автора талант, жаль что книга у него пока только одна.
Я даже перечитал, для лучшего усвоения практических советов :)

История прекрасная, куча теории и практики, но вот написано дешево и в духе политическо-жизненных перипетий. Это все можно было бы преподать намного лучше, интереснее, даже без сюжетных поворотов. Я не буду расписывать, как я это вижу, не мне же переписывать, в самом деле, но писал будто подросток на дедлайне. Концовка откровенно слита, тоже мне, любовная линия, которая никак не отслеживалась, кроме мыслей глав.героя. Я люблю хэппи-энд, но здесь он меня не устроил, абсолютно клишированный, шаблонный, слащавый. Добро побеждает зло, дружба, любовь, злодеи умирают один за другим. Птфу, одним словом.

Роман Андрея Реутова открывает новую серию книг - "Хакеры сновидений". В основу сюжета вошли реальные события из истории российской группы исследователей, несколько десятилетий хранивших в тайне суть своих разысканий. Они называют себя - хакеры сновидений.
"Цель "хакеров": создать российскую традицию сновидящих, методы для современного поколения, которое привыкло к конкретике, а не к занудной философии интертрепаторов (я настаиваю на этом слове) интертрепаторов Кастанеды. Сколько можно высасывать бред из пальца?.. Мы послали "авторитетов" в сад. И начали гнуть свою линию. Этот метод дал нам результаты…".

Эмоции
Мне сказали, что книга потрясающая, но начать читать было сложно: прочла 12 страниц (электронной книги) и бросила - не интересно. Затем взялась снова - прочла. Я в восторге!
Меня всегда интересовала эзотерика, много раз читала про осознанные сновидения, методы астрала и т.п. магические вещи.
Жанр книги: художественная научная фантастика.
Методы , которые описаны в книге, на самом деле существуют. О них много можно найти в Интернете - идея попрактиковаться не утихает ))))
Интересно читать, т.к. со многими выдержками я согласна - визуализация, метод притягивания событий, намерения....

Насколько координально меняется жизнь парня 24-25 лет, жившего спокойной незатейливой жизнью. Он много понял, много перетерпел. Иногда, казалось, вот жил бы себе в Ростове спокойно, ан нет полез в приключения. И поддерживаешь в тот же момент ))

Замысел автора - дело, конечно, самого автора. Вот только, если это учебное пособие, то зачем нужет такой сюжет - с погонями, стрелялками и прочим? Если это роман, то зачем нужны многостраничные описания техник? Цель - популяризация движения? Да и ну его, не наше дело.

Кстати о техниках. Говорят, есть некоторое число рабочих. Может быть. Но вот момент, когда КМ ("крутой маг") советует кандидату в КМ пойти в церковь и покаяться:

Отпад.

Вот рисунки приятные. Карандаш/тушь, похоже.

Ну что же, попытка номер два.

Видимо, порой, прежде, чем делиться впечатлением о прочитанной книге, нужно несколько дней носить её в себе. Обдумать, в чём-то систематизировать свои впечатления и мысли. Перетравить, одним словом. А уж потом решить, есть ли, что тебе о ней сказать или она оказалась проходной.

Хакеры проходными не оказались, но носить их  в себе и обдумывать мне довелось более недели. Было много чего продумано, проговорено, понято и всё равно не так просто сформулировать свой отзыв, хотя книгу сложной не назовёшь.

По сути, это довольно лёгкая, просто рассказанная история. Реальная история, хотя не всё в ней, конечно же, соответствует действительности. В конце концов, это же не официальный отчёт! Автор узнал о Хакерах, проработал идеи, дорисовал картинку и вот мы можем оценить результат.

Идея очень интересная, но она не развита до конца. Придаёт некоторую живость повествованию противостояние "плохих" и "хороших", хотя все довольно стереотипно и шаблонно. Автор не забыл использовать даже пресловутые теории заговора и мирового правительства, о которых много говорилось и писалось в разнообразных источниках. Но ведь и нельзя сказать, что в этом нет рационального зерна. Нас обманывают, и чем раньше мы это поймём, тем лучше для нас самих. Но, всё же, в моем восприятии всё это противостояние и борьба были лишь обрамлением главной идеи, рамой картины.

К вот этому главному тоже можно отнестись по-разному. Можно воспринимать серьёзно, пытаясь даже практиковать. Можно улыбнуться нереальному волшебству и пойти дальше. Хотя все очень даже реально и возможно. Вот только  "Хакеры" преподносят это довольно поверхностно. Много интересных идей и мыслей, только конкретных объяснений и углубления в практику я так и не обнаружила. Это было больше похоже на введение в науку. А вот за подробностями это, извольте, к другим, раз вы так заинтересованы.  Даже главного героя группа, в которую он попал, протянула за счёт своей силы. Он так и остался учеником, хотя ближе к финалу он накапливает постепенно свою силу, но ещё много работы предстоит впереди. Но ведь нет предела совершенству. Жизнь - постоянное движение, переход с одного уровня на другой, где остановка подобна поражению.

В "Хакерах"  очень много ссылок на Карлоса Кастанеду, хотя они не преподносятся, как его подражатели. Они самостоятельные исследователи, сильные личности. Хотя часть, касающуюся Кастанеды, мне ещё предстоит изучить.

Главный посыл - это знание. Знание, к которому стремятся все. Знание, дающее власть, и которое соблазнительнее любого богатства. Но, опять таки, важно не то, какой силой ты обладаешь, а то, как ты её используешь.

Хакеры - глубоко духовное общество, поэтому история Яны довольно примечательна. Ей не хотелось довольствоваться вторыми ролями, ее мучило то, что лёгкие для других вещи даются ей с трудом, но многие ли задумывались, почему так? Если мир чего-то не даёт, может, это проверка? Может, он не уверен в том, что ты достоин этого знания и умения? Но так же не стоит забывать, что "у каждого свои таланты".

В общем, если вам интересна подобная тема, то "Хакеры" вполне достойны внимания. Можете прочесть и забыть, можете использовать для роста и развития, углубляясь и находя разъяснения. Человек - свободен, и каждый делает свой выбор.