
Ваша оценкаРецензии
Shagrel25 января 2011 г.Читать далееВ прошлом я побед одержал немало:
Гордая Тоскана главу склоняла;
Солнцем золотым был под небом синим
Мой вчерашний день - ну, а что же ныне?
От историй грязных уж не отмыться:
Муж сестры родной и братоубийца…
Все, что не украла судьба-шалава,
Это верный меч да былая слава.
(с) Канлер Ги - "Чезаре Борджа"
Всё. Я влюбилась в семейку Борджа. И в Сабатини за компанию.Сабатини покорил тем, что отметал слухи прочь и основывался на фактах. А если уж не мог объяснить какое-то событие, то писал прямо, что это пока неизвестно и на уровне слухов. Или же из двух теоретически возможных версий какого-либо события предлагал читателю принять самому за правду один из двух вариантов произошедшего.
Автор ни в коем случае не навязывает своё мнение, хотя чувствуется, что он очень симпатизировал Борджа, он позволял читателю самому делать для себя выводы. И вот этим я была покорена Сабатини, так что буду продолжать читать его книги. Жди меня, "Торквемада" х)
По поводу Борджа. Ну я тоже знала о них только самое поверхностное и не очень правильное. Кровосмесители, убийцы собственных родственников, отравители.. Порадовало, что не всё это на сто процентов доказано. И правильно писал Сабатини - Борджа не делали ничего из ряда вон выходящего, такого чего бы не делали их современники.
Да, это были властные, очень властные люди. Но, опять же, как правильно отметил Сабатини, никогда нельзя оценивать поступки людей прошлых веков с высоты полёта нашего времени. Меня покорил Чезаре ясностью своего ума, мудростью, невероятной силой духа. У него было храброе и бесстрашное сердце, пусть и абсолютно эгоистичное.
В конце Чезаре немного жалеешь.. Хотя понятно, что жалости вроде как и не стоит в этом случае испытывать. Фактически за что боролся на то и напоролся. Но всё равно очень жаль. Это было очень символичным моментом в истории. Окончание тирании семейства Борджа - падение Быка. Сломлена невероятная Сила и Мощь..
15109
PeteuilAgen12 сентября 2016 г.Читать далееЭта книга стала для меня двойным сюрпризом . Во-первых, потому что Рафаэль Сабатини , с которым я была знакома по "Капитану Бладу " и "Скарамушу" и считала "приключенческим" писателем , оказался автором такого великолепного исторического романа ,хроником событий 500 летней давности .
Вторым сюрпризом оказалось знакомство с семьей Борджа . Признаться , я про них ничего никогда не слышала. Их история настолько заинтересовала меня , что пока читала , пару раз искала информацию про них в сети , чтобы узнать некоторые моменты детальнее . И .... была удивлена еще более . Оказывается , это одна из самых жестоких и кровожадных семей , какие знает история ( это по информации из сети) . В романе же Сабатини описывает их довольно справедливыми и миролюбивыми , которые воевали не ради крови и наживы , а ради восстановления справедливости , возвращения земель и людей в лоно церкви , и объединения Италии. Видно , что Сабатини очень симпатизировал молодому Чезаре Борджа . Очень много исторических событий он описывал , оправдывая его , находя причины того или иного поступка .
Не знаю , где здесь правда , а где ложь , да только вот роман получился очень интересный , в стиле экшн , динамичный и живой . Завлекало описание достижений , побед , завоеваний молодого Чезаре . И до боли стало обидно , что через 200 лет после захоронения , прах его потревожили и "уничтожили последнее достоверное свидетельство о Чезаре" (с).
Я получила большое удовольствие от чтения и от этого значительно пополнила свой багаж знаний по истории. Правда , я запуталась в этом изобилии итальянских имен полководцев и капитанов. Не успевала привыкнуть к одному , как он умирал или предавал нашего героя , в результате чего оказывался казнен или повешен, и на сцене появлялся новый . Но это уже мелочи :)
П.С. Искала экранизацию , наткнулась на сериал , в котором отсняли уже 3 сезона . Джереми Айронс в роли Александра VI . А Чезаре , по-моему , можно было выбрать более брутального )))))
14629
Righon23 февраля 2014 г.Читать далееНе столько роман, сколько подробная хроника событий конца 15 начала 16го века в Италии. Рассказ начинается с борьбы Родриго Борджа за папский престол в Ватикане.
Книга примечательна позицией, которую занимает автор по отношению к своим героям, представителям семейства Борджа. В противовес сложившейся традиции, рисующей этот клан кровавым, аморальным и жестоким сверх меры, даже в рамках их исторической действительности. Сабатини обстоятельно и подробно старается опровергать наиболее яркие наветы как современников своих героев, так и историков более позднего периода, прибегая к историческим документам, сохранившимся свидетельствам очевидцев, а так же элементарной логике.
В итоге получается образ выдающихся людей своей эпохи, выдающихся организаторов, полководцев, интриганов, политиков, деятелей с большой буквы. Далеко не ангелов, ничуть. Но и не монстров.
Даже не смотря на форму изложения, книга интересная и увлекательная. Наводит на мысль почитать на эту же тему Макиавелли, к документам, оставленным которым, нередко прибегает Сабатини в своем исследовании.
14150
SvetaYa17 ноября 2017 г.Читать далееСам Рафаэль Сабатини понравился мне, как биограф. Пишет интересно, захватывающе, в меру «домысливает» ситуации и истории, зато подробно анализирует мнения других историков на одни и те же факты. «Жизнь Чезаре Борджа» подается здесь в положительном ключе и автор не стремится абсолютно очернить или выбелить героя, как другие, рассказывающие о семействе Борджа ранее. Впрочем… лично мне было не с чем сравнивать, так как я вообще не знакома с историей Италии в целом, и Ватикана в частности. Читая я принимала сведения Сабатини на веру, не перепроверяя и не обращаясь к Интернету ни по каким вопросам. И это вовсе даже не признак моей нелюбознательности, просто герой этой книги (вместе со своим внебрачным отцом – Папой Римским) мне с самого начала был неприятен. С полной уверенностью могу сказать, что если бы не совет в годовом флэшмобе, я бы не за что не выбрала эту книгу для своего досуга, но раз уж мне её посоветовали, я её прочитала.
И вот в процессе написания этого небольшого отзыва, я вдруг подумала, почему эта биография вышла в серии «Жизнь замечательных людей»? Мне стало интересно, чем же Чезаре Борджа замечателен, может быть своими титулами и богатствами, с раннего детства легко достающимися от заботливого папаши? Или любовью к пирушкам, оргиям и гуляниям «золотой молодежи», на которых он был первым и самым желанным гостем? А может быть примерностью семьянина, который оставил 17-ти летнюю жену в другой стране, так никогда и не возвратившись к ней? Нет, нет, скорее всего, он получил звание «замечательного» за свой прирожденный полководческий дар, за политику и целеустремленность и за честолюбие. Именно эти его черты характера Сабатини раз за разом выхваляет и возвышает. Здесь большая часть книги рассказывает нам о военной жизни Чезаре и из нее можно сделать вывод, что в боевых его заслугах бывали и поражения, бывали и мятежи. Что его политика часто основывалась на корысти, лжи и предательстве. Что люди, простые люди, жившие в захваченных им городах, ни то чтобы любили его, а просто мирились с его предводительством, опасаясь, что может быть без него станет еще хуже. Его же личное отношение к людям, автор описывает так:
Не спасать Италию, а властвовать над ней — вот в чем состояла цель Валентино. Воля итальянского народа интересовала герцога не больше, чем его лошади, и если он заботился о нуждах своих подданных, то руководила им отнюдь не любовь.И хотя, на нынешнюю мерку человечности людей, это всё может быть и не слишком значительно, лично во мне характер описываемого человека вызывал глубокую неприязнь. Тем паче, что он приходился сыном первосвященника и к тому же сам был бывшим кардиналом. Кроме этого мое впечатление еще более усугубила сама омерзительность Ватиканской жизни и католической церкви описываемого времени. В общем, как не искала, ничего замечательного я в этой книге не нашла. И, в общем-то, единственное, что мне понравилось в жизни герцога, так это его… смерть. Выдающиеся полководцы, должны умирать в бою, что он и сделал, и не важно, что тот бой тоже был немного несуразный, главное, что погиб с честью. На том и точка.
131,3K
Rusalka_russe17 декабря 2014 г.Но, говорят, что не бывает дыма без огня.Читать далееЭто произведение доказало мне, что история - штука такая: захочешь обвинить - дерзай, захочешь обелить - всегда получиться. Искать правды в истории народов и государств не нужно, ее просто не существует. И автор этой биографии семьи Борджа в очередной раз доказал эту простую истину.
На самом деле, книга изумительная. Кстати, я не ожидала, что это будет документальное произведение, но оказалось, что так. Но я не испугалась, а смело окунулась с головой в книгу и ничуть не пожалела. Эта была та эпоха и тот континент, о которых мне давно хотелось почитать: Ватикан, 1500 год, бесконечные войны между итальянскими городами, борьба за власть и влияние на Европейском континенте и прославленная своим коварством семья Борджа - ммм, такой коктейль оказался очень вкусным.
Сабатини поставил перед собой очень интересную цель, а именно: обелить в истории имя Борджа, имя папы Александра VI и его семьи. Наблюдать за потугами автора было одно удовольствие. Для начала автор нарисовал нам неприглядную картину общества тех дней и, в частности, нравов высшего духовенства. Незаконнорожденные дети, инцест, другие половые извращения, взяточничество, раздача постов и привилегий родственникам - это неполный список обычных "грешков" пап Ватикана, которым никто не удивлялся. Поэтому для начала Сабатини законно возмущается тем, почему все авторы нападают на Александра VI, который просто был сыном своего времени и поэтому имел несколько любовниц, много детей, дарил города родственникам и детям, и, по слухам, любил предаваться любовным утехам с собственной дочерью и травить кардиналов "белым порошком". Это же было НОРМАЛЬНО в его-то время, о чем же вы, господа?
Итак, оправдывать семью Борджа "духом времени" - это один из главных методов автора. Если наш славный Чезаре и грешил, то это только потому что время такое было.
Что же делать с многочисленными письменными свидетельствами современников относительно злодеяний Борджа? О, с этим все просто: современники эти либо сплетники, либо введены в заблуждение другими сплетниками. Они не могли знать о злодеяниях, потому что лично при этом не присутствовали. Автор методично и четко проводит эту мысль на протяжении всего произведения. При этом в отношении поступков других реальных персонажей, автор без тени сомнения пользовался свидетельствами тех же самых современников: вот этот правитель был хорошим, потому что о нем свидетельства хорошие остались, а вот этот папа - никудышным, брал взятки и имел сто любовниц, потому что это точно зафиксировано в свидетельствах. Спрашивается: значит, над этим папой со свечкой стояли его современники, а Борджа так несправедливо очернили, хотя они и были белые и пушистые.
В общем, конечно, автор переборщил в своей любви к Борджа. Чтобы он там не утверждал, мнение людей создается не на пустом месте и, скорее всего, грешков за семейкой Борджа водилось немало. Но удовольствия от чтения книги эта явная привязанность автора к главному герою, как я уже сказала, не уменьшает. К тому же Сабатини все-таки старается обелить Чезаре, а не скрыть его грехи. К тому же развитие сюжета очень динамичное, в сон не вгоняет, и хочется поскорее узнать, чем же все закончилось для Чезаре, на какие высоты он поднялся и пришлось ли ему с них рухнуть.
12228
unscarted13 мая 2011 г.Читать далееПопытки Сабатини написать исторически объективный портрет неоднозначного человека меня порадовали много лет тому, когда читал я его работу по Торквемаде. Не разочаровала и эта книга. Хотя, временами и создавалось впечатление, что в процессе поиска объективного автор выказывает излишнее рвение в попытках смыть исторический мусор с ликов отца и сына Борджа. Нет, может оно и неплохо. Однако осадочек-то присутствует. Впрочем мне, как вообще любителю всяких неоднозначных личностей, это вполне по душе. Ну не верю я в абсолютно черных или абсолютно белых в истории. История вообще вещь субъективная. Что в средние века, что в эпоху античного Рима, что в наше время.
Факты есть, мнения есть, роль личности в истории присутствует. А за большим - в архивы, в археологические экспедиции и прочая и прочая. Таким образом положительных моментов вполне достаточно, чтобы высоко оценить работу мастера.1286
Margaret8 июня 2016 г.Читать далееНаверное у каждого писателя, любящего писать исторические книги, есть особенно чтимый им период и человек. В данном случае у Рафаэля Сабатини явно огромная любовь к семейству Борджа и, в частности, к Чезаре. И в этой книге он выступает в роли адвоката Дьявола, пытаясь дать иную точку зрения на историю этой семьи. Ведь действие происходило, шутка ли, 500 лет назад! И было множество врагов у Борджа, тот же Папа Юлий II. Это действительно могло повлиять на какую бы то ни было информацию о Борджа. Хоть и не на всю, и это надо учитывать. Но степень "белизны" или "черноты" рода Борджа нам уже никогда не узнать, но ведь всегда полезно послушать все точки зрения... И, несомненно, род этот невероятно выдающийся. Чезаре запомнился явно не только своими грехами, но и делами, выдающейся харизмой, характером (и это прожив всего 31 год). А его отец, будучи Папой Александром VI, так же оставил после себя заметный след. В общем и целом это были интересные люди, обросшие большим количеством легенд, слухов и домыслов даже в годы своей жизни, а не только столетия после нее.
Что касается самой книги - она довольно скучно написана. Больше как расширенная вырезка из учебника истории, приправленная обилием имен, дат и беглого сравнительного анализа. Художественность не помешала бы ей, даже украсила. А так читается местами тяжело, местами скучно. Но, тем не менее, прочитать стоит.
P.s. Чезаре Борджа очень уважал творческих и просто умных людей, имел свою свиту в которую входил Леонардо да Винчи. Вот это было интересно...
11503
yulechka_book22 августа 2020 г.Читать далееЭх хотела бы я сказать что жизнь Чезаре Борджа меня меня увлекла да не могу , не хочу лукавить. Слишком сухой слог мешает восприятию информации. Да информации много начиная отцом Чезаре Родриго и кончая другими членами рода Борджа. Почерпнула для себя много удивительных вещей , и взглянула на престол Папы и всю католическую церковь с легким презрением и брезгливостью. Обязательно продолжу читать по данной теме , и хочется надеяться что другие авторы не будут так сухи.
Из плюсов это обилие информации , из минусов это подача . Но это простительно ведь книга скорее документальная чем художественная.10312
olka198324 мая 2013 г.Книга, конечно, интересная, но вот это гигантское количество действующих лиц, это просто что-то феерическое!!
И да, итальянские имена нужно обязательно читать вслух, столько в них величия и значимости.1086
Aileme8 апреля 2013 г.Читать далее«'Tis better to be vile than vile esteemed» © W. Shakespeare Sonnet 121
Борджа. Борджа. Борджа. В свете последних экранизаций, кто еще не слышал про семейство папы Александра VI? Отравители, убийцы, предатели, гордецы, заговорщики, кровосмесители. Кажется, ни один из грехов не прошел мимо этой, навсегда обессмертившей себя, семьи. «Да», - прямо заявляет Сабатини, - порочны. Да, распутны и греховны. Но все ли, что им, приписывается молвой, соответствует действительности и так ли страшны их преступления в свете зарождающегося Ренессанса??». И тут, он указывает на несоответствия показаний, доказывает, опровергает, взывает к голосу разума. Но, в конце концов, описывая последние несколько лет в жизни Чезаре, допускает ту ошибку, в которой сам обвинял множество историков, писавших о Борджа до него: дает волю воображению. В красках описывает, например то, как лучи солнца сияли на доспехах во время события, излишне пафосно названного им, «последним боем Чезаре Борджа». Предвзято. Очень предвзято и почти по-детски восторженно. В какой-то момент, теряется взгляд «исследователя» и появляется точка зрения «защитника». Кроме того, ряд неточностей и полное отсутствие ссылок на источники (вроде издания Александром первого списка «index expurgatorius»), так же, вызывает недоверие и сомнение.
Впрочем, обо всем этом можно благополучно забыть, поддавшись очарованию, описанного в книге герцога Валентино. Который, стоит заметить, не сильно отличается от того, кого описал Никколо Макиавелли в своем блестящем «Государе». Умный. Расчетливый. Гордый. Амбициозный. Безжалостный к врагам и, вместе с тем, милостивый к народу. Суровый воин и блестящий дипломат, рассчитывающий все наперед. Вот он, Чезаре Борджа! Человек, вызывающий страх и восхищение. И, в след за Сабатини, мне остается только воскликнуть: REQUIESCANT!да покоится в мире
10134