Терапия

До "Терапии" я читала "Двадцать третий пассажир". В общем-то это все книги Себастьяна Фицтека, что я читала.
И как мне кажется, что от "Терапии" к "Двадцать третьему пассажиру" автор очень вырос. В плане логики. В плане проработанности сюжета. В плане реалистичности, развития, диалогов, да и вообще - ВСЕГО остального.

В "Терапии", как мне кажется, автор занял потрясающую позицию. Можно создать и описать любую нелепость, прилепить любого персонажа, описать его любыми словами, сюжет может идти в любом направлении, хоть в реверсивном. А все потому что... Это не по-настоящему.
Мы все это бродим по лабиринту больного человека.

Чем я люблю детективы? Да, наверное, тем, что ты становишься сам (своего рода) Шерлоком Холмсом. Тебе дают историю и с каждой страницей ты находишь факты, вместе с автором ты сам пытаешься разгадать историю. В "Терапии" ты этого сделать не сможешь. Просто потому что каждый факт и новое знание отрицает предыдущее.

Книга начинается с того, что Виктор Л. отвозит дочь к врачу. Она идет к врачу, за ней закрывается дверь и он понимает: больше он свою дочь не увидит.
Почему он это понимает? С чего он это взял? Но, естественно, так и получается.
Потом он оказывается в психиатрической клинике и рассказывает свои историю. Что же было после того, как его дочь пропала.

А потом... потом я просто недоумевала. Появляется женщина, которая больна и настаивает, чтобы Виктор Л. занялся ее лечением. И все эти несостыковки - ее чистые туфли, ее намерение навредить, постоянно ухудшающее здоровье Виктора, пропажа собаки. Я хотела задать только один вопрос - это я одна замечаю? Почему Виктор закрывает на это глаза?
Ну пропала собака - бывает, чё. Ну у женщины книга совпадает с моей историей - ну да. Женщина живет в гостинице, которая закрыта уже долгое время - а вот.
И знаете, когда очевидные логичные несостыковки никак не объясняются, кроме как в самом конце - это неприятно. Вызывает намой вопрос - WTF.

Наверное, в 2007 году - была пушка. Сейчас... Ну так, детский водный пистолет.

Книга, которая держит в напряжении, которая не дает остановиться, пока не узнаешь разгадку. Читается быстро, практически на одном дыхании. По мере чтения становится сложно понять и отличить видения и болезненные фантазии от происходящего в реальности. Какие то вещи отгадываются легче, какие то так и остаются не разгаданными до конца.
Основные минусы для меня это именно нереальность истории. Когда герой сам сомневается в происходящем и не может отличить реальность от бреда. Начинаешь подозревать всех и всякого и только вязнешь в болезненном восприятии и наступающей панике. А нестыковки все накапливаются и накапливаются.
Финал хоть и был частично подразгадан - оказался сильным. А вот последняя сцена на пляже показалась лишней. И даже удачная развязка для одного из персонажей - не спасла. Точку стоило поставить чуть пораньше.

У психиатра исчезает двенадцатилетняя дочь. Чтобы поработать над интервью и побыть с собой наедине, он отправляется на остров в заброшенный дом детства. В один из вечеров к нему в дверь постучала очаровательная незнакомка. Она просит с ним встречи т.к. больна и только он может ей помочь. Девушка - писательница, которая страдает шизофренией, заключающейся в том, что некоторые персонажы ее книг оживают и являются к ней. Главный герой поначалу хотел отказаться от работы с ней, но затем выясняется, что один из оживших персонажей как две капли воды похож на его дочь.
Повествование ведется паралельно с острова и из больницы, где лежит главный герой сразу после событий произошедших на острове. Сюжет достаточно закручен, хотя концовку предугадать не слишком сложно если уже прочитаны подобные книги. Впечатление подпортила, немного, концовка книги без которой, на мой взгляд, можно было бы и обойтись.

Пыталась вспомнить, читала ли я когда-то что-то в подобном жанре, но в памяти замаячили только фильмы, которые я не буду упоминать, даже не из-за спойлеров, а чтобы не нарушить магию книги.
И еще один, важный, на мой взгляд момент - книгу надо читать залпом :) Во-первых, она действительно захватывает полностью, и не отпускает до самого гранд-финала. Во-вторых, в самом начале, автор словно дает моток ниток, и говорит, следуй за клубочком. Как только вы отложили книгу, вы теряете эту путеводную нить.
Но сколько эмоций во время чтения... Вы словно погружаетесь в пучину горечи, депрессии и ощущения полной бесмысленности жизни от потери единственного ребенка. Успешная карьера психиатра забыта, брак утратил свое значение как "семья". Сущестсвование на грани реальности и дна бутылки выпивки. Чтобы ненадолго сбежать от всего этого, и самого себя, Виктор Ларенц отправляется на остров, чтобы закончить вопросы интервьюра, и попытаться поставить точку в этом отчаянии. По законам жанра, на острове объявляют штормовое предупреждение, а на пороге дома доктора появляется женщина-писательница, истории которой слишком похожи на события, которые случились в жизни Виктора несколько лет назад.
Когда эта красиво одетая женщина говорит психиатру: "Ваша специализация, доктор. Шизофрения", я почувствовала как по спине побежал холодок, и за беднягу Ларенца стало дико страшно. А еще было очень непривычно, что столько жути может нагнать книга, когда за визуал отвечает только текст, да твоя фантазия. А дальше все по закону жанра: Чувак! Не ходи, не открывай, не упускай из виду!
Давно у меня не было таких впечатлений от книги, и хочется надеяться, что у автора большинство книг оставят столько эмоций.
P.S.: Книгу читала в оригинале, вполне доступный немецкий язык. Хотя появляется желание забросить и читать на родном, уж очень сильный эффект "что там дальше?!.."

Книга с неожиданной развязкой, да?)
Ха.
Я на первых же страницах правильно вычислила преступника. Другое дело, что автор несколько раз заставил меня сомневаться – да, закрутить сюжет ему удалось мастерски!

Виктор Ларенц, известный берлинский психиатр, потерял дочь при очень странных обстоятельствах. Четыре года поисков, лучшие детективы – никакого результата, никакой даже крошечной зацепки. Но тут появляется женщина (классика, м? – шерше ля фам) – и начинает делиться сведениями, которых знать не должна.

Сложно рассказать больше без спойлеров. Если отбросить мое предвзятое отношение к теме психиатрии – ну, согласитесь, нечестно, когда подозреваемый – шизофреник, его же вычислить почти невозможно! – то 9 из 10. Хороший, качественный детектив.

Что может быть ужасней, чем кошмар ума. Наверное так можно охарактеризовать эту книгу. Это не детектив в классическом понимании и не психологический триллер. Но по накалу психологической составляющей и детективной линии вполне с ними конкурирует. Кто более безумен врач или пациент? Можно ли заразиться безумием? Как жизненные обстоятельства влияют на психику? До каких пределов может распространяться родительская любовь? На каком этапе можно отпустить уже выросших детей? Как это осознавать собственное безумие? Вопросы, почти что без ответов. Но в этом и прелесть этой книги. У врача психиатра Виктора Лоренца пропала двенадцатилетняя дочь. Обстоятельства были не столько загадочны, сколько до жути банальны. Со временем, так ничего и не выяснив, отец уединяется на острове. К читателю постепенно приходит понимание, что правда, вымысел, бред, все перемешано в клубок и главное в распутывании загадки потянуть за правильную нить. Финал с одной стороны очень предсказуем, с другой до последнего держит в напряжении. Моя оценка 8 из 10. Для меня стала немного нагружающей такая сюжетная путаница. Спасибо большое за рекомендацию

Удобоваримый современный триллер. Каждый раз, беря в руки очередное творение данного жанра, убеждаюсь - никому пока не удалось переплюнуть Томаса Харриса. Его герои, включая легендарного доктора Ганнибала Лектера, были настолько трехмерными, фактурными, интересными, что простой язык и не всегда аккуратное повествование можно было с легкостью простить. Здесь же герои картонные на сто процентов. А потому читать не то, чтобы очень интересно.

Слишком долго автор мурыжит читателя загадками, в какой-то момент становится абсолютно все равно, чем же там все в итоге закончится.

И это при том, что сама по себе развязка неплоха, и заслуживает отдельного балла в копилку Фитцека. Закрутил интересно, раскрутил достойно, а вот все, что было между точками А и Б - полный провал, на мой взгляд.

Как и большинство триллеров/детективов, читается очень легко и быстро, в качестве отдыха от серьезной литературы - самое то.

Не в первой я прихожу погостить в такой сюжет; "Остров проклятых", "За радугой" машут мне упорно ручкой из моего прошлого.
История под названием "Терапия" окунает нас в тёмный лабиринт родительской любви, в которой хранятся надежды, акты самопожертвования и страхи. У родителей в крови волноваться за своего ребёнка, беречь его,а главное любить, порой выражается всё это причудливыми образами.
Так и тут, отец рассказывает о своих способах любить дочь, пускай и не самых "традиционных".
Книга легко читается, но как бы я не старалась прочувствовать историю, я не смогла. Нового нет, какой-то "жести" тоже. Возможно, это лично мне нужны книги с более яркими полюсами. Проходная, средняя книга, отгадываешь всю тайну через первые пятнадцать страниц.
А если на это и рассчитывал автор? Что секрет откроется для нас раньше, чем для героя? И мы сможем окунуться в круговорот болезни и переживаний? Нет. Никакого сопереживания. Пафос речи и бушующая погода, всё что ты видишь перед собой. Чувства героя лежат прям перед нами, но внутри ничего не откликается на его унылый призыв.
Книга не для меня, хотя плюсы в ней, конечно же, для своего читателя найдутся.

Что-то лёгкое, что-то от триллера, что-то на один вечер.
Тогда вам сюда, оставляйте обувь у двери и присаживайтесь, эта книга откроет свою историю.

Привлекло название, авторский стиль затянул с первых страниц (чего у книги не отнимешь).

Сюжет издали выглядел многообещающе: похищение дочери психиатра-ГГ, заброшенный остров, нотки безумия и драмы.
Печально, но как в любой околодетективной истории интерес пропадает, когда изначально знаешь и/или догадываешься, откуда у загадки ноги растут. И хотя 100% совпадения моего ожидания не было, конечно, но на 90% тут сюжет фильма "Игра в прятки". Прям точь-в-точь картинка, видел или читал одно -- другое тут же всплывет и рефреном будет преследовать.

Очень много шизофреничности, оттого глупо гнать на "нелогичность схем и связности расследования.
Так или иначе, стиль написания хорош, в чем-то есть привлекательность чисто по духу-атмосфере, но общий фон иррациональности вкупе с предсказуемостью сценария и так себе концовочкой все испортил.