Терапия

Не разделяю восторгов по поводу этой книги.

Во-первых, даже развлекательная литература должна быть литературой. Тут же — голый сюжет. То есть удовольствия от чтения как такового не получишь.

Во-вторых, разгадка. Многие пишут, что она их ошеломила, но у меня она родилась чуть ли не в самом начале. И я до самого конца надеялась, что автор выдаст другое объяснение происходящему. Но нет… На мой взгляд, такие концовки — это обман читателя.

Ну и в-третьих, — скрытая реклама чая :) Довольно-таки навязчивая.

Единственное, что понравилось — это благодарность читателю в конце. Наверное, глупо, но мне было действительно приятно, что автор благодарит меня за потраченное время, спрашивает мое мнение о книге и оставляет электронный адрес. Как-то это очень по-человечески :)

Обычно у меня на прочтение среднего размера книги уходит около трех дней, однако, «Терапия» - это не тот вариант. Я открыла файл в метро, во время поездки на работу, затем еще раз – на обратном пути и, приехав домой, не выпустила читалку из рук, пока не была добита последняя страница.
Не уверена, что спойлеры, но… Осторожно, может, напишу чего лишнего.
Это роман-шизофрения. Это наслоение реальности и больной фантазии, это погружение в глубины подсознания, попытки разобраться в себе, в своих отношениях с окружающим миром, да показаны они настолько безумно, что порой сам начинаешь путаться, и теряешь грань между безумием и адекватностью.
Чем меня зацепила книга?
Во-первых, она чертовски динамична. Вот бывают произведения, где дочитал до условного check point`а, отложил роман в сторону и спокойно забыл на пару часов. С «Терапией» такой фокус не пройдет – чем дальше в лес, тем толще партизаны – только начинает казаться, что накал пошел на спад, как очередной вираж круто выбрасывает на новый сюжетный виток.
Во-вторых, тема психических заболеваний – по идее, она должна быть сложная для восприятия но, опять же, не в этой истории. Все происходящее подано через призму искаженного понимания, что порой сам задумываешься: «А был ли мальчик? А насколько вообще реально то, что происходит, с точки зрения логики? Или все же реально? Блин, а там за дверью кто-то есть… » Саспенс. Твердая пятерка с жирным плюсом.
В-третьих, главный герой. Я ему симпатизирую – реально жалко мужика. Эх, надо было им еще одного ребенка заводить.
Читать? Да, однозначно.

Если вам хочется посмотреть серьезный психологический триллер, загляните в сознание любого пациента "желтого дома". Там можно увидеть такие триллеры, страсти и повороты сюжета, что можно лечь на соседнюю кушетку рядом с этим "живым кинотеатром" и продолжать "смотреть мультики" похрустывая пилюльками. А можно просто увидеть какие-то непонятные цветные пятна от которых будет тошнить и никаких больше эмоций не получать. Все зависит от пациента.
Точно также и с книжками, есть триллеры от которых ходишь потом как чумной, думая, что все вокруг это обман, а есть такие, от которых просто тошнит и хочется кинуть эту книгу в ближайший мусорный бак.
Себастьян Фитцек нашел идеальную золотую середину. Он показывает читателю сознание интереснейшего пациента психологической клиники, который попадает туда после того как пропадает его больная дочь. Виктор Ларенц очень интересен тем, что он не только псих, но он еще и очень известный психолог и этот факт очень хорошо обыгран в книге.
Автор замечательно структурирует повествование. Он не только описывает то, что видит и слышит главный герой, но он еще рассказывает то, о чем герой не слышал, не догадывался. Вообще, вся книга очень кинематографична, Фитцек пишет так, будто мы смотрим на все происходящие события сквозь разные телевизионные камеры, которые снимают с разных ракурсов и выхватывают интересные детали. Деталей в книге масса, часть из них абсолютно нереальны и призваны для того чтобы придать книге атмосферу легкого безумия и отчаяния, а для этого жанра, такая атмосфера - на вес золота.
Отдельного упоминания заслуживает финал повествования. По законам жанра, на последних страницах на читателя вываливается объяснение всего происходящего. В этой книге, объяснение достойнейшее и даже более того, в тот момент, когда кажется, что вот уже все закончено и сейчас пойдут титры... то есть, пойдут благодарности, автор дает нам повод удивиться еще раз и переворачивает все с ног на голову еще раз.
В итоге у Фитцека получился замечательный не вызывающий ни желания похрустеть пилюлями ни потошнить за углом быстрочитающийся и захватывающий роман.

Любители пощекотать себе нервишки и/или поломать голову - вам точно стоит как минимум попробовать прочесть эту книгу.
Я вот тот еще любитель, но как-то судьба не сводила меня с литературой подобного рода до сих пор (тонны детективов и ужастиков в детстве не в счет). А сейчас... еще, дайте мне еще!

Давно я при чтении такого не испытывала... Переворачивала страницы, затаив дыхание, с нетерпением ждала развязки, ощущала почти отчаянье, когда понимала, что книгу придется отложить из-за каких-то внешних обстоятельств. Читала до поздней ночи, вздрагивала от шорохов и случайных звуков и движений вокруг; боязливо включала весь возможный свет по пути на кухню и отказывалась выключать его на обратном пути.
А уж сколько мыслей роилось в голове!.. Догадки, домыслы, возможные варианты развития событий - я знала, что все это бесполезно и все равно развязка окажется не такой, как я себе вообразила; что максимум, на что я могу надеяться - на то, что хоть сколько-нибудь малая часть моих догадок оправдается. Так и случилось.

Искусно автор обращается с читателем: умело управляет мыслями и чувствами, давит на психику. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что мозг плывет вместе с событиями, описанными на страницах книги. И еще - здесь идеальный баланс между прозрачно-ясно-банально-понятно и слишком сильной закрученностью, когда мозг пухнет, а ответ удовлетворения не приносит.
Это очень круто.

Не думала, что меня можно удивить современным детективом! Уж сколько разнообразных сюжетов и так и эдак обыгрывали, сколько приёмов для удержания интриги использовали, каких только персонажей не вводили и какие только ужасные преступления не описывали. Сложно придумать что-нибудь новое в таких условиях, но Себастьяну Фитцеку это удалось. Нет, другие авторы и до него использовали психиатрию в своих сюжетах, но далеко не так пугающе-реалистично и хитро-закручено. Словно разбираешь матрёшку - снимаешь один слой, под ним оказывается ещё один, а под тем ещё другой... Полное погружение в происходящее. И концовка тоже небанальна, никаких тебе стандартных "вычисли убийцу" или "успей спасти жертву", меня лично очень порадовала. Рекомендую любителям жанра.

Психиатрический детектив - есть ли такой жанр? Не знаю. Но эта книга - именно что психиатрический и именно детектив.
Потому что есть загадка, есть движение к ее разгадке, приближающееся от страницы к странице, есть напряжение, не отпускающее до самого конца. И все это связано с потаенными глубинами человеческой психики.
Я даже разозлилась на себя, когда примерно на середине догадалась, в чем дело.
Так что мой совет - поменьше рецензий, берите и читайте. Позвольте автору удивить вас, он так старался.

Небольшой по объему триллер, который читается очень быстро и не дает заскучать, несмотря на то что сюжет во многом предсказуем. Главный герой - Виктор, психиатр, его дочь Жози несколько месяцев мучается от необъяснимой болезни и при очередном посещении доктора таинственно пропадает. Вот она зашла в кабинет, отец отвлекся, а дочери нет, а главное все вокруг утверждают, что ее никто и не видел давно. Полиция ничего не может найти, жена Виктора относительно спокойна и только сам гг мучается и погружается в настоящий мрак, мысли о том жива или нет Жози не отпускают его. Через несколько лет Виктор уезжает на остров, где у него есть дом, чтобы в тишине и одиночестве ответить на вопросы для интервью (но это не главное), и для того чтобы раз и навсегда разобраться с травмой, принять для себя что Жози больше нет и, возможно начать жить дальше. Но, обстоятельства и люди на острове буквально заставляют его вернуться к прошлому, чтобы найти наконец-то ответ - жива ли Жози и кто виноват в ее пропаже.
По ходу собственного расследования Виктора всё время появляются нестыковки, время от времени мнение кто преступник - менялось (но первое впечатление в итоге оказалось верным, хоть и совсем не так как казалось в начале книги). В середине книги даже появляется чувство тревожности - не в опасности ли сам Виктор? В общем, скучно не было, хотелось по-скорей узнать, что же произошло на самом деле. Единственный минус, который и заставил меня снизить оценку - это огромное раздражение от действий гг! Он ведет себя как типичный персонаж низкопробных ужастиков. Отвергает любые разумные методы обеспечения собственной безопасности, настойчиво встречается с человеком, не внушающим доверия (а то и вовсе похожим на психа-убийцу), и вообще, готов бежать в темноту ночи при подозрительных звуках и кричать при этом "кто здесь?!". Очень раздражающее нелогичное поведение, пока читаешь хочется стукнуть его и сказать не делай так)))

Занятно было сравнивать "Терапию" Себастьяна Фитцека с прочитанной относительно недавно "Головоломкой" Франка Тилье - очень уж много совпадений в теме и структуре сюжета. Увы, на мой взгляд, "Терапия" все-таки проигрывает. Дело не в самой истории - она достаточно интересная. Беда в том, что Фитцек злоупотребляет искусственным нагнетанием атмосферы - в каждой из многочисленных коротких главок полным-полно мрачных предупреждений в духе "вот сейчас случится что-то плохое", "а сейчас будет еще хуже". Очень уж я не люблю такие фокусы и подсказки "в лоб", от них веет беспомощностью автора и его неуверенностью, что читатель проникнется всей серьезностью и судьбоносностью того или иного события.

Ух, ну и закрутил автор.

Объем у книги очень небольшой, но здесь столько всего происходит на каждый абзац истории. Вроде и начинаешь понимать, что к чему, но потом все лихо меняется.

История раскрывается нам интригующим способом. Виктор Ларенц, главный герой книги, ведет своеобразный отсчет до раскрытия истины. И в то же время находится в психиатрической клинике, рассказывая свою историю молодому и подающему надежды доктору Мартину Роту.

Четыре года назад в семье Ларенца происходит несчастье, исчезает любимая и единственная двенадцатилетняя дочь Жози, которая страдала от загадочной болезни. Не справившись с утратой и продав свою психиатрическую практику в надежные руки, Ларенц переезжает на одинокий остров, чтобы собраться с мыслями и понять, как жить дальше. Но здесь его настигает прошлое в лице Анны Роткив, страдающей шизофренией и рассказывающей о своих видениях маленькой Шарлотты, поразительно напоминающей пропавшую дочку Виктора. И Ларенц после стольких лет тишины, наконец-то получает шанс узнать, что же произошло с Жози на самом деле.

Детектив выстроен очень грамотно. Читатель тоже участвует в поиске решения проблемы. И, не упустив намеков, можно самому догадаться, кто же виновен во всей сложившейся ситуации.

Прочитала за вечер, не отрываясь. Думаю, что любителям неожиданных поворотов придется по вкусу

Когда-то давно отец задал мне вопрос: «Ты знаешь, почему мне так нравится Кинг?», чтобы тут же самому на него и ответить: «Потому что он заставляет верить. И ты действительно уверен на все сто процентов, что где-то там живет сумасшедшая фанатка, которая держит взаперти своего любимого писателя, или что за углом скрывается машина, которая способна себя отремонтировать». С тех пор все триллеры и детективы я оцениваю по двум параметрам: атмосфера, заставляющая погрузиться в выдуманную реальность, и сама загадка, вынуждающая возвращаться к истории снова и снова. И если отсутствие второго я могу простить, то первый пункт играет в большинстве случаев решающую роль.

К сожалению, «Терапия» Себастьяна Фитцека не подошла ни под один из-под параметров. И не потому что благодаря рейтингу планка ожиданий резко поднялась вверх, а потому что вскоре в моей голове появилась мысль: «Господи, пожалуйста, только не». Увы и ах, развязка оказалась именно такой, как я и предполагала со своими не супер развитыми аналитическими способностями. И даже финальные события не спасают произведение, потому что сомнений в участии Х у меня не возникало, а расставленные акценты вызвали только легкий вздох и чувство усталости.

Но как упоминалось ранее, на это можно было бы закрыть глаза, если бы не одно но: атмосфера повествования совершенно не захватила, а заставляла лишь время от времени скептически фыркать и задавать один и тот же вопрос: «Серьезно?»

Количество стандартных приемом на один квадратный метр просто зашкаливало, а моя трепетная любовь к триллерам и детективам, взращённая на Гранже и Несбё, билась в агонии, выталкивая на первый план все ляпы и провисы. А интерес ко всему, связанному с расстройствами психики, играл Станиславского, шипя где-то из-за угла: «Не верю», только изредка поднимая голову в моменты описания «Настоящего» (не буду вдаваться в подробности).

В общем, я расстроена. Разочарована. И вряд ли буду когда-нибудь кому-нибудь рекомендовать данное произведение.