
Ваша оценкаРецензии
Angy_Gorgeous16 июня 2014 г.Читать далееЭто тот случай, когда жалеешь, что прочитал книгу за несколько часов и не оставил на утро ни страницы. Это тот случай, когда останавливаешься в процессе чтения и шепчешь "ого, вау и т.п".
Виктор Ларенц, немецкий психиатр теряет дочь. На протяжении четырех лет он гложет себя мыслями о случившемся. Затяжная депрессия не проходит, не хочется жить, в общем всё очень плохо. До того момента, как встречает женщину, внезапно ворвавшуюся к нему в дом. Странная женщина, которая пишет книги и её герои воплощаются в жизни. Последняя героиня книги - маленькая девочка, которая потерялась. Виктор находит параллели между пропавшей дочерью и пропавшей девочкой в книге и тут начинается увлекательное путешествие в терапию, которая выворачивает наизнанку человеческий мозг.
Это лучшее, что я прочитала в 14 году. Фицтек просто гений! Побольше бы таких книг. Чем-то напомнило "Остров проклятых". Советую всем.
1367
Dina126 августа 2025 г.Читать далееКазалось бы книга должна интриговать своим сюжетом.
Исчезает Жози, 12-летняя дочь известного и весьма обеспеченного психиатра.
Через четыре года у психиатру приходит некая Анна и хочет стать его пациенткой, поскольку у нее навязчивые галлюцинации о пропавшей девочке Шарлотте.Все окружающие при этом предупреждают доктора, что Анна опасна.
На деле же ощутить напряжённую атмосферу триллера мне не удалось.
Все потому, что сразу понятно к чему клонит автор. Книга слишком неоригинальна.
Сильно напоминает, например, Деннис Лихэйн - Остров проклятых .
В этой связи то, что книга такая короткая, на мой взгляд, даже плюс.12333
Ginner7 июня 2024 г.Читать далееДебютный триллер Себастьяна Фитцека "Терапия" 2006 года относительно небольшой и читается с интересом и очень быстро.
Роман атмосферный, многое при чтении визуализировалось - места, дом на острове, сам остров. Триллер затягивает, по мере развития сюжета читатель гадает, кто же в книге пациент, а кто - врач. И когда ты уже думаешь, что всё понял - автор снова закручивает сюжет.
Вообще, в "Терапии" много сюжетных поворотов, уследить за которыми порой тяжело, но это и есть, мне кажется, фишка Фитцека, которую уже наблюдаю во втором его произведении. Преподнося всё новые завуалированные факты, автор уводит читателя в сторону, чтобы в конце перевернуть некоторые вещи с ног на голову.
В книге лично меня периодически раздражали поступки главного героя - казались ну нелогичными!
И хотя о концовке произведения становится в целом ясно довольно рано, мне всё думалось, чем же автор в конце удивит. Автор хотя и закручивает сюжет, всё же то, что врач сам болен - становится понятно довольно быстро, и дальше уже идут игры с подсознанием. Но вообще, когда героя зовут Роткив в русском переводе - есть подозрение, что это зеркальное от имени Виктор :) Но снова, как и в "Осколке", автор удивляет в конце, рассказывая то, что держал всё повествование, словно шулер, скрывающий козырь в рукаве. Совы, как говорится, это не то, чем они кажутся...
Думаю, этот захватывающий триллер подойдет для всех любителей данного жанра и его легко прочитать буквально за выходные! Но вот искушенных в триллерах читателей, которые любят оригинальные ходы с интригой до самого конца - роман, наверное, всё же разочарует...
12471
ElenaPolovynka13 января 2022 г.Читать далееЯ рада, что провела время второй раз знакомясь с книгой автора. До прочтения я помнила, что она мне понравилась, но сюжет совершенно стерся из памяти. Ведь прошло много лет с первого прочтения. Мне нравится С.Фитцек за особую в атмосферу в которую полностью погружаешься и за связь сюжетов с психологией.
После трагедии в семье психиатр Виктор Ларенц приезжает на маленький удалённый от суши остров, чтобы подготовить ответы на интервью одному из журналов. Он продал свою практику после исчезновения своей дочери Жози. В один из дней его уединение прерывает незнакомка, которая желает стать его новой пациенткой. Хотя Виктор и объясняет женщине, что он больше не работает, она начинает свой рассказ. Её история выводит героя из долгого оцепенения в котором он жил четыре долгих года. Ларенц решает её выслушать. Тут и начинается запутанная и интригующая история.12257
SkarBonn5 октября 2020 г.Мрачно, болезненно,шаблонно
Читать далееТак уж случилось, что во времена учебы в университете я очень любила тему психических заболеваний. Насмотрелась фильмов, начиталась литературы и художественной, и научной (и даже думала пойти дальше, но слава богу, передумала). Поэтому сюжет "Терапии" меня не впечатлил. Прочитала быстро, без интереса. Было неприятно и жутковато читать о том, что случилось с бедной девочкой, до чего же ей не повезло быть рядом с такими неадекватными взрослыми. Вообще тема насилия, жестокости к детям меня ужасает. Никогда бы не читала такого, знай, что будут такие моменты описаны..
История шаблонная, интриги особой нет. Герои нелогичны, но это и понятно.Читать не советую, потому что считаю это зря потраченным временем.
12566
Krashenaya19 декабря 2017 г.Не хватило новизны.
Читать далееДействительно триллер! Очень атмосферный и весьма динамичный! Вишенкой на торте главный герой с "сильно подтекающей крышей".
Читается быстро и без особого напряжения. Мне хватило сравнительно недолгой поездки в поезде.
Мне должно было понравится, но увы...
Гнетущая атмосфера захваченного непогодой острова и постепенное погружение в пучину безумия напомнили таких любимых Десять негритят. , но после "Острова проклятых" и "Головоломки" эта книга показалась мне какой-то вторичной что ли.
Кроме того, такая структура повествования, мне откровенно не близка: «Вот психиатр на лечении в психиатрической клинике, а теперь давайте посмотрим, почему он там оказался». Ну не люблю я, когда конец рассказали уже в начале, для меня это потеря половины интриги. Сюжет местами как будто бы "провисал", некоторые моменты вызывали откровенное недоумение.
Тема сапожника без сапог в жизни реальной очень мне близка, но одно дело (как в моем случае) работать в мебельной компании и сидеть при этом на колченогой табуретке, и совсем другое быть психиатром и не понимать, даже не подозревать, что с головой у тебя откровенно беда.
К счастью, анаграмма в имени таинственной незнакомки, в глаза мне не бросилась. Это буквально спасло книгу от негативной оценки, потому что, в противном случае, интриги в этом произведении не осталось бы вообще. Ну и сюжет, конечно, совсем не вызвал доверия. Аллергия не распознанная светилами от медицины? Жена скрывающая дочь с такими заморочками? Зачем??? Все деньги и так бы ей достались, муж-то вполне официально "ку-ку на всю кукушку". Частный детектив отказывающийся от своей работы под любыми предлогами, серьезно? А что правда, если у своего лечащего психиатра психиатр-пациэнт попросит "волшебных колёс" для ухода от реальности, тот может ему их ТАЙНО принести? Не ну правда?Книга неплохая, но мне не хватило новизны и доверия автору. Местами так и хотелось кричать своё читательское: "Не верю! Не вееерююю!"
12222
Amid2908199226 февраля 2017 г.Книга - терапия скуки
Читать далееВ некоторых своих рецензиях я уже писал о том, что произведения жанра триллер или детектив предпочитаю смотреть на экране больше, чем читать. Такие фильмы мне кажутся увлекательными, динамичными, интригующими. В случае с Терапией всё было немного иначе. Во время чтения я испытывал ощущение, будто сижу в кинотеатре и смотрю по-настоящему захватывающую картину. Герои казались настолько живыми, будто я сижу рядом с ними. Давненько книга не читалась у меня так быстро! Буквально за 3 подхода часа по 1,5 каждый. Да, объем небольшой, да жанр соответствующий, но далеко не все триллеры читаются именно так.
Вот в такой завораживающей атмосфере и состоит главный плюс книги. Вроде сюжет не нов, в языке ничего выдающегося нет, но автор сумел меня зацепить. Дальше надо ответить на вопрос, чем именно?
Пожалуй, в Терапии собраны все мои любимые сюжетные элементы, их даже можно назвать клише…
Психические отклонения, замкнутое пространство, интересный главный герой, таинственное исчезновение ребенка, действительно неожиданная развязка. Что ещё для счастья надо?)Теперь подробнее о плюсах книги .
Мне априори интересна книга, главный герой которой – психиатр, лечащий пациентку. И хотя терапия не напоминала классические сеансы, погрузиться в безумие Анны было по-настоящему интересно! Скажу сразу, что я довольно быстро разгадал главную фишку больной шизофренией женщины. Интуиция почти сразу говорила, что будет именно так, как и случилось. Но как же обидно стало, когда я понял, насколько очевидной была главная подсказка автора, всю книгу маячившая перед глазами у читателя, а её не заметил…. Ведь в детстве серьезно увлекался разнообразными играми со словами, да и сейчас иногда балуюсь. И всё же это говорит о хорошем качестве романа: мне было так увлекательно, что стало лень включать логику лишний раз. Однако я снизил оценку на целый балл из-за своей догадливости… А финал заставил прибавить ещё ползвезды.
Про атмосферу произведения можно вообще отдельную рецензию писать! Я вообще обожаю книги, где действие в замкнутом пространстве, а когда ещё площадкой является глухой остров, так это просто шедевр!!! Добавим ещё потрясающе описанную непогоду, загадочного бургомистра, внезапно пропавшего пса, а также человека, который находится на грани бреда, благодаря простудному заболеванию. Это одна из тех немногих книжек, которая реально несколько раз вызывала чувство страха у не самого впечатлительного человека.
Мне постоянно хотелось сравнивать Терапию с фильмом Кожа, в которой я живу. Книгу тоже читал, но кино смотрел раньше, поэтому от него более яркие впечатления остались.
Действительно, атмосфера очень похожая. И развязка хорошенько по голове бьет. И главный герой врач. И сюжет вокруг несчастья с его дочерью строится. Вполне могу представить Бандераса в роли Виктора Ларенца, кстати. Только финал Кожи всё-таки потрясает больше….
Что мы получаем от этой книги без учета эпилога? Очень добротный триллер с шикарной атмосферой, необычными героями и довольно предсказуемым финалом. И всё же в последней главе Фитцек переворачивает с ног на голову всё восприятие книги одним незамысловатым, хоть и несколько жутковатым сюжетным ходом. Как вообще такое возможно??? После прочтения последней страницы Терапия перестает быть триллером и становится драмой примерно наполовину. Я верю, что доктор Мартин Рот – хороший психиатр, и у него всё получится.
К слову, мне несильно верится в исцеление, описанное в конце, но я далек от психиатрии. И всё-таки должен признать, что для художественного произведения такое чудо смотрится очень эффектно.
В общем, книгу могу рекомендовать всем ценителям жанра, а сам ещё обязательно Фицтека почитаю. Очень уж ярким получилось наше первое знакомство!
8,5/101267
nata-gik3 июня 2016 г.Букет безумия
Читать далееОдин рабочий день с небольшим отклонением от маршрута, плюс чтение по дороге пешком, плюс полчаса чтения дома – совсем немного времени "потеряно" на легкую жанровую книгу. За что хочется выразить огромную благодарность автору. Он не стал городить дополнительные смысловые слои в своем романе, оставив только действие и совсем немного нужных описаний. Это произведение не пытается стать чем-то, чем оно не является. Оно очень честно располагается в своей нише, обращаясь к любителям жанра, не заигрывая с нечаянно заглянувшими ценителями большой литературы. Я, как, собственно, большой любитель психологического триллера, честность автора и его произведения оценила, получила известное удовольствие, одновременно расслабив в одном смысле и напрягая в другом свой мозг.
Этот роман, в отличие от многих других подобного жанра, и чем севернее, тем больше, не "заставляет задуматься" своего читателя. Ты просто не успеваешь подумать о каком-то дополнительном значении истории, которую тебе рассказывает автор. Ты просто стремишься побыстрее пробежать глазами строчки и, при этом, не потерять все те подсказки и ключи, которые подбрасывает автор. С одной стороны это, конечно, минус. Все-таки даже в жанровой прозе бывают очень сильные не только по своему саспенсу произведения. Но, во-первых, это первый роман Фитцека, а во-вторых, если выбирать между интерестностью и логичностью сюжета с одной стороны и дополнительной смысловой нагрузкой с другой, то выбор автором сделан правильно. Искать от лучшего лучшего не стоит. Так что, если вы избалованы какими-то совсем уж глубокими скандинавскими триллерами, то "Терапия" может показаться простенькой. Но если вы любитель жанра триллера в чистом виде, то не проходите мимо.
Если же говорить о сюжете романа, то искушенному читателю (а особенно зрителю разных детективных сериалов и фильмов) тут все будет понятно достаточно бысто. Но автор все равно подготовит для вас несколько сюрпризов. Так что, если вы сразу поймете, что именно происходит в романе, то не стоит бросать его на полпути. Дьявол, как говорится, кроется в деталях. И эта некоторая предсказуемость истории не делает ее скучной, менее интересной. Я уверена, мы с вами еще не раз и не два прочитаем/посмотрим подобную историю про безумие. И каждый раз будет интересно. Но есть у этого произведения один существенный недостаток – в нем хорошо чувствуется "молодость" автора. Каждая глава, заканчивающаяся каноническими "но он не заметил самого главного, что откроется на следующий день" – это признак неуверенности, желания непременно удержать читателя еще на одну главу. Да, этот прием можно и нужно использовать. Но не в каждой главе, коих в этом маленьком романе несметное число, иногда по 1 странице на главу. Ну а второе – это как раз скорость развития сюжета. Нежелание или неспособность или страх стать скучным заставляют автора гнать нас по воспоминаниям Виктора, не позволяя проникнуться царящим на страницах романа безумием. Все-таки это психологический триллер, а не история формата сериала "24 часа" – тут медлительность, размеренность и внимание к деталям позволили бы плавно ввести читателя в нужное состояние. Эту историю можно было бы прочувствовать, проникнуться всем ее безумием, холодом, страхом. Но из за скорости автора у читателя постоянно сохраняется ощущение отстраненности, бега по поверхности, вместо глубокого погружения в вязкую шизофрению. В итоге получилась динамичная история, потерявшая в угоду этой динамичности свою атмосферу.
C.R.
В целом обложку могли сделать и хуже. Но если бы вместо куклы был голубой котенок, было бы лучше. Вот как на центральной обложке (немецкое издание). Слева убегающая девушка тоже хорошо получилась. Настроение передано. А вот издание на английском дает немного мистический акцент, коего в произведении нет совсем.1254
e_lina20 мая 2016 г.Читать далееДействительно очень напряжённая книга. Что особенно понравилось так это то, что события начали разворачиваться прямо с первых строк. Каждая страница содержала какую-то новую загадку, новую тайну. Сведения сменяли одно другое. Сложно было оторваться, всё хотелось узнать, что же будет дальше.
В двух словах, это история о человеке, потерявшем свою дочь. Но, на самом деле, более удивительным является болезнь девочки, которую никто не может вылечить. Спустя четыре года после исчезновения Жози, ГГ оказывается на острове, где и разворачиваются основные события.
Персонажи очень интересны. В каждом из них есть загадка. Нет полного доверия даже к главному герою. Анна Роткив с самого начала представляется подозрительной личностью, но, в то же время кажется, что слишком уж много подозрительного в ней. По-настоящему непонятный персонаж – жена доктора – женщина, не сильно обеспокоенная пропажей единственной дочери. Загадочный персонаж бургомистр. Даже собака вызывала подозрение.
Место действия крайне располагает к себе. Очень интересное место – этот остров. И символична здесь погода, всё меняющаяся по мере продвижения событий. В конце, когда всё приближается к разгадке, погода совсем расходится.
Сама развязка оказалась довольно неожиданной. И всё равно, даже когда почти всё уже было известно, автору удалось преподнести неожиданную новость. На протяжении всей истории читателя пытались убедить в одном, приводили многочисленные доказательства, а в конце вдруг всё опровергли. В общем, надеюсь, что у персонажей всё будет хорошо.
Правда, не совсем ясно поведение главного героя в конце. На мой взгляд, его решение является довольно странным. Но, хотя, понять его можно.
Книга очень понравилась. Не отпускала до самых последних страниц. Замечательное произведение своего жанра. Надеюсь дальше продолжить своё знакомство с этим автором.
1251
Wise_owl23 июля 2015 г.Читать далееДочитала книгу. Закрыла окно файла и думаю, что это было?
- Ответа нет, но это было сильно.
Кто там говорил про предсказуемый сюжет? - Может у меня что-то не в порядке с логикой, но я до самого конца не могла понять, что там такое творится, пока мне все не разжевали.
Порой я догадывалась, где-то в глубине души, что это чьи-то глюки, но до конца так и не была в этом уверена, и не уверена, чьи именно глюки это были. Временами мне казалось, что шизофрения, на самом-то деле, как раз у меня...
А вот конец остался непонятным. Какая такая пациентка? Почему пациентка?
Собственно говоря, не очень правдоподобным показалось то, что эту историю поведал сам пациент в момент ремиссии. Сразу закрадывается подозрение, что что-то здесь не так. Или он ни в какой не в ремиссии, или у него нет никакой шизофрении. Ну да ладно, прекращаю придираться. Книга в самом деле хорошая, вот только особо впечатлительным читать ее на ночь я бы не рекомендовала, мало ли, какие сны вам будут показывать после такого чтива...1224