Тайна семи циферблатов

Ну здравствуйте, уважаемый Шерлок Холмс! А мы ведь вас уже того... похоронили, в смысле. А Вы - живее всех живых. И выглядите неплохо, и соображаете тоже. Даже преступления вон раскрываете. И какие, надо признать, запутанные преступления!

Если б не авторство рассказа - а его написал не кто иной, как сын Вашего литературного отца, Адриан Конан Дойл (в компании известного детективщика), ваш, так сказать, сводный брат, - я бы вообще сочла это откровенной пародией - на жанр детектива вообще, и на истории о Вас в частности.

Смотрите сами: донельзя странное происшествие, некий безумец, кидающийся на часы (увидит часы - и тут же их колошматить...), а затем бесследно исчезающий, и прочее, и прочее. Да и Вы - чего уж греха таить - сами на себя, уж простите, в этот раз непохожи. Вы всегда были сосредоточены исключительно на работе, это да. На расследовании. Поиске улик или чьего-то алиби. Но Вы отродясь не были настолько грубы!

Непривычно было читать творение о Ваших новых - литературно-розыскных - похождениях. Будто про Вас идет речь, а будто и не Вы вовсе. Искусный двойник, удачно нацепивший маску великого и гениального Шерлока Холмса с Бейкер-стрит, перенявший пару-тройку Ваших излюбленных и фирменных привычек, Вашу загадочность и сдержанность в эмоциях и раскрытии фактов.

Все это можно скопировать, конечно, подогнать, как костюм, по фигуре, но истинный характер и ум клонировать нельзя.

Нет, не стал для меня этот рассказ-продолжение от Карра и Конан Дойла историей о Вас. Скорее о некоем другом сыщике, эрудированном, чудаковатом, по иронии судьбы носящем одно имя с Вами - в нашей жизни, бывает, случается и не такое (Зита и Гита отдыхают). А может, то была некоторая параллельная Вселенная. Ну знаете, эти вечные сказки про параллельные миры и кроличьи норы, когда где-то существуют люди, похожие на нас, но не мы...

Вот именно с такой позиции погрузилась я в очередную историю о своих любимчиках - Холмсе и Ватсоне.

Женатый Ватсон на время возвращается в жилище к своему другу: просто доктору одиноко в доме без жены, которая уехала по делам. По удачному стечению обстоятельств. именно в это время к прославленному сыщику обращается с просьбой (и даже обвинениями!) некая мисс, влюбленная до чертиков в странного молодого человека с фобией в отношении часов...

Романтические приключения бывают разные, и нам не дано выбирать объект своей симпатии - сердце выбирает само. Очаровательной Селии Форсайт, компаньонке богатой и уважаемой дамы, угораздило влюбиться в этого безумца, встреченного однажды в поезде... А может, небесам виднее, кто нам подходит на самом деле?

Разгадка сего странного поведения молодого человека оказалась, на мой взгляд, уж слишком фантастической. Авторы умудрились приплести сюда русских, но сделано это было как-то карикатурно, что ли... Хотя... Разгадка все время была перед нашим носом. И хочется поспорить с доктором Борменталем, советовавшим когда-то не читать до обеда газет. Как раз таки читайте! Будете в курсе всего и к любой загадке непременно найдете свой ключ...

... До скорого, мистер Холмс. Вы бы, наверно, посмеялись над этой нашей глупой любовью к вымышленным персонажам, заставляющей мастеров пера возрождать уже на своих книжных страницах известных литературных героев-любимчиков - делать все что угодно, лишь бы не оставлять читателей без новых историй об их кумирах. Не волнуйтесь, о Вас хорошо написали. Вы по-прежнему необычайно мудры и дальновидны, Ваш ум все так же остр. Да и Вам, скорее всего, это все до лампочки: кто и как на Вас посмотрит, что скажет - в лицо или за спиной. Вы - в работе, в спасении ближних и раскрытии самых запутанных тайн, что Вам мнение окружающих? Вот это в Вас - ну кроме ума, разумеется, - меня всегда восхищало и будет, уверена, восхищать и дальше, а потому не прощаюсь - до встречи в новых историях сборника, который я обещаю прочесть до конца.

Не хочется прощаться. Ужасно не хочется...

Буквально как возвращение самого Холмса, до этого исчезнувшего в буйстве Рейхенбахского водопада... Рассказ, принадлежащий не перу Конан Дойла, а воскрешающий и писателя, и его персонажа: сборник рассказов «Подвиги Шерлока Холмса» был опубликован в 1954 году. Рассказы написаны сыном и коллегой (не знаю, были ли они друзьями с Артуром Конан Дойлом) и очень тщательно сохраняют стиль письма автора произведений про сыщика всех времён и народов.
Точно так же у Холмса наступает скучное время, когда ничего не происходит.

Преступники измельчали, загадки отгаданы... и тут появляется юная Силия Форсайт, которая служит компаньонкой у леди Мейо из Грокстон-Лоу-Холла (заметьте, леди была женой дипломата, работавшего в России), с довольно спорным заявлением, что

Холмс не силён в чтении сердец, зато ему нет равных в поиске и трактовании улик. Странный и сбивчивый рассказ девушки наводит его на мысль, что непонятная нелюбовь к часам может объясняться как-то очень просто, только найти это объяснение нелегко. В этом рассказе бедный Ватсон вновь садится в лужу, воспринимая дело, как незначительное и лёгкое. А ведь Холмсу для поиска улик даже придётся покинуть пределы страны...
Один из великих русских князей окажется спасённым, но отмечается, что тут была не только заслуга сыщика:

Решила написать отзыв на первый рассказ сборника, а то не порядок.

К Холмсу обращается молодая девушка. Она рассказывается о своем знакомом (не иначе как сердечный интерес), который боится часов. Где бы молодой человек не появлялся, он их разбивает, тростью. В чем же причина такого странного поведения?

Вспомнился один  "наполеононенавистник". Но мало предложить читателю интригующую загадку. Надо придумать красивый и изящный ответ. К сожалению, не получилось. Много чего наворочено,  неправдоподобно и неинтересно.

Сыграло, как мне кажется, злую шутку и стремление тщательно следовать канонам. Чувствуется, что это копия, хотя возможно для "Свободных продолжений", не столь критично...

Если бы не помнила поговорку о первых блинах и комочках, оценку поставила бы ниже.

Первый рассказ, которым открывается сборник Джона Диксона Карра и Адриана Конан Дойла «Неизвестные приключения Шерлока Холмса». Авторы подошли к задаче пополнения библиографии о Шерлоке Холмсе основательно: изучили произведения Артура Конан Дойла, отыскали упоминания дел не раскрытых писателем и предложили свои варианты развития событий. Пока трудно судить, насколько удачными вышли истории из-под пера сына известного писателя (заключение сделаю после прочтения всего сборника).
Основой для первого произведения послужили строчки из рассказа «Скандал в Богемии»: «Время от времени до меня доходили смутные сведения о расследованиях, которыми он занимался. В частности, о его поездке в Одессу по делу, связанному с гибелью Трепова». Это слова доктора Уотсона и именно он будет вести повествование.
События пришлись на время, когда знаменитая пара Холмс-Уотсон распалась. Доктор женился и съехал с Бейкер-стрит, чтобы обустроить уютное семейное гнездышко с Мэри Морстон. Своего друга Уотсон посетил по причине отсутствия жены, уехавшей на несколько дней по вопросам наследства.
Итак, сыщики снова вместе. Думаю, Уотсона уже можно смело записывать в компаньоны.

Начало рассказа вполне классическое (в духе Артура Конан Дойла): Холмс пребывал в дурном расположении духа. И не столько из-за мерзкой погоды, сколько из-за отсутствия интересных дел. Спасительница явилась в лице молодой привлекательной девушки Селии Форсайт, состоящей компаньонкой при леди Майо из Грокстон-Лоу-Холла в Суррее. Беспокоилась она за некоего Чарльза, так как его поведение становилось странным и возмутительным, если рядом с ним оказывались часы. А еще более странной оказалась реакция на письмо, подписанное именем Шерлока Холмса. О, это дело сразу заинтересовало сыщика!
Стиль рассказа вполне соответствует привычным заметкам, которые ведет Уотсон. Манера поведения, разговоры, позы - в каждой мелочи Шерлок Холмс узнаваем. Минус рассказа в другом - в нем нет никакого расследования. Вернее, оно где-то там проводится, так как герой уехал на неделю, чтобы возвратиться с результатами. Если бы на момент возвращения не была назначена встреча с клиенткой, принесшей новую информацию, то история могла закончиться плачевно.
Строчка из рассказа, послужившая основой для сюжета, подсказывает, что в этой истории будут замешаны российские революционеры. Второй подсказкой можно считать заметку из газеты, в которой говорилось о группе нигилистов самого опасного крыла анархистской партии, подозреваемой в подготовке покушения на жизнь великого князя Алексея. Но оба намека указывают всего лишь на тему, которой не хватило захватывающего расследования. Маневры с тростью и часами - тоже так себе задумка для интриги.

Адриан Конан Дойл конечно имеет полное право, как наследник продолжать приключения Шерлока Холмса.
Его рассказы отличают полное тематическое и фактологическое согласование с первоисточником. Дела, расследуемые Холмсом, упоминаются в первоначальных рассказах. Вобщем, создается впечатление полной и органичной связи, что очень ценно.
Расследование частного случая, как всегда очень необычного, где Холмс вновь проявляет свою дедукцию, ведёт вновь в Россию и к её реалиям конца века. Ватсон конечно здесь не сторонний наблюдатель, а активный участник, и его мастерство врача привело к спасению жизни человека.
Следует так же особо отметить отношения Ватсона и его жены, которая не стала другом и единомышленником в расследованиях Холмса и Ватсона, и воспринимает их дружбу несколько раздражённо и ревниво, особенно, когда Ватсон наивно расписывает, с каким жаром он взялся за дело их прекрасной клиентки.
Рассказ интересный, и он несомненно добавляет новые штрихи к "холмсиане". 5 из 5.