
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 августа 2015 г.Читать далееПосле первого прочтения остались самые наилучшие впечатления. Я была в восторге - книжка просто захватила меня, даже в школу из-за нее опоздала. "Бегущий в лабиринте" даже входил, представьте, в топ-3 моих самых лучших книг за год.
Спустя год я решила взглянуть на эту историю с другой стороны, более критичной. И тут я поняла, что теперь совершенно другого мнения об этой книге, как ни странно. Если раньше все до одного героя вызывали во мне симпатию, то теперь жутко бесили своей тупостью (простите за негатив). Если загадки в книге казались сложными и интересными, то теперь я просто поражалась - как можно было так долго возиться над этой ерундой?!
Да сам сюжет показался до смеха банальным: огромное количество уже взрослых, вполне развитых парней три года прожило в одном месте, представьте ТРИ ГОДА! и не додумалось, как найти выход. Ладно, я понимаю, это была бы кучка мелких мальчишек, но тут уже вполне взрослые люди... И тут появляется Томас. И он становится единственным, кто спойлер.
Короче детское чтиво. Поставила бы одну звезду, но другую накинула чисто за идею и за то, что хотя бы при первом прочтении книга мне понравилась.528
Аноним13 мая 2015 г.Читать далееПрочитав немало антиутопий, классических и современных, я хочу отметить Джеймса Дэшнера. Его трилогия держала в напряжении, была динамична, порой жутковата. Да, это, так называемый, young adult. Произведение Дэшнера любителям классической оруэлловской антиутопии может показаться неубедительным. Хотя конец трилогии весьма... вкусный. Конечно, в рамках антиутопии как жанра. После прочтения домысливаешь, продолжаешь строить модели развития событий.
Вот хотя бы для того, чтобы испытать это послевкусие и стоит читать. Впрочем, в книгах есть и другие достоинства. Рекомендация: если вам 17-21 год, вы любите приключения и адреналин от страха, вам сюда.537
Аноним29 марта 2015 г.Читать далееМолодой человек приходит в себя в тёмном лифте, двигающемся вверх. Что с вами произойдёт в этом случае? Непременно - паника, истерика, дрожащие руки, ярость и какое-то злостное бессилие. Томас этим человеческим реакциям не подвержен. Он рыщет по территории Глэйда, куда привёз его лифт, пристаёт к остальным обитателям поляны с глупыми вопросами, проводит безрассудные эксперименты и изыскания и, наконец, нарушает главные правила выработанные толпой мальчишек за два года. А дальше? Дальше бег по Лабиринту, схватки с гриверами, Переменные, разгадывание кода и всё в таком духе. Интересно? Заманчиво? Интригует? Так, что же меня не устраивает в этой книге?!
Во-первых, наверное, на память сразу приходит "Повелитель мух" и его замечательный РЕАЛЬНЫЙ сюжет. Куча мальчишек попадает на необитаемый остров (в "Бегущем" - на ограниченную территорию) без единого взрослого или человека, который может направить, помочь, разрешить проблемы. У Голдинга ребята ленятся, ссорятся, разобщаются, так сказать, морально разлагаются - всё вполне логично и предсказуемо. У Дэшнера детвора сразу берёт в руки мотыги и грабли, начинает выращивать помидоры и подкармливать скотину, готовить бифштексы и тирамису (ну, да, с тирамису я палку перегнула, но ведь могли бы!). Возникает вопрос: откуда у 12-ти - 16-тилетних пацанов такие познания в жизни? Я лично научилась готовить сносно всякие премудрые блюда годам к 17.
Ладно, герои у нас гении, так что оставим это. Но, во-вторых, откуда у гениев такой отвратительный язык?! Или это переводчик постарался (это ж надо было перевести испанское "nada" русским "ни хрена"!)? Я понимаю, книга о подростках и для подростков, но литературность в большей или меньшей степени ещё никто не отменял.
В-третьих, "Бегущий по лабиринту" позиционируется как антиутопия, но где же она? Где идеальное общество и воюющие с ней? Где одинаковые лица и редкие личности в обществе? Я не нашла.
В четвёртых,построение глав. На такой объём романа "всего" 62 главы, вы серьёзно? Я устала спотыкаться о слова "Глава 5", "Глава 16", "Глава 46". А сюжет? С Лабиринтом всё более или менее ясно, но вот дальше, когда герои выходят из него (это не спойлер, книга это и подразумевала изначально), повествование резко обрывается. Не хватает только известных строк "To be continued..."
Говорить о недостатках можно снова и снова: количество страданий на страницу книги, банальность героев, нелогичность повествования, абсурдность сюжета... И хотя есть какие-то плюсы, есть какие-то интересности в романе, и произведение, конечно, да, но нет!
523
Аноним17 марта 2015 г.решение прочитать книгу пришло после просмотра одноименного фильма. не могу определиться, что понравилось больше))) книга очень инригует своим окончанием, буду однозначно читать продолжение и узнавать, почему "ПОРОК - это хорошо". единственый непонравившийся нюанс - это Тереза. не нравится мне такая гг, ну совсем не нравится.
518
Аноним16 февраля 2015 г.Читать далееБралась за книгу я с некоторым предубеждением - название, жанр определенный в википедии как "подростковый экшн". Т.е. просматривая список книг, полученных мной во время флешмоба, я сразу определила Бегущего по лабиринту как книгу, которая мне вряд ли понравится. Тем приятнее сказать, что я ошибалась.
По стилю повествования и завязке немного напоминает Ямы Луиса Сашара. Развязка (точнее отсутствие таковой) удивляет и заставляет задуматься. Закончив читать книгу, узнала, что есть продолжение. Пока не уверена, что хочу прочесть - страшно, что писатель поведет нас по спирали, что это просто эксплуатация хорошо проданной первой книги...
По мне одно из основных, что стоит подросткам вынести из этой книги: отсутствие информации (или односторонне поданная информация) это ужасно. Нельзя из людей делать винтики в своей игре, чем регулярно занимаются политики, особенно в нашей стране.
526
Аноним14 февраля 2015 г.Читать далееБраво, Джеймс Дэшнер!
Честно говоря, у меня нет подходящих слов, чтобы описать мои впечатления от прочтения книги. Очередная книга о жестоких реалиях современного мира. Это фантастическое произведение чем-то напоминает историю из серии книг "Голодные игры". Можно провести огромное количество параллелей между этими книгами. Начиная с жестоких и беспощадных условий, в которые были отправлены невинные дети, и заканчивая - глобальными и эпидемическими проблемами общества и мира в целом.
Я посмотрела экранизацию этой книги до прочтения ее самой. Сам фильм мне не понравился изначально, а вот книга заполнила эти пробелы и заставила наслаждаться ее прочтением. Сценаристы убрали из фильма огромное количество значительных и важных деталей, которые упоминались в книге. Очень многое соврано и переделано. К сожалению, такое происходит довольно-таки часто. Однако конкретно в этом случае - создатели кинофильма перешли все границы.
Джеймс Дэшнер подарил нам отличную книгу, которая не является обычным выходным чтивом. При прочтении книги было о чем задуматься, а после - и подавно. С удовольствием приступаю к продолжению этой серии.
Когда не ожидаешь, что что-то может произойти на самом деле, то не присматриваешься особо, поэтому оно и ускользает.516
Аноним27 января 2015 г.Читать далееВ Лабиринте всё было хорошо, пока не пришёл Томас
Итак, у нас есть Лабиринт. Итак, у нас есть мальчик Томас, попадающий в центр этого лабиринта. Здесь, в месте, называемый Приютом, находится небольшое поселение таких же как он мальчишек, посланных сюда неизвестно кем и неизвестно почему. Их цель - выжить и найти выход отсюда. Надо ли говорить о том, что главного героя лишили личной памяти? Да и то, что его приход расшевелит этот муравейник?
Главный недостаток этой книги это её вторичность. Всё это уже было не раз написано и не раз показано. О сколько их, таких произведений, где герой попадает чёрте-куда, вокруг происходит чёрте что и он вынужден искать выход. Главная прелесть подобных произведений, по моему мнению - в сценах, где герои проявляют сильные эмоции. Удивление, страх, гнев - огромную палитру чувст можно нарисовать, когда человек вырван из привычной действительности и вынужденн сражаться. Здесь же, хотя такие эмоции присутствуют, получилось всё это у автора настолько шаблонно и деревянно, что персонажам не сопереживаешь вообще. Это ещё один минус.
Далее - сюжет. В произведениях подобного построения очень важно соблюсти грань между вопросами и ответами. Автор должен быть всегда на шаг впереди читателя, но и не допускать того, чтобы у читателя не оставалось никаких зацепок и мыслей по поводу происходящего. Иначе читателю станет просто скучно и он будет проматывать книгу в поисках ответов, а не в поисках каких-либо интересных идей или сцен. Здесь же читатель на шаг впереди автора - все сюжетные ходы легко предугадываются. Может кому-то это и нравится, но лично я хочу получить от такой книги некое ощущение загадки и тайны.
Опять же, по поводу ответов. Их почти нет. А что есть либо слишком банальные, либо слишком странные и не вписываются в картину мира ну вообще никак. Может в следующих книгах что-то и объяснили, но самое плохое - что читать дальше, даже в поисках интересных ответов, вообще не хочется.
В итоге имеем довольно проходное произведение, которое может понравится только неискушённому читателю, который видит всё это впервые. И то не факт, из-за попыток автора заставить персонажей действовать по сюжету, а не по их характеру.
Из плюсов стоит отметить разве что неплохую стилизацию под подростковый сленг, возникший при условиях Лабиринта.Больше плюсов я не вижу. Средне, очень средне.
582
Аноним19 октября 2014 г.Читать далееИнтересная книга в жанре фантастики. Необычная подростковая антиутопия.
Подростков проверяют на устойчивость и выживаемость в созданном лабиринте. Идея очень интересная и новая. А также продуманы все детали происходящего. Автор даже особый язык придумал для этой группы ребят!
Естественно, есть и намеки на любовную линию. Тоже, впрочем, довольно необычную...
Смотрела фильм по этой книге. Не могу сказать, что он плохой - очень интересный, динамичный. Но там слишком много отступлений от оригинального произведения! Идея вроде бы та же, а фильм совсем о другом...Мне книга понравилась больше, она логичнее что ли.528
Аноним15 октября 2014 г.Я заметила, что крепко подсела на подростковые антиутопии: «Голодные игры», «Дивергент», а теперь и «Бегущий в лабиринте». И, если насчет «Дивергента» я сомневаюсь, читать или не читать 2 и 3 части, то история Дэшнера меня определенно завлекла, и сомнений здесь нет.Читать далее
Собственно говоря, почему я снова решила вернуться к жанру young adult в постапокалипсисе. Причиной этому послужила экранизация этого произведения. И в этот раз я захотела сначала прочитать, затем посмотреть.
Что ж это весьма нестандартная антиутопия, она отличается от предыдущих, мною прочитанных. Сюжет состоит в том, что в некотором царстве, некотором пространстве есть Лабиринт, закрывающий свои двери на ночь и меняющий свои стены. В его центре находится Приют с подростками и каждый месяц в Приюте появляется новый «приютель» с амнезией. Как и в каждом коллективе есть лидер и все трудятся на благо общества. И всё бы хорошо, да только выход из Лабиринта всё не находится, мало того в нем живут опасные для людей существа – гриверы. И всё бы так и продолжалось, если бы однажды в Приюте не появился Томас...С тех пор всё стало меняться.
Изначально я хотела дать оценку всем главным персонажам, но сделать это без спойлеров не могу, плюс они все связаны между собой, поэтому проще будет сказать о них в комплексе.
Мне очень понравилось, что персонажи этого произведения дружные и сплоченные. В большинстве случаев герои подобных антиутопий как минимум соперничают, и как максимум убивают друг друга. Здесь всё по-другому. У них есть общая цель – выбраться из Лабиринта и вернуться домой. Так что, Томас, Алби, Минхо и Ньют – самые мои любимые персонажи. Что касается Терезы, то мне она тоже понравилась, правда до конца не ясно, зачем ее ввели в повествование, а потом провалили в кому на полкниги. Что мне понравилось еще. Это то, как прописана любовная линия, очень ненавязчиво и без лишних соплей. Всё же мужчины-писатели немного лучше могут такое описывать. Если бы «Бегущего» написала женщина, то полкниги Тереза терзалась бы любовными мучениями или муками выбора, а не валялась в коме.
Финал произведения достаточно яркий и недосказанный (в принципе, как он может быть досказанным, если впереди еще три части), очень много экшена, который должен замечательно смотреться на экране. Очень хочется знать, чем же всё это закончится))
Спасибо за внимание.
518
Аноним14 октября 2014 г.Читать далееДля убивания времени можно прочесть, но сильно много надежд не стоит возлагать.
Спойлерно!
Я была крайне поражена увидев столько положительных отзывов к данному произведению, но начнем по порядку !!!
Идея и масштаб книги прекрасны, но в ходи возникает столько НО, что не возможно отмахнуться от этого!
Гипоэмоциональность главного героя Томаса по отношению к ко всему меня поразила. ОН мечтает быть с Терезой , а спустя какое то время практически никаких эмоций не испытывает ни от поцелуя в пустыни, ни от того что он ее нашёл !! как ??? ведь ему 15 лет и эмоции должны через край бить да практически от всего !!! Горе от потери тоже не знакомо ему, все жертвуют жизнью ради него, а его проняло только от смети Чака и Ньюта ... Умерло столько ребят, свою жизнь за него отдает, девушка в которую он вроде как был влюблен и ничего ...
Мысль и сама идея, что от их мозговых реакций на испытания можно получить заветное лекарство на Вспышку настолько смехотворна и нелепа, что я скорее поверю в существование единорога чем в это . И после того как им стало известно об иммунитете, то что они и есть будущее просто так очевидно! Настолько все растянуто, притянуто и не доработано как вообще в печать отдали мне не понять518