Сарум. Роман об Англии

Знакомство с Резерфордом начала не с самого известного его романа, и ничуть не жалею. Я оградила себя от постоянного сравнения Сарума с несравнимыми Лондоном или Парижем. Роман длинной в 10 000 лет оценивать и рецензировать очень сложно уже потому, что слишком много людей, слишком много событий и слишком мимолетные судьбы. Но я попытаюсь:

- вотэтоповорот с судьбами героев меня очень поразил, удивил, испугал и разозлил. Все это так, потому что я не хотела чтобы было так, и я очень переживала за героев одной из веток, к которым я очень прикипела, они мне так нравились, эти порядочные ребята....

• очень много подробных исторических сносок, описаний, батальных сцен и политических интриг. Временами эти все описания были очень оправданы, ибо описывали не только ситуацию в стране, но и поясняли поведение и мировоззрение героев в тот или иной период. Но иногда это бы слегка затянуто, нудно, скучно и длинно. Автор, можно было и покороче и поконкретней.
• очень много религии. Не пропаганды, а взаимоотношениях с религией в разные исторические периоды. Тут было все: и никакой религии, и язычество, и католичество, и протестантство, и много-много всего. Это интересно с той точки зрения, как герои меняются со сменой религиозных взглядов, взаимоотношения между героями на этой почве. Но особого экшОна на этой почве не ждите. Максимально жесткий момент - еврейский вопрос.
• повествование плавное, тягучее, размеренное. Любители кровищи, рубилова и постоянных вотэтоповоротов не оценят этот роман по достоинству.

  Вердикт: 8/10. Слишком затянутые исторические вставки, часть героев слита(увы и ах), но этот роман все равно мне очень понравился, и я считаю его одним из открытий этого года.