
Слово в поддержку... И рекомендация к прочтению библиотекарям
Впервые я ставлю высокий балл книге, чтение которой вызвало нешуточные вопросы, которые обычно я, как капризный читатель не прощаю, - оценка не поднимается выше нейтральной в лучшем случае. В худшем я просто перехожу к другому произведению. Во-первых, не понравился перевод - но это можно даже считать плюсом - ведь речь идет о Штатах, где мышление и речь жителей кардинально отличается от отечественных. Поэтому плохо адаптированный текст можно смело простить. Во-вторых, в процессе чтения у меня не возникло такого специфического ощущения, когда понимаешь, что читаемая книга - это да, да, да - она моя, личное душевное приобретение. абсолютный кайф. Но ведь Дьюи... Он кот, а коты - загадочны и прекрасны. И я всей душой солидарна с автором с ее личным отношением к этому конкретному замечательному коту. Здесь моя рецензия грозит перейти в разряд личной истории, ведь я много-много лет проработала в библиотеке, и у нас тоже был кот - вернее кошечка. Соня. Вечно беременное полосатое создание. Ее никто не подкидывал в ящик, как Дьюи - наша мадам формально жила при хозяйке, но каждое Божье утро приходила к нам. Выворачивала толстенькое пузичко с детишками на подоконниках, стульях, каталожных ящиках. Как сейчас помню тот день, когда она в очередной раз окотилась - к кафедре выдачи литературы выстроилась огромная очередь, ведь дело было в доинтернетноу эру, когда от читателей не было отбоя. Соня рожала - детенышей принимали мои коллеги, народ в очереди забыл зачем пришел- все пребывали "в процессе". Выходит моя мамочка, заведующая отделом библиографии и оглашает - ПЕРВЫЙ! Толпа возле кафедры - ура!! И так далее... Всего малышей родилось четверо. Так что в нашем библиотечном хозяйстве стало уже пять котов, если считать вместе с Соняхой. Дети росли - ползали по фонду, трепали шнурочки, которыми были скреплены подшивки газет, лазехали по книжным полкам - в общем вели себя согласно младенческому возрасту. А у нас назревал нешуточный вопрос - что делать с потомством. И не только с ним - ведь если в Штатах все вопросы, связанные с функционированием библиотеки решает городской совет (соответственно и судьбу Дьюи тоже), то у нас для этого дела есть дирекция. Она выбросить зоопарк на улицу позволить себе не могла (подозреваю, что была бы не против), но и разрешить жить в государственном заведении котячьей банде тоже. Но мы же на то и библиотекари, чтобы всякие акции проводить - вызвали телевидение, сняли передачу о Соне. Реклама, как известно, двигатель прогресса - так что котят "усыновили" быстро. А вот Соня... Ее куда-то увез наш завхоз, сказал, что пристроил "в добрые руки". Но так ли это, что с ней случилось дальше мы не знаем. Вот такая история. А ведь наша библиотечная малышка выполняла все "обязанности" Дьюи - прежде всего активно общалась с пользователями, поднимала им настроение, в целом разряжала обстановку, которая частенько была довольно напряженной - ведь все происходило, когда информацию можно было найти исключительно в библиотеке, а это означало, что в читальный зал постоянно выстраивались километровые нервные очереди.... А у нас был свой штатный полосатый "психотерапевт". В общем, моя личная история удачно переплелась с авторской - поэтому книга "легла на душу". Теперь о другом - я хочу порекомендовать почитать историю Дьюи людям, которые работали или работают в библиотечной сфере, где сейчас происходят процессы, что лично мне (в бытность библиотекарем) были не совсем понятны. Я имею в виду концепцию, согласно которой библиотека должна быть центром общины. Она пришла к нам из США вместе с программой модернизации украинских библиотек "Библиомост" (проект в рамках инициативы «Глобальные библиотеки» Фонда Билла и Мелинды Гейтс). Если объяснить просто - библиотека это не только (и не столько) информационный центр, где есть возможность получить ответы на интересующие вопросы с помощью разнообразных изданий (книг, газет, журналов, интернет-ресурсов). Библиотека - это место, где люди могут получить самые разные услуги - от рекомендаций по успешному трудоустройству до получения навыков элементарной компьютерной грамотности. Такой подход вызывал у меня массу негатива - ведь я привыкла именно к обслуживанию информацией- есть вопрос - вот ответ. Поэтому введение в круг обязанностей проведения разнообразных тренингов, мероприятий, индивидуальных консультаций по самым разным вопросам стало практически последней каплей - я уволилась. Думала, что это конец эры библиотек - ведь мы стали "зам, пом и военком", вместо информационного обслуживания начали заниматься чем угодно - от помощи в написании резюме до мастер-классов по изготовлению открыток. Но книга Вики Майрон (хоть и слишком поздно для меня как профессионала) дала понимание сути такой работы. Здесь лучше послушать автора - "как библиотека мы не могли быть только тихим хранилищем прошлогодних книг. Мы СЛУЖИЛИ ОБЩИНЕ лучше, чем раньше... Число посетителей, приходящих в Публичную библиотеку Спенсера продолжало расти. И ТАК ЛИ ЭТО ВАЖНО, ИСКАЛИ ОНИ КНИГИ, БРАЛИ ФИЛЬМЫ, ИГРАЛИ В ВИДЕОИГРЫ ИЛИ НАВЕЩАЛИ НАШЕГО КОТА?" А действительно - так ли это важно? Ведь человек пришел зачем-то. И чем же плохо просто оказать посильную помощь. Да еще и с помощью шикарного Дьюи... Может миссия современной библиотеки - служение общине?.. Вот такие мысли вызвала эта книга. И еще несколько: 1) Ох как же мы отстали в компьютеризации библиотечной работы - если в США это было начало 1990-х, то у нас от бумажек начали отказываться (и то далеко, далеко не везде) только начиная с 2006/07 года! 2) В нашей стране библиотечное образование считается чуть ли не второсортным, а в Штатах выучиться довольно таки тяжело, хотя работа тоже считается не особо престижной; 3) Коты в библиотеках - это позитив, залог успеха и плодотворного сотрудничества с благодарными пользователями. Ведь котов невозможно не любить. Ведь так? И еще напоследок - в моем сознании борются две взаимоисключающие мысли - плохая и хорошая. Первая - непонимание автора и владелицы Дьюи, которая усыпила его по рекомендации ветеринара. У меня тоже есть кот - дряхлый шестнадцатилетний маразматик, беззубый и совсем больной. Масяню принес мой муж в тот год, когда мы поженились - то есть Маська с нами всю сознательную жизнь (замуж я вышла рано и ходостяцкое бытие как-то подзабылось). Я никогда, ни под каким предлогом не смогу его усыпить. Поэтому финал книги меня нешуточно разочаровал - до слез. Я видела исключительно мутные, старенькие, но всепонимающие Маськины больные глаза (а как же Дьюи, ведь коты знают все-все-все. Он простил хозяйку?). Но свой отзыв я все же закончу позитивной цитатой, которой автор при выходе на пенсию резюмирует конец карьеры, построенной при мощной поддержке Дьюи - "найти свое место. Радоваться тому, что у тебя есть. Хорошо относиться ко всем. Прожить достойную жизнь. Речь идет не о материальной ее стороне, а любви...". Вот такая простенькую, но многоплановую книгу написала американская коллега-библиотекарь Вики Майрон. Ах да, есть еще кое-что позитивное - малоизвестные подробности американского сельскохозяйственного кризиса, который имел огромное влияние на развитие небольших аграрных городков кукурузного пояса США. Читателям, которые интересуются темой истории этой страны тоже может быть интересно читать про кота Дьюи из библиотеки Спенсера..










