Страна овец

"Страну овец" я получила в раздаче от LiveLib и до того момента совершенно ничего не знала об авторе и его мирах. Заинтересовала аннотация. Хоть я уже ни раз упоминала в рецензиях, что не являюсь ярой поклонницей жанра антиутопий (особенно того, что сопряжён с young adult), однако же и в нём попадаются достойные представители, которые читаются с большим удовольствием.

Перед нами предстаёт мир, где можно, с помощью особой процедуры, подправить свою личность. Избавиться от пороков, которые отравляют жизнь себе и окружающим - это ли не мечта? Но, как это часто бывает, всё имеет свою цену. Главный герой по имени Олег не хочет быть овцой, идущей на заклание, то есть добровольно отказываться от своей индивидуальности, но вот полноценно жить в его вселенной с такой позицией – практически нереально, ибо на работу человека неоткорректированного не берут, а кушать хочется всегда. Наш герой решает присоединиться к сопротивлению – выступить на митинге против "Психокоррекции", и это событие служит триггером, который запускает в истории настоящую движуху.

В целом книга мне понравилась, эдакая встряска в моей привычной уже детективной рутине. Вспомнилось, что такое же впечатление на меня обычно производят произведения Сергея Лукьяненко, но читаю я их строго дозированно, так как и там можно увязнуть в некой однотипности. Не могло не всплыть в памяти и Замятинское "Мы", поразившее меня своей свежестью до глубины души – однозначно нельзя отрицать влияние классики на все произведения жанра, особенно в контексте финала этой истории, но каждый автор обязательно вносит свой опыт и переосмысления, так как времена и настроения меняются, хоть какие-то вещи и цикличны. Да, идея не нова, ведь практическая каждая антиутопия показывает мир, в котором были вынуждены (или вынудили) что-то подкорректировать, но вот появляется дивергент или Зойка-перебежчица, которым надо показать своё я и всё поломать. Однако это не значит, что "Страна овец" не заставляет задуматься на тем, на что мы готовы пойти, чтобы оставаться самими собой, не подстраиваться под чужие ожидания и Систему, которая сформировалась в обществе, если это никому не вредит. Эти вопросы важно и нужно себе задавать, чтобы, как минимум, оставаться в ладах со своей кукушечкой. Что касается книги, то она явно даёт понять, что в рамках неё все загадки мира не решить, а значит обязательно надо читать продолжение, при этом радует хорошим слогом, живыми персонажами и сюжетной динамикой, поэтому заскучать не получится.

Очень рада, что познакомилась с творчеством автора, обязательно продолжу читать цикл, а также наверняка ознакомлюсь и с другими произведениями.

Очень придирчиво отношусь к жанру "антиутопия", поскольку многие авторы просто добавляют какие-то сказочные условия в обычный мир и не утруждают себя объяснением изменений. В Овцах такого нет. Главная фишка произведения -психокоррекция. Бывает она разных типов и делается условно добровольно (хех, актуалочка, да?)
Главный герой как раз из тех, кто настроен категорически против вмешательства в свободу воли. Но Олегу нужно на что-то жить, а значит следует найти работу, а вот этого он сделать никак не может. Со знаниями у него всё отлично, но вот отказ от гарантированно нужного работодателю поведения раз за разом не дает пройти собеседование.
А тут ещё случается неприятная история с нападением на одного из сильнейших мира сего. Короче, коготок завяз и птичка пропала.
Вырулит ли наш бунтарь из опаснейшей ситуации или нет не ясно до самого финала.
Бонусом идет рассказ про другой "идельный" мир. В котором воспитание детей становится делом государственного престижа. Вот там я насмеялась от души)

Ну что я могу сказать… Это произведение принадлежит руке уже вполне состоявшегося автора, не новичка, что весьма заметно и очень приятно )
Мне понравилось все – и необычность сюжета, и интрига, и финал. Не скажу, что сюжетные ходы были очень уж непредсказуемыми, но читалось легко и с интересом.
Вообще, я очень люблю социально-философскую фантастику именно такую – не слишком заумную, близкую к реальности и заставляющую задуматься. Казалось бы, что плохого в том, чтобы немного подкорректировать психику человеку и таким образом избавить мир от маньяков и клептоманов, забыть о семейном насилии и разного рода социально опасных вещах? Но, как обычно, благие намерения приводят далеко не туда, куда направлен взор. И вот уже появляются почти киборги – телохранители, родители сами решают судьбы детей, а работодатели не хотят рисковать, оплачивая труд людей, от настроения которых может пострадать их финансовая стабильность…
Я оценила и то, что в романе нет разделения на черное и белое, хороших и плохих. Мир всегда состоял и будет состоять из полутонов. Главное, правильно подобрать оттенки.

Спасибо. Замечательная книга!

Наш мир населен очень разными людьми. Даже близнецы, одинаковые внешне, зачастую отличаются характерами и вкусами. Поэтому одни и те же вещи люди могут воспринимать и оценивать совершенно по-разному. Такое многообразие естественно для природы и хорошо для эволюции, но крайне неудобно при необходимости существования в каких-либо рамках, например правилах и законах государства. По большому счету, о многом можно договориться, прийти к компромиссам, но всегда найдутся те, кто будет не согласен, будет плыть против течения, будоражить толпу и пытаться или выйти за рамки, или сломать их. Такие неуемные – всегда помеха практически для любой власти, так что управу на них искали на протяжении всей истории человеческого общества. На заре цивилизации обходились обычной дубинкой, сейчас пробуют «на зуб» методы психического воздействия – хотя, по иным источникам, они уже давно в ходу. Информации об этом много, она противоречива, ей трудно доверять, но уже легко представить себе общество, в котором узаконена коррекция психики граждан (заметьте, в самых благих целях), и пофантазировать, какой может быть тогда жизнь.

Над этой интересной темой задумался Илья Шумей в книге «Страна овец». Ее главный герой, Олег Лоскутин, молод, полон юношеского максимализма. Он уверен, что мир устроен неправильно, но он знает, как сделать его лучше. А главное – он очень зол, потому что его, такого замечательного специалиста, умного и талантливого, только что выпорхнувшего из стен учебного заведения, где он был лучшим, – его не взяли на престижную работу (которой он, конечно, был достоин) по одной-единственной причине: он отказался проходить процедуру «Психокоррекции». Что это такое? Совсем несложно – немного времени с глазу на глаз со специалистом-корректором в уютной атмосфере психосалона, и вот уже компания-работодатель может быть на сто процентов уверена, что работник полностью соответствует корпоративным этическим стандартам, что ему никогда даже не придет в голову навредить или предать интересы компании. Мало сказать, что Олег относится к этой процедуре неприязненно, он просто возмущен, да и вырос он в среде, где прошедших ее людей называли Пустышками. Герой полон внутреннего протеста, и ему скоро представляется случай его выразить – знакомый уже не раз предлагал ему поучаствовать в акции пикетирования психосалона, и теперь Олег соглашается. С этого-то все и началось.

Путь бунтовщика затягивает его в хаос событий, источник которых – интриги внутри правящей Лиги Корректоров, состоящей из могущественных кланов. Для них не существует Закона, у них свой Кодекс, в котором нет места интересам простых людей. И если бы не знакомство с неким Сергеем Оводцевым, пропасть бы герою, как щепке в бурном море. Овод (как именует себя новый знакомец) неоднократно спасает Олегу жизнь, правда, побудительная причина этих действий – вовсе не бескорыстный порыв человеколюбия, она связана с судьбой самого Оводцева и, пожалуй, столь же удивительна, сколь и неожиданна. Стремительное развитие событий приводит главного героя к экзистенциальному кризису, и он горько сетует, что, протестуя против психокоррекции «и не желая превращаться в послушную скотину, я, вольно или невольно, только и делал, что поступал по чужой указке. Так сказать, за что боролись, на то и напоролись. Или я сам уже давно стал Пустышкой, только еще не знаю об этом? Или у меня попросту не было выбора, и любой другой человек на моем месте поступил точно так же? И вообще, зависит ли от меня хоть что-то в этом мире?» Не правда ли, и Вы, вдумчивый читатель, задавали себе подобные вопросы и, скорее всего, не находили на них однозначных ответов? Впрочем, автор не дает герою много времени на раздумья – ситуации одна за другой бросают вызовы, так что скучать ему не приходится, как и читателю, который, может быть, найдет для себя что-то вдохновляющее в этой «дуэли» Олега с жизненными обстоятельствами.

Как всегда (например, книга «Игры в чужой песочнице»), Илья Шумей не только сочинил интригующий сюжет, но и блестяще воплотил его. Хороший рассказчик, он заставляет читателя полностью погрузиться в описываемые события, так что окружающая реальность становится как-то прозрачнее, а приключения героев обретают «материальность» и держат эмоции в напряжении. Те, кто уже знаком с творчеством автора, наверняка встретят его новую книгу в радостном предвкушении сюжетного драйва и интересного чтения – он умеет разбудить воображение и искусно подбрасывает «топливо» в его «пламя». У тех же, кто впервые откроет двери в фантастические миры Шумея, есть все шансы стать их постоянными жителями.

Завлекающее антиутопическое описание книги ввело меня в заблуждение. Я решил, что это будет книга для размышлений о будущем человечества, а оказалось это боевик в антураже антиутопии.
Интересный мир в котором научились психологически "прошивать" людей с целью получения честных, трудолюбивых, преданных слуг и рабочих. Операция добровольна, но без неё на работу практически не устроиться.
Главный герой Олег против такого положения дел и когда предоставляется случай он участвует в митинге против психокоррекции. Мирный протест оборачивается большой заварушкой, после которой герою уже некогда будет задумываться о происходящем, только успевай ноги уносить от сильных мира сего.
Я к такому экшену не был готов, поэтому не очень доволен книгой, она ощущается вступлением в большие события цикла, а не самостоятельным первым произведением в "Стране овец".
Посмотрим, что будет дальше в следующей книге цикла.

Это антиутопия, но в моем понимании такое имеет место быть и реальном мире.
Главный герой - Олег еще в детстве столкнулся с пустышкой, это человек, который подвергся процедуре "психокоррекции" под определенные стандарты, чтобы можно было работать. Мальчик поразился, что люди забили девушку-пустышку, так как были не готовы примериться с данным ее выбором.
Уже во взрослом возрасте, он блистяще закончил учебное заведение и может попасть на очень престижную работу, но в обязательном порядке нужно пройти "психокоррекцию", что он не хочет, причем его девушка не считает это чем-то особенным.
Поэтому Олег примыкает к мятежникам, вроде всего одно выступление, но именно оно меняет весь ход событий.
По сути, на глазах Олега убит один очень влиятельный старейшина клана Сатар - клана Корректоров. Каким-то образом он передал данные Олегу в подкорочку без его ведома, но за молодым человеком начинается охота. Ему на выручку приходит "Овод" - он как раз работает уже на покойного старейшину клана.
И вот они уже вместе с ним пытаются найти внебрачного сына старейшины, чтобы изменить улад в клане Корректоров и восстановить справедливость.
В целом книга интересная, но уж очень много лишних диалогов, хотя если не сильно погружаться в них, то очень даже.
Правда для меня непонятно, как такой профессионал, как "Овод" делает такие элементарные ошибки в маскировке?
Книга призывает задуматься, что все же скорее всего большинство подчиняться общепринятому укладу, а те, кто борется с ним, ничего не решит.
В конечном итоге к аналогичному выводу и пришел Олег в конце первой части.

Так получилось, что последние годы антиутопия неожиданно перестала быть социальной фантастикой. Там, где изначально на первом месте была некоторая общественная система (в том числе как возможная эволюция нашего сегодняшнего общества) – и рассматривались крайние случаи и пограничные общественные решения применительно к человеку – теперь всё стало разновидностью историй про взаимоотношения «человек и государство». С оговоркой, что отныне в «антиутопиях» государство – это разновидность фэнтезийного «тёмного властелина», который злой потому что плохой по определению. Эдакий Портос на максималках, ибо он большой и отсюда дерётся просто потому что дерётся. Ну а герой хороший уже за то, что хороший, ибо борется за всё хорошее против всего плохого в государстве. В зависимости от взглядов автора впишите нужные характеристики в графу «плохой» и «хороший», остальное не трогать. Ну а слово «социальный» просто тег или бренд для привлечения внимания: это как наклейка на бутылке с минеральной водой «халяль без ГМО». Почему наклейка? Потому что авторы подобных псевдо-антиутопий совершенно не задумываются, что главного героя окружает именно общество. То есть сложившаяся и достаточно стабильная совокупность человеческих вертикальных и горизонтальных связей, которые обеспечивают функционирование системы. И эта система может быть бесчеловечной, неприятной, но она существует – потому что на самом деле устраивает достаточное количество участников. Ну или как минимум они хотя бы уверены, что их всё устраивает, а прочие варианты будут хуже. Собственно, отсюда в большинстве антиутопий герои и выглядят глупыми маргиналами, просто потому что ни герой, ни автор не в состоянии внятно сформулировать не просто личную неприязнь или какие-то чисто личные неудобства героя, а именно грядущие социальные издержки и неприятности текущей социальной системы. И тем приятнее было встретить именно качественную и хорошо написанную и антиутопию… которая именно социальная фантастика, учитывающая особенности жанра – «Страна овец» Илья Шумей.

Помимо того, что действительно очень красиво написано, а герои настолько живые, что действительно за них переживаешь. Здесь у нас именно что Система. И её искренне на текущий момент поддерживает большинство населения. Поколение назад смогли научно разобраться в феномене разных гипнотизёров, гадалок, мошенников, способных даже самому вроде разумному человеку задурить голову. Так появились корректоры, люди, способные глубоко и осознано работать с человеческим разумом. Не грубо как обычный гипноз забивать в голову конкретный приказ, попутно возможно ломая другие психические структуры. Нет, корректоры способны работать тонко, сживая нити желаний в искренний, стабильный новый узор. Человек пьёт – ему не просто прикажут «не бери алкоголь», а разберутся, что побуждает его пить горькую и перенаправят выброс негативной душевной энергии скажем в вязание. Это называется психокоррекция. И всё хорошо. Пропала основа бытовых преступлений, повысилась эффективность труда. Салоны психокоррекции повсюду.

И как говорит герой книги, Олег – мы добровольно стали стадом овец. Ведь психокоррекция способна на всё. Например, сделать горничную настолько дружелюбной и доброй, что она даже не способна защищаться, а если её ударить, будет всё равно улыбаться. Но это крайний и редкий вариант для очень богатых… пока. Пока ещё немногочисленные корректоры чётко держат баланс интересов, они – волки в стаде овец, они неподсудны законам, но понимают опасность неограниченной власти. Из шкурных интересов, из опасения – но сдерживают аппетиты друг друга. Впрочем, это среди небожителей. А на низовом уровне общество меняется, из просто модной и полезной фишки психокоррекция уже понемногу становится… Нет, за её отсутствие ещё не наказывают и формально она не обязательна. Но взять героя книги, Олега. Он лучший выпускник университета, его дипломная работа имеет колоссальный научный и промышленный потенциал, он это знает, работодатель знает. Однако раз по этическим соображениям Олег против психокореркции на «верность компании и соблюдение устава», то его никуда не возьмут. Ой, ну вы гениальны, но мы не уверены, что вы сможете без коррекции исполнять подписанные обязательства. И всё, дальше хоть в дворники… ну или к другим пока ещё достаточно многочисленным противникам психокореркции на акции протеста.

Классическая схема антиутопии? Да. Вот только талант автора как раз и состоит в том, чтобы схема известная, а воплощение уникальное... Воплощение будет, когда Олега затянет в ту самую изнанку системы и борьбу реальных правителей нового дивного мира. И честно скажу, до самого последнего момента надеешься на иную развязку. Хотя и понимаешь, дочитав книгу, что иной она стать не смогла. Потому что она продиктована именно суровой логикой реальной жизни. Пусть и заставляет нас, читателей, задуматься. В общем, тот случай, когда очень рекомендую.

«Страна овец»

Из аннотации:
«Теперь любой желающий за умеренную сумму может пройти процедуру Психокоррекции и стать лучше, навсегда избавившись от своих пороков и развив добродетели. Это модно, это престижно, это, наконец, выгодно.»

Ключевым является слово «антиутопия». Итак, перед нами фантастический боевик в жанре антиутопии. Причем это первое произведение цикла, а всего их будет четыре.
Болезни «первого лица» присутствуют. Не сильно, но есть (см. рецензию на «Аш два О»). Некоторое косноязычие: «что я, спустив вниз ногу», правильней писать: «спустив вниз ногу, я…». «Девчонка взвизгнула и аж подпрыгнула на сиденье» - лучше воспринимается «Девчонка взвизгнула, подпрыгнув на скамейке».
Персонажи в большинстве своем живые. То есть реплики и реакции людей на события соответствуют типажам. Все выглядит вполне естественно. Но до определенных моментов. Например, уже в начале произведения грубость отца главного героя при сообщении о появлении в городе «иной» (пустышки) показалась мне крайне избыточной. Такое поведение родителей в России редко встречается, сама сцена напоминает фрагмент из американского фильма (или романа). Таких моментов в романе много, но особо не мешают восприятию сюжета. Что можно еще сказать в целом о персонажах романа? Это персонажи боевиков с минимальным раскрытием внутреннего мира, но с характерным усилением динамики в действии (быстро думают, быстро принимают решения, но действуют как по записанной автором программе). Еще немного напрягло постоянное обзывание персов по именам (по фамилиям звучат в романе 3-4 фигуры и это словно «определяет их статус). «Паша», «Саша», «Владимир», «Олег» и т. д. Также стоит заметить необычайно длинные диалоги, причем часто реплики разбиваются на абзацы, что НЕ совсем допустимо в литературе. Последнее замечание, по жанру этот роман пока НЕ антиутопия. На проверку роман оказался крепко слаженным фантастическим боевиком с необычайно лихо закрученным приключенческим сюжетом.

Сюжет:
В недалеком будущем людей стали программировать посредством гипноза. Да так виртуозно, что превращать в полностью подконтрольных тому или иному хозяину рабов. Управляет всем Лига психокорректоров. Эта Лига корпораций связанных с корректировкой психики (точнее превращением людей в послушных особей) контролирует в мире почти все. Главный герой, от которого идет повествование, Олег, отказываясь идти к подобным корректорам (а без них не получить никакой серьезной работы), примыкает к протестной публике и скрываясь однажды от полиции попадает в банду новоделанных революционеров. Эти товарищи планируют с виду безобидное мероприятие – устроить пикет в присутствии главы крупнейшей корпорации Корректоров.
В параллельном сюжете глава этой самой крупнейшей корпорации Корректоров Георгий Саттар поручает своему помощнику Сергею Оводцеву из «ОВОД» провести расследование и найти своего второго сына (первый сын, Александр, недоволен планами отца, но не мешает им).
Глава корпорации приходит в тот ресторан, куда перед этим для «пикета» пришли наши «революционеры», а дальше…
Вместо пикета происходит бойня, в которой погибают все «революционеры», кроме самого Олега и тяжелораненого Георгия Саттара, который успевает запереться вместе со своим телохранителем перфектом Пашей. И выясняется, что за этой бойней и многими другими убийствами стоит некто Хирург, который признается всеми сильнейшим психокорректором за всю историю человечества (к слову по сюжету он и впрямь творит просто немыслимые вещи в области психопрограммирования). Этот самый Хирург мечтает уничтожить корпорации и убивает их руководителей одного за другим, а Олег и его друзья были в его руках «запрограммированными» зомби. Конечная цель Хирурга – старший сын погибшего Георгий Саттар Алекс Саттар и его семья. Хирург может записать в голову любому человеку сложнейшую программу, которая активируется одним его взглядом или любым словом или даже уроненным стулом и брошенной сигаретой. Буквально – девушка официант может взять со стола нож и ударить клиента, которого обслуживает, не понимая, что собственно она делает, а подготовленный и защищенный программой перфект выстрелить в голову дочери Алекса Саттара. Глав корпораций охраняют перфекты (в тексте – «Перфекты») – генетически видоизмененные, невероятно накаченные и прошедшие спецподготовку амбалы, своего рода «машины убийства». Сознание этих Перфектов запрограммировано таким образом, что войти в него постороннему невозможно. Но даже их Хирург научился обращать на свою сторону.
В финале Хирург устраивает невероятное действие, запрограммировав и превратив в «зомби» сразу несколько десятков тысяч человек, которые нападают на наших героев.
Вообще на протяжении сюжета я все время думал, что «таинственный Хирург» (он же и второй, внебрачный сын Георгия Саттара), это как раз и есть Олег, но… ошибся. Это оказался совсем другой человек.
На этом месте ставим традиционный спойлер и переходим к разбору персонажей.

Персонажи:
Главный герой от чего имени идет повествование, Олег, классический «книжный мальчик» при тиране отце. Весь его протест против Страны овец носит неестественный характер. Он просто пытается «защититься» вопреки здравому смыслу от наступающей ереси тотального психопрограммирования. Трусоват, не очень умен, но при этом совершенно наивен. Не понимает, что защищаться не отчего – мир уже превратился в Страну овец и почти все вокруг являются элементами, винтиками системы. В том числе и он сам – тоже. Его по-своему жалко и не жалко. Он превращается в мышку в руках более толкового и умного Сергея Оводцова. Вообще сцена, где Олег присоединяется к толпе, которая закидывает «пустышку» Вику уже говорит о том, что наш герой – «не герой» по определению. Его даже не надо программировать он и так послушно пойдет куда нужно (собственная воля у него была убита отцом-тираном).
Сергей Оводцов (Овод) – невероятно быстрый, молниеносно думающий, энергичный и при этом рассудительный человек. Бывший полицейский, который повязан с Георгием Саттаром особой в этом мире клятвой. Его работа по поимке Хирурга, предотвращения задуманной тем катастрофы и есть основной двигатель закрученного сюжета. Он единственный, кто может играть с этим «демоном» на равных в своеобразные «шахматы смерти».
Георг Саттар - престарелый глава крупнейшей корпорации психокорректоров. Классический типаж старого и мудрого миллиардера, этакого «Скрутжа Макдака» нового мира.
Его сын Алекс (Александр) Саттар – такой же классический «папенькин сынок», представитель золотой молодежи. Высокомерен, жесток и очень подозрителен ко всем в своем окружении. Крайне недолюбливает отца, но старается не перечить публично его воле.
Равилль – умный и очень осмотрительный управляющий… Преданный слуга корпорации. Расчетлив, сообразителен, но не умеет вести игру на много ходов вперед.
Хирург – главный антагонист данного романа – его мотивации до конца не ясны. Злой гений, ведущий шахматную партию, рассчитанную на множество ходов вперед. Но чего все-таки он добивался – так и осталось тайной (в финале объясняется только намеками). Невероятный по силе манипулятор. Честно говоря, странное сочетание Джокера и Парфюмера.
Женских персонажей мелькнуло только два: девушка «пустышка» Вика в самом начале, безропотная, тихая, запрограммированная на ведение домашних дел у хозяев и неспособная к самозащите. Как я понял она погибает в первой главе романа. Дочь Алекса - Юлия Саттар избалованная, но при этом необычайно сообразительная умная девушка.

В целом сюжет невероятно лихо закручен и держит читателя в напряжении буквально до самой последней главы. Петли и комбинации действий поданы в виде «шахматной партии» в которой Хирург и его противники делают свои ходы, пытаясь пересчитать друг друга на несколько событий вперед. Экшен мощный. Тут ничего не скажешь сделано на славу.

Идеи:
Внутри событий основными являются скорее научные идеи, нежели социальные. Можно ли считать тогда такое произведение антиутопией? Можно, но с оговорками.
«На протяжении веков лучшие умы человечества разрабатывали все новые, более эффективные способы манипуляции людскими массами: пресса, телевидение, Интернет, и теперь идеальный вариант, наконец, найден. Его даже никто не пытается скрыть или замаскировать. Напротив! Быть предсказуемым и послушным стало модно! Народ в очереди выстраивается, чтобы попасть в популярный салон, где им, за их же собственные немалые деньги прополощут мозги, а после они гордо демонстрируют окружающим новенький медальон. Смотрите все: я – Пустышка! Просто чудесно! Изначально Бог создал людей разными, чтобы теперь Психокоррекция сделала их одинаковыми!? Тьфу!»

То есть тут есть условный мир «Большого брата», но не произведена социализация этого мира. Граждане не потеряли своих прав и сохраняют свое достоинство. Даже участвуют в пикетах против офисов корпораций. И у этих самых корпораций Психокорректоров нет единой управляющей всем обществом и залезающей в любые щели даже в постель к каждому обывателю идеологии. Это далеко не «мир Оруэлла». Тем не менее, судя по установкам, прозвучавшим в данном романе формирование такой системы вполне возможно. Вероятно, мы увидим ее в следующих романах серии (всего их четыре). Пока нам показали просто чисто коммерческие организации и еще свободное в своем понимании население.

Резюме: стиль требует небольшой работы бета-ридера или корректора. Но персонажи почти все живые, хотя явно видно типичное для НФ «упрощение героев». Описательная сторона и диалоги – все в норме. Язык легкий и простой. Количество слов паразитов минимальное.
Общая оценка – среднее и вполне крепкое произведение с хорошо слаженным сюжетом и любопытной концовкой. Автор – толковый ремесленник. Написано увлекательно. Будет интересно ознакомиться и с остальными произведениями в цикле.

Ну не люблю я про политику, про игры сильных мира сего и тем более когда в них увязает "маленький человек", начинающий борьбу с системой. Подобные сюжеты мне кажутся притянутыми "за уши", далекими от реальности, а уж когда этот герой-одиночка победоносно сдувает дымок со своего оружия, стоя среди поверженных врагов, да в обнимку с "принцессой", так вообще плеваться хочется. Так что не удивительно, что напряглась я не на шутку, когда начались все эти стрелялки, погони и прочее. Прочитав аннотацию, рассчитывала больше на философию чем на детектив, но вскоре с удивлением поняла - сюжет увлек, история захватила, и вот мне уже интересна судьба героев, так что не успокоюсь пока до последней странички не доберусь.
Удивительно, что тут уживаются вполне динамичный детектив ( + разные технические штучки а-ля Джеймс Бонд) и действительно философские вопросы о человеческом обществе. Индивидуальность -конечно замечательная вещь, но каждому из нас приходится жить по законам своего времени, и в той или иной мере принимать его правила игры. Когда-то совсем недавно, например, компьютеры были привилегией каких-нибудь ученых лабораторий или военных ведомств, потом богатых домов.... а сейчас... Вы можете хоть сколько рассуждать о вреде излучения, трате в пустую времени или еще о куче других минусов техники, но попробуйте лишить себя и свое чадо этого продукта прогресса. Ничего не получится.

"- но ты же знаешь, как эволюционируют различные нововведения: экзотика-мода-рутина-обязанность."

Вот так нас и ведут по жизни. Кто ведет? Сильные мира сего? А сами они разве не являются такими же подневольными марионетками обстоятельств, обязательств?

"Он творил Историю, здесь и сейчас, на моих глазах.....Через радио, телевидение, сеть он словно скульптор лепил, ваял ее такой, какой ему требовалось.... Или же наоборот, сама История избрала его своим орудием, своим глашатаем, его руками излечивая саму себя от язв, на лету избавляясь от грязи и всего мрачного и уже очищенной продолжая свой нескончаемый путь к лучшему, светлому будущему."

Ну.... к чему это я... к тому что книга эта не "пустышка". Фантастика, но волей - неволей заставляет проводить параллели с реальностью, задавать себе вопросы, о чем-то задуматься. Очень люблю подобное чтиво.
Хорошо что не было излишней слезливой эмоциональности. История чисто мужская, изложенная в мужском стиле.
Не было супергероев и "плохих дядей" - за это отдельная благодарность автору. У каждой медали две стороны и читателю предоставлена свобода выбора... или точнее тема для размышления.
Финал, кстати, тоже порадовал. В другой я бы наверное не поверила.
Короче говоря - спасибо автору за работу и за мое не зря проведенное время с книгой.
Несколько цитат из книги я даже уволоку себе в заметки )))