Отзывы о книге The Jacket

Читатель, а Ты помнишь свою прошлую жизнь?

Хотя бы одну. Что, нет? Совсем? Или да? Напряги-ка память получше. Я уверена, ты можешь вспомнить. Хотя бы что-нибудь. Хоть одну. Хотя бы один-единственный её фрагмент…

Я помню две своих прошлых жизни. уже ясно, что я не ставлю под сомнение их существование, да ведь? Одну – как факт. Другую – как эмоцию. Ещё одна мелькает где-то на задворках моей глубокой, как чёрная дыра, памяти, но никак не даётся в руки. Надеюсь всё-таки поймать её однажды. Только не путём смирительной рубашки, не-не, только не так. Всё это безумно интересно, но не таким образом, спасибо. Уже не помню, откуда я узнала о двух предыдущих – как-то постепенно всё это сложилось, по крайней мере, с одной из них. Хотела бы я знать о них больше? Естественно! Это же так… я повторяюсь, но других слов просто нет, - это безумно интересно, знать, кем ты был до того, кем ты являешься сейчас. Само настоящее начинает приобретать совершенно другой оттенок. Прошлое – пропадает, растворяется, время приходит в движение и растягивается, растягивается…

Что-то не выходит у меня как-то структурировать свои мысли. Джеку Лондону вот удалось, да ещё как, с каким рассуждениями! Уже не первая его книга приходится мне по душе. Пожалуй, стоит обратить на его творчество особое внимание… Рубашку читала с большим удовольствием, смакуя каждую историю. Жаль, что всему приходит конец. Я бы ещё почитала. Но не беда. В последнее время стали мне попадаться книги по схожей тематике: сначала Дом сна, затем вот - Смирительная рубашка. Сейчас начала читать цикл Лабиринтов Эхо, и там опять про сны! А сны – они ведь тоже откуда-то берутся. Так почему бы не «списать» их частично на прошлые жизни?

С продвижением по роману усиливалось впечатление, что автор плохо кончил. Ведь все пишут про самих себя, излагают свои мысли. Человек, который столько времени (долго ли роман пишется?) потратил на размышления о самоубийстве как об избавлении - явный кандидат. Так что, затем прочитав его биографию, я не слишком удивилась... Да, таких романов не мало, но тут особый случай. Одна и та же мысль повторяется раз пятьсот в одних и тех же формулировках. На протяжении всего довольно нудного романа Джек Лондон не перестаёт убеждать (себя) в том, что материя - как перчатки, а дух... Что дух? Он будет жить вечно, воплощаясь в разных перчатках. Из воспоминаний героя о воплощениях прошлого, трудно что-либо почерпнуть. Эти звёздные скитания ни к чему не ведут, ни к чему не обязывают. Ну королём ты был, и что? Теперь жрецом - и что? А сейчас ты раб. Ну и что с того-то? Это обстоятельство делает книгу невыносимой. "Это просто перчатки... просто перчатки..." - стоит и ноет над душой Джек Лондон. Хорошо только то, что осознание духовного бессмертия, пока ты жив, позволяет выжимать из тела максимум. На радость себе и окружающим.

«— Более бессмысленно использовать человека, чем повесив его, невозможно».

Джек Лондон «Странник по звёздам» (ещё встречается название «Смирительная рубашка» или «Межзвёздный скиталец»)

Джек Лондон это писатель с которым мне так и не удалось подружиться. Я читала его романы «Маленькая хозяйка Большого дома» и «Дочь снегов». Книжки неплохие, но не трогают мое черствое сердечко. «Странник по звёздам» выбрали читать в книжном клубе и если честно подкупило меня то, что этой историей вдохновились создатели фильма «Пиджак».

Дэррела Стэндинга, профессора агрономии, за совершенное преступление посадили в тюрьму и приговорили к смертной казни. За дерзость и несговорчивость его регулярно упаковывают в так называемую «смирительную рубашку». Буквально пеленают полностью ограничивая движения. Ремни врезаются в тело, перекрывают дыхание и вызывают адскую боль. Чтобы выжить и не сойти с ума Стэндинг научился входить «малую смерть» и тогда его сознание вырывается из тела и путешествует по другим жизням.

«Странник по звёздам» это немного непривычный для меня Лондон. Тут не романтики золотоискателей, ледяных просторов и волков. Вместо этого тюрьма, ремни смирительной рубашки, боль, от которой темнеет в глазах. Здесь не про выживание в дикой природе, а про исследователя выживания внутри себя.

Тема жестокости меня видимо пока не отпускает. Потому что в книге жестокость такая какая она есть и автор даже не пытается ее чем-то смягчить. Каждое движение в смирительной рубашке описано так, что физически чувствуешь напряжение мышц, нехватку воздуха, дрожь.

С другой стороны именно такие экстремальные условия существования становятся дверью в другие эпохи, в прошлые жизни. Странствия героя по звёздам не про космос в привычном смысле, а про бесконечность памяти. Потому что Дэррел Стэндинг переживает заново свои прошлые жизни отключаясь от реальности. И пусть он не может выйти на свободу в физическом теле, зато его дух не удержат ни одни стены.

Но это все романтика.

В книге на самом деле много интересных тем, которые откликнулись и про стойкость духа, про контроль и свободу, жестокость. Но мысль, которая ярче всех сияла — смерть это не конец, это просто другая жизнь. Для меня книга это желание автора успокоить себя и принять неизбежное, уменьшить страх перед смертью, сделать ее не мрачной неизбежностью, а настоящим приключением. Как бы тело тебя не подводило и не было слабо, дух силен и просто начнет новую жизнь. Это этап принятия неизбежного.

В общем, не жалею, что прочитала. Было увлекательно и иногда даже переживательно, но Лондон все еще не мой автор.

Главный герой сидит в тюрьме. Он закован в смирительную рубашку, подвергается жестоким пыткам и ждёт смертной казни. Его лишили буквально всего, что обычно ассоциируется со свободой.

Но парадокс в том, что именно в этот момент он оказывается свободнее многих людей на воле.

Подобные истории я встречала в воспоминаниях людей, прошедших концлагеря. Когда человек создаёт внутри себя пространство, до которого не могут добраться палачи. Внутренний мир, который остаётся неприкосновенным даже в условиях тотальной несвободы.

Герой Джека Лондона делает нечто похожее. Он учится покидать стены своей камеры. По крайней мере, своим сознанием.

«Странник по звёздам» — это ещё и книга про силу человеческого разума. Главный герой путешествует сквозь время, пространства и собственные прошлые жизни.

Происходят ли эти путешествия на самом деле?

Или это способ сохранить рассудок в нечеловеческих условиях?

Мне кажется, ответ здесь не так уж важен.

Важно другое. Разум оказывается сильнее обстоятельств.

Во время своих странствий герой проживает десятки судеб. Мы оказываемся в Корее времён империи Чосон, в средневековой Франции, на борту кораблей, среди солдат, аристократов, крестьян, путешественников и людей самых разных эпох. Фактически в одной книге мы читаем множество разных историй. И каждая из них становится частью большого размышления о том, что такое человеческая жизнь. Постепенно возникает ощущение, что одна отдельная судьба — лишь маленький фрагмент чего-то гораздо большего.

Не обязательно соглашаться с философией романа. Но размышлять он заставляет очень сильно. Наверное, именно поэтому книга показалась мне такой необычной.

Лондон известен своими приключенческими романами, здесь же атмосфера совсем другая. Здесь есть мистика, философия,  размышления о природе человека, сознания, памяти и устройстве мира.

Для меня эта книга оказалась какой-то странной смесью «Графа Монте-Кристо» и фильма «Беспокойная Анна».

От «Графа Монте-Кристо» здесь есть тема заключения и внутренней борьбы. Но, в отличии от Дюма, читать мне было значительно интереснее.

А от «Беспокойной Анны» — идея проживать множество жизней и постепенно собирать из них более объёмное понимание самого себя.

Это не столько история о тюрьме. И даже не история о прошлых жизнях. Это история о том, что свобода может находиться там, где её меньше всего ожидаешь найти. И о том, что человеческое сознание иногда оказывается гораздо больше мира, который пытаются вокруг него построить. ????✨

Недавно прочитала роман Джека Лондона «Странник по звёздам» и в очередной раз убедилась, насколько этот автор умеет увлекать читателя.

Вероятно, для того чтобы сделать путешествия по прошлым жизням максимально захватывающими, Лондон помещает своего героя в крайне неблагоприятные обстоятельства. В прошлом — уважаемый профессор сельского хозяйства, а ныне — заключённый американской тюрьмы, подвергающийся побоям, пыткам и длительному пребыванию в смирительной рубашке. Именно это существование в тесной одиночной камере становится толчком к его необычным странствиям.

Лондон, как всегда, мастерски ведёт повествование, вовлекает в происходящее и искусно плетёт паутину из слов. И вот уже вместе с профессором вы узнаёте о практике выхода из тела и отправляетесь в путешествие по его прошлым воплощениям.

Автор настолько талантливо погружает читателя в историю, что вместе с героем вы буквально ощущаете на зубах песок пустыни, попадаете в индейскую облаву, переживаете гибель детей и проживаете вместе с ним радости и трагедии давно ушедших эпох.

Затем перед нами возникает новый образ героя — французский дворянин, участвующий в дуэлях на шпагах. После его гибели повествование переносит нас в древнюю Корею эпохи Чосон, где герой оказывается хитрым и необыкновенно красивым моряком.

Особенно впечатлили страницы, посвящённые корейской истории. Вместе с героем читатель узнаёт о вторжении японских войск под предводительством Тоётоми Хидэёси в Корею. Лондон упоминает один из самых мрачных эпизодов той войны: в качестве доказательства своих побед японцы отправляли в Японию носы и уши погибших корейцев.

После очередной смерти героя повествование переносится в Древний Рим, где он становится свидетелем событий, связанных с жизнью и казнью Иисуса.

Особенно трогательным мне показался финал романа. Лондон создаёт настоящий гимн женщине, показывая, что во многих своих воплощениях герой был вдохновляем любовью, красотой и преданностью женщин. Они становились движущей силой его поступков и судьбы.

Для своего времени роман выглядит удивительно новаторским. Неудивительно, что он был тепло принят читателями. Даже сегодня, когда тема прошлых жизней уже стала привычной для массовой культуры, книга остаётся увлекательной, глубокой и необычной.

В конце романа герой погибает, но приходит к выводу о бессмертии духа и непрерывности человеческого существования за пределами одной жизни.

В который раз понимаю, что Джек Лондон и Арчибальд Кронин — настоящие мастера слова. Они умеют полностью погрузить читателя в созданный мир и ещё раз напоминают, почему классическая литература остаётся великой. Именно в таких книгах получаешь особое удовольствие от языка, повествования и силы рассказанной истории.

И лишь одно вызывает сожаление: такой необычный и многослойный роман экранизируют гораздо реже, чем многие другие произведения Лондона. А ведь его сюжет и сегодня способен увлечь современного зрителя не меньше, чем читателя начала XX века.

Глубокая и мрачная книга, состоящая из разных рассказов, соединённых одной сюжетной нитью, в которую Джек Лондон удивительным образом вписывает луч света и надежды. Автор заглядывает за ширму общества и показывает всё его неприглядное устройство, где полицейские пытают, чиновники безнаказанно воруют, а люди молча платят налоги на это всё и ничего не хотят знать. Показывает, что современное общество — это дикари с легким налетом цивилизации, дрессированные дикари, придумавшие себе мораль, которую сами же и попирают, которые стали еще хуже тех древних людей, сидящих у костров, у которых не было лицемерия и лжи, не было всех этих "демократий со свободой выбора и слова", "гуманитарных бомбардировок", "войн за мир" и тд. Жизнь жестока и всю эту ненужную жестокость производят люди, несмотря на то, что у них есть разум, придуманная ими мораль и вера, чтобы этого не делать. Мы безумные жестокие дикари.

После своего 30 летия, как-то стала очень сильно замечать то, что раньше не бросалось в глаза. Наступает разочарование во многих когда-то любимых авторах. Часто встречается что-то типа "даже не буду говорить об этом". Лучше уж тогда и не говорить. Возможно казалось что читатель сам всё придумает, но не слишком ли много надежды на читателя? Может читатель тогда вообще всю историю придумает и на книги тратиться не нужно?) Это из разряда "он был так ужасен что я даже не смогу его описать"... Большинство фантастов так раньше писали))) А я прям выросла на старой, доброй фантастике. Из хорошего, сны в которых ты словно ведешь вторую жизнь.. Я аж офигела сначала. Словно кто-то побывал в моей голове и взяв основу, придумал своё. Есть конечно некоторые вопросики по несостыковкам... Но, кому уж их теперь задать?) Ладно, так уж и быть, обойдусь без спойлеров.

Последняя книга Джека Лондона, которая отличается от его остального творчества. И в то же время эта книга как будто включает в себя весь предыдущий опыт писателя и является сборником его невысказанных идей. 

Главный герой - Даррел Стэндинг отбывает наказание за убийство в тюрьме. Но его подставляет один из заключенных, чтобы выйти на свободу, а главного героя переводят в одиночную камеру и подвергают ежедневным пыткам. У книги есть еще несколько вариантов названий и одно из них «Смирительная рубашка». Начальник тюрьмы любит наказывать заключенных смирительной рубашкой, которая представляет собой кусок брезента со шнуровкой. Человек обездвижен в ней и испытывает боль от сильного давления. Но Даррэл Стэндинг даже в таком состоянии может иногда перестукиваться с другими заключенными, и его сосед открывает ему способ, как можно избавиться от мучений. И когда наказания становятся совсем невыносимыми, Даррэл следует совету и учится отделять дух от тела. Он погружается в свои разные воплощения в прошлом и проживает заново важные моменты прежних жизней, пока его тело лежит на полу одиночной камеры в смирительной рубашке. 

Эта книга включает в себя несколько историй из разных эпох и стран. И в них узнается стиль Джека Лондона. Тут есть путешествия, корабли, приключения и любовь. 

Книгу местами мне было тяжело читать. Но не смотря на всю боль, которую испытывает главный герой, автор через него транслирует очень глубокие темы о жизни. 

Главная мысль книги «Смерти не существует. Жизнь - это дух, а дух не может умереть». 

Я много раз читала или слышала истории людей, которые тоже были в таких ситуациях, когда не имели власти над своим телом, например, кто-то был в плену или стал жертвой маньяка. И некоторые из них рассказывали, как в этот момент им казалось, что это происходит не с ними, а они смотрели на все со стороны. Это помогало им не умереть и вернуться к нормальной жизни, не сойти с ума и не думать постоянно об этом травмирующем событии. 

Эта книга может вызывать разные эмоции, но она точно не оставит никого равнодушным. Меня тоже эта история помотала на эмоциональных качелях. 

Решила посмотреть, есть ли экранизация. Оказывается, фильм «Пиджак» с Эдрианом Броуди был снят по мотивам книги. Но на сколько я помню, сюжет там абсолютно другой, и главный герой перемещался в будущее, а не прошлое. 

Еще мне вспомнился фильм «Исходный код» с Джейком Джилленхолом со схожей тематикой. Но экранизации именно истории Джека Лондона, к сожалению, нет. 

As one grows weaker one is less susceptible to suffering. There is less hurt because there is less to hurt.

"Странник по звездам" - во многом вымученный роман, в котором нет привычной цельности историй Джека Лондона, он существует в отрыве от какого бы то ни было контекста и напоминает набор случайных сцен и образов.

На бумаге идея выглядит очень классно: заключенный, ожидающий смертной казни, начинает путешествовать по своим прошлым жизням. На деле же эти две линии, во-первых, никак практически между собой не связаны, а во-вторых, обе они существуют в каком-то зачаточном состоянии: мы ничего не знаем о герое, кроме того, что он убил коллегу - почему? Что это был за человек? Мстил ли герой или на преступление его толкнула собственная страшная природа? НИ-ЧЕ-ГО не известно. То же самое происходит с прошлыми воплощениями героя: влияют ли они как-то на его текущую жизнь - нет; есть ли какой-то общий смысл в них всех - нет. Лондон будто хотел на писать приключенческий роман с место действия во Франции, и еще один в Египте, и еще один, и еще, но вместо этого собрал все эти сюжеты воедино и превратил их в воспоминания о реинкарнации главного героя. Очень сумбурный роман, читать который лучше уже после основных работ автора.