Мегрэ путешествует

Сименон относится к тем авторам детективного жанра, которых я читаю с неизменным интересом. Тем, которые создают не столько детектив, сколько литературу, и невольно ассоциируются с принципом Парето, или «80/20». Немногочисленные 20% создают 80% качественной литературы, тогда как на большинство 80% писак едва наскребают 20%, могущих заинтересовать. Сам Парето имел в виду другое, но принцип оказался вездесущим. Вот и Мегрэ чуть невзначай не выводит его, наблюдая за немногочисленными сливками общества. Теми, что живут в своём изолированном от большинства мире и боятся изменений в окружающей обстановке и программе увеселений, которую все прочие обязаны им обеспечивать. Им чуждо понятие любви, ибо это чувство заменяет им нечто другое. А между тем на преступление каждый из них способен точно так же, как и простой смертный, хоть простому смертному и не всегда дано понять их мотивы. Зато, как и с любым смертным, с ними можно блефовать, получая результат даже меньшими усилиями.

В этом небольшом романе, 79-м из многочисленной мегрэаны, комиссар, как и в своём первом деле, ещё в бытность секретарём, вынужден повращаться в кругу богачей, их жён, любовниц (делайте скидку на своеобразную трактовку любви) и наиболее приближённых им особ. Он уже комиссар, но всё ещё чужд этому обществу. Впрочем, он туда и не стремится, в отличие от пренебрежительно настроенной в своём снобизме обслуги. Но он и не обслуга, его задача найти истину! Кто утопил в гостиничной ванной миллиардера полковника Уорда? С какой стати его любовнице графине Паверини пытаться отравиться, а после удариться в бега? Причём комиссар вынужден следовать за ней аж до Лозанны. Мало того, что вынужденное путешествие его раздражает может лишь чуть меньше, чем сама графиня - он тщетно пытается понять жизненную динамику бомонда. Поверить её логикой невозможно. Нужно проникнуться этим чуждым духом, вжиться в обстановку шикарного отеля и... ждать вдохновения. Посетит ли оно его и на этот раз? Верные подчинённые комиссара: бригадир Люка, старший инспектор Жанвье и юный Лапуэнт безоговорочно верят в своего патрона.

И принцип Парето так и не успевает сформулироваться окончательно в комиссаровой голове, уступив место вдохновенному выводу, что всё дело как раз в боязни изменений.

Кому-то из людей, так или иначе связанным с убитым, вдруг пришлось или только грозило жить как все смертные, и у него не хватило на это мужества.

Вот на то, чтобы прийти к этому выводу и уходит 80 паретовских процентов, на получение признания остаётся 20. Отчего б и не блефануть?.. Роман этот трудно назвать детективом. Нет в нём ни по-настоящему будоражащей загадки, ни многоходовых логических выкладок по её распутыванию. Есть ряд наблюдений, не приносящих ничего, кроме раздражения. Почти ничего, если не считать разгадки.

Меня никогда не тянуло в мир вип-персон и элиты. Я прекрасно понимаю своё место и знаю, что никогда не смогу войти в круг этих людей. Как пишет про них сам Жорж Сименон - они родились с серебряной ложкой во рту. Богатство не сваливается непонятно откуда, а передаётся учтиво по наследству от богатых мира сего к их потомству. Именно поэтому ситуации, когда простой «обслуживающий персонал» или же «винтики» (как нас называют эти вип-люди) внедряются в личное пространство элиты выглядят весьма комично. Комиссар Мегрэ птица иного полёта, парень из глубинки, который благодаря своему пытливому уму занял достойное место в жизни и нашёл работу по душе. Правда, она его не обогатила. И он все ещё «винтик» для этих вип-персон. И вот эта «деревенщина» смеет совать свой нос в жизнь «великих»! Только чем они все велики, Мегрэ так и не понимает. Комиссар учтив и вежлив, однако в душе у него витают противоречивые чувства по отношению к этим созданиям не от мира обычных смертных. Он вглядывается в их роскошь, изучает их дурные привычки и подмечает каждую деталь их бесстыжего поведения. Он задается снова и снова вопросом - сколько должно стать у человека денег, чтобы понятие о стыде оставило его навсегда? Каждый из героев рассказа, который проживает в Царстве Царя Мидаса, отличается беспомощностью, бесцельностью своего существования и бесстыдством. Вначале Мегрэ раздражают эти люди, он негативно воспринимает происходящее и совершенно не желает связываться с этим «деликатным делом элиты». Однако в процессе расследования он проникает под кожу некоторым из вип-персон и даже начинает их жалеть. Он понимает, что эти существа утешают себя своей роскошью, потому что ничего другого не умеют и не желают уметь. Большинство из них канут в лету, либо же их дети потратят остатки богатства, которое нажил некогда заботливый предок с помощью пота и крови. Их роскошь и порочные привычки - это способ защиты от реальности, от той пустоты, которую они видят в себе. Ничего не создают, бесцельно прожигают свою жизнь и исчезают бесследно. Осознав эти вещи, комиссар Мегрэ начинает спокойнее относиться к этим созданиям. Он раскрывает новое дело с успехом, лишь под конец понимая как устал и вымотался. И «винтик» спешит с «золотых холмов» к себе в мир простых смертных.

Чем примечателен данный рассказ? Здесь так много от самого Мегрэ. Его рассуждения, мысли, особенности поведения в ходе расследования. Лишь на первый взгляд рассказ якобы посвящён элите. Именно в этом произведении можно разглядеть наконец-то самого Мегрэ, приподнять завесу тайны над его жизнью, мыслями, чувствами. Автор даже позволяет книголюбу немного разобраться в том, как комиссар работает. Внимательный читатель заметит, что «метод Мегрэ» напоминает шаманский транс. Сам комиссар заостряет внимание на том, что он мечется, подобно больному животному, по месту преступления или своему кабинету, дабы распутать дело. Глядя на него со стороны, даже читая мысли полицейского, книголюб заметит, что он в ходе пика расследования похож на исступленного безумца. Он метается из угла в угол, его мысли беспорядочны и хаотичны. За потоком его сознания сложно уследить, а Жорж Сименон не даёт нам практически никаких подсказок, чтобы раньше времени узнать кто же убийца. И лишь в конце, когда спектакль уже разыгран и убийца пойман, читатель может связать воедино обрывки мыслей и переживаний комиссара. В них есть логика, но только своя, уникальная - это логика Мегрэ. И, лишь уже зная ответ, мы можем убедиться в неповторимости мышления этого человека. Ничего удивительного, что трое помощников комиссара души не чают в этом человеке и готовы пойти за ним в огонь и воду. Подобные открытия в особенностях работы Мегрэ важны для поклонника-читателя! 

Этот рассказ понравился мне намного больше чем «Мегрэ у министра». Здесь есть именно то, что мне так необходимо - подноготная Мегрэ, его чувства и переживания. Я все больше убеждаюсь в таланте Бруно Кремера. Он идеальное воплощение комиссара на экране.

P.S. Пытаясь найти аудиовариант данного рассказа, я натолкнулась на советскую экранизацию с Арменом Джигарханяном. Да-да, Армен Борисович играет комиссара Мегрэ. Это просто праздник какой-то! Не терпится ознакомиться.