
Ваша оценкаРецензии
telans22 июля 2013 г.Читать далее…если кто меня слышит…
В пятницу 26 апреля 1985 года около 9 часов вечера в пакистанском военном лагере Бадабер по подготовке моджахедов (в 10 км южнее Пешавара и в 24 км от границы с Демократической Республикой Афганистан) группа советских и афганских военнопленных подняли восстание.
В горах под Пешаваром, в Пакистане,
Решив позор плененья кровью смыть,
В ночь группа пленных подняла восстанье,
Чтобы хоть день свободными побыть.
И пусть нас мало, но никто не дрогнул,
Хоть жерла смерти нам в глаза глядят.
Советские солдаты - это значит,
Что даже мертвых нас не победят.
Эта база принадлежала партии «Исламское общество Афганистана». Руководителем центра был майор пакистанской армии Каратулла, имевший шестерых американских советников. Каждые полгода учебный центр выпускал 300 моджахедов. Кроме палаточного лагеря там располагались склады с оружием и подземные тюрьмы. О том, что в них удерживали советских военнопленных, знали единицы.В результате двухдневного штурма лагеря Бадабер с применением артиллерии, вертолетов и регулярных частей пакистанской армии большинство военнопленных погибли, крепость и лагерь были уничтожены в результате серии взрывов на складе вооружения и боеприпасов на территории Бадабера, по разным версиям – из-за попадания выстрела РПГ штурмующих или же, по другой версии, – склад был взорван самими повстанцами, когда исход боя стал уже ясен.
Нас не сломили рабские колодки,
И даже автоматы нас не взяли.
Враги трусливо всех прямой наводкой
Из пушек пакистанских расстреляли.Книга Если кто меня слышит. Легенда крепости Бадабер посвящена как раз этому эпизоду Афганской войны 1979-89гг. Первая строка в ее названии – легендарная фраза, полученная радистом резидентуры ГРУ в Исламабаде, который принял в том апреле почти неразличимый крошечный отрывок взволнованной русской речи, сквозь треск помех удалось услышать всего четыре слова: «…если кто меня слышит…»
Главный герой романа - Борис Глинский, военный переводчик и, волею авторов, офицер-разведчик, возглавивший печально-почтинеизвестное (и уж тем более, до сих пор неизвестное в точных и непротиворечивых деталях) восстание пленников против превосходящих их в разы сил за стенами крепости.
О литературных достоинствах книги говорить не буду – их там и нет почти, часто раздражало использование авторами сленга, на мой взгляд не из своей эпохи и вообще ни к селу, ни к городу – ну не могу я представить, что в начале 80х годов люди использовали такие обороты как «просто тупо похитил Виолу», «она всегда велась на эффектные жесты», «судьба словно решила слегка поприкалываться»… Это портит роман. Как портят его журналистские заигрывания с читателем и вставленные не к месту байки обо всем на свете, призванные видимо сделать время более выпуклым, портит книгу заевшая пластинка авторов на тему Судьбы-злодейки (эти постоянные «Ах, если бы он знал тогда, что…»)…
Ну, да это мелочи в общем-то для меня, их смогла затушевать сама история человека, которого пусть и не существовало в реальности, но который вполне мог бы быть и та ночь в Бадабере БЫЛА:
Нам Родина звездой далекой светит,
И ловит взгляд призывный этот свет.
Мы не отступим ни за что на свете,
И малодушных между нами нет.
Идет сраженье, но уходят силы,
Живых все меньше, шансы не равны:
Знай, Родина, тебе не изменили
Твои в беду попавшие сыны... (Голубые береты «27 апреля»)
и
…в небе горели огромные равнодушные звезды, которым не было дела до человеческих жизней и смертей…
Вспоминается еще один поэт этой войны, который тоже так свою жизнь поспешно связал с глупой звездою...:«И я лежу, смотрю, как остывает
Над минаретом синяя звезда.
Кого-то помнят или забывают,
А нас и знать не будут никогда…»
(В. Верстаков)...ЕСЛИ КТО МЕНЯ СЛЫШИТ...
272,2K
Srebrenka15 января 2020 г.Десять часов боя и вечная помять
Читать далееПо большому счету первая половина романа имеет очень мало отношения к трагедии, произошедшей в крепости Бадабер. Ее можно было бы пропустить, если бы она не была написана так залихватски увлекательно. Да и вся книга читается буквально взахлеб, причем не только из-за событий, информации о которых очень мало до сих пор. Здесь и восточный колорит, и подробно описанная учеба в одном из самых престижных учебных заведений для военных переводчиков, и много фактов о том, о чем не принято было распространяться в СМИ во времена войны с Афганистаном.
Снятый не так давно художественный фильм о восстании в крепости Бадабер совсем не похож на эту книгу и заметно уступает ей в достоверности. Во всяком случае, авторы романа постарались отразить те события все-таки опираясь на документальные источники.
Очень рекомендую прочитать, хотя некоторые моменты психологически тяжелы.71,3K
ager-7816 декабря 2013 г.Читать далееТак получилось, что узнал про сию книгу еще в стадии подготовки . И ко времени выхода романа уже знал про эту историю если не во всех подробностях, то вполне ясно... Тем интереснее было читать по выходу.
Рецензия будет короткой-это лучший на сей момент роман замечательного российского писателя Андрея Константинова.
Претензий практически нет-это именно та книга об Афганской войне, которой давно ждал. Как-то так вышло, что не было до сего момента у нас достойной художественной литературы о том периоде. Есть пара хороших романов про штурм Дворца Амина, есть сравнительно неплохие фильмы, посвященные выводу войск, а вот самый яростный период афганской войны остался практически неосвещенным. Вот, наконец, пробел восполнен.
О недостатках- на мой взгляд, их нет.Насчет оборотов, допускаемых авторами-они не в речи персонажей, а в речи авторов, посему вполне имеют право на существование. Это не роман-стилизация под прозу 80-х, это-современная книга, написанная на тему того времени... Есть хронологическая неточность с появлением персонажа из другого романа Константинова, но это , похоже, сознательный авторский допуск...
Авторам огромное спасибо. Не очень верю в возможную экранизацию-к сожалению нет у нас таких художников, способных перенести весь накал эмоций, обуревавших главного героя. Как передать подвиг человека, оказавшегося способным поднять на смертный бой(простите за пафос) людей, доведенных до состояния скота? Как показать, что вот эти грязные,бородатые затравленные существа нашли в себе силы вспомнить, что они -воины, взять в руки оружие и дать бой, о котором даже сейчас пакистанцы не хотят вспоминать?.. А вот Андрею Константинову и Борису Подопригоре это удалось. За что им низкий поклон...
А ребятам(поскольку они,как и все погибшие на полях сражений-вечно молодые), чьему подвигу посвящена книга-вечная память. Цитируя другой замечательный роман Константинова- "Вечна спомен,братушки.Вечна спомен."41,7K
Kenzy12 ноября 2013 г.Читать далееКнига интересная, но сколько тут фактических ошибок, уу. Даты путаются только так. Вот, например, поединок с прапором-дагестанцем, который и дворец Амина брал, и на московской Олимпиаде участвовал, где якобы американец дал ему возможность помолиться перед боем. Простите, но какие американцы на Олимпиаде в Москве? Бойкот же был. И Иран в столице по тем же причинам тогда отсутствовал, не было никакого иранского борца. Не говоря уже о том, что Олимпиада - это 1980, а штурм дворца, где пострадало то самое дагово колено, случился на год раньше.
Или вот стингеры. У духов они стали появляться только в конце 86-начале 87 года. Восстание в Бадабере - конец апреля 1985. Эпизод с боевым выходом и вовсе 1984. Таким образом, никакой охоты за стингерами спецназовцы вести не могли в принципе, про это оружие они скорее всего еще даже и не слышали. Матчасть хромает.
И таких вот нестыковок очень много. Жаль, очень жаль... Да и сама идея заслать пленного в лагерь с заданием "передать по рации" попахивает, мягко говоря, откровенной авантюрой с хорошо просматриваемым итогом -- провалом. Собственно, что и случилось.
— Слышь, капитан. Ты не думай, мы ж не с претензией. Даже если что не так выйдет — оно всё равно лучше, чем живьём гнить… Хоть душу отвели… Ты не думай…
— Я не думаю. Всё будет нормально, мужики…41,8K
chefflist20 апреля 2025 г.Пусть лучше так.
Читать далееСобирательный образ главного героя и тысячи невыдуманных историй - всё в одной книге. Немного затянутое начало с любовными похождениями главного героя усиливают метафору воинского духа в развязке произведения. Горькая правда действительности конца 80-х годов, национальная катастрофа распада Великой Державы - декорации одной судьбы.
Кем бы стали бойцы крепости Бадабер, случись каким-то чудом уцелеть в 1985 году? Ходить на работу - при встрече с начальством прятать глаза, скрывая ярость и потихоньку спиваться в обшарпанных хрущёвках. Или бандитствовать на жида-ублюдка, распихивающего народное достояние по карманам.
Нет, уж лучше так.
Закрепить впечатление от книги "Если кто меня слышит" : Моисеенко И. А., "Сектор Обстрела", но эта книга, вроде, запрещена.
3138
JennieSnow2 августа 2017 г.Ну где же ты,Родина?Почему молчишь..?
Читать далееЭтот же вопрос мучил и меня всю последнюю часть книги,которая оказалась самой эмоционально— напряженной и пронзительной.Я каждую секунду ощущала то,чем терзался главный герой,и на сердце постоянно была тяжесть.Особенно было больно,когда Глинский,с надеждой и отчаянием,разгребал свалку и наткнулся на сыр Виола—сначала и мне верилось,что это такой долгожданный знак от своих,что они не бросили и скоро придут на выручку.Очень сильный момент,когда все в душе переворачивается,и таких в книге много: случайно услышанный привет от Виолы по радио,заходящий на посадку самолет,принятый за советский,который нес бы с собой долгожданное освобождение, последний выход Глинского в эфир. Одна единственная фраза «Если кто меня слышит...»,филологически неверная,как сам успевает мимолетом подумать взволнованный герой, и от того еще более пронзительная, выворачивает душу.
Надежда и вера главные спутники этой книги.Не могу представить, какого это добровольно отправиться на такое задание и жить только надеждой и верой.Я тоже до конца верила,что им помогут и операция не пройдет даром,ведь Глинский все сделал как надо,он выполнил задание,но конец книги ударил словно обухом по голове и оставил зарубку на сердце.Лично для меня,кроме интересного сюжета в книге есть два притягательных фактора —главный герой с сильным характером и правильным понятием чести и описание учебы в ВИИЯ,где я сама мечтала учиться.К сожалению,в итоге пришлось ограничиться лишь инязом ЮФУ.
Из немногочисленных минусов—какая—то несуразная,на мой взгляд,любовная линия.Мне лично больше понравилось бы, если бы авторы прописали для Глинского более традиционные и глубже выраженные личные отношения с одной девушкой,которая бы его всем сердцем любила и преданно ждала,я представляла себе эдакую «офицерскую жену».
В целом,книга достойнейшая.
Очень благодарна папе,который посоветовал прочесть эту книгу. Когда у меня будут дети,я им тоже о ней расскажу.0985