Музей

Евгений Водолазкин

<p>«Музей» – третья пьеса в сборнике Евгения Водолазкина «Сестра четырех».</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

57 оценок

5
16%
4
39%
3
32%
2
5%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 77Хотят прочитать 24

Рецензии

Prosto_Elena6 декабря 2024 г.
Настоящему вождю положен музей.
Пьеса по форме смешная, с задоринкой, но по сути страшная, о том как человек по своей воле идёт на заклание, становится жертвенным агнецом. Описываются последние дни жизни Кирова. Конечно, здесь всё спародировано и преувеличено, доведено до абсурда, но от этого цинизм жизни и холод равнодушия ужасает ещё больше. Коротко и в самую точку. Здорово
78
835
Anton-Kozlov16 июня 2020 г.
Про кровожадного тирана Сталина
Совершенно неправдоподобные события тут описаны. Написал Водолазкин про Сталина, Кирова, Ленина и других партийцев. Иронично написал, мягко говоря, с юмором. Но как-то мне сразу вспомнилось о фильме про смерть Сталина в жанре комедии, который считаю совершенно недопустимым.
Вот не пойму я, неужели Водолазкин написал всю эту серию. Не могу воспринимать я эту серию, кроме первой книги. Первые две книги несли в себе идею, что главные герои совсем не те, кем кажутся. Эта совершенно не в тему предыдущим пьесам.
Тут вроде как и не особо крамольно, но есть тут что-то неправильное. Если вы раньше про Сталина ничего не читали и не интересовались им, то наверное и не заметите ничего. Сталин тут выставлен прямо кровавым тираном, которому вынь да положь, невзирая на окружающую действительность.
Но так быть не могло. А раз так, то зачем писать неправдоподобную комедию о значимой фигуре нашей страны? Как-то всё странно это. Может быть вся серия вообще ради этой книги была написана. Потому что предыдущая книга ну вообще никакая. Она имела какой-то лоск, но не было в ней ничего необычного. Что не скажешь о первой книги. Первая была прямо отличная.
Третья книга точно не проходная. Она содержит в себе настоящие исторические фигуры. С какой целью написана эта книга? Мой опыт подсказывает, что тут была цель. Либо Водолазкин сам ненавидит Сталина, либо он написал это по заказу. По чьему, это уже дело десятое.
Если читать отстранённо, то можно ощутить чёрный юмор автора. Но если всё же прикрепиться к героям книги, то сразу всё становится не очень добродушным, а прямо пропитанным чернухой. Мне подобные приёмы в сочинениях авторов совсем не нравятся. Шутки в этой области я не приемлю.
Есть версия, которая говорит о причастности Сталина к убийству Кирова. Но она не была найдена даже во времена оголтелой дискредитации Сталина Хрущевым. А раз так, то скорее всего такого и не было. Водолазкин сам пишет, что не обязательно было называть героев реальными фамилиями, главное было показать их типы. Но всё таки сделал именно так, как сделал.
Читать далее
63
1,2K
majj-s14 июня 2020 г.
Я памятник себе воздвиг
Ну как?
Приемлемо. Только вкус горьковатый и в горле дерет.
Я слышала, что Водолазкин написал новую пьесу. Слышала, что о пандемии. Было любопытно и немножко стыдно. Тот сорт неловкости какой испытываешь, когда приличный человек делает что-то, не вполне пристойное. Такого рода злободневность сильно отдает конъюнктурой. Хотя, как может хороший писатель совершенно игнорировать действительность?
Он отличный. И нет, отражение динамики короновирусных настроений только в титульной пьесе. Сколько могу судить, тетралогия не связана общими героями, сквозным сюжетом, даже единством времени и места действия.
"Сестра четырех" (отсылающая к "Трем сестрам" и "Сердцам четырех"), как раз остроактуальная и, в согласии с возможностью брать информацию из воздуха, открытой хорошим писателям, Евгений Германович сделал одного из героев, курьером, развозящим пиццу на трехколесном пикапчике, который может сложиться гармошкой и убить владельца от малейшего толчка.
"Пародист" - отступление в недавнее прошлое доковидных времен. По дороге из загородного дома погибает, разбившись в аварии, известный пародист. Спустя три года его вдове с ее новым мужем (близким другом покойного) наносит визит частный детектив в сопровождении массажистки почившей знаменитости. Детектив немного заикается (никого не напоминает?). И, как нетрудно догадаться, прогнило что-то в Датском королевстве.
"Музей", еще дальше в прошлое, время накануне убийства Кирова. Которое, вы помните, послужило отправной точкой для первого витка репрессий. События предшествовавшие выстрелу Николаева. Водолазкин историк и знает о подоплеке событий больше, чем профан, вроде меня, услышит на уроке или вычитает из Вики.
Неканоническая бытовая версия, связанная с любовницей С.М. Мильдой Драуле, мужем которой был убийца, мастерски вплетена в историю столкновения двух воль в ходе которого одна съеживается и перестает существовать, смятая и подавленная другой.
Гротескная, абсурдистская, исполненная чернейшего юмора, пьеса приводит на память Ионеско и Дюрренматта и вызывает порой физиологическое отвращение. Все-таки, думаю, что идея сделать из нее аудиокнигу в исполнении Геннадия Смирнова была не самой блестящей. Не потому, что он плох, а потому, что драматургию прозаика нужно читать, как читаешь прозу. В ней акцент не на диалог, а на то, что за его рамками.
Заключительная пьеса "Микрополь". Название одновременно служит антитезой мегаполису, такой себе микрокосм как отражение макрокосма, и отсылает к некрополису (ну, вы поняли). Греческая трагедия с выборами мэра и хором обманутых дольщиков, периодически перемещающимся из конца в конец сцены. Стенания их исполнены высокой поэтики, но мало что могут изменить в текущей ситуации.
Да, понимаю, что рядом с остроактуальной первой пьесой, четвертая с темой дольщиков выглядит прямо-таки замшелой. Но если копнуть глубже, кто мы нынче, как не те, чей кусок жизни отъеден непонятно кем: короновирусом, властями предержащими, олигархами, рептилоидами?
Я рада знакомству с Водолазкиным драматургом, это тот писатель, которого люблю за "Соловьева и Ларионова" и особенно за "Авиатора"

ИППОЛИТ. Так кило́метр или киломе́тр – как произносить-то?
АГАТА. Зависит от того, где произносишь. Ты в прошлый раз куда ездил?
ИППОЛИТ. Ну, на колбасную фабрику.
АГАТА. Все правильно: там кило́метр. Сегодня же – общегородской митинг, так что лучше, наверное, киломе́тр. А что у тебя завтра?
ИППОЛИТ. Консервный завод. Получается, что там снова – кило́метр.
АГАТА. Можешь заодно сказать и асвальт. А то, чего доброго, не проголосуют.
ИППОЛИТ. Однозначно. Скажут: загордился Ипполит. Люди на консервном такие – как бы сказать…
АГАТА. Консервативные.
Читать далее
41
954

Все рецензии

Цитаты

hawaiian_fox2 июня 2020 г.
КИРОВ: Проходите, товарищ Эскулап. Чихнешь раз, а они уже и врача вызывают.
ВРАЧ: Иной и чихнуть не успеет, а глядишь - ушел на два метра под землю. Цвет, так сказать, юноша вечор...
4
141
silentimur27 июля 2021 г.
КИРОВ. Нет, серьезно: бутылка водки, притом открытая. Что все это значит?
МАРКУС. Надо думать, открыл кто-то.
3
49
hawaiian_fox2 июня 2020 г.
КИРОВ. (тихо) Я жить хочу, Иосиф.
СТАЛИН. Жить хочешь? Ладно. А зачем?
КИРОВ. Не знаю. Жить, чтобы жить.
СТАЛИН. Это не жизнь, а существование. Живут ради великой цели, Мирон. За неё же и умирают. О героях слагают песни, посвящают им музеи. И потому смерть - это жизнь, понимаешь? Только другая. Это как букет и натюрморт, Мирон. Букет вянет, а натюрморт - нет. Ты будешь неувядаем.
КИРОВ. Натюрморт... Я ведь учил французский... Это мертвая натура, Иосиф.
СТАЛИН. А я учил немецкий. И по-немецки натюрморт - штиллебен. Штиллебен, Мирон, это значит «тихая жизнь». Красиво, правда? Молчишь... Тебе не хочется тихой жизни? Ты только представь - история остановилась. Закончилась. То есть она вроде бы существует, но уже никуда не движется. Население - как бы это точнее выразить....
КИРОВ. Умерло?
СТАЛИН. Да не то чтобы умерло... Перешло на музейное положение, понимаешь? И окружает нас тихая жизнь. Без борьбы за власть, без съездов, без мышиной возни, Мирон. Это такая конечная станция, за которой больше нет путей. Нет ни целей, ни желания, ведь все уже достигнуто. И мы погружаемся в социализм. И нет ничего кроме него. Потому что социализм - это советская власть плюс музеефикация всей страны.
Читать далее
3
173