
Ваша оценкаРецензии
bukvoedka20 июня 2020 г.Читать далееПьеса о человеческой разобщенности, одиночестве: жена не замечает мужа, коллега - того, с кем рядом работает долгие годы... Человек превращен в функцию: никто и не помнит, какова роль "другого". Несчастный Оркестрант не может достать свой уникальный загадочный инструмент из футляра, объяснить, каков он. И эта загадка инструмента так и остаётся загадкой, которую съели безжалостные белые мыши. За абсурдностью ситуации видится рассказ о хрупкости человеческого существования (мечты, призвания) и глобальном одиночестве всех. Одиноки в пьесе все, даже если делают вид, что их жизнь полна впечатлений. Полнота оказывается пустотой.
21552
lastdon15 августа 2023 г.Читать далееПервая пьеса автора, и по его характеристике это "сентиментальный абсурд". Еще его первые пьесы называли социалистическим абсурдом. Эта коротенькая и шуточная пьеса читается быстро, но потом ощущается горький подтекст.
А кстати, что за частота звука два пи, деленное на корень квадратный примерно из тридцати семи, которую так хотел дирижер. Если посчитать, это чуть больше единицы, но один герц за пределами слышимости.. А один килогерц довольно неприятный звук.
Ну не будем гармонию поверять алгеброй, но вот еще интересно, как режиссеры решали проблему с финалом и белыми мышами?
Кончается пьеса ремаркой, о которой все мои друзья говорили: «Старик, ты хорошо придумал. Но как это сделать?» Я до сих пор не знаю, как это сделать, но пусть думает режиссер.529