
Ваша оценкаРецензии
jane_mitchel9 октября 2012 г.Читать далее"Читай "Лавину" и "Нейроманта", - говорила мне Шан.
"Это классика киберпанка", - говорила мне Шан.
"Это тебе не Лукьяненко", - говорила мне Шан.Для меня теперь окончательно утвердилась следующая аксиома: классические произведения значительно наивнее произведений последователей.
Касаемо "Нейроманта" мне даже и сказать было нечего, кроме как поставить оценку "нейтрально". А вот "Лавина"..
Просто прелесть.
(далее будут измышления, тесно связанные с сюжетом, потому - осторожно, спойлерно)
Может показаться, что главный герой - Хиро, бравый хакер с двумя мечами. Но нет! Моя главная героиня - И.В. Пятнадцатилетняя девчонка, надравшая задницу всем, кому можно было, и ухватившая себе аппетитный кусок главного мрачного злодея Ворона. Впрочем, злодей ли он - это ещё вопрос. Фигура зловещая и неправдоподобно крутая - непобедимый и устрашающий алеут, убивающий стеклянными мечами и - конечно же - влюблённый в И.В.
Смею заметить, однако, что многие персонажи дарят ей своё внимание и благосклонность: босс мафии, Дядюшка Энцо, в преддверии войны волнуется, как бы у девочки не испортились отношения с мамой; киберкрыс Фидо презревает запрет на выход за границы своего участка и мчится спасать девочку, которая когда-то спасла его биологическую часть..
Апофеоз подросткового максимализма, как по мне. Или - отличный сценарий компьютерной игры. Или - замечательная карикатура.И вместе с тем: увлекательный мир, интереснейшие идеи автора, действительно заставляющие задуматься над тем, что же это такое происходит-то вообще. Причем не с ними - героями книги, а с нами - ныне живущими, совсем не книжными.
А кроме того... кроме того, так любимые мной в киберпанке мерзости. Ну ладно, не мерзости, мерзостюнюшки. Вещи, в значительной неприемлемые, непринятые в современном обществе, но оказывающиеся совершенно оправданными и логичными в нарисованном будущем.
9173
zurkeshe22 августа 2012 г.Читать далееМир, как мы его знали, кончился. Теперь мира два. Дымящиеся руины государств и двунадесяти эллинов с иудеями разбились на жилые квартала с вооруженной охраной и сети франшиз, которые бьются за потребителей качеством продукции, скоростью доставки, отстрелом нерасторопных курьеров и ковровыми бомбардировками конкурентов. Выше руин царит виртуальная красота Метавселенной, куда при первой возможности юркают потребители, курьеры, менеджеры и хозяева франшиз. И эти два мира тоже кончатся вот-вот. Их снесет лавина, в виртуале выглядящая как экранчик с помехами, выжигающими мозги самым ушлым хакерам, а в реальности – как миллионы иммигрантов, впавших в довавилонскую простоту и целеустремленность, во главе с диким байкером-алеутом, в башку которого вживлен запал водородной бомбы. Спасти оба мира могут только два идейных лузера и по совместительству шустрых курьера в спецкостюмах – полунегр-полуяпонец-суперхакер с самурайскими мечами и белая нимфетка на скейте.
«Криптономикон» Стивенсона меня в свое время привел в буйный восторг. Дальше я решил проявить революционную выдержку: не бросаться на свежеизданного «Анафема» и прочую роскошь, а знакомиться с товарищем по порядку, с самых ранних книг. «Лавина» вышла в 92-м, вот и.
Я с юных лет люблю панк и с тех же примерно пор недолюбливаю киберпанк, который, как у нас, у дураков, принято, знал в основном в перепевах Рабиновичей типа Лукьяненко и Васильева. «Лавина» должна была эту нелюбовь укрепить. В пересказе она выглядит как возмутительный трэш, в большинстве извлеченных наугад фрагментов выглядит как совсем возмутительный трэш, гипернасыщенный к тому же сложносоставными телегами на тему мифологии, лингвистики и прочей психопатологии (которые я как раз обожаю, но в полемическом задоре обойду сей момент стороной). Герои тут архетипичны до издевательских пузырей: мафиозо сверкает ботинками, пробором и бритвой, американские федералы принимают душ в черных очках, таджики бегают толпой, из украинца сыплются соли стронция (тут я привираю, но совсем немножко), а главных героев зовут, соответственно, «Герой Протагонист» (это имя и фамилия) и «И.В.», что значит «Искренне Ваша» (это ник).
При этом написана «Лавина» преимущественно в настоящем времени («Он стреляет» вместо «Он выстрелил»), чего я вообще терпеть не могу.
В общем, чего тут круги нарезать. «Лавина» - роман невероятной насыщенности, крутизны и мастерского куража. Он здорово и ветвисто придуман, роскошно сделан, богемски точно раздут в необходимых местах и отрихтован брыльянтовым надфилем по всей поверхности.
Отдышусь – упаду в «Алмазный век».981
atargat6 августа 2010 г.Читать далееНачнем с главного героя - это метис, наполовину негр, наполовину японец, живущий в Америке. По профессии - хакер(читай программист, ибо Стивенсон писал это тогда когда разницы между этими вещами не было), который носит за спиной катану и мастерски размахивает ей в подходящих случаях. Не многовато ли, скажете вы? Но подождите, ко всему этому стоит добавить его имя, героя зовут - Хиро Протагонист.
Глядя на все это сразу же понимаешь, что автор не терпит полумер и какого-либо вмешательства реальности в свои книги. В общем все это забавляет и за это ругать книгу не стоит.
Главный злодей стоит главного героя. Это огромный алеут с татуировкой на лбу "Пониженный самоконтроль", который рассекает на крутом байке в коляске которого возит ядерную бомбу.
Можно еще много про него писать, но Стивенсон это сделал явно лучше. Поэтому оставим.
Я начала читать книгу, потому что где-то она была упомянута как антиутопия. Но теперь я с этим не соглашусь. Это помесь боевика с книгами Дэна Брауна(со всякой религиозной *ней).
В заключение хочу сказать, что несмотря на интересные детали, яркие описания, это полная фигня. Я не нашла главной идеи книги. А без нее по прочтении кажется что тебя мягко говоря обманули. А ведь книга не маленькая. Поэтому, мистер Стивенсон, простите, но читать вас я больше не буду.998
AveDimail3 марта 2024 г.Хорошая книга для того, чтоб её пропустить
Читать далееВывод:
Бессвязный и безвкусный бред в стиле киберпанк.
Я жалею о потраченном времени.
Подробнее:
Начинается все с того, что завязку сюжета откладывают примерно на треть книги, наслаждаясь до боли вторичными зарисовками на тему киберкпанка: виртуальная реальность, корпорации и сильное экономическое расслоение. К тому же эта поделка на тему вдохновлена, скорее всего аниме, с присущими именно аниме клише и пафосом.
Дальше сюжет конечно начнется, но это просто пустышка страдающая все от тех же проблем: графомания, бессвязность и излишний пафос.
Порой закрадывалась идея, что это стеб и треш, слишком все плохо и вычурно написано, но дойдя до конца произведения я могу с уверенностью сказать, что это не задумка автора, а просто третьесортное чтиво.
8362
ivanderful26 июня 2020 г.Читать далееЕсли к скоростному и взрывному киберпанк-боевику добавить оригинальную кибернетическую теорию о развитии цивилизации и религии, то получится "Лавина" Нила Стивенсона.
⠀
История о хакере-самурае Хиро Протагонисте и курьерше на технологичном скейте И.В. спасающих мир от Инфокалипса написана в 1992 году, но и сегодня не выглядит устаревшей, несмотря на местами наивное и упрощенное представление о хакерах и виртуальной реальности.
Читается достаточно легко, хотя временами темп сбивается при переходе от глав с погонями и стрельбой к главам со справочной информацией о шумерской мифологии и религии.
⠀
Поначалу меня слегка раздражал главный герой, который был очень уж крутым – супер-хакер, лучший боец на мечах, музыкальный продюссер, который еще и половину Метавселенной разработал к своим 25 годам, но тут стоит расслабиться и воспринимать это то ли как следование законам жанра, то ли как пародию на них, то ли оба варианта одновременно. Да и, как показывает практика, на каждого хакер-самурая найдется свой кибер-алеут.
⠀
Книга получилась увлекательная, бодрая и яркая. "Лавина" накрывает с первой же страницы и интерес не ослабевает до последней.
Можно немного придраться, что звон роялей по кустам иногда становился очень уж громким, но если уж рассудить, то бог из машины – это тоже киберпанк.8858
omnster24 ноября 2016 г.Читать далееЧитаешь эту книгу в 2016-м году и думаешь, какой-то слог архаичный, Метавселенная какая-то, сейчас хакеры начнут размахивать руками, чтобы взломать мейнфрейм, и тужиться в особенно тяжелые моменты, ага. А потом осознаешь, что книга написана в девяносто втором, да и хакеры тамошние руками зря не размахивают; тогда и проникаешься глубоким уважением к автору.
В центре книги аналогия между операционной системой компьютера и человеческим разумом. То есть, когда пользователь чего-то хочет от компьютера, он дает команду высокого уровня ядру, которое уже взаимодействует с аппаратурой, переводя эту команду на язык нулей и единиц. Автор предположил, что аналогичная структура должна быть у человека: человек может читать и слушать на любом сложном языке, но команды организму его мозг отдает на каком-то протоязыке. И если компьютер можно взломать, обратившись к аппаратуре в обход ядра нужной двоичной последовательностью, то и с человеком можно сделать что-то похожее.
Конфликт в книге связан с этой вот операционной системой человека, и по-моему, способность выстроить конфликт на одной такой идее, без нужды городить ворох псевдонаучных теорий, --- это высший фантастический пилотаж. Эта теория еще и дополняется историческими и мифологическими параллелями, так что вообще пальчики оближешь.
Повествование стремительно. Даже главы, приведенные автором чтобы разъяснить теорию, а эти главы написаны "для чайников" в хорошем смысле этого слова, не замедляют бег сюжета к стремительной развязке. Главных героев мало, автор не сказать, чтобы их подробно прописывает, но им все равно веришь.
Рекомендую.
8626
Jasly10 февраля 2012 г.Из отзывов я вынес мысль о том, что Сергей Лукьяненко вдохновлялся «Лавиной», когда писал «Лабиринт отражений». «Лабиринт» я читал довольно давно, однако у меня не сложилось впечатления, что это близкие по духу книги. Хотя, безусловно, откуда что растет, видно хорошо.Читать далее
Вообще, надо сказать, что «Лавина» - непростая книга. Я начинал ее читать с чувством недоумения, которое хорошо отражает замечание моего коллеги, которому на глаза попалась первая страница: «какой-то совершенно жуткий текст». И первое время именно такое ощущение крепко сидит в голове. Признаюсь, был момент, когда я собирался отложить «Лавину». Но не отложил.
И несколько внезапно роман не то чтобы изменился, а как бы приобрел фундамент и из «какой-то футуристичной витруально-реальностной хрени с ощутимым налетом дури» стал превращаться в серьезную книгу. Собственно говоря, автор добрался до изложения принципов своей идеи, раскрутил ее - и стало интересно. Теперь уже книга отталкивалась от этой идеи и, совершенно изменив мое к себе отношение, вполне бодро вырулила на финал. Детали я раскрывать не буду, скажу лишь, что получилось, на мой взгляд, вполне увлекательно.
В целом, Стивенсон пишет не без риска потерять читателя на пути к финишу, однако нельзя отказать ему в определенном, возможно, неочевидном на первый взгляд очаровании и способности сочно преподнести интересную задумку. «Лавину» можно назвать какой угодно книгой, но совершенно точно она не является книгой пустой и глупой.893
Anonymous14 марта 2022 г.Если не считать таких технических недочётов, что всех программистов здесь назызают хакерами, причём с каким-то особым видением двоичного кода, которого уже много десятилетий программисты в глаза не видели, то это остросюжетная околокомпьютерная научная фантастика самого увлекательного свойства. И ещё: Виктор Пелевин здорового человека - тут про Вавилон, но без грибов. Мне очень понравилась лингвистическая фантастическая составляющая.
7818
DoraDoraCat9 июля 2020 г.Читать далееДостаточно неплохой киберпанк за исключением некоторых моментов. До этого у Стивенсона я читала только ту работу, что была в соавторстве, а соавторство я не признаю как первое знакомство, поэтому будем считать, что со Стивенсоном я познакомилась только сейчас.
Книга написана в 1992 году, поэтому можно заметить некоторые несоответствия (и наоборот – удивительные совпадения) с нашим современным цифровым миром, однако это скорее плюс, т.к. интересно смотреть за тем, как тогда видели развитее технологий.
Первое, что я подумала начав читать "Лавину" это то, что Нил Стивенсон очень хорош в экшене. Серьёзно, я никогда не думала, что меня так захватит сцена с доставкой пиццы. И было бы очень здорово, если бы автор не пытался разбавить весь экшен абсолютно скучными мифами. Через эти описания приходилось буквально продираться в ожидании хоть какой-нибудь динамики. Да, она потом случилась, но удовольствие получилось каким-то вымученным. И это является главным минусом книги: она очень неровная, где-то стремительно плывёшь по течению, а где-то сидишь в абсолютно вязком болоте.
Главного героя зовут Хиро Протагонист, что говорит само за себя. Он у нас и независимый супер хакер, лучший боец на мечах во всём мире, отлично разбирается в музыке, фильмах, подрабатывал доставщиком пиццы у мафии. Сразу видно не даром его так назвали. Отличный стёб над главными героями, на мой взгляд.
В целом, книга неплохая, но слишком не ровная, при этом сразу видно сильные стороны автора. Если учесть, что эта книга у него только вторая, то можно считать, что на ней он только учился.
71K
ru_ND20 февраля 2017 г.Отличный образец киберпанка, в котором есть все, что мы так любим: корпорации, хакеры, столкновение культур, множество конфликтов, пренебрежительное отношение к жизни и богатая авторская фантазия.
7880