Great Expectations

"Надежды не оправдались"-первая мысль в моей голове,после того как я закончил прочтение романа Диккенса.
Прочитав множество хвалебных рецензий,слушая многочисленные положительные отзывы на книгу,я решил взяться за прочтение данной книги.Но увы,роман мне не очень понравился.Хотя первые 200 страниц мне весьма понравились.Но чем дальше в лес....

Начну с героев:Пип-главный герой(?) произведения.На мой взгляд,совершенно неприятный человек,не заслуживший того богатства,которое на него свалилось.Эстелла-та еще невменяемая.Конечно всё можно списать на воспитание Мисс Хэвишем,и в конце романа,когда она видимо раскаивается в своём поведении,должно было сказать читателю,мол она не такая уж и сухая и бесчувственная.Но увы,меня это и не переубедило.Абель Мэгвич-человек с тяжёлой судьбой,который посвятил свою жизнь,чтобы сделать из Пипа "джентльмена",который действительно жил ради него.Абель-мой любимый герой произведения,как и Джо,человек который так много сделал для Пипа,с которым ему становится даже неприятно встретиться,после обретения состояния.Ну что туту сказать....

Ну и самая главная моя претензия-это детектив,который появился в произведении с его середины.Зачем он тут нужен? Все эти взаимосвязи,"внезапные" совпадения раздражают меня до крайности.Это уже попахивает не классикой английской литературы,а каким-то дешёвым мылом.

Жаль,ведь роман мог получиться намного лучше,будь тут нормальный главный герой,и если бы автор не стал вставлять сюда все эти детективные повороты сюжета.

Я так долго читала эту книгу. С декабря, наверное... Но это не потому, что я медленно читаю или книга не интересная. Просто не было времени. А сегодня я прочла все до конца, там было больше половины. Так здорово иногда целый день почитать!
Роман очень интересный, обожаю такую Англию! Я уже смотрела фильм-экранизацию и это было просто великолепно!
Вся книга - это надежды. Если брать всех героев вместе или по отдельности, то все на что-то надеются, у кого-то надежда становится реальностью, у кого-то все рушится на глазах. У одних надежды милые и незатейливые, у других - корыстные и честолюбивые. Иногда крушение надежд приводит к тому, что ты становишься нормальным человеком. Так и Пип, добрый маленький мальчик сначала превратился в богатого юношу-зазнайку, а когда все полетело к чертям, вспомнил кем он был, откуда он родом и кто на самом деле ему дорог. Хотя его можно оправдать. Ведь даже когда у него были деньги, он заботился о своем друге, не был таким придурком как Драмл, например.
Мне очень понравился Джо Гарджери, как в книге, так и в фильме. Такой добрый и милый человек, единственный который очень меня растрогал своей простодушностью. Когда он уехал от Пипа в конце, я так расстроилась! Мало таких людей. Да и таких, как Мегвич, тоже не много. Чтобы закоренелый каторжник, которого жизнь не щадила, так проникся к совершенно чужому мальчишке... думаю, это редкость. Тем более когда человек посвящает всю свою жизнь (пусть даже заботясь издалека) этому ребенку.
Мисс Хевишем личность странная и неординарная. Крышу снесло ей будь здоров. Даже не представляю как она так жила, как в склепе...
Больше всего мне жаль Пипа и Эстеллу. Они сами того не зная, стали орудием мести двух людей - мисс Хевишем и Мегвича. Взрослые люди создали их чтобы отомстить миру за свои несбывшиеся надежды. Хотя, наверное, так часто бывает - родители хотят чтобы ребенок реализовал их надежды. В книге не совсем понятно, но надеюсь, что Пип и Эстелла все же не попрощались навсегда и у них появился шанс на совместную жизнь и на новые надежды.
Диккенс мне очень понравился, все персонажи были такие реальные! Ну что тут скажешь, классика есть классика.
Англия меня снова покорила))))

С сюжетом романа Чарльза Диккенса "Большие надежды" познакомилась еще в детстве, благодаря одноименному фильму "Большие надежды". На тот момент фильм мне не понравился, но сюжет очаровал, к сожалению, тогда я еще не знала, что существует такое произведение.
Совсем недавно этот роман снова напомнил мне о себе в шикарной постановке "Большие надежды", и тут же я побежала в книжный...
Не скажу, что прочитала на одном дыхании, но прочла довольно быстро, да уже зная все основные события, но все также остро реагировала на любые перипетии.
И уже с легкостью могу сказать, что в данном случае преимущества книги над кинофильмами очевидно. После фильма я воспринимала эту историю добрее, радужнее и в финале с большой надеждой.
В романе же мы сталкиваемся с мрачными картинами Лондона, мрачными персонажами, многие надежды не так радужны, а говорить о счастливом финале (или финале с легким намеком на счастье), думаю даже не стоит (как мне показалось).
Я поняла,что слишком идеализировала Пипа, мне он казался всем безгранично благодарным, а оказалось, что он как и все подвержен тщеславию, гордости, пренебрежению. Потом он вынес урок за свои совершенные и несовершенные поступки, но это случилось только тогда, когда он лицом к лицу столкнулся с серьезными испытаниями. Также гордая красавица Эстелла была за все наказана в своей жизни, вынесла много уроков.
Все надежды героев оборачивались для них совершенно неожиданной стороной, которую тяжело было предугадать и невозможно предсказать. Вечное нежелание самостоятельно строить свою жизнь, не плыть просто по течению, обернулось для каждого своей собственной трагедией. И только после нее, они стали осознавать, что сами должны строить свою судьбу, свое счастье, что все только в их руках, что не стоит возлагать большие надежды на некое провидение. Думаю,что это важный урок для каждого!

Будучи знакомым с Диккенсом, от этой книги я получил то, чего ожидал, но некоторое обстоятельство вынудило меня принимать участие в жизни главного героя совершенно безоружным. Маленький мальчик Пип, как и Нелли из "Лавки древностей", мог в самом начале этого произведения претендовать на злосчастную судьбу, которая, обрушивая на Пипа горести и несчастья, позволит ему к концу истории оглянуться на свой пройденный путь и почувствовать, что он, познавший на собственной шкуре голод, холод и предательство близких, он, смело глядевший в глаза врагам, презиравший лицемеров и лгунов, он, отныне гордый за то, что выдержал этот натиск, не зря терпел и боролся и не зря выжал из читателя скупую слезу. У меня были все основания считать, что Диккенс распорядится Пипом так, а не иначе, но ведь тогда у нас была бы вторая бедняжка Нелли, благие качества которой вкупе с расстроенным душевным состоянием и постоянными слезами привели к безрадостным, но ожидаемым последствиям. Поэтому Диккенс и добавил то самое обстоятельство, о котором я упомянул, сделав Пипа, или, вернее будет сказать, его неопытность, главным своим врагом.

Если я скажу, что юнец, в одночасье ставший наследником некоторого состояния, достойного того, чтобы о нём болтали, пообещает, испытав на себе контраст бедности и богатства, слишком много прежде всего себе и не выполнит своих обещаний, и если я добавлю к этому, что юнец этот вовсе в свой неисполнительности не виновен, разве скажет мне кто-то, что я неправ! Разве не природой подсказано человеку пусть изредка, но отвергать свои обещания, о которых будет твердить ему совесть, для того и необходимая, чтобы раскаиваться и уметь различать чёрное и белое; разве человек откажется от этого? Ну что вы! А что же могу я тогда сказать о нашем герое, Пипе, все надежды, все обещания которого были продиктованы ему неопытностью, а отвергнуты осознанием этой неопытности и тем, с какой ревностью он давал всё новые обещания, позволял своим надеждам возрождаться в новом облике, а после - рассыпаться в прах или на тысячи маленьких осколков - здесь выберите сами, по своему усмотрению, и не обманывайтесь, что не делали того же, что делал Пип.

Диккенс чудно и достоверно описал крушение надежд, подготавливавшееся несколько лет и своей ожидаемостью научившее Пипа глядеть на своё положение в обществе, на друзей, на дозволение добавить в копилку пару новых надежд, прежде всего опираясь на зримое и осязаемое, такое, что может дать пользу, как только этого потребует необходимость. Главный герой на своём опыте имел возможность убедиться, что доставшиеся так легко деньги и положение в обществе не заменят той жизни, которая предоставила бы ему, крепко держащемуся за своих друзей, такой же случай добыть себе всяческие богатства, научив тому, чему не научили джентльмены из высшего света.

Боже ты мой! В последнее время мне, как специально, попадаются книги о наличии у людей честолюбивых надежд и том, к чему они приводят, если идти у них на поводу. Сначала "Обыкновенная история" Гончарова, теперь Диккенс с порами больших надежд Пипа. Казалось бы, от добра добра не ищут, но людей почему-то непостижимо влечет к тому, чего у них нет, и, как им самим кажется, чего им невыразимо не хватает. Кто из нас не хотел лучшей жизни, кто не считал, что хорошо там, где нас нет? И мы сломя голову бросаемся в круговорот таких мечтаний, подрывая свои душевные и физические силы, черствея душой и сердцем, поступая противоестественно своей природе. Так и Пип, получив свалившееся ему на голову богатство, теряет в то же время себя, свои корни. Конец таких историй типичен: люди возвращаются к тому, что вначале гнали от себя, осознают ценность того, что не умели ценить раньше. Хорошо, если это происходит не слишком поздно, но как бы то ни было, время оказывается упущенным. Приехав в Москву из маленького города на юге России, я тоже лелеяла в себе свои Большие надежды. Однако теперь одной из них стало получение своевременного ответа на вопрос: а стоила ли игра свеч? И будет ли моя судьба идти по уже вытоптанной Пипом и сотней других людей тропинке?

'Проглототив' роман чуть больше, чем за сутки, должна сказать:
-А был ли мальчик?

Или

'Жизнеописание Филипа Пиррипа, Его Больших Надежд и Их Крушения'.

В своем отзыве я не хочу говорить о том, что это восхитительная книга, которая написана безумно вкусным языком; что от нее невозможно оторваться; пожалуй, я даже не буду говорить о данном Пипу (и некоторому читателю) уроке.
Я хочу поговорить о заднем плане. О персонажах, с которыми взаимодействует главный герой, о каждом из них можно написать по роману!
Готичная мисс Хевишем, сумасшедшая в своем уме, психопатка и кукловод; ее названная дочь Эстелла, красотка с холодным сердцем; стряпчий-рвач и его клерк с явной тенденцией к раздвоению личности и т.д.
Наиболее понравившиеся мне, это Покеты, их дом, их поведение и реплики (как Покетов, так и Пипа, по поводу Покетов). Их я хотела бы выделить потому, что цитата, которую я приведу ниже, наиболее четко передает мое восприятие романа:

Именно эта мысль Пипа наиболее четко передает положение вещей в доме Метью; лично у меня ассоциации с процессом падения Алисы в кроличью нору.
Именно эта мысль наиболее четко передает положение вещей в романе: Пип летит кувырком через 700 страниц вниз по кроличьей норе, попеременно взаимодействуя с различными характерами, которые приведут его сначала к неотвратимой гибели, а потом и к частичному воскрешению.

Все мы люди, все мы человеки... Всем нам необходимо на что-то надеяться, во что-то верить и чего-то ждать. Удивительная книга, а стиль письма-то какой! Мало того, что погружаешься с головой во все происходящее, так еще и получаешь удовольствие от чтения. Надежду можно превратить в шанс или возможность, а можно просто слепо надеяться, как это было у Пипа с его любовью к Эстелле. Но при этом поражает его преданность этой надменной и гордой аристократке многие годы. Мисс Хэвишем не вызывает особого сочувствия, ибо воспитывать хладнокровного "суккуба" в лице Эстеллы по меньшей мере бесчеловечно. Слишком эгоистично с ее стороны, преследуя свою выгоду во имя мести, разрушать судьбы других. Но после откровений с Пипом становится даже немного жаль ее... Одинокая, обманутая, убитая горем женщина, которая посвятила всю свою жизнь горьким воспоминаниям вместо того, чтобы продолжать жить дальше.

Но больше всего меня поразил и покорил своими человеческими качествами Джо Гарджери - тот самый простой, необразованный кузнец. Несмотря на эти незначительные факты, Джо самый добродушный, милосердный, искренний, честный герой в этой истории. Как бы ему сложно не было отпускать Пипа, его надежду, в Лондон, он ни минуты в нем не сомневался, он всегда знал, что Пип станет джентльменом. Что бы ни происходило в книге, даже если в главе не упоминался Джо, я всегда волновалась и переживала за него. Хотелось всегда спросить: "А как там Джо?" И я даже рада, что он обрел свое счастье в доброй, тихой, милой Бидди.

Нельзя, конечно, не упомянуть верного друга, компаньона Пипа - Герберта Покета. Это тот самый случай, когда понимаешь, что лучше один такой друг как Герберт, чем десяток то ли друзей, то ли знакомых. Что касается Пипа, то для меня он не совсем главный герой. Создалось такое впечатление, что он одна из тех деталей, с помощью которой работает весь этот механизм, т.е. история.

Недолюбливаю трагические концовки, ибо хочется, чтобы хотя бы в книгах было не так как в жизни. Но после этого произведения я поняла, что как раз эта трагичность помогает открыть глаза на многие вещи, посмотреть на все под другим углом. Именно после этой книги я пересмотрела взгляд на подобные концовки. Спасибо тебе, Чарлз Диккенс. Думаю, мы с тобой подружимся :)

Прочитать эту книгу меня подтолкнула небезызвестная Четверг Нонетот, а точнее ее создатель - Джаспер Форд. Впечатлившись образом мисс Хевишем в его книге "Беги, Четверг, беги", я решила прочесть собственно первоисточник.
Мисс Хевишем, как и предполагалось, оказалась дамой эксцентричной, неоднозначной и глубоко несчастной. Пожалуй, это самый необычный персонаж книги - придумать такой биографический ход надо было суметь. Книга же в целом мне, пожалуй, понравилась, но мне не хватило какой-то диккенсовской атмосферы в стиле "per aspera ad astra". Хоть в конце и есть некий намек на положительный исход всей истории, но чувства умиротворения от законченности повествования так и не наступило. Книга не похожа ни на "Оливера Твиста" с его мрачной атмосферой, ни на легкие и аморфные "Записки Пиквикского клуба". Книги одного автора, в общем, и не должны быть похожи, но я надеялась на какой-то иной исход истории.