
Ваша оценкаРецензии
Vivayara25 июля 2018 г.Литературный шок!
Читать далееЭта книга была моим первым знакомством с Чарльзом Диккенсом, и как же хорошо, что мой выбор пал именно на неё! Потому что книга мне безумно!, безмерно! понравилась! Это первое классическое произведение, уместившееся прямо у меня в душе и пустившее там корни. В самом конце книги, от правильности происходящего, я почти плакала. Сюжет поначалу казался довольно распространенным - про мальчика-бедняка, волею судьбы (хотя потом станет известно, что и не только поэтому) ставшего воспитанным джентльменом, светским щеголем. И всё вроде развивалось в рамках этого жанра, как вдруг с середины книги посыпались события, закрученные многоходовки, действия, приключения! Сюжет в настоящем стал так лихо закольцовываться с прошлым, что совершенно лишил возможности предсказать будущее! А концовка! Я в приятном литературном шоке. Я не знала, что Диккенс так пишет. Кузнец Джо - просто мой герой. Главный урок, которому научил меня Автор - что иногда в самом простом и неграмотном человеке таится целый океан настоящей, чистой, горячей человеческой любви и сердечности. Буду читать у Диккенса всё.
5522
dashoonchik14 июля 2018 г.Читать далееИстория взросления маленького мальчика Пипа, сироты, воспитанного «собственными руками» старшей сестры. В детстве у него не было никаких перспектив, кроме как пойти в подмастерья к кузнецу. Но Пипу хотелось чего-то большего, чем простая жизнь обычного труженика.
И вот внезапно у него появляется тайный благодетель, который хочет оплатить его образование и дать ему большие надежды на славное и интересное будущее.Очень пронзительная история. Тут и бескорыстная доброта, и слепая жестокость, и раскаяние, и искупление. С элементами боевика, между прочим!
И хотя лично мне Пип не особенно понравился, но достойных сочувствия второстепенных персонажей здесь много. Очень хотелось, что б у них все сложилось хорошо:)5709
GoughMethadon23 июня 2018 г.Что такое "надежда"?
Читать далееКнига в целом понравилась, хотя аннотация к тому изданию, которое я читала, вводит в заблуждение, представляя героя более амбициозным, чем он был на самом деле, а также представляя конфликт в другом свете. Сама история мне понравилась, местами романтичная, местами грустная, местами похожая на детектив (так как никаких секретов к концу книги не остается). Не понравился мне главный герой, так как надеялся он исключительно на деньги таинственного покровителя и свадьбу с девушкой, которую любил, но которой даже не пытался понравиться. На что он рассчитывал? Что ее опекунша принудит ее выйти за него? К счастью, в книге есть более приятные и интересные персонажи, а главного героя не пытаются представить лучше, чем он есть, о чем говорит, на мой взгляд, название книги, ведь "надежды" - это не "стремления" или "усилия".
5407
malceva_vi20 июня 2018 г.Читать далееДаже не ожидала, что книга мне так понравится, она меня захватила с первой же главы. Я придерживаюсь мнения, что разным людям нравится разный юмор и шутки Диккенса прям мое, как выяснилось. Насыщенность сюжета, динамика отличная, никакого полета мысли, постоянно что-то происходит интересное.
Признаюсь, люблю забегать вперёд, даже в тех книгах которые мне очень интересны и немного заспойлерила для себя некоторые моменты. Но даже при этом прочувствовала крушение надеждо Пипа. Который, кстати говоря, неплохой парень, хотя читая описание книги я ожидала другого.
Мои любимые герои романа Бидди, невероятно мудрая, добрый и отзывчивый Джо, отличный тип Уэммик, и конечно Герберт. Не понравилась мне Эстелла, окончательно разонравилась она после просмотра экранизации (2012 года). Да и сама экранизация не восторг, очень краткое изложение книги не передающее основных идей, как то поверхностно.
Вспоминая Мэгвича почему-то всегда слезы наворачиваются, так его жалко. Он как будто пытался исправить свои ошибки, умер он, мне кажется, счастливым. Я очень на это надеюсь.5385
DeamerExteriorly3 мая 2018 г.Эмоционально и неправдоподобно
В романе описывается судьба главного героя Пипа. Первые главы с повествованием о его детстве читались трудно,но потом сюжет захватил меня полностью. Мне очень нравятся описания вообще всего, хотя часто это весьма скучные части книг. В этой книге лихо закручен сюжет,местами совпадения неправдоподобны,но верится, что так могло бы быть взаправду
5336
Bees_Knees5 апреля 2018 г.Читать далееПервое знакомство с Диккенсом и весьма удачное, хотя поначалу мне было сложно приспособиться к его тягучей манере повествования, да и сцены с каторжниками в завязке романа произвели впечатление скорее отталкивающее.
Что представляет собой эта книга? По моему скромному мнению, это классический роман воспитания, т.е. история о становлении и развитии личности главного героя. Проблематика романа также классическая – что, впрочем, неудивительно, поскольку Диккенса не зря считают классиком. Здесь есть идеи и тривиальные (до зубовного скрежета), и неординарные, над которыми можно и нужно подумать.
Слог у Диккенса, конечно же, прекрасный, язык богатейший. Несмотря на существенный объем, роман читается достаточно легко, с удовольствием и постоянным предвкушением того, что ждет нас впереди, хотя держать интригу Диккенс не умеет, сюжет предсказуем и прозрачен. Отдельно хотелось бы отметить чувство юмора автора – совершенно очаровательные шутки, по-английски умные и уместные. Про персонажей много не скажу, прописаны они неплохо, но бывает и лучше. Любимый персонаж? Джо, конечно!
Стоит ли читать? Однозначно да, если:
вам нравится классика;
вы располагаете большим количеством свободного времени;
вы настроены на неспешное чтение;
вы не возражаете против детального разбора сложнейшего комплекса чувств главного героя.5339
Bernox26 декабря 2017 г.Читать далееСложно писать что-то о книге, с автором которой не сошлись. Вроде и сюжет интересный, персонажи неплохие, но вот слог, а также какой-то странный темп повествования …
Не знаю, что было не так: время, место, настроение. Возможно «Большие надежды» стоит перечитать через какое-то время, т.к. сейчас я даже не знаю, какую оценку стоит поставить книге.
p.s. если Вы, по каким-то причинам, не можете сказать, какие эмоции у Вас вызвало то или иное классическое произведение, то не думайте, что Вы хуже других читателей.
5173
slastic_j21 декабря 2017 г.Приятно осознавать, что книги, которые ты читала в детстве, выросли вместе с тобой. «Большие надежды» это проповедь стоицизма. Фортуна тащит героев за уши, мало интересуясь социальной принадлежностью этих ушей. Попадая в плен «больших надежд» главный герой странствует по Лондону и почти растворяется в его тумане. Подозреваю, что Отто Вейнингер вдохновлялся образом мисс Хэвишем и Эстеллы, когда писал «Пол и характер». Спасибо за совет ElinaShiryaeva
5250
rowanberryread9 декабря 2017 г.Читать далееСюжет: путь молодого человека.
Любимый персонаж: Пип (за искренность).
Плюсы: главный герой, построение истории.
Минусы: затянутость.
Итог: Большое достоинство этой книги - продуманный портрет главного героя, которому хочется сопереживать. Он очень искренний, даже в своих недостатках. Он понимает реальность и переживает естественные эмоции. Он делает ошибки и осознает их.
В сюжете есть интрига и загадка, есть неожиданные повороты. Самое интересное для меня - это то, какие надежды стоят перед Пипом, и то, как они разрушаются в последствии. Это предоставляет ему главный урок и жизнь, переступая через юношеский максимализм, гордость и безответственность, меняется к лучшему - становится более осознанной.
Автор пишет, что конец истории он не думал делать романтическим, и это ощущается. Возможно, его мысль была бы более правдоподобна и соответствовала общей идее книги. Но в целом, конечно же, счастливое заключение является приятным для читателя.
572
Kostina_Yuliya14 ноября 2017 г.Читать далееПосле фильма Восточный экспресс, где Пуаро читал Диккенса и так заразительно смеялся, мне самой захотелось чего-то интересного. Большие надежды выбрала по первому в списке предложенных романов, подумав, что он самый интересный. Слушала в аудио формате, и у меня перед глазами возникали картинки из когда-то увиденного мной то ли фильма, то ли мультика, не помню, но сюжет был очень знаком. Интересно, когда это я умудрились посмотреть что-то такое, не запомнив даже названия...?
В целом, средненько, как для меня. Почему-то ожидала бОльшего.5100