
Ваша оценкаРецензии
Agreas25 октября 2012 г.Читать далееЧарльз Диккенс, «Большие надежды»: Вот и оставь его в дурачках
В определенной (надо сказать, немалой) части общества давно устоялось мнение, что человек тем более счастлив, чем больше у него денег. Главного героя романа тоже пытались убедить в этом. Но действительно ли это так?Разве Филипп стал хоть на йоту счастливее от психоделических картин в доме мисс Хэвишем, от внезапно свалившегося на него опекуна и благодетеля?Хотя нет, поставим вопрос по-другому: был ли бы он менее счастлив, если бы рос в своем доме, тоже стал кузнецом, женился и воспитывал детей? Есть все основания полагать, что нет. Ведь дома его окружали те, кто любил его таким, какой он есть, без наследства, без богатых (мисс Хэвишем была не бедна, раз могла позволить себе отстегнуть чужому человеку девятьсот фунтов) и влиятельных знакомых, со всеми его реальными и кажущимися недостатками. Выйдя в свет, первым делом он встретил клоунаду в исполнении Памблчука, пресмыкательство столичного портного, чрезмерную услужливость хозяев заведений, но все это растворилось, когда он лишился своего положения, а сердце так и осталось разбито Эстеллой; все, что в его новой жизни случилось хорошего, произошло лишь благодаря тем добрым делам, которые сделал он сам. Складывается даже впечатление, что вокруг Филиппа порой разворачивалось соревнование, кто же искуснее оставит его в дураках: Джеггерс или Эстелла, мисс Хэвишем или Памблчук...
Да, в конечном итоге его жизнь не скатилась непонятно куда, но благодарить за это Филипп может разве что только самого себя, а все прочие персонажи ему если не мешали, то уж точно не помогали. И в этом свете первоначальное желание Диккенса вконец утопить главного героя, заставив расплачиваться за чужие ошибки и тем самым присоединившись к сонму оставляющих его в дураках, не выдерживает никакой критики. Да и даже переделанная концовка оставляет чувство недоумения: жизнь уже 11 лет как наладилась, зачемнаступать на те же граблибередить старые раны?..
«Большие надежды» — это в какой-то степени трагедия, роман совсем не о том, как добиваться расположения девушки, а о том, что бывает, когда человек не по своей воле оказывается не на своем месте и в неподходящее для этого время.
Оценка: 4.816
Alevtina_Varava26 марта 2012 г.Читать далееЭто лучшая из всех вещей Диккенса. Потрясающая книга! Она захватывает с первых строк, от нее невозможно оторваться. Смеешься в голос, и с трудом подавляешь желания читать отрывки вслух каждому, кто подвернется под руку. Например, маме, спустившейся в три часа ночи на кухню попить воды.
Юмор этой книги просто удивителен. Этот чудесный черноватый диккенсовский юмор здесь достигает своего апогея. Эта книга чарует. Ее должен прочитать каждый. Потому что она - источник почти физического удовольствия. Удивительно.
861
Anna5555528 февраля 2011 г.Впечатлило.
Даже очень.
Эта книга ещё раз доказала мне,что человеческая гордость порождает и убивает все то в жизни человека, что могло бы принести ему счастье.Чаще всего люди просто не умеют довольствоваться малым,получая взамен только разбитые надежды...
Прочитать стоит.Прекрасный слог.Легко и быстро читается.
Советую!833
AZuron18 декабря 2025 г.Чарльз Диккенс. «Большие надежды»: роман о цене ошибки и жизни, застрявшей в лимбе
Читать далееЯ начинал читать «Большие надежды» с определённым ожиданием. После Достоевского, Толстого, Симонова я ждал не столько сюжетных поворотов, сколько внутреннего движения — взросления, конфликта, необратимого изменения личности. История Пипа выглядела как обещание: бедный мальчик, тяга к образованию, шанс вырваться из среды, столкновение с большим миром. Я ожидал, что Лондон его не примет, что он будет слишком стараться стать «своим», что свет окажется разрушительным. Или он падёт, или взлетит — но траектория будет отчётливой.
Этого не произошло.
Когда Пип попадает в Лондон, он не входит ни в элиту, ни в настоящий свет. Он застревает в серой зоне — среди нуворишей, людей при деньгах, но без культуры, без вкуса, без дела. Это не аристократия и не интеллектуальная среда, а клубы и заведения чуть лучше рабочего паба. Он не становится джентльменом, но и не терпит яркого краха. Он зависает.
Самое разочаровывающее — не то, что он тратит деньги, а то, что он ничему не учится. Он не строит дело, не формирует профессию, не использует связи. Он не учится системно, не ходит в музеи и галереи, не ищет общества умных людей. Хотя деньги есть, связи есть, Лондон возможностей предоставляет. Он мог бы пойти в адвокатскую контору, заняться страхованием, брокерством — чем угодно. Какая разница, потерять деньги на спекуляциях или в пабе? Но он даже не пытается. В результате лондонский период не даёт ему ни навыков, ни опыта, ни новой идентичности. Он прожил этот этап — и вышел из него пустым.
Роман ясно показывает: прошлое необратимо, но цена ошибки у Пипа странно мала — и это не случайность, а авторский выбор. Даже его долги оказываются оплачены другими. Он не попадает в тюрьму для должников, не едет на каторгу, не сталкивается с прямым социальным уничтожением. Формально система его щадит. И именно в этом Диккенс делает наказание более жёстким. Пип не наказан событием — он наказан состоянием. У него отнята возможность закрыть долг, искупить ошибку действием, «отсидеть срок» и начать заново. Его ошибка не заканчивается. Она остаётся с ним навсегда.
Почему вообще возникает сочувствие к Пипу? Потому что его история узнаваема. Это история внезапного «выигрыша». Я знаю это ощущение по собственному опыту жизни в Дубае — когда за ту же работу платят кратно больше, чем ты привык считать нормой. Деньги приходят легко, расходы взлетают почти автоматически, и роскошь быстро перестаёт ощущаться как исключение. Праздник жизни становится фоном. А потом среда исчезает — и ты снова в нуле, уже в другой стране, с другим уровнем дохода. И возникает вопрос, который не даёт покоя задним числом: почему я не использовал это время? Почему не вложил в навыки, в опыт, в капитал, в себя? У Пипа этот вопрос почти не звучит напрямую — и от этого его история кажется ещё более пустой. Он прожил шанс, но не извлёк из него ничего, кроме усталости и сожаления.
Биди — идеальная пара, опора и возможность простой, устойчивой жизни. Но Пип теряет её навсегда и даже не борется. Это принципиально: он не делает выбор, он просто упускает. Джо уходит в другую жизнь, сестры больше нет, Орлик не несёт прямого возмездия за её смерть. Время ушло, и никакого возврата к прежнему не существует, даже если физически ты снова на том же месте.
Эстелла остаётся его внутренней потерей. Она не партнёр и не друг, а травматический образ — сирена, ледяная королева. Даже если жизнь её потрепала и она осталась без денег, она не может потерять гордость — это последнее, что у неё есть. Поэтому любые намёки на «потепление» в финале выглядят наивно. Оригинальная, жёсткая концовка куда честнее.
При этом создаётся ощущение, что Пип не до конца платит за свои ошибки — и именно в этом жестокость романа. Он не несёт на себе внешнего клейма поражения. Его наказание — внутреннее. Он остаётся один. Эстелла навсегда поселяется в его душе не как любовь, а как незакрытая травма. Он не перерастает её, не интегрирует опыт, не превращает поражение в рост. Это как в психологическом триллере: кажется, что дьявол побеждён и всё позади, но в последнем кадре за дверью мелькает хвост и слышен стук копыт. Формально история закончена, а внутренний конфликт — нет.
Мне не нравятся романы, в которых цена ошибки мала. Где всё можно откатить назад, переиграть и начать заново без последствий. Эта идея кажется утешительной, но на самом деле она вредна — и именно она стала негласным абсолютом современности. Нам постоянно говорят не бояться ошибок, не рисковать, не напрягаться. Но сегодня реальный риск не в том, чтобы сгореть на работе или в погоне за мечтой. Реальный риск — ничего не делать. Застрять в колее обычной жизни и не заметить, как она тебя переварила. Бояться нужно не провала, а протухания — медленного, незаметного, без боли и без катастроф.
Было бы нечестно, если бы роман был только таким, каким я его описываю выше. Потому что Пип — не яркий герой, которого будут помнить. Он не создан для легенды. Пип — обычный человек. Такими Пипами полна жизнь. Это могут быть соседи, друзья детства, коллеги, продавец на кассе. Мы не знаем их полной истории, потому что в ней нет катастрофы, нет взлёта, нет яркого финала, за который можно зацепиться взглядом. Но за этой серостью часто стоят большие возможности, которые так и не были использованы.
В этом и сила романа. Диккенс пишет не про исключение, а про норму. Про человека, который получил шанс — и не сделал с ним ничего. Не из злобы, не из порока, не из глупости, а из слабости, инфантильности и отсутствия внутреннего направления. Это делает Пипа не отталкивающим, а тревожно узнаваемым.
Именно поэтому «Большие надежды» стоит читать не ради сюжета и не ради оптимизма. Этот роман важен из-за вопроса, который он задаёт безжалостно и напрямую: а что ты сделал со своими большими возможностями? Не с теми, о которых мечтают, а с теми, которые у тебя уже были — временем, средой, шансами, людьми рядом. Потому что чаще всего жизнь ломается не громко. Она просто проходит мимо...
759
reader-796543015 мая 2025 г.Роман о вечном
Читать далееКнига прочитана в рамках конкурса "Новогодний флешмоб 2025". Книга о человеческом отношении, о благородстве, честности и предательстве.
Главный герой Филип Пиррип или Пип. Живёт с сестрой и её мужем кузнецом Джо Гарджери. Книга начинается с истории нападения на маленького Пипа беглого каторжника. Этот ужас будет преследовать героя долгое время, но в конце концом он преодалеет его.
Пип мечтает стать джентльменом. И его мечта осуществляется - неизвестный оставляет ему наследство. И вот Пип оставляет свою семью и уезжает в Лондон. Жизнь в светском обществе превращается в испытание совести. Персонаж сталкивается с разными испытаниями, которые помогают осознать настоящие ценности жизни: честность, верность, сострадание, уважение к людям независимо от их социального статуса. Пип убеждается, что Джо намного честнее и благороднее некоторых богатых господ. "От его двуличия ещё ярче сияла душевная чистота Джо". Что беглый каторжник помнит доброе дело и может отблагодарить.
В целом интересно наблюдать за героем, за его развитием от простого деревенского мальчика до утонченного джентльмена. Видить как он осоздает свои ошибки и расскаивается.
Роман эмоциональный, глубокий и многогранный. Он затрагивает важные темы порядочности, чести и справедливости. Он актуален и в наше время, рекомендую к прочтению.7385
OzBezarius22 февраля 2025 г.Читать далееМне всегда казалось, что Диккенс это что-то про скучное и с множеством нравоучений. Но не совсем все так. “Большие надежды”- это история о том, как одна встреча и один добрый поступок могут изменить жизни многих.
Совсем ещё юный наш главный герой (он же рассказчик) встречает сбежавшего каторжника. И хоть сильно пугается вида этого человека, да ко всему он угрозами пытается заставить мальчика принести еду, но все же помогает незнакомцу.
Жизнь мальчика не балует до одного неожиданного случая. Его берет под опеку один богач и жизнь нашего героя меняется кардинально. Кто этот опекун? Как изменится мальчик?
Ответы на эти вопросы и другие приключения героя ждут на страницах данной книги. Превращение из мальчика в мужчину. Сюжет динамичный, скучать точно не придётся.
Все герои книги взаимосвязаны и у каждого своя неповторимая история.
По сути здесь очень много примеров того, как люди замыкаясь в своём горе или себе, не позволяя наслаждаться жизнью. Иногда даже портя этим жизни другим.
В этот роман Диккенса я просто влюбилась. Надеюсь и остальные его произведения будут столь хороши.
Читать однозначно советую всем.7446
IsmiraTalibova18 октября 2024 г.Пип
Читать далееО чем:
Роман идет от лица маленького мальчика Пипа, он сирота который живет с замужней родной сестрой. Сестра его не очень жалует, она достаточно строгая и не любит любые не повиновения со стороны брата, в качестве не послушания сильно наказывает его, но у Пипа есть хороший друг, муж сестры Джо. Работает Джо кузнецом и очень уважает свою жену. Однажды Пип помогает сбежавшему уголовнику и благодаря судьбе об этом никто не узнает, хотя последствия были значительными. Ну а когда он подрастает его зовет к себе на службу богатая дама, мисс Хевишем, он проводит с ней вечера и знакомится с ее падчерицей Эстелой, в которую сразу же влюбляется, но он знает что им не быть вместе, ведь он сирота у которого нет будущего. По истечении срока службы в качестве благодарности, богатая дама дает Пипу деньги на то чтобы он мог работать в кузнице у Джо. Работает он исправно, ему это очень нравиться, проходит несколько лет и к ним приходит адвокат с вестью о том что Пип получает наследство от неизвестного лица и ему надо ехать в Лондон получать образование Джентельмена. Так, его жизнь меняется с ног на голову и перспектива жениться на Эстеле уже не выглядит так уныло.
Мое впечатление:
Книга далась мне тяжело, я буквально заставляла себя ее читать, но и бросать тоже не хотелось. В детстве я прочитала книгу Чарльза Диккенса - «Приключения Оливера Твиста», я ее так полюбила, а за одно и автора, что очень дорожу прочтением его книг. Но если говорить в общем, роман интересный, в нем есть интрига и непредсказуемые моменты. Главный герой Пип и его мысли мне тоже понравились, он очень добрый и честолюбивый человек, такие персонажи подкупают.
7388
Midnight_Phoenix29 января 2024 г.Кто бы мог подумать, но в «Больших надеждах» просто удивительный язык, который потрясающе ироничен. Особенно это чувствуется в первых главах, когда мы видим окружающий мир глазами Пипа.Читать далее
Относительно сюжета и морали говорить трудно, тк нового ничего не скажешь, все как будто и так понятно, так что — к чему городить повторения.
Удивило (и в то же время нет), что Диккенс решил изменить концовку. По мне, так зря. «Пущенная в печать» кажется не очень достоверной, подстроенной и какой-то слишком хорошей. В романе в целом много эпизодов, по которым сильно видно их срежиссированность. Тем не менее, история очень хорошая, самое то для зимних вечеров.7148
NikitaMyachkov2 января 2024 г.Что имеем — не храним, потерявши — плачем
Читать далееРоман Диккенса "Большие надежды" - как это не странно - повествует о надеждах деревенского мальчика Пипа, который потерял своих родителей и живёт у своей старшей сестры с её мужем. Пип проходит много испытаний и разочарований, прежде чем окончательно осознать, что он был бы счастлив, оставшись в родном доме.
Автор с первых страниц разбивает героев на два лагеря: объективных грешников и счастливых людей. Ко вторым относятся Джо, Бидди и Герберт, которые с самого начала готовы на всё ради ближних, которые удовлетворены своей жизнью. Пип спокойно мог быть в их числе, но соблазн "большого мира" - города, недостижимой любви, денег и знаний сталкивает ещё не окрепшего мальчика со вторым лагерем: мисс Хэвишем, которая только из-за мести всему мужскому похоронила себя заживо в своём доме; она же воспитала бесчувственную и гордую Эстеллу - любовь Пипа, которая по неволе стала орудием для разрушения сердец; мистер Джеггерс, который убил в себе всё человеческое ради "движимого имущества" и на половину внушил это Уильяму - его помощнику; Орлик, который из-за зависти и гнева мог убить Пипа; почти всё семейство мисс Хэвишем, которые ради большого имущества старушки готовы лицемерно ходить в маске любви и жалости к ней. Сестра же Пипа - мисс Гарджери и мистер Памблчук это чистые мракобесы, которые из-за собственной гордыни готовы ходить по головам и унижать слабых.
Интересный момент, что гордецы и самолюбцы приближаясь к смерти смиряются и исправляются. Например, та же мисс Гарджери, которая после своей болезни перестала унижать Джо и Пипа, а в свой последний день и вовсе извинилась перед ними. Или мисс Хэвишем, которая осознала и раскаялась, что она сотворила монстра (Эстеллу), только за несколько недель до смерти и болезни. Мэгвич же, одна из "больших надежд" Пипа, из своей преступной молодости нашёл покой пастухом в Америке, но вернувшись в Лондон попал в тюрьму и усмирился только в последние свои дни жизни перед казнью.
Пипа же вынули из спокойной жизни как раз надежды, соблазн видимого достатка. Надежд было много: от любви к Эстелле до спасения Мэгвича. К тому же, почти все они не оправдались и не сбывались, из-за чего и страдал Пип. На моей памяти только одна надежда сбылась, одна из самых благородных и искренних, это надежда на богатство своего лучшего друга Герберта. Именно эта надежда обеспечила жизнь Пипу и принесла хоть какие-то плоды.
Отсюда вытекает Христианские идеи, что соблазн - это оружие дьявола; будь доволен тем, что есть. Если бы Пип остался в своей деревне, то он был бы счастлив, как Джо и Бидди, если бы он был рад тому, что у него есть...
Книга живая и интересная благодаря заковыристой сюжетной линии; слог Диккенса удивляет невероятными на первый взгляд образами.
7731
FairValue19 декабря 2023 г.Все мы повинны в жестоких ошибках
Читать далееЯ не люблю Диккенса. Я не люблю романы взросления. Но я очарована.
Сумасшедшая старуха в истлевшем подвенечном платье, планирующая свои похороны, беглый каторжник в роли феи крестной, взрослеющий мальчишка-искренний и добрый, транжира и трус. Яркие и запоминающиеся герои в декорациях викторианской Англии. История о взрослении, предательстве, дружбе и надеждах-мозайка, скрепленная легким слогом и прекрасными шутками. Наивная, дарящая надежду сказка.
И все же минус балл. Для меня слишком нравоучительно и дидактично. Эту книгу нужно читать лет в 16-18 - юным, наивным и романтичным, тогда есть шанс проникнуться идеями, возненавидеть героев, рыдать над разбитыми надеждами и влюбиться в произведение, а не только очароваться.Содержит спойлеры7940