Империя ангелов

Вербер преподносит нам мир, в который мы попадаем после смерти. Вот есть Первое небо, где ты можешь застрять на долгое время, есть Второе и т.д., пока ты не достигнешь очередь на суд, где тебе выносят, пожалуй, самый главный вердикт в твоей жизни - можешь ли ты стать ангелом или придется снова возвращаться в цепь реинкарнаций. Мишель смог стать чем-то большим, чем просто человек.
Конечно же, жизнь ангела не может быть так проста. У каждого есть свои подопечные. И Мишель выбрал себе жестокого Игоря с матерью-одиночкой, ненавидящей своего ребенка, Венеру, помешанной на собственной внешности, и Жака, погрузившегося в мир фантазий и желающего прославиться благодаря писательству. Мишель четко поставил себе задачу наблюдать за клиентами. Но тут появляется Рауль, хороший друг из человеческой жизни, и они, собрав команду, отправляются на поиск планеты Седьмых.
Вербер написал работу, которая заставляет твое воображение трепетать. Ты потихоньку начинаешь верить в то, что написано мистером Уэллсом в четвертом томе его "Энциклопедии относительного и абсолютного знания", читать все больше и больше, захлебываясь произведением.
Для меня эта первая книга, написанная Вербером, и теперь могу с уверенностью сказать, что я обязательно вернусь к другим его произведениям.
Пожалуй, книга притягивает именно тем, что здесь показана обратная сторона медали. Наряду с положительными качествами каждого персонажа ты видишь и отрицательные, потому что это больше похоже на реальность, чем на выдумку.
Теперь, в конце, когда Мишель стал Седьмым (благодаря Жаку, на которого было возложено меньше всего надежд), я буду верить, что у человека будет чуть больше, чем 333 пункта.

Империя ангелов. Любопытная задумка, а исполнение ниже среднего. Если в начале произведения еще тихонько горел огонек "а что же будет дальше", то примерно с середины начинается полнейший абсурд и чепуха. Бывает безумный, но забавный и, если так можно сказать, умный абсурд. А "Империя..." просто... сакс. Персонажи надуманы и поверхностны, они слишком легко изменяют своим привычкам и их действия абсолютно нелогичны, а что самое противное - характеры шаблонные. Если попытаться обобщить все впечатление от прочитанного, то книга с претензией на что-то, будто наполненная философской подоплекой (ярко выраженной в конце произведения). Неплохо одно, произведения Вербера хороши тем, что их можно дать прочитать "книжным маргиналам" - тем, кто уже не может читать всякий шлак, но и серьезные и умные книги не воспринимает.

P.S. Все таки мулатку Еву в русский фильм бить чеченцов... Это же надо.

эта книга просто окружала меня, она вылезала во всех возможных рекомендациях и советах, сурово смотрела на меня с книжных полок и..я сдалась.
обычно, когда книга так всеми любима-всегда остаешься под впечатлением, и жалеешь, что не взялся за нее раньше.
прочитала я ее наверное таки не зря, но, скорее всего, просто упустила момент.
уже было прочитано много умных книжек, много передумано, в том числе и на освещенную тему.
казалось, что все это я уже где-то видела, слышала, читала..(скорее всего- в статусах вконтакте, а Вербер то и не знал))
вообщем, читалось наредкость тяжело-после нескольких страниц хотелось с возмущением закрыть ридер и удалиться-ну сколько можно разжевывать то уже, растягивать...
с другой стороны, что-то все таки в ней было.например, идея о том, что нас готовят к трудностям и неудачам, но абсолютно забывают объяснить, что делать с радостями и победами.
вообщем, я думаю, читать стоит, но категорически вовремя! дабы не упустить момент.
для себя же Вербера я открываю и закрываю, хотя бы на какое-то время.

Книга очень милая и увлекательная.
Действие романа начинается на земле в момент смерти главного героя, а заканчивается в раю в момент его преображения из просто ангела в архангела. Все это время Вербер мастерски удерживает внимание читателя, словно улавливая таящийся интерес и добавляя все новых и новых красок в действие произведения.
В этом романе Вербера, как и в любом другом, есть и свойственная французской литературе эмоциональная легкость, и тонкая ирония, и оригинальная задумка. Писатель ставит в аллегорической форме перед читателем проблемы повседневности, но не заставляет их решать, не учит, а словно показывает мир, заключенный в калейдоскоп событий.