Манюня

Яркая, искрящаяся, звенящая, полная счастья книга. Чуть больше, чем полностью наполненная детской непосредственностью, детским смехом, дружбой, первой любовью, детскими обидами и разочарованиями (конечно же серьезными и до конца жизни, но длящимися не более пары часов) и родительским "господитыбожемой". Детство как оно есть, а точнее, каким оно должно быть - ярким и незабываемым, так чтоб у родителей шерсть вставала по всему телу, а бабушка выкручивала уши и отвешивала подзатыльники с любовью (а не вот это вот - планшетноайфонное с трёх лет). Ну и конечно же, опять эта незабываемая кулинария и пейзажи. Куда же без них…
В общем, при прочтении я смеялся до слез и заряжался позитивом по самые помидоры.

ПС. Сразу свое детство вспомнил. Я, конечно, не мечтал о "принцессином платье" и бабушка уши мне не выкручивала, но волосы по всему телу у родителей вставали переодически, или у соседей, или у бабушек с дедушками...

Уже с первых страниц я поняла, что вот она, МОЯ книга. С разбегу, окончательно, бесповоротно окунулась в такое теплое, солнечное, беззаботное детство! Тут есть все: и детские шалости, и горькие слезы, и первая влюбленность, и смех на грани гомерического хохота... Ничего более смешного и доброго я еще не читала.
Повесть невольно напомнила мне "Похороните меня за плинтусом" Санаева. Те же советские проблемы, тот же саркастичный юмор, только более светлый, та же грозная, но любимая всеми Ба... Только вот, если после "Плинтуса" остается горький осадок, то "Манюня" оставляет после себя самые добрые и светлые впечатления.
Люблю эту книгу всей душой.

Давненько я ходила вокруг "Манюни". И друзья советовали, и оценки у неё замечательные, и в топы всяческие эта книга входит. Но я не очень люблю детские книги - и потому "Манюня" лежала где-то в сторонке, ожидая своего часа. Когда будет душа требовать легкой светлой милоты. А потом она выпала мне в игре, на улице наконец-то светило солнце, последняя прочитанная книга не отличалась светлым содержанием, и я решила: вот оно. Время пришло.
И начав читать, тут же уткнулась лицом в несоответствие своих представлений тому, что оказалось под обложкой. Нет, книга не оказалась внезапно мрачным хоррором с маньяками. Это действительно лёгкое и приятное чтение. Но вот детское ли? Отнюдь.
С чего я вообще взяла, что эта литература для среднего школьного? Да всё очень просто: название, обложка, теги и аннотация так и кричали об этом. Я попала в ловушку. Эта книга не детская (даже не пытайтесь меня в этом убеждать), это книга О детстве.
Ностальгическая (не для всех, наверняка, но уж для многих однозначно) уютная книжка, с запахом абрикосов и беспечных детских проделок. Её нужно читать с лёгкой головой и сердцем, погружаться в кротовую нору, которая отправит нас прямиком в круговорот детских воспоминаний. Уверена, даже если детство ваше было гораздо более спокойным, а проделки гораздо менее изощрёнными, каждый сможет найти свой собственный крючок, который подцепит и унесёт вас в свою детскую историю.
Но всё же, мы смотрим на происходящее со стороны. Именно взрослый взгляд позволяет в полной мере ощутить детскую непосредственность во взрослом мире. И сам текст, наполненный выражениями взрослыми (да вспомнить хотя бы начало книги, где рассказывается легенда про повешенную девушку, или выражения типа "сфинктер ануса") позволяет нам не плеваться от истории, которая написанная слишком наивным и простым языком, а наслаждаться происходящим через призму текста нам близкого. Я не ханжа, но читать эту книгу маленьким деткам не стала бы. Это ни к чему. Для деток полно историй, а эту оставьте взрослым, которые хотят вспомнить, как оно было.
У меня есть ещё небольшая претензия (и, судя по всему, не только у меня) к возрасту девочек. Не складывались у меня их поступки с одиннадцатилетним возрастом. Такие действия и реакции, как мне кажется, должны были быть у девочек хотя бы года на два младше. Но это уж особенности восприятия. В конце концов, возраст тут не главное.
Больше же всего удовольствия я получала от всяческих историй с Ба - персонажем самым спорным. Её запросто можно обвинить в тирании, можно сказать, что такое поведение - совсем не смешно, а очень даже грустно, и вообще горе в семье. Но это если смотреть на ситуацию суровым взрослым взором, расценивая всё происходящее предельно серьёзно. Если же расслабиться и отпустить, если воспринять эти истории в какой-то степени как байки, рассказы с участием этой колоритной фигуры вызывают массу удовольствия.
Так что, вот вам рецепт для чтения "Манюни": помнить, что это книга взрослая, но о детстве; не быть серьёзным; не включать всебе умудрённых жизненных опытом психологов, а улыбнуться и впустить в себя немного солнца и ностальгии)))

Очень долгое время я помнила об этой книге по хорошим отзывам, и к моему удивлению, книга мне не понравилась. Я ожидала чего-то теплого и уютного, как само название книги, как прекрасные иллюстрации.
«Манюня»- книга о советском времени. Автор знакомит читателя с двумя небольшими по возрасту девочками, которые посещают музыкальную школу и их бабушкой. Девочки изобретательны по-своему и в то же время, это такие проказницы. А ведь сколько было интересных игр в то время.
Бабушка. Мне сразу вспомнилась моя бабушка, которая тоже замечательно готовила, повелевала детьми, допускала нестандартные выражения, свои, в отличие от Розы Иосифовны. Но нашу бабушку мы любили. Розу Иосифовну автор представляет властной бабушкой без границ, от которой можно ожидать какие-то колкости и грубости.
Мне не понравился язык, плоские шутки, сарказм, а иногда и грубые выражения. Пожалуй, книга взрослыми воспринимается легче, потому, что им ближе сам сюжет, однако это книга для детей.

Наверное, я как те пчелы, что делают неправильный мед - такой же неправильный. Но "Манюня" Абгарян показалась мне... странной что ли. Но что-то как-то ассоциации и впечатления двойственные получились. Вроде бы все хорошо - достаточно забавные истории из жизни двух подружек, над которыми дамокловым мечом нависает Ба. Казалось бы, детская книга, книга для детей и о детях со всеми прилагающимися к этому приключениями. И тут начинаются излюбленные "но", коих набралось достаточно. Но я предупреждал - я неправильный. И мое детство проходило в обществе книг и лишь изредка таких же. Выходит, что дедушка Фрейд снова оказался прав в том плане, что все наши проблемы имеют корни в детстве. Но, с другой стороны, кто сказал, что быть интровертом плохо?))) Но даже не в этом диссонансе между собственным личным опытом детства и тем, что описано в книге, суть. Просто как-то странно себя вела Ба... То синькой с кое-чем малоприятным девочкам головы намазала, а перед обрила их налысо, то в цыганку чугунной сковородкой запустила, то весь рынок перед этим обласкала так, что удивляешься, как ее саму там же на рынке не прибили ящиками. С одной стороны, да, смешно читать про такие выходки бабушки Розы. Местами она даже чем-то напоминала Розу Моисеевну Фильштейн из "Одна за всех". Только вместо одного Сёмы Роза тиранила аж две семьи. Одним словом, страшная женщина, страш-на-я. Да и девочки, если честно, не тянули на тот возраст, который обозначила Абгарян... Уровень детского сада.
Но, опять же, это личные тараканчики и крокодильчики. Может книга и получилась несколько не совсем уж прямо-таки и детская, но от этого она не стала прямо такой нечитабельной. И читается она легко, и истории там забавные и смешные. Просто, наверное, надо было читать не тогда, когда голова под завязку забита рабочими моментами и сессией. Но ведь про Манюню есть что-то еще) Так что все еще впереди)

Книга хорошая, вот только читать её нужно осторожно. Мало ли дети еще не доросли до изложенной информации. Ба - это страшный «зверь», которого все бояться и который всех воспитывает. Не удивительно, что невестка сбежала от нее. Удивительно, что она с собой дочку не прихватила, а оставила её на растерзание этому тирану.

Так, например, Ба на глазах у детей сворачивает шею воробью. Заметьте, из жалости! А то ж вы, дети, замучаете его до смерти! И девочек налысо она стрижет, потому что «так надо». Ладно, свою внучку мучаешь, но чужой-то ребенок тут при чем. Пусть чужие родители и выводят вшей, они-то это сделали бы более гуманным способом. И, наконец, совершенно ненужная и неправдивая информация: вряд ли маленьким читателям нужно знать, что после свадьбы жених писает на невесту (ага-ага, я вообще не знала как читать эту главу, приходилось импровизировать на ходу). А вот если бы я эту книгу подсунула своей 9-летней малявке...

В общем продолжение Манюни придется снова читать мне, чтобы в экстренном случае подать детям информацию под другим соусом.

Вот так вот, да, 3 балла, ни больше, ни меньше поставить не могу. Ведь местами было интересно и даже смешно.
Но всегда есть НО.

Дальше...

1. Жопы, клизмы, гОвна и прочие части человеческого тела, находящиеся ниже талии и продукты жизнедеятельности организма
Ну почему их такое обилие? У кого-то точно была кишечная непроходимость.

Девочки спрашивают, что бы было с ними, если бы они нарушили клятву.

Красочно, жизнеутверждающе и так по-доброму правда же?

Ба не только обрила чужого ребенка, но еще и какашками ему голову обмазала. А что родители этого ребенка? Были возмущены? Нет! За волосы дочери откупились шарлоткой и сливовой наливкой. Делов то.

2. Бесконечные подзатыльники и избиения

• Непроходимая тупость и детей, и взрослых

  Мама собирает дочь на смотрины к Ба.

Наверное, я была слишком вредный ребенком, но я бы после такой ласки сняла платье и больше его не одела. Безденежье или дефицит это не проблема ребенка. И неужели взрослый человек не понимает, что пятно можно поставить случайно? Она женщина идеал, никогда не делавшая стрелку на чулках и не ставившая пятна на платье?

Девочки находят птенчика, выпавшего из гнезда и начинают строить планы по спасению, планы прямо скажем бредовые. Но Ба, вместо того чтобы поговорить с ними, помочь выхаживать птенчика (а опыт для ребенка это определенно полезный), поступает иначе:

И продолжила стряпать пирог. Нормальные приемы воспитания, неправда ли? Да если бы мои близкие свернули шею той вороне с травмированным крылом, что я выхаживала все лето на даче, я бы скорее всего больше с ними никогда не заговорила.

Девочки остались одни дома (двум по 11 лет и одной 8), измазались маминой косметикой, покурили папины сигареты и решили пострелять из папиного ружья по физкультурнику-педофилу (об этом позже). Разве это не глупость? Разве дети в 11 лет не понимают, что нельзя стрелять по людям из ружья? Постреляли. Мама, вернувшись домой, узнала о содеянном. И это, пожалуй, единственный раз, когда я понимаю, почему мама вышла из себя и отшлепала девочек. Но не понимаю и не приемлю остальное:

А если бы попала в нос? Был бы перелом носовое перегородки и девочка со сломанным носом? Не припоминаю, чтобы в советское время правили носы из-за кривизны без нарушения носового дыхания.
А это расправа отца Манюни:

Что-то мне подсказывает, что если бы их реже били по голове, с головой они бы ладили лучше. И на месте Маниного папы, я бы не Мане отвешивала, а папе Нарки в первую очередь - это его обязанность была хранить оружие в недоступном для детей месте. Даже если оно досталось ему в подарок, он не мог ходить с ним на охоту без охотничьего билета и как следствие без наличия дома металлического запираемого ящика для хранения, причем патроны должны были храниться еще и отдельно.

Теперь физкультурник-педофил:

Или кто-то скажет это нормальный физкультурник? Ну да нормально, взрослому мужику гладить 11-летних девочек по спине и шептать на ухо, что у них выросла грудь и ягодицы сильно шортами обтянуты. И тут я снова вижу проблему в регулярных наказаниях. У детей и родителей из-за регулярной родительской неадекватности начисто отсутствует ниточка доверия. Если бы она была, девочки рассказали бы о поведении физкультурника, родители бы вмешались, физкультурника удалили от детей и не возникло бы мысли стрелять в него. Ребенок должен быть очень сильно мотивирован, чтобы ненавидеть так, что бы быть готовым убить объект ненависти.

А это уже за испачканную шерсть для одеяла. Я бы просто отправила ее мыть снова, поиграли, было весело, а теперь устраните последствия, и никаких избиений палками и запираний в подвале.

Когда Ба варила варенья и джемы:

За вопрос по лбу, за существование по затылку. Нормальной адекватной взрослой была Ба. За что детей лупить? За их существование и перепады настроения или всему виной, столь нелюбимый ей, уже наступивший климакс?
Мадам неуравновешена, ругается с соседям, продавцами в магазинах и на рынке, скора на расправу (вспоминается сковорода прилетевшая в голову цыганке), сварлива и эгоцентрична (одна ревность сына к женщинам чего стоит: У него кто-то есть), одним соловом - хабалка. Она разрушила семью сына, оставила Маню без матери, от чего девочка страдает, не смотря на редкие встречи с мамой.

Про Ба можно цитировать бесконечно, по ходу книги я только убеждалась в ее несовсем здоровье по части головы.

Отец Мани же инфантил сидящий всю жизнь под маминой юбкой. Удобно купивший небольшую свободу за счет Мани. Но свобода эта крайне ограничена, у меня в голове не укладывается, что 38-летний мужик оправдывается перед мамой за наличие у него женщины.

А бедная Манька ребенок с травмированной психикой, иначе откуда эти рвоты и мочеиспускания при стрессе.

Маня влюбилась и начала заваливать объект обожания всяким барахлом.

Любовь к Маниному объекту обожания ими двигала или к конфетам, вопрос спорный. Но Маня не отступает и идет дарить самое дорогое - амулет, за утрату которого ей влетит от Ба. И тут во всей красе предстает жена предмета обожания, мать 5-летнего ребенка.

• Асы, что ты делаешь? - Олег схватил жену за локоть.