Мессия Дюны

«Дюна» у меня в книжной шкафу - самая видавшая виды книжка, потому что настолько была хорошо, что я насильно растягивала чтение и таскала ее с собой везде, где приходилось. До мурашек трогал и будоражил сознание мир Дюны. И вот спустя нндцать лет я взяла в руки вторую часть и проглотила ее за два дня (с маленьким ребенком на руках на минуточку =) ).
Оторваться было невозможно, «Дюна» все еще засасывает в себя и заставляет отложить «золотой век Земли» в сторону и сосредоточиться на происходящем на Арракине. Но!
Изначально меня смутило количество страниц - мелковато для заговора против Атрейдесов, но ладно. А потом предчувствие только подтверждалось: мы куда-то торопимся, но куда?
Повествование летит стрелой, ты за ним торопишься и не успеваешь напугаться, попереживать, порадоваться и вообще в должной мере почувствовать себя там, рядом с Полом и Алией.
Я все равно признают в любви всему, что связано с Дюной, но остались вопросы и очень жаль, что полного погружения не случилось.

Даже в конце не плакала, ну как так запороли эмоционально такую эффектную концовку !

Первую книгу "Дюна" я прочитала с большим интересом. Читалась первая книга относительно легко и бодро. А вот вторую книгу, как будто другой человек писал. Читать ее очень тяжело. Очень много лишних, ни кому не нужных описаний, много потока сознания и такая мешанина всего и вся, что 350 страниц книги были бесконечными. Вроде юы сюжет интересный и интриги есть и убийства, но написано это все как будто начинающим писакой графоманской фантастики. И пафос нужно больше пафоса. Вобщем не советую. Если интересно, что там дальше после первой книги, почитайте в вики краткий пересказ.

"Какой бы экзотический вид ни принимала цивилизация, каких высот развития ни достигло бы общество, какой сложной ни становилась бы связь людей и машин, всегда наступает момент кульминации сил, когда дальнейшее направление развития человечества, само будущее его оказываются зависящими от простых поступков отдельных личностей."

"Я слаб телом, но могуч речью; меня легко прокормить и трудно насытить."

Знаете, чем я люблю эту историю? Тем, что ее можно всю разобрать на цитаты и афоризмы. Я прочла уже вторую часть Дюны. И хоть и была короткой, по сравнению с первой, тем не менее, не менее интересной. Я не увидела здесь минусов. Вторая часть так же огромна как на сюжетную линию, так и на метафорический стиль. Эта книга мне нравится, своим стилем описания, речевыми "боями", сюжетной линией, характерными героями... И что мне еще нравится, автор до сих пор на высоте. Обычно на вторую часть авторов хватает не надолго. Они начинают высасывать сюжет из пальца, лишь бы написать. Или делают только хуже, написав вторую часть. Ведь первая неповторима. Но тут все не так. Автор знает о чем пишет. Его философская часть сюжета, заслуживает отдельный поклон. Герои не просто спорят, или ведут политику, они говорят о таких вещах, что тут не только подумать есть о чем, но и переосмыслить весь свой мир. Я обожаю такие книги. И не понимаю, почему Дюна остался в стороне в книжном мире. Я смотрела фильм. Дамы и господа. Если не хотите потерять 2 часа вашего времени, то лучше не стоит. Вы не получите такого удовольствия, как от книги. Я не перестаю восхвалять этого автора, потому что это по истине ВЕЛИКИЙ писатель. Убедитесь в этом сами, прочтите хотя бы первую книгу;)
Рекомендую! 5/5!

Чем нам всем так понравилась первая "Дюна?"

• необычные описания
• принцип "интриги внутри интриги"
• ооочень оригинальные персонажи
• интересный сюжет
• философия

И, по идее, в продолжении мы должны получить все то же самое, но больше.
И как с этим справляется "Мессия Дюны"?

Если честно, до последних страниц 30 безумно хотелось вышвырнуть эту книжку в окно, потому что какое-то невероятное количество перемудренных диалогов отбивало всякое желание читать.

Однако, пробившись через них, что мы имеем?

• Принцип "интриги внутри интриги" выведен в абсолют. Персонажи предают друг друга огромное число раз, и под конец под подозрения попадают уже все

• Персонажи все еще на высоте, этого у Герберта не отнять. Очень объемные, своеобразные... Он даже третьестепенных персонажей, которые в сюжете появляются буквально на два абзаца, описывает странички на две, а то и три. Поэтому уж чего-чего, а персонажи прописаны отлично.

• Сюжет в "Мессии" не так важен, эта часть больше про интриги, про заговоры...
Пол стал Императором, но в попытках навести порядок во Вселенной создал лишь еще больше хаоса, и жертв оставил больше, чем Наполеон и Гитлер вместе взятые. На личном фронте все тоже не в порядке: Чани никак не может родить Полу наследника, а жена Муад'Диба, Ирулан, замышляет вместе с Преподобной Матерью Бине Гессерит недоброе. Ну и вдобавок ко всему Полу дарят клона Дункана Айдахо.

И вот весь этот ураган событий продолжает вращаться до самого конца романа. И ты до последнего в нем крутишься, и вырваться успеваешь лишь под самый конец. И только тогда все приобретает смысл.

Очень необычно, последние страницы проглатываются со скоростью вкусного десерта.

• Ну а философии в "Мессии" хватит, наверное, на несколько пятисот-страничных книг: герои никогда не говорят напрямую, все вокруг да около, регулярно сворачивая в сторону религии.

По итогу, когда в голове все начинает укладываться, впечатления неописуемые. Последние странички очень грустные, меланхоличные, и торопиться уже, в общем-то, и не хочется.

И вот я очень надеюсь, что "Дети Дюны" окажутся не хуже, или на порядок лучше.
___________

Фрэнк Герберт придумал чарующий мир, который кому-то может и интересно познавать, но, к сожалению, не мне. Первую книгу я заставила себя прочесть в дань моде и в ожидании экранизации. Спустя время, начав читать продолжение, я уже точно убедилась, что в этой книге нет для меня ничего интересного, кроме фантастической составляющей, никаких глубоких смыслов. Соглашусь, что не во всяких книгах так уж необходим смысл, иногда как раз-таки и хочется почитать что-то лёгкое и ненавязчивое. Но и на лёгкое чтиво "Мессия Дюны" не тянет, потому что изобилирует непонятными терминами, очень тяжело читающимися и непроговариваемыми названиями, на которых всё время спотыкаешься в процессе чтения. Всё это меня сильно напрягало, поэтому познать волшебство этой длиннющей серии мне все же не удастся.

Есть спойлеры
Книга как и 1 часть читается легко, текст течет как река. Но в целом книга - это промежуточный небольшой рассказ как герой первой книги передает власть своим детям.
Во 2 части как и в 1 части очень много рефлексии о предназначении, о бремени пророческого дара, о своем месте, но в если в 1 книге это было фоном событий, которых было очень много, то тут это основная часть книги, самих ключевых событий очень мало.
Пауль как всегда безупречен во всем, все видит и все знает, со всем мирится и стойко принимает свою участь. Это со времен первой книги немного раздражает. По моему мнению, Чани выступает силой, которая позволяет Паулю ясно смотреть в будущее, привязывает к некой точке в реальности. С ее уходом он окончательно слепнет. Хотя подозреваю это лишь мое мнение.
Очень понравились размышления о политики (это конечно не политит анализ, но мысли интересные) и эпизод с Дунканом Айдаха, как оружия против Императора: это не убийца, а тот невероятный дар, который может быть дан Паулю за уступки.