
Ваша оценкаРецензии
marryska14 июня 2013 г.Читать далееПознакомившись с Дж.Ле Карре, я впервые:
- я наблюдала за шпионами на страницах, а не на экране;
- я читала о периоде "холодной войны";
- подробно была введена в курс тщательно разработанной государственной игры.
Но, познакомившись впервые с Ле Карре мне не хватило:
- обаятельности главного героя;
- взрыва эмоций от сюжета;
- шпионских "примочек".
Ставя нейтральную оценку, я:
- сомневаюсь, потому что впервые читаю в этом жанре;
- срежусь за это на Голливуд, что не могу мыслить объективно;
- думаю через некоторое время переставлю эти балы.
998
book_va___1 ноября 2021 г.Читать далее
⠀
1989 год, Берлинская стена. Что по ту сторону стены? Счастье, мир, благодать? Но как пройти сквозь нее живым?
⠀
Шпион, пришедший с этого холода сам себе не принадлежит. В свои 42 года человек без рода и имени, с разными паспортами, личностями, историями. Знал ли он, что выбирая путь шпиона окажется врагом, марионеткой в руках спецслужб? Что в его руках окажутся жизни сородичей и тех, кто как-либо коснется его бытия?
⠀
Шпион пришедший с холода - это книга об ужасном холоде, который проникает в душу человека. О трудной и одинокой жизни, о фатуме, о любви, в которой нет будущего. Для нас шпион-это облик агента 007, но на самом деле это куда прозаичнее, особенно, когда политическая ситуация в Европе такая трудная. Где нет четкой грани между "свои" и "враги". Здесь не о деньгах и крутости, здесь об спасении страны и тысяч людей.
⠀
Для меня эта книга не детектив, а драма об одиночестве и любви. О человеческой душе, которая не находит покоя. Об надежде, которая заключена в ящике Пандоры.
⠀
Книгу советую любителям истории и любовных драм. Не ожидайте здесь хеппи энда.
⠀8500
Orrchy6 ноября 2019 г.Шпион, которому холодно
Читать далееАвтор "Шпиона", Джон Ле Карре, учащийся в Оксфорде, преподающий в Итоне, знающий несколько языков. Словом, интеллектуал, да еще и сам когда-то служащий в разведслужбе. Все это вызвало интерес к его произведениям. Именно поэтому я начинала "Шпиона" в ожидании увлекательной шпионской истории.
Так ли оказалось на самом деле? Сначала казалось, что нет. Но по мере прочтения история Алека Лимаса затягивала все сильней. Дело в том, что с начала кажется, будто это банальная история, наполненная шпионскими клише и так уж вышло, что я уже знала самый главный спойлер, но даже это не помешало наслаждаться книгой, что, как мне кажется, показатель. Написанное со знанием дела, произведение погружает в атмосферу периода Холодной войны и противостояние запада и коммунистов.
Лимас - шпион-которому-совсем-немного-осталось-до-пенсии, отправляется в свой самый последний бой с финальным боссом. Ради последней миссии он ставит на карту буквально всё в надежде обрести заслуженный покой после её завершения и "уйти с холода".
Аналогия с маленьким человеком в сюжете достаточно сильна и в какой-то момент даже начинает отдавать кафканианством. Возможно, не так мощно, как у самого Кафки, но заставляет почувствовать себя как не в своей тарелке.
Наверное, единственное, что мне совсем не понравилось - это персонаж Лиз. Молодая, симпатичная, наивная и романтичная девушка, мечтающая изменить мир и вдруг без ума влюбившаяся в старого алкоголика и неудачника. Готовая пойти за ним на край света, обхаживающая и верная - и все это через несколько недель знакомства. Это выглядит как то самое шпионское клише и вызывает ничего, кроме раздражения. Хотя, должна признаться, что в художественном смысле она важна и представляет собой хороший контраст холодному реальному миру, показанному в книге.
Так что, даже если вы совсем не фанат шпионских историй, я все равно рекомендую познакомиться с этим автором и шпионом, пришедшим с холода .
8681
AntonTkalich17 января 2021 г.Атмосферный детектив
Читать далееЭто мое первое знакомство с известным автором шпионских детективов Джоном Ле Карре. И конечно же, сразу нужно отметить что преимущество и интерес книге дает именно детализация задуманного автором сюжета. Так что если вы на данный момент ищете себе что то почитать для разгрузки мозга, то данная книга отличный вариант! Честно говоря именно эта атмосфера и держание в ней на протяжении всего прочтения заставила меня оценить данную книгу в 4 вместо 3 звезд. Так как сюжет, его кульминация и развязка, к сожалению не принесла для меня никаких эмоций при том что это детектив...
Но все же прекрасно понимаю что книги и жанры все же очень индивидуальная вещь, и хоть это мой первый детектив, на нем я точно не остановлюсь и буду продолжать поиски интересных, захватывающих сюжетов. Возможно даже не меняя автора.
7310
KruPolly7 января 2021 г.Читать далееНе помню, читала ли я в принципе что-то из шпионских романов, поэтому стала считать, что это мое первое знакомство с жанром. И это знакомство что-то не задалось.
Главный герой повествования, разведчик Алекс Лимас, собирается уйти на пенсию, уйти с холода, но перед этим ему нужно выполнить еще одно дело - разоблачить и устранить главу контрразведки. Эта операция требует от Лимаса полного перевоплощения и превращения в предателя Британии. При этом он до последнего не знает, кто его "клиент", ему остается лишь догадываться об этом.
Книга наглядно показывает, что один человек - это всего лишь винтик огромной системы, который ничего не может изменить и на которого, в общем-то, системе плевать. Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что читателю тоже плевать на этот винтик. Герой не вызывает симпатии, потому что мы ничего не знаем о его чувствах и переживаниях. Все действия видно как бы со стороны. Немного в его человеческую натуру можно проникнуть лишь на последних страницах романа, да и то, на это дается слишком мало времени, чтобы действительно начать ему сопереживать.
Интересно было взглянуть, как была устроена разведка послевоенных времен, как происходила вербовка агентов и их переброска по Европе, особенно между ГДР и ФРГ. Но от таких подробностей тоже быстро устаешь, так что не успеваешь следить за огромным количеством имен (половина из которых подложные) и событий.
7336
Kanifatya26 марта 2019 г.Читать далееНачало 60-ых годов прошлого века, разгар Холодной войны. Британский разведчик Алек Лимас получает свое последнее задание.
Значительную часть книги занимают диалоги, динамичность как таковая отсутствует. Здесь не встретится умопомрачительных погонь,технологических трюков. Очень непривычно было читать шпионский роман без интернета, мобильных телефонов и спутниковой связи (мы же привыкли к примочкам в духе Бонда).
В романе как нельзя лучше показано, что человеческая жизнь ничего не стоит, когда ты сделаешь свое дело, тебя выбросят как рваный башмак. Люди просто становятся пешками в политических играх.
Находясь на задании (да и вообще на протяжении всей карьеры шпиона) не стоит заводить близких людей, потому что так ты становишься уязвимым, тебя можно шантажировать этими людьми и играть на твоей слабости.
В целом книга оставляет приятные впечатления, было интересно проникнуться атмосферой того времени.7623
Myza_Roz12 марта 2017 г.Читать далееОт книги, на обожке которой красуется цитата Грэма Грина «Это лучшая шпионская история, которую я когда-либо читал» я ожидала вдумчивого чтения. Вдумчивого, но не скучного. Однако, через книгу в какие-то моменты я просто продиралась, сквозь окутывающую дрёму. При этом заявленый сюжет у книги довольно интересный - шпиону, которому нужно уходить на пенсию предлагают заключительную и очень знаковую операцию - ликвидировать начальника контрразведки. Читать о том, что было со шпионом до начала самой операции было занятно, но как только началось, то что должно было стать "самым интересным" всё начало распадаться. Я не успевала за логикой автора и его героя, а попытки сосредоточится приводили к тому, что меня неумолимо клонило в сон. На эпизоде суда, где предположительно была развязка, я и вовсе заснула.
Больше всего в книге зацепила любовная линия и то, что именно ей автор и решил закончить книгу. Неплохо прописана и общеполитическая ситуация и то, как комунисты промывали мозги в ГДР. Но самое главное, что передаёт Ле Каре это состояние обречённости одного человека в целой системе, где люди просто винтики, от которых легко избавиться, но эта идея была понятна с самого начала.7208
klemens_ku4 января 2017 г.Последняя книга периода литературной скромности и целомудрия
Читать далееДа-да, автор блестяще юморит во вступлении к детективу. Правда в самой книге юмора почти нет, ибо за обложкой политического детектива методично описано то, что и как выбирают люди. И это вовсе не счастье и не свобода, как могло бы показаться.
Никакой романтики, ореола таинственности или духа приключений в работе разведчика нет, поскольку политика всегда была одной из основных человеческих игр, правила которой известны не все и не всем. Цена таких игрищ как правило высока, но видимо человек так устроен, что ему предпочтительнее воевать с кем-то нежели разобраться в себе. И несмотря на такое казалось бы унылое резюме, это отлично написанная шпионская история с участием крепкого мужика (Алека Лимаса иначе и не охарактеризуешь), парочки-другой разведчиков разного посола, нескольких географических точек, одной, но сочной легенды, и конечно не обошлось без женщины.
Вопросов всего два. Первый - может ли человек всё время жить на холоде? И
...куда эвакуироваться, когда мир вокруг рушится?И был ли мир целым? Всё-таки три вопроса, и похоже все три риторические...
7157
Raziel14 октября 2008 г.Читать далее"Самый знаменитый "шпионский" роман XX века" я начал читать года два назад, прочитал 30 страниц и закрыл. Не пошел. Лишь спустя два года я начал проникаться атмосферой того времени, времени окончания холодной войны, спецификой работы и интригой, затеянной спецслужбами. Интригой, в которой главный герой, сам того не подозревая, тычется подобно слепому котенку. В итоге я прочитал эту книгу за два присеста и осознал, что читаю последнюю страницу лишь когда перевернул ее. Браво! Отличный роман, в котором, наряду с интригой, напоминающей шахматную партию, остро поставлена проблема даже не этики и морали, а простых человеческих отношений.
792
Sest3 января 2025 г.У каждого своя ошибка резидента
Читать далееДэвид Джон Мур Корнуэлл, таково настоящее имя Ле Карре. Псевдоним вынужденный, ибо когда публиковалась первая его книга, он был штатным сотрудником Ми-6 и явдялся вторым секретарем посольства Великобритании в Бонне, а затем консулом в Гамбурге. Было бы, конечно, странно, что второй секретарь посольства выпускает книги про шпионов. Ле Карре более всего известен как автор шпионских детективов. После публикации еще двух романов, Ле Карре увольняется со службы и занимается исключительно писательским трудом. За свою долгую жизнь он написал 22 романа и является одним из главных мастеров шпионского жанра.
Роман «Шпион, вернувшийся с холода» написан в 1963 году. Эта книга считается у Ле Карре одной из лучших, если вообще не лучшей. Она получила несколько престижных литературных премий и экранизацию (не очень понимаю почему всего лишь одну). Тайм включил его в список 100 лучших книг с 1923 по 2005 год.
Сюжет. Начало шестидесятых. Разведке ГДР удается полностью разгромить всю британскую разведывательную сеть на своей территории. Куратор сети, агент Лимас, отозван в Лондон, где его руководитель Контролер предлагает новый хитрый план, после которого Лимас сможет завершить свою деятельность в разведке и «уйти с холода». Как становится ясно позднее, разработкой плана занимается Джордж Смайли.
Вообще считается, что у Ле Карре есть целая серия, около 10 романов, посвященная Джорджу Самйли. Не знаю как в других романах, здесь же Смайли упоминается как автор операции, но на страницах почти не появляется. Главный герой тут агент Алек Лимас.
Абсолютно не являюсь знатоком жанра шпионских романов. Однако в голове какие-то требования к такого рода литературе, безусловно, присутствуют. Сильная детективная составляющая. Хорошая интрига. Интересные, неплоские персонажи. Проработанный сюжет. Все перечисленное этой книге, безусловно, соответствует. Роман я прочел дня за полтора, бросать не хотелось.
Мне понравилось, как он строит сюжет. Ле Карре не лепит лишних загадок и интриг. Мы с самого начала знаем и понимаем довольно много. Вместо того, чтобы на каждой странице сочинять новые загадки и отгадки, Ле Карре заранее дает нам общую схему, вдоль которой мы движемся. Однако интерес читателя он умудряется поддерживать и иными способами. Ты вроде как знаешь ЧТО, однако читать КАК не менее увлекательно. Вся работа разведки, нюансы поведения, нюансы мелких деталей, в принципе люди, их психотипы и характеры, интересно вообще все.
В книге прекрасные персонажи. Они все имеют лицо, они интересные, прописанные. Те, что нужно, конечно. Они живые ровно настолько, чтобы им сопереживать. Но при этом никаких лишних деталей, все по делу и к месту.
И то, что важным было для меня. Это вам не Бонд, крутой парень, мочащий всех налево и направо. Это не Штирлиц, мудрый разведчик и правильный парень. Это другое. Обман, жестокость, мошенничество, мерзость. Тут нет плохих и хороших парней. Есть просто парни, которые всеми способами делают свою мерзкую, гадкую работу. И вопрос, насколько нужную и кому, по большому счету, остается за кадром. Это только в плоском мире у нас «доблестные разведчики», а у них «мерзкие шпионы». А Ле Карре вдруг взял и все перемешал. Остались только люди – плохие и очень плохие. И немного хороших, но им, как всегда, достанется больше всех.
Хорошая книга. Я в полном восторге. Почитайте, если не читали.
6353