
Ваша оценкаРецензии
Penelopa24 апреля 2024Читать далееОчень нетипичный детектив. Главное нетипичное – то, что все события происходят в психиатрической клинике. Главный герой попал туда по причине затяжного алкоголизма. Но у него вполне извиняющие обстоятельства – на его глазах в огне погибла жена. И он не нашел иных способов заглушить боль. Время прошло, психика героя вроде бы восстановилась, но в клинике произошло убийство. И герой невольно втягивается в расследование. Потихоньку собирает информацию, общается с пациентами, врачами, сестрами. И проблема в том, что все это – ненадежные свидетели. То ли его собеседник лжет, то ли говорит то, что подсказывает ему замутненный разум, то ли как раз говорит правду, но она выглядит как ложь. И врачи – то ли искренни, то ли играют с героем в поддавки, понимая, что больного нельзя расстраивать и надо говорить то, что ему хочется услышать, то ли защищают честь мундира и отрицают все, что не соответствует строгому регламенту. А то и вовсе навешивают на уши столько высоко-псевдо-научной чепухи, что и здоровый пошатнется. Но ведь не один больной жалуется на какой-то голос, звучащий в ушах и предсказывающий будущие убийства.
Чем еще хороша история – в ней по классике имеем единство места, времени и действия. Все события происходят в течение максимум недели, круг подозреваемых лиц очерчен, ну уж о месте действия я говорила. Подозрения аккуратно падает то на одного, то на другого – немолодая клептоманка, обаятельный каталептик, роскошная медсестра, педантичный доктор – все они могут оказаться не теми, кем кажутся. В результате автор добился того, что я в каждом персонаже подозревала убийцу и даже в самом ГГ, от лица которого ведется рассказ – знаем мы этих ненадежных рассказчиков. Вплоть до классической итоговой сцены-разоблачения, надежными как скала казались только инспектор Грин и сержант Кларк.
Понравился очень любопытный вывод по поводу подозрений. На такой вывод способен только врач-профессионал. Практически любой может имитировать расстройство психики, и здоровый человек может выдавать себя за больного. Но невозможно …заставить организм реагировать на лекарства так, как положено реагировать больному организму. Иными словами, если вы изображаете высокую температуру и греете градусник и демонстрируете красные щеки, а вам дали крепкое жаропонижающее , причем вы об этом не знаете, то продолжать изображать тяжело больного может только неопытный симулянт. Знать бы об этом в пятом классе….
34 понравилось
387
Izumka27 июня 2021Читать далееУже само место действия интригует. Поиск совершенно нормального, но весьма извращенного преступника среди людей с психическими проблемами - это не совсем тривиальная задача. И еще интереснее, когда этим занимается пациент. Правда, надо сказать, что здесь все же не "настоящие психи" с серьезными заболеваниями, а люди с определенными проблемами. Но картину это не портит, а добавляет ей некоторую адекватность.
Как ни странно, даже в таких условиях оказывается возможен вполне классический детектив с практически классическим расследованием. Место действия добавляет атмосферности и определенной специфики, но не выводит книгу за рамки жанра. В дополнение к основному сюжету есть любопытные наблюдения о различных расстройствах, небольшая любовная линия и очень интересные заметки о методах лечения.
Финал, на мой взгляд, очень хорош: логичные выводы и умные ремарки. Красиво. Жалко только, что секрет фокуса не рассказали.10 понравилось
453
Razanovo6 апреля 2023Следствие ведет пациент психбольницы
Читать далееИзвестный театральный режиссер Питер Дулут попадает в психиатрическую клинику после двухмесячного запоя. Жена Дулута погибла на пожаре у него на глазах, основание для запоя железное.
Клиника хоть и психиатрическая, но серьезных психов там не держат. Этакое место для чуть поехавших головой богатеньких, где специально обученный персонал помогает клиентам успокоиться, оторваться от привычного окружения и образа жизни.
В клинике имеется женское отделение, раз в неделю устраиваются совместные танцевальные вечера, где у Питера завязываются романтические отношения с Айрис - дочерью, покончившего с собой разорившегося биржевого дельца. Папа покончил с собой на глазах у дочери, которая сильно расстраивалась и угодила в клинику.
В клинике очень дружелюбный персонал, среди которого выделяется роковая красотка медсестра Браш и добрый и справедливый главврач доктор Ленц.
На фоне этой идиллии начинают развиваться разные неприятные и таинственные события. Питер Дулут пытается во всем разобраться. В клинике происходит убийство, тем самым к персоналу и психам добавляются еще несколько сотрудников полиции.
Детективная история продвигается хорошо, обстановка нагнетается, персонажи по мере повествования раскрываются. В конце концов, как и положено в классическом детективе, все заинтересованные лица собираются в одном помещении, где Питер Дулут должен вывести на чистую воду злодея.
И вот концовка мне категорически не понравилась. Финальные объяснения безбожно затянуты, герои изъясняются настолько витиевато, что это просто начинает бесить. Все время думаешь, когда же это закончится и они перейдут к сути. В основе этой сути оказывается совершенно дурацкое объяснение, того как злодей все провернул. Так что название книги "Головоломка для дураков" это не только отсылка к месту действия.
В итоге, хороший классический детектив, испорченный мутной и глупой концовкой.
8 понравилось
351
Ferzik31 января 2016Читать далееПатрик Квентин - "Головоломка для дураков".
Одно время я считал, что Квентин (под одним псевдонимом работало несколько авторов, но я уж буду употреблять единственное число) пишет хард-бойлд и, не увлекаясь этим жанром, за его произведения не брался. Однако в один прекрасный день увидел отзыв: мол, классический детектив, не переживай. И вот, в хорошем оформлении вышла книга, где к двум романам Квентина добавили один Баучера (собственно, из-за него и купил). Однако читать решил по порядку - и, соответственно, "Головоломку для дураков" закончил, о чем и отчитываюсь. К слову, это первый роман из серии о Питере Дулуте, так что еще и хронологически так правильнее.
Не буду ходить вокруг да около: мне понравилось. Реально американский классический детектив, да еще всё действие происходит в одном и том же месте - психиатрической лечебнице. Однако главный герой, по имени Питер Дулут, по профессии режиссер, а по частоте появлений в романах - основатель целой серии - вовсе не сумасшедший. Он лечится от алкоголизма после пережитой трагедии. При этом никаким самокопаниям и тяжелым думам персонажей время не уделяется - сие есть прерогатива нынешних триллеров. Но атмосфера - хороша и оригинальна. Самую капельку зловещая, таинственная, но всё сбалансировано. Пациенты лечебницы - обычные люди: каждый со своим недугом, но без закидонов. Где-то в начальных главах даже поясняется принцип: неизлечимо безнадежных в данное медучреждение не берут. А убийцей - никто же не сомневается, что в романе будут убийства? - может оказаться как больной, так и врач. И, кстати, личность преступника достаточно неожиданна. Конечно, люди, прочитавшие много детективов, могут не сильно впечатлиться, но вообще твист есть. Равно как и на протяжении всего сюжета повороты периодически будут закручиваться то в одну, то в другую сторону.
Лично мне кажется, что даже любителям современного триллера может понравиться. Специфика места действия такова, что на нее можно списать любую натянутость из "прошлых" эпох.
8 понравилось
755
PowandaGlomerated4 декабря 2020Вещь на мраморном столе (Проблемный зять – 2).
Хронические алкоголики сродни поэтам. Ими рождаются, а не становятся.Читать далееБродвейский режиссер Питер Дулут лечится в частной психиатрической лечебнице от алкоголизма. Директор заведения просит его следить за пациентами, потому что в клинике происходит что-то странное.
Вероятно, инстинкты детектива свойственны в той или иной степени каждому из нас – пьянице, трезвеннику или лечащемуся от алкоголизма. Это настолько же фундаментальное проявление жизни, как рождение детей или занятия сексом.Уже второй раз за короткое время я сталкиваюсь в книгах с темой проблемного зятя. Был он у Джеймса Монро, есть он и тут. Но это к слову, с которым у Патрика Квентина все в порядке. Хотел посетовать (без спойлера), что есть небольшое заимствование у Агаты Кристи, но на деле Квентин использовал один из известных трюков раньше, чем королева детектива.
Спиритизм извел его гораздо сильнее, чем меня употребление спиртного.Классный роман с подстрочным юмором и хорошо обыгранной триллерной темой. Я даже забыл, что читаю детектив, так было интересно наблюдать за обитателями дурдома. Написано прекрасно. Мне было лень вычислять преступника, потому что чтение само по себе было занимательным. А с вещью на мраморном столе вообще угарно вышло. В общем, «Головоломка для дураков» – отличное времяпровождение даже для тех, кто не жалует головоломный жанр.
Есть в каждом хирургическом кабинете нечто, неизменно наводящее на меня тоску. Запах антисептика, блеск стали скальпелей на полках шкафов, рулоны бинтов – все это почему-то вызывает у меня мысли о бренности человеческого бытия и неизбежности конца.4 понравилось
408