Алая буква

"Алая буква" рассказывает нам историю девушку, которая спустя несколько лет жизни без мужа поддалась увлечению и страсти. Эта связь стала губительна и для нее, и для ее любовника. Я ожидала на место любовника кого угодно, только не того, кем он оказался. Сам знак является, для меня, не меткой греха, а меткой напоминания о совершенной когда-то ошибке. Больше всего меня возмутило то, с какой легкостью люди осудили ее. Хотя... так происходит всегда. Мы забываем, сколько всего сделали мы сами. Просто в отличии от Эстер Принн нас "не застукали на горячем". Нельзя судить, не зная человека лично, но почему всем так нравится очернять друг друга. Ведь вы не станете чище от того, что обольете грязью другого. Эта книга оставила глубокий след в моей душе и я бы советовала прочитать ее тем, кому хочется узнать, что творится в душе у женщины, которая однажды поддалась соблазну.

ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ СПОЙЛЕРЫ!
Мне повезло читать эту книгу в замечательной компании. Иначе я бы точно нашла ее пресной слишком зацикленной на внутренней морали и аморальности персонажей, о которой можно было узнать исключительно из слов автора, а не из поступков персонажей. Я не нашла в ней того, чего в ней искала, а искала я, в действительности, только подтверждения бесполезности наклеивания на людей алых букв и публичном их обвинении в грехах прелюбодеяния. Я хотела видеть контраст между тем, кто носит алую буквы и теми, кто алую букву на них наклеил. А что же я увидела? Я увидела историю женщины, выжженной дотла, но не раскаянием после совершенного греха, а смирением в своем поступке, даже каким-то любованием и приукрашиванием его, как бы парадоксально не звучали эти чувства, поставленные рядом. Стремление Гестер украсить свою алую букву, любовь Гестер к плоду своей запретной любви, к маленькой дочери (любовь, которую она редко когда подтверждала в своих глазах) для меня выглядит очень странно. Что же касается Артура, который не был святым тогда, когда святым его считали… к нему я тоже не испытываю никаких симпатий. Даже своим публичным покаянием спустя семь лет он добился только того, что Гестер, все это время вычеркнутая из обычного круга жизни, продолжила нести за двоих свой позор, который с нее должны были снять.
Мне нравится только два персонажа этой истории, хотя ни один из них не кажется мне адекватным. Бывший муж главной героини, о котором никто доподлинно не знал. И маленькая странная девочка, которую все вокруг признавали колдуньей, которая не хотела узнавать свою маму без клейма падшей женщины и которая была слишком проницательна для маленькой девочки. Я буду верить, что ей удалось, в конце концов, обрести свое счастье, надеюсь, что на нее не пала тень загадочного для меня чувства, имевшего места между ее матерью и ее отцом.

Книга читается сложновато, но ведь сама история интересна. Что может быть ужаснее того, что в вашу жизнь постоянно лезут. Ведь в те времена другие были нравы. И наказания были жестокими, ведь быть обреченным носить всю жизнь алую букву на груди, которая обозначает прелюбодеяние тяжеловато для души, она прожигает эту самую душу до основания.
Гестер Прин изменила мужу (вот только он пропал) и у неё родилась чудесная девочка, поэтому Гестер наказывают за это и пытаются узнать, кто отец ребёнка, но она ни кому не рассказывает об этом. И ведь эта алая буква отдаляет людей, поэтому Гестер постоянно находится с дочкой и сама с собой.
Эта книга о женском тяжелом бремени, об умении выдержать все невзгоды. Конечно времена это разные, но роман и сейчас актуален, он будет актуален в любое время.
Читать можно даже только из-за того, что язык автора очень красивый, но абзацы у него большие, поэтому и воспринимается трудно.

До прочтения этой книги, я была в сомнениях, что мне нравятся книги о большой любви. 

И уверена, что еще не раз в своей жизни я вернусь к ней.

Это история не только о запретной любви, но и об обществе, в стенах которого эта любовь достойна только казни. Но просто варварская казнь для людей 17 века - это не так интересно, как многогодовая порка в виде ношения позорного клейма, чтобы «достопочтенные и высокоморальные» дамы любовались и учились на чужих ошибках.

Буква, которая наградила её новым органом чувств. Я бы назвала его благодушием. Ведь именно оно помогало ей справляться со всем выкриками из толпы, общаться с теми, кто заклеймил её и сохранять тайну о муже, который наблюдает за всей её жизнью сквозь очки ненависти.

И конец это дивной истории мог бы быть счастливым и Эстер постаралась сделать всё, что в её силах. Но… злосчастное клеймо распространило своё влияние не только на неё и смогло разрушить все её воздушные надежды.

Роман потрясающий, сколько прекрасно сформированных предложений, красивых слов и фраз. Читать одно удовольствие! Рекомендую!

Прозвучит забавно, но впервые я услышала об этой книге из фильма "Отличница легкого поведения". И вот прочитала.

Местами книга была довольно нудной, и порой персонажи казались совсем картонными и неживыми. Длинное вступление тоже показалось мне минусом.

Но все же эта книга заслуживает того, чтобы быть известной. История, рассказанная в нем, демонстрирует чудовищные нравы пуритан семнадцатого века. Сложно поверить, что женщину могли посадить в тюрьму и заставить всю жизнь носить на себе клеймо из-за прелюбодеяния. Конечно, я негативно отношусь к супружеским изменам, но такая кара за этот проступок - это просто дикость. А если учесть то, в каком положении были женщины в те времена, скорее всего и в брак Гестер вступила под давлением родителей или будущего супруга... И это во времена, когда развод был делом очень непростым.

Жаль, что в книге не описано знакомство Гестер и мистера Димсдейла, поэтому многое в их отношениях остается непонятным читателю. Как они сошлись? Был ли их роман продолжительным или их связь была мимолетной? Ничего неизвестно. Вообще сам мистер Димсдейл у меня не вызывал сильной симпатии. Всю книгу он страдал от совершенного греха, от того, что скрывает свой проступок от людей, но сожалел ли он о том, что испортил жизнь Гестер, о том, что она живет без поддержки, без партнера, которой помог бы ей? Сожалел ли о том, что живет вдали от любимой женщины, что не воспитывает своего ребенка? Об этом ни слова.

Поражает и то, какое огромное влияние имела в те времена концепция "греха". Создается впечатление, что тогда это понятие было одним из определяющих в жизни общества, и, вероятно, так оно и было на самом деле. Но самое страшное в том, что не так много изменилось за четыреста лет. Еще в 1961 году в Америке родители школьников выступали против изучения этого романа, называя его "порнографическим и непристойным". И это доказывает то, что читать и изучать эту книгу необходимо. В конечном счете, это еще одна печальная история о женщине, жившей в мире, где у нее нет прав на свободу распоряжаться своей жизнью и телом. Мы должны помнить о том, какой путь мы проделали со времен пуританского мракобесия, и о том, как важно не допускать того, чтобы кто-то мог подвергнуться такому же ужасному отношению из-за "греха".