
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 ноября 2020 г.Генеральная репетиция Апокалипсиса
Читать далееНовое свидание с оригиналом профессором Челленджером и его друзьями обещала повторение восторга первой встречи с ними, состоявшейся в "Затерянном мире". Не знаю, как у других читателей, но у меня с восторгом как-то не заладилось, хотя удовольствие от знакомства с второй повестью цикла, я получил.
Перед нами снова четвёрка отважных друзей - профессора Эдуард Джордж Челленджер и Саммерли, лорд Рокстон и журналист Мелоун, - рискнувших год назад (по сюжетному времени) отправиться на плато в Южную Америку. Теперь им никуда отправляться не пришлось, новые приключения ожидали их, так сказать, по месту прописки, а их компанию дополнила любимая супруга Челленждера - Джессика. Дело в том, что нашу старую планету ждал самый настоящий апокалипсис - вхождение в пояс отравленного эфира, и для того, чтобы встретить это испытание, совсем необязательно было ехать в какую-нибудь диковинную страну - Армогидец предполагался везде, независимо от широты и долготы.
Поэтому всё, что могли сделать наши поборники науки, это замуроваться посреди Лондона в воздухонепроницаемой квартире, считай - камере, и беспристрастно наблюдать за концом света, чем они и занимаются большую часть книги, ведя интересные и насыщенные дискуссии, а заодно, переживая катастрофу человечества и свою личную катастрофу, ожидая достойно принять неизбежный для всего рода Homo Sapiens конец.
Если сравнивать первую и вторую книги цикла, то придется признать, что они очень разные, общими между ними являются только герои, ни и, в какой-то мере, гениальные предвидения профессора Челленждера. В "Затерянном мире" преобладал приключенческий элемент, в "Отравленном поясе" градус экшна намного ниже, зато появляются элементы философского осмысления, чем даже не пахло в первой повести. Это неудивительно, все же, ощущение неизбежного краха цивилизации, наблюдение за ним, не могут не заставить героев заняться переосмыслением своих взглядов и жизненного опыта.
Не обошлось без, так и хочется написать - ляпов, но будем осторожнее, без натяжек. Дело в том, что к началу XX века эфирная теория была отвергнута научным миром, и сама идея всепроникающего эфира, он ведь без всякого труда пронизывает земную атмосферу, которая должна была бы служить либо защитой, либо погибнуть, уже являлась ненаучной. Однако, сэр Артур Конан Дойль, бывший в курсе большинства последних научных достижений, все же рискнул использовать для сюжета своей повести именно эту теорию. Думаю, так ему было проще всего обеспечить задуманный финал - возрождение человечества и возвращение его к нормальной жизни.
Но повесть всё равно звучала как предвестник некой мировой катастрофы, и, если мы обратим внимание на время её написания, всё станет ясно - 1913 год, через год начнется великая мировая мясорубка - своеобразный "отравленный пояс", который растянется на четыре года, из которого мир выйдет с большими потерями, но всё же получит шанс на обновление. Другое дело, что этот шанс будет использован очень неважно, и через 20 лет "отравленный пояс" повториться снова, с уже более страшной силой и последствиями. Но про это Конан Дойль уже никогда не узнает, потому что умрёт за 3 года до прихода к власти Гитлера.
А Челленждер с друзьями, пережив тренировку Апокалипсиса, на этом не исчерпали лимита приключений, впереди их ждут новые похождения, которых хватит еще на три повести.
1491,5K
Аноним1 февраля 2015 г.Читать далееМне трудно представить человека, который за всю свою жизнь не прочитал ни одного рассказа о Шерлоке Холмсе. Даже сейчас, когда пространство расширено и в детской-подростковой литературе много всего "вкусненького", по-моему, невозможно не прочитать ту же "Пёструю ленту" или "Собаку Баскервилей". Главное, вовремя подсунуть книгу своему чадушке, а уж название и тайна сделают своё дело.
А вот про эту серию книг знают, к сожалению, не многие. Профессор Челленджер и компания, пожалуй, засветилась ярко только в "Затерянном мире". А про остальные книги и сейчас не слишком-то много говорят. А вот я их просто обожала в детстве-юношестве! И сейчас решила без спешки перечитать их одну за другой, чтобы понять: так ли они хороши?!
"Отравленный пояс" уж точно хорош! Похоже, что это один из первых романов-катастроф, романов постапокалипсиса. Суть его в том, что профессор Челленджер предсказал конец света, он предупредил всё человечество, что вскоре Земля попадёт в некий "отравленный пояс" и всему живому придёт конец. Сенсационному предсказанию, конечно же, никто не поверил. Но учёный — он ведь не обычный человек. Челленджер решил провести эксперимент: увидеть гибель человечества своими глазами. Да и приятелей своих пригласил на это зрелище...
Классная книга! Может быть, сейчас она немного и старомодна, но я прочитала, тем не менее, с огромным удовольствием. Хороший перевод, отличный язык, интересный сюжет. Что ещё надо?!
Всем советую!46676
Аноним24 мая 2021 г.Читать далееДовольно занимательное вышло произведение, вполне в духе профессора Челенджера!
Профессор Челлендж совершил открытие, что планета должна войти в зону отравленного эфира, и в связи с этим воздух на Земле станет отравой для человечества. Он распространяет информацию, но, само собой профессору никто не верит. Он призывает своих друзей, совершавших с ним восхождение на плато три года назад, приехать к нему домой прихватив с собой кислородные баллоны. Джентльмены хоть и удивлены подобной просьбой, но принимая во внимание нрав профессора, выполняют его просьбу.
Пророчество сбывается - пока снаружи люди падают на ходу, компания в доме Челленджера, оказываются в загерметизированном помещении, с запасом кислорода. И когда они уже в отчаянии решаются, и распахивают окно, оказывается, что Земля вышла из зоны отравленного эфира, и эта компания, вполне вероятно одни выжившие во всём свете...Как это, как теперь жить, и с чего начинать? Вопросов много, ответов нет. Но все ли так страшно как показалось на первый взгляд?Дойл, все же удивительный писатель. Я не сравниваю произведения о Шерлоке с произведениями о Челленджере, и получаю удовольствие читая их! Это совершенно два разных мира, и мне кажется что автору вполне удалось воплотить в профессоре неудержимый дух авантюризма, желание изучать и понимать мир, в котором он живёт. Несмотря на все негативные отзывы в его сторону, Челленджер хоть и возмущается, но не падает духом. А это главное для настоящего исследователя - несмотря ни на что, держать нос поверху!)) Ведь Дойл "приготовил" для него, как для ученого совсем не простую жизнь.
43685
Аноним14 мая 2011 г.Отличная книга! На мой взгляд незаслуженно забытая, хотя для самого Конан Дойля герои Челленджер и Мэллоун были столь же дороги, как и Шерлок С Ватсоном. Книга является продолжением известного "Затерянного мира". Одна из первых книг-катастроф, в ходе которой герои рассуждают о человечности, жизни и смерти и многом другом. Читается очень легко, занимательно, держит в постоянном напряжении. При всей своей катастрофичности заканчивается очень хорошо. Рекомендую - читать всем!
29191
Аноним18 февраля 2024 г.Апокалипсис, временный
Читать далееКонец света - идея, которая будоражит умы не одно десятилетие, вернее, столетие. Каждую эпоху возникают теории, предвещающие гибель человечества. Возможно, они, т.е. теории, в какой-то степени и правы: их появление - отражение опасений человечества, бессознательного страха за будущее, что это туманное будущее готовит. Артур Конан Дойль как мыслящий человек фундаментальных знаний не мог оказаться в стороне, когда современное ему общество будоражило неведомое, но нервное. Если подумать, учитывая, что год написания повести 1913, то становится ясно, что коллективное бессознательное нервничало не зря: мир стоял на грани катастрофы, первой в наступившем столетии.
Конан Дойль в качестве средства, которое вызовет гибель планеты со всем живым и сущим на ней, выбрал для сюжета своей повести ядовитый эфир. И самое интересное, среди симптомов отравления приводится неоправданное возбуждение, агрессия, сменяющиеся спокойствием, безразличием и гибелью. Что ж, вполне закономерно. Любая идея будоражит в начале умы, вызывает приступ активности, а потом - разочарование и расхлебывание того, что успели натворить.
Четыре хорошо знакомых нам уже по "Затерянному миру" друга, можно их так назвать, вновь встречаются вместе: их собирает вместе, пригласив к себе в гости, профессор Челленджер. Самый молодой из них, журналист, от лица которого и ведется рассказ, Мелоун, получает от редакции очередное задание относительно профессора, тем самым позволив ему и в гости поехать и работу не оставить. Правда, по просьбе профессора надо было захватить с собой баллон с кислородом. Странная просьба, не правда? Но еще более странным оказалось, что каждый из приглашенных должен был захватить с собой по такому же баллону. Как оказалось, у профессора была теория и кислород - как способ продержаться "на плаву", когда остальные будут тонуть. Очень интересная теория, с которой наш юный друг был немного более знаком чем остальные благодаря своей профессии и тому, что профессор успел-таки опубликовать письмо в "Таймс".
Теория Челленджера не разошлась с практикой: действительно на Земле наступил конец света, а благодаря предвиденью профессора наши друзья и супруга профессора могли избегать некоторое время действие ядовитого эфира и философствовать.
Интересная повесть, написанная легко и занимательно. Ученый мир, в принципе, он такой и есть. Такие как Челленджер, наверное, идеал ученого мужа. Редкий, но именно таким почему-то и хотят ученых видеть окружающие. Стереотип?19427
Аноним2 июля 2011 г.Читать далее"Мы под угрозой поголовного уничтожения. Соборы и церкви переполнены. Мертвых больше, чем живых. Непостижимо и ужасно. Смерть наступает, по-видимому, безболезненно, но быстро и неотвратимо".
Вот он какой Конец Света 21 декабря 2012 года. Это Он! Как читал были мысли только все о нем и о нем, и только о нем. Конечно я сомневаюсь в смерть всего человечества, но не надо над этим глумиться, а то вдруг и вправду настанет К.С.,пусть даже Потап и Настя отменили его в своей песне, все равно надо быть готовым ко всему и всегда."Всю ночь лихорадочные возбуждения по всему Провансу. Волнения виноградарей в Ниме. Социалистическое восстание в Тулоне. С утра среди населения распространилось внезапная эпидемия с явлениями комы. Peste foudroyante. На улицах множество трупов. Дела парализованы. Всеобщий хаос."
Все сушим сухари и запасаемся кислородом!Вообще книга интересная, уже конечно не те ощущения, что и у Затерянного мира , но все равно, читается легко, красиво все понимается, грех жаловаться на содержание и смысл этого творения Конана Дойла, все прекрасно!
Вот насмотришься всех этих фильмов и начитаешься всех этих книг про К.С., и думаешь: " Когда? Все обещают и обещают, а оно как-то никак!". Достали, честное слово!
Совет на будущее: Если все таки наступит К.С., не пытайтесь спастись, а то какой кайф оставаться последним живым человеком на Земле!?! И хорошо если с вами выживет Девушка (если вы парень) или Мужчина (если вы девушка), а то может останутся Парень-Мужик и Девушка-Девушка, и что тогда делать в такой ситуации!?!?16226
Аноним18 октября 2015 г.Читать далееДойль немного ошибся временем написания. Сейчас он бы огреб миллионы и по повести сняли бы отличный такой фильм с тонной знаменитостей, после чего, опять же, Дойль огреб бы кучу денег. Потому что по факту перед нами столь популярная сегодня тема постапокалипсиса: гениальный и немного неуравновешенный профессор прозревает катастрофу и вместе с несколькими друзьями наблюдает за тем, как загибается мир. Сцена с проездом по мертвому Лондону на большом экране выглядела бы особенно шикарно.
В качестве естественных препятствий к огребанию Дойлем кучи денег я вижу слишком оптимистичную концовку, хотя, опять же, постапокалиптической тематики это не меняет, а в аннотации ни один дурак не будет указывать, что все закончилось хорошо. Другое препятствие - полная научная необоснованность на сегодняшний момент. С точки зрения обывателя в 1913-м году все выглядит достаточно неплохо, но сейчас океан эфира по которому плывет наша планета и все эти эфирно-ядовитые Гольфстримы вызывают в лучшем случае улыбку, в худшем - лютую ненависть ученых. Правда, ненавидеть и плеваться они будут уже после того как купят книгу или посмотрят фильм, то есть немного денег Дойль таки огребет, но репутация может быть потеряна.
Я бы точно пошла на экранизацию. Только ради сцены, где Челленджер прячется под столик и кусает за ногу экономку. Одна беда - вряд ли кто-нибудь решит снять фильм, хотя всего-то и надо для полного успеха, что подвести научную базу под эфирное течение.
13503
Аноним5 ноября 2022 г.Читать далееВ переводе П. Гелевы название рассказа звучит как "В ядовитом поясе". Чем-то напомнило мне наш первый ковидный год, когда на улице города было такое же ощущение – тишина и чувство неизвестности. Как ни готовься к предстоящим испытаниям, никогда до конца не предусмотришь всех деталей и мелочей.
Профессор Челленджер приготовился к худшим событиям и успел предупредить своих друзей. Не дав подробностей, приказал всем прихватить с собой по баллону кислорода и незамедлительно прибыть к нему в дом. Я была не готова потерять своих любимых персонажей, поэтому втайне надеялась, что найдется достойное решение проблемы, даже строила догадки. Не угадала.
12459
Аноним16 декабря 2025 г.Повесть является продолжением романа Артур Конан Дойл - Затерянный мир . В ней на первый план выступает фантастическая, а не приключенческая составляющая. Книга описывает нам очередную версию конца света.
Это произведение очень напомнило мне творчество нашего отечественного фантаста Беляева. В особенности и по форме и по содержанию повесть похожа на Александр Беляев - Светопреставление . Только версия конца света отличается. Но Конан Дойл написал свою повесть раньше)1159
Аноним1 июля 2022 г.Читать далееПродолжение истории четверых товарищей и их новое испытание.
Эта повесть несет в себе более глубокий и менее развлекательный смысл, нежели история "Затерянного мира". Здесь нет приключений, поездок в другие страны, нет необычных зверей и необычной растительности.
Здесь скорее история выживания и приближение неминуемой катастрофы.
Книга очень интересная, не скучная и даже захватывающая. Смена локаций никак не повлияла на отношение к знакомым героям.
Это произведение содержит в себе значительную сильную мысль о нашей жизни, нашем существовании. О том, что люди ничего не решают (хоть и думают иначе), и матушка-природа все равно могущественнее всех нас.
Также книга навевает мысль о том, что наша жизнь - это ценный подарок и не нужно тратить ее впустую, ведь в любой момент она может прекратиться.9303