Лазарит

Увлекательный рыцарский роман, но не могу сказать, что мне прям понравилось. Самое подходящее слово "СНОСНО" Читается легко, по паре глав в день и было похоже, что смотрю долгоиграющий сериал. Главная ценность книги в том, что можно хорошо разгрузить мозги, правда если не обращать внимание на политическую и часть. Она очень туманная, по крайней мере для меня. На моменте, где король Ричард и рыцарь тамплиеров обсуждают своих противников я просто стала пропускать эти куски. Смысл мучится, если картинка не складывается. В сюжете есть все для любителей жанра. Приключения, любовь, интриги, исторический фон. Историческая часть относится к альтернативной истории. Главный герой здесь Мартин наикрутейший воин во всей вселенной. Интересно было наблюдать как он со своими соратниками выпутываются из опасных ситуаций. Главный женский персонаж Джоанна мне не понравилась. Назвать ее пустышкой не правильно. Если характер Мартина хоть немного набросан, то на Джоанне авторша точно отдохнула. Продолжение читать пока не хочется.

Необычный для меня роман у Симоны Вилар, ранее всегда читала книги, в которых главными героями были женщины. Конечно здесь женщины есть и играют большую роль, но главный герой мужчина.
События романа происходят в 12 века и действие разворачивается на Святой земле и не в одном городе- будут постоянные отсылки к Иерусалиму, Акре , Аскалону- то есть все что связано с крестовыми завоеваниями .А раз крестовые завоевания, то очень много внимания уделяется Ричарду Львиное Сердце, Элеаноре Аквитанской, Филиппу Августу, многочисленным французским рыцарям и конечно их главному противнику Саладину.
Как всегда очень ярко и красочно описывается противостояние мусульманской и христианской религии. На чьей стороне правда и кому сопереживать как всегда не понимаешь, и часто мнение меняется, даже в рамках одного романа.
Главный же герой романа вымышленный персонаж Мартин, сирота, который был взят на воспитание богатым евреем. Но как видно в дальнейшем, взят для определенных целей. Воспитан не только в духе рыцарства у крестоносцев , но и некогда обучался у ассасинов, и роль его была в помощи еврейскому народу. Он , хоть и крещен, но веры не испытывает ни к одной религии, а в сердце у него живет мечта о спокойной жизни и любовь к еврейке , дочери его покровителя. Все это является лишь прологом- цель у Мартина в этой книге, помочь выбраться из Акры сестре его приемного отца. Но какой же любопытный и интересный план разработал богатый еврей. Все здесь строится на неотразимой внешности Мартина и его рыцарских умениях . Встретится на пути Мартина и любовь. И глядя на его действия порой не понимаешь, кого же он любит ,и любит ли вообще свою еврейскую девушку или знатную англичанку, сестру его врага, которую он соблазняет. Интерсен момент , когда Мартин, чтобы не быть узнанным выдает себя за лазарита, болеющего проказой рыцаря, готового отдать свою жизнь в бою и вынужденного жить какое то время бок о бок с прокаженными. Но этому времени уделено немного внимания, хотя и будет играть немаловажную роль в развитии сюжета.
Мне показалось, что роман затянут. Первая часть читалась без особо интереса и мало что происходило в ней. Вторая часть пошла поживее. Но все таки читать было непросто. Многочисленные имена исторически события просто плодились с каждой страницей , потому следить и запоминать было непросто, хотя я уже прочла очень много книг о том времени. Но как известно у каждого автора свой взгляд на известные события и конечно они дополняют их своими. Любопытно было читать ,например, о поездке на Святую землю Беренгарии Наваррской , впоследствии жены Ричарда короля Англии, видеть ее и его характер в этой ситуации, читать все их диалоги, которых конечно не было. Но мне понравилось, как писательница обрисовала и ее и его .Не все так, как читалось ранее у других авторов , но интересно.
Но главный герой Мартин и следить за его перемещением и подвигами было не менее интересно. Правда способности ассасина он проявляет лишь в конце, надеюсь во второй части их будет больше. А здесь упор на любовную историю, в которую мне верится с трудом .Хотя интересно, как же все это разрешится.

Лазарит, Тень меча. Книга о красавчике-наемнике Мартине, о его любви к еврейке Руфь, об английской леди Джоанне де Ринель и её взаимоотношениях с мужем.)))

В этой книге я узнала кто такие лазариты! Это рыцари-храмовники, прокаженные - больные лепрой или по простому проказой, объединенные орденом Святого Лазаря. Самые бесстрашные в бою, так как терять им всё равно нечего, ведь впереди долгая и мучительная смерть от болезни. )))

Бесстрашный, обаятельный и справедливый король Ричард Львиное сердце не может не восхищать, но какой мужчина!! Уммм!!)))

Очень неоднозначное отношение у меня и к крестоносцам, и к мусульманам во главе с султаном Саладдином, и к изгоям-евреям. Всех можно понять, пожалеть и осудить.)))

Есть и  вторая книга  и третья, данной серии. У нас на Украине недавно перевыпустили данный цикл, и я сразу все три книги купила, Симона у меня сразу автовыкупаемый автор, я купила, не читаю, на полку поставила, для лучших времен, данный цикл мне понравился. )))

Рекомендую к прочтению, всем кому надоели слезливые любовные романы, именно по этому я ничего не написала о любовной линии.)))

Я люблю историю. И всё, что с ней связано. Зная об этом, мне порекомендовали прочитать данную книгу. Из уважения я взялась. С Симоной Вилар (это украинская писательница, взявшая такой вот псевдоним) я уже была знакома. Несколько лет назад читала у неё что-то. Помню, что у неё хороший слог.
И вот о чём книга. На дворе XII век. Мудрый еврей специально выбирает на диво прекрасное дитя без родителей, чтобы впоследствии обучить неслыханным военным знаниями и получается 2 в 1: непобедимый воин и разбиватель сердец.
Первое свойство понятно, с какой целью нужно. А второе для политически-стратегических вопросов.
Держа в руках трепыхающееся сердце дамы, можно манипулировать ею или использовать ниточки, за которые можно через неё потянуть.
В результате моё отношение к книге сложилось неплохим, хоть и ниже, чем хотелось бы.
Так что же не так? Может, дело во мне, а не в писательнице? И сначала не могла понять, что со мной не так. Почему роман не заходит? Отчего глаза пробегают по строкам, но мозг не цепляется за содержимое?
Это похоже на попытки глядеть в аквариум, что бы полюбоваться на одну золотую рыбку, но кроме неё там ещё целые косяки других.
Не сказать, что я осознала все причины, но одну поняла. Это перечисление невероятнейшего количества исторических персон, которые в сюжете не участвуют и мне не до конца понятна цель их введения в повествование. Я выписала некоторых.
Король Бела Венгерский, Маргарита Французская, императрица Агнеса, император Исаак Ангел, Генрих II, Эрик Рыжий (то есть... почему именно он? Почему не обычный викинг?), император Алексей I Комнин, Вильгельм Завоеватель, Халиф аль-Хаким, Фридрих Барбаросса, принц Юстас.
Их набирается на небольшой городок.
Так бывает с дорожными знаками. Когда их слишком много, мозг не концентрируется на нужном и самом важном.
Сначала думала, что этот период нужно только переждать. Где-то после 80-ых страниц толпа исторически значимых людей уменьшится, акцент станет более сосредоточенным на основной сюжетной линии и пробудится интерес к происходящему. Но затем это снова соскальзывает на толпу и внимание вновь рассеивается.
Книга является 1-ой в цикле. У неё есть и продолжение. "Ассасин. Тень меча" и "Паладин. Тень меча". Но вряд ли я продолжу знакомство с главным героем книги.

я окончательно убедилась, что у Симоны Вилар ничего не бывается просто так. Нет полностью отрицательных и полностью положительных героев (за редким исключением). Ведь все они живые люди, у которых есть как достоинства, так и недостатки.
Что поразило. Вот начинаешь читать очередную книгу автора и думаешь: "Мда, этот роман слабее чем "Анна Невиль"/"Рыцарь света"/"Светорада". А потом начинается настоящее волшебство и ты понимаешь, что каждая книга Натальи уникальна и неповторима. Что если даже сначала не воспринимаешь героев, то потом просто в них влюбляешься. И ещё - мне нравится непредстказуемость сюжета у Симоны Вилар. Не то что другие авторы, претендующие на написание "исторических" книг, называющихся так только потому, что героиня родилась в 15 или 18 веке. Браво, Наталья! Вы не перестаёте меня удивлять!

Симона Вилар – надежный автор, автор, который не просто пишет, а со знанием дела придумывает, замешивает и творит. Ёё произведения погружают и не отпускают до конца. А ты все ждешь, когда же будет продолжение. Вот так я уже несколько месяцев упорно раз в неделю захожу в магазин Книжного клуба и спрашиваю продолжение романа. Скоро меня будут знать в лицо. Обещают трилогию, а когда же она выйдет то вся?!
А если про книгу, то начнем-с.

• Lepra (проказа). Может показаться, что в голове у меня не хватает пару шариков, но меня с детства интересовала тема прокаженных. Возможно, потому что она мало кем освещалась. Или просто мне не попадалась. Хотя в Тени меча Симона Вилар и прошлась по теме прокаженных, скажу я, вскользь. Ну, во всяком случае, не так много уделила внимания, как мне бы хотелось, или как я надеялась покупая книгу. Ладно, переживем.
• Amor. Любви в этом романе было мало. Не ставился акцент на романтической линии. И мне это понравилось. Странно даже. Симона Вилар, вообще то, славится любовными перипетиями героев. И тут я перехожу к третьему пункту.
• Historia. История. Чувствуется, что автор историк. Для меня лично Симона -популяризатор, если так можно выразится, этой великой науки. Затрагивая тему, она вплетает ее в ковер исторических событий так тонко и виртуозно, что поражаешься.
• Heroes. А ведь главный герой – совсем не положительная личность!! Он как вьюн, скользкий. Читая, мне так и хотелось, чтобы он попался в своих аферах. Но, увы. Ждем следующего романа. Что-то мне подсказывает, что у него в дальнейшем не все так уж будет сладко и гладко.

Роман великолепный, у меня только наилучшие впечатления после прочтения! Конечно, не хочется обижать классика, но «Лазарит» во много раз лучше, чем роман Вальтера Скотта о том же периоде, с теми же историческими личностями. Очень чётко, ярко и интересно описаны события Третьего Крестового Похода, такие известные личности, как Ричард Львиное Сердце, Элеонора Аквитанская, Гвидо де Лузиньян, Конрад Монферратский, Леопольд Австрийский, Иоанна Плантагенет, Филипп Капетинг и многие другие, предстают перед читателем как живые, опять, как и при чтении других романов Симоны Вилар, возникает ощущение нахождения в центре событий, к тому же в повествование мастерски введены вымышленные герои, действующие наравне с историческими личностями, они не менее интересные люди, чем те, кого мы знаем по учебникам истории и другим романам, даже трудно поверить, что Мартина, Джоанны или Уильяма на самом деле не существовало. Очень интересной и похожей на правду мне показалась версия гибели Фридриха Барбароссы, также увлекательно было читать о Саладине (он пока «за кадром», но вполне может появиться в следующем романе). Как ни странно, мне одинаково понравились непримиримые враги — Мартин и Уильям де Шампер. Мартин очень неоднозначный и противоречивый человек, он сирота скандинавского происхождения, не имеющий настоящей Родины, явный агностик, к тому же не похоже, чтобы он поддерживал в Третьем Крестовом Походе ту или иную сторону. Его в своё время забрал из приюта богатый, хитрый и имеющий обширные связи еврей Ашер бен Соломон, чьи поручения молодой человек и выполняет. Мартин очень силён физически и владеет многими боевыми навыками, и это неудивительно, поскольку его обучали ассасины. Он влюблён в красавицу Руфь, дочь Ашера, и очень хочет на ней жениться и завести семью, роль человека, играющего с огнём, явно надоела Мартину. История началась с того, что Ашер бен Соломон поручил Мартину вывезти из Акры семью своей сестры, в этом Мартину должен помочь маршал тамплиеров Уильям де Шампер, чью сестру Джоанну Мартин должен сначала соблазнить, потом обратиться к её брату в обличье лазарита (рыцарь, больной проказой) и шантажировать его. Может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что Ашер хочет подставить Мартина, ведь еврей прекрасно знал, что маршал тамплиеров является врагом молодого человека, от которого Мартин чудом спасся, и что если бы он снова попал в руки Уильяма, тот был бы к нему беспощаден. К тому же, если Мартину надо изображать прокажённого, то ему придётся иметь дело с теми, кто действительно болен, а это очень опасно. Правда, какой смысл Ашеру бен Соломону подставлять человека, который является его палочкой-выручалочкой, я пока понять не могу. Да и что бы там ни сказал Ашер, он явно не собирается отдавать Мартину свою дочь. Даже не знаю, почему Мартин мне симпатичен, если занимается, мягко говоря, неприглядными вещами, но в нём есть какое-то непередаваемое обаяние, и неудивительно, что Джоанна не смогла устоять перед Мартином, тем более, что он её спас. Эйрик мне тоже нравится, несмотря на беспорядочный образ жизни, а к Сабиру я отношусь настороженно, мне кажется, что он может подставить Мартина.
Брат и сестра Шамперы тоже вызвали симпатию. Уильям — честный, порядочный, мужественный и благородный, прекрасно справляется со своими обязанностями, во всех отношениях сильная личность, обидно, что в юности он поддался глупым сплетням и поссорился с отцом. Как же он мог не понимать, что надо верить самым близким людям, а не досужим сплетникам? Обидно, что такой прекрасный человек долгие годы держал в себе комплексы и чувство вины, которых у него не должно было быть. Даже удивительно, что только благодаря Джоанне Уильям смог понять правду. А его сестра, что внешне, что по характеру больше похожа на отца, чем на мать, Джоанна такая красивая и во всех отношениях яркая, очень умная, если даже может разговаривать с мужчинами на серьёзные темы, но тому, что она в своё время влюбилась в Обри де Ринеля, меня совсем не удивляет, ведь Джоанна — романтически настроенная девушка, а таким барышням свойственно идеализировать людей, так и Джоанна создала образ, не имеющий ничего общего с реальным человеком, к тому же свою роль сыграл тот фактор, что Обри стал победителем рыцарского турнира, что обмануло даже такого многоопытного человека, как Артур, который вспомнил свою с Милдрэд историю, удивительно, как он не выслушал жену, ведь её мнение всегда было для Артура важным. А Обри для меня пока самый неприятный герой трилогии, кто знает, может, дальше и появятся более неприятные личности, но пока он для меня хуже всех, я не увидела в нём ни одного положительного качества, неудивительно, что Джоанна так сильно влюбилась в Мартина, ведь он — полная противоположность её мужу. Правда, я не представляю, как разрешится недоразумение между ними, ведь Мартин винит в своих проблемах Джоанну, а она я даже не знаю что думает после рассказа Уильяма о том, откуда он знает Мартина. Даже сложно представить, какие приключения ждут героев в следующих частях трилогии. Кстати, очень интересно было узнать, как сложилась жизнь у остальных детей Шамперов и было неприятно, когда Обри говорил о них всякие гадости.
Да, пока неясно, что за сговор у Ричарда Львиное Сердце с эмиром Маликом, к тому же этот сарацин мне кажется совсем не тем, за кого себя выдаёт, но свои догадки я оставлю при себе. Кстати, Ричард у Вилар более интересный, чем у Вальтера Скотта, видно, что она симпатизирует английскому королю. Я ожидаю ещё более интересных событий в следующих романах трилогии.

Тень меча:

• Лазарит

"Лазарит" во многом оказался чтением парадоксальным. Потому, к примеру, что лазариты в романе конечно появляются (и описаны жутко интересно, с упором на "жутко"), но играют далеко не главную роль и не так уж долго. Или потому, что любовные романы - совершенно не мой жанр, но тема казалась уж слишком заманчивой. А уже в процессе Симона Вилар так ловко усыпила мою бдительность, подкидывая ассоциации то с "Айвенго", то с "Assassin's Creed", что, когда главная героиня начала возбуждаться, мне стало за неё неловко. Кто так себя ведёт в рыцарском романе! Повязала платочек на копьё это не эвфемизм если что и ладушки, нечего тут на плащах валяться...

Наиболее любопытный парадокс, впрочем, случился с представлением об объёме книги и количестве в ней воды. Вилар подходит к делу неспешно и обстоятельно, периодически напрочь забывая о главных героях в пользу исторических справок, но почему-то это совсем не раздражает. Напротив, время за чтением пролетело совершенно незаметно, я была вовлечена в историю по уши, и вовсе не в романтическую её составляющую. Сражения, интриги, военные советы - всё это описано живо и, на мой профанский взгляд, достоверно. Однако за эти почти 600 страниц, основной сюжет едва двинулся с места. По моим начальным прикидкам о том, как будет развиваться действие, Мартин должен был исполнить задание где-то в первой трети книжищи, а остальное время посвятить переосмыслению своей морали и романтических привязанностей. По окончание "Лазарита" Мартин от исправления (которого требую вовсе не я, а законы жанра) также далёк, как Джоанна до прощения (но финальный твист очень хорош, предчувствую много страданий в следующей книге).

Самое огорчительное в произведении то, что Мартину так и не удалось толком пощеголять ассасинскими навыками. Альтернативная мораль и харизма персонажа раскрыты на пять, спасибо Симоне Вилар что обошлось без "благородных разбойников", но приключения из воспоминаний Мартина выглядят куда интереснее, чем описанное дело. Буду надеяться на следующие книги.